Chicago Bulls: Rebuild

[Syöttökunkku]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Kukas tällaisesta on puhunut?

Markkasella on ollut käsittääkseni samantyyppistä selkävaivaa jo hyvinkin pitkään. Onko missään vaiheessa esim. kuvattu?

Kuka tahansa voi saada alaselkään kramppeja, mutta kun nuorella huippu-urheilijalla vaiva toistuu säännöllisesti niin jotain on pielessä.

Voihan noihin selkävaivoihin olla monta syytä, esim. se että parinkymmenen pelin + harjoittelun vuoksi pakarat ovat menneet niin jumiin että särky säteilee selkään. Tai jokin onnettomuus esim. punttiksella. Ja onhan koris on selälle aika kova laji ja helposti alkaa pelin jälkeen sattua jos on jotain tulehduksen poikasta jo edellisestä pelistä. Kun taistellaan levareista, hypätään korkealle selkä kaarella muita vastaan niin kyllä siitä helposti jotain kipua tulee, varsinkin kun saman aikaisesti yritetään pelata että kerätä lisää lihaksia ja massaa.

Itsellä hullunkurista kyllä kerran selkäkivut aikoinansa helpottivat kun jätin lihaskuntopiirit pois ohjelmasta parin kuukauden ajaksi... Selkä ja vatsa-lihastreenit eivät olleet hyväksi jo muutenkin kipeälle selälle, vaan lepo oli paras lääke.

Mitä olen nähnyt välilevyn pullistumia joillakin tutuilla, niin on tuntunut olevan viheliäisen hidas vaiva parantua jos on päässyt pahaksi. Toivottavasti Laurilla jotain kevyempää ongelmaa. Pitkässä 82 pelin sarjassa voi kuitenkin olla pitkällä tähtäomellä hyväksikin ensikertalaiselle että pääsee pieneen pakkolepoon ekana vuotena, ettei vedä itseänsä ihan liian piippuun. Takana kuitenkin jo maajoukkuepelit ennen sarjan alkua.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

En jaksanut herätä katsomaan viimeyön peliä, mutta statseissa silmään pistää, että Lopez pelasi vain 21 minuuttia. Mirotic pelasi 26, Markkanen 25 ja Portis 22 minuuttia. Silti peli kulkee. Markkasen heitto ei näytä tosin olevan vieläkään ihan tikissä, mutta ei näytä numeroiden valossa olleen huono peli Lauriltakaan - ja ilmeisesti laittoi aika tärkeän kolmosen pelin loppuhetkillä sisään, että hyvä niin.

Miroticin ja Bullsin uusi rakkaustarina lie selitettävissä parhaiten molemminpuolisen hyödyn kautta. Mirotic saa nyt peliaikaa ja vastuuta (sekä puhua suuria) nostaakseen treidi-arvoaan. Kesällähän kukaan ei näyttänyt olleen kiinnostunut Nikon palveluksista. Yli 20 pistettä ja yli 10 levaria peliä kohden repivälle laiturille sen sijaan saattaisi löytyä ottajia kevään pelejä silmälläpitäen - ja siinä sivussa Bullsillekin parempi diili.

Bullsin kausitavoitteeseen liittyen, Bulls on nyt koko sarjan jaetulla neljänneksi viimeisellä sijalla yhdessä Sacramenton kanssa. Takana ovat Atlanta idässä sekä Memphis ja Dallas lännessä. Hiukan huolestuttavaa lie kuitenkin se, että edessä on tukku joukkueita joiden voittoprosentti on vain niukasti Bullsia parempi. Vain voiton tai kaksi Bullsia edellä ovat Magic, Hornets ja Nets idässä sekä Suns, Lakers ja Clippers lännessä.

Jos LaVine palatessaan oikeasti vahvistaa Bullsia, niin sitten on joukkueenjohdon varmaan pakko puuttua tilanteeseen nopeammin kuin oli ehkä suunniteltu?

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Markkasen heitto ei näytä tosin olevan vieläkään ihan tikissä, mutta ei näytä numeroiden valossa olleen huono peli Lauriltakaan

No ei se nyt hyväkään ollut. Ikävän paljon sitä staattista kaarella seisoskelua taas.

Mirotic saa nyt peliaikaa ja vastuuta (sekä puhua suuria) nostaakseen treidi-arvoaan. Kesällähän kukaan ei näyttänyt olleen kiinnostunut Nikon palveluksista. Yli 20 pistettä ja yli 10 levaria peliä kohden repivälle laiturille sen sijaan saattaisi löytyä ottajia kevään pelejä silmälläpitäen - ja siinä sivussa Bullsillekin parempi diili.

Miroticilla on tässä diilissä veto-oikeus treideihin, ja Chicagossa arvellaan, ettei miehellä ole nyt intoa lähteä mihinkään.

 

[Eddy Curry]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Koko kauden olen jaksanut olla ihmeissäni miten huonosti pallo liikkuu ja kuinka Lauria ei meinata löytää millään. Kummasti se pallonkin liike vaan lisääntyy kun Mirotic on kentällä, että olisiko sitten Laurin omassa tekemisessä korjattavaa.

 

[paint]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Mirotic saa nyt peliaikaa ja vastuuta (sekä puhua suuria) nostaakseen treidi-arvoaan. Kesällähän kukaan ei näyttänyt olleen kiinnostunut Nikon palveluksista. Yli 20 pistettä ja yli 10 levaria peliä kohden repivälle laiturille sen sijaan saattaisi löytyä ottajia kevään pelejä silmälläpitäen...

Kesällä Bulls oli nuitenkin niin kiinnostunut, että tarjosi 12.5M per kausi diiliä. Se, ettei muista joukkueista tullut kiinnostusta johtui varmasti vain ja ainoastaan kovasta hinnasta. Tosiaan, jos osoittautuu 20/10 kaveriksi niin hinta on halpa. Tuolla kombinaatiolla pelaajia löytyy NBA:sta n. 5 kappaletta.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Jahas, Lauri saa sitten vauvan. 20-vuotiaana, kesken ensimmäisen NBA-kauden... melkoista.

 

[JOEN SUU]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Mitä helkkaria! Joko ne nuoret alkaa tuossa iässä paneen.....?

 

[Tarmofani]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Kyllä on surullinen jengi tämä nykyinen Bulls.
Yhtä hyvää peliä ( Cleveland) seuraa totaalinen perseily Celtics vei bullsia kuin mätää kukkoa ja otti murskavoiton 117-92.

Etenkin 3 erä oli todellista löylytystä erävoitto Celticsille 38-18.
Markkasella on taas joku ihme vuoristorata kierre meneillään tai mikä slump nyt ikinä lieneekään.

Cleveland ottelussa Markkanen pelasi todella hyvän pelin tehden 25 pinnaa.
Nyt taas kerran tuli todella vaisuhko peli ja pisteitä kertyi vain 12.

Lauri aloitti pelinsä Celticsiä vastaan hyvin tehden ekalla puoliajalla 10 pinnaa.
Sitten tapahtui jotain Laurin heittopeli alkoi tökkimään ja yksikään pelitilanneheitto ei enää uponnut viimeiset 2 pinnaa Lauri teki 3 erässä vapariviivalta.

Puolustuspäässä Lauria vietiin kuin mätää kukkoa ja hänelle merkattiin ottelun rumin plusmiinus lukema -32.
Laurin puolustukseksi pitää todeta se että eipä tuosta Bullsin pellelaumasta kovinkaan moni muukaan ollut plussan puolella tehotilastossa.

Itseasiassa vain pari Bullsin pelaajaa jäi tehotilastossa plussan puolelle se kertonee aika paljon Bullsin tämänöisestä esityksestä. Hyvää joulua kaikille palstalaislle.

 

[raappa]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Oli Lauri tosi raskaalla jalalla liikkeellä, mitä ensimmäiset 3 jaksoa katsoin. Ihmettelin, että alkuun tiputti heitot kuitenkin, vaikka niin tahmean näköistä oli.

Bullsin kolmas jakso oli huono ja siinä näkyi joukkueen kokemattomuus. Celtics sai vähän henkeä päälle ja yleisön mukaan, niin Bullsista jokainen yritti vuorotellen sankarillisesti pitää yksin joukkue mukana pelissä. Ratkaisut hyökkäyspäässä tapahtui tosi nopeasti ja jopa ilman, että siellä olisi kukaan levyissä..

Neljättä jaksoa en jaksanut enää katsoa, kun peli oli selvä.

 

[raappa]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Ihmettelin suuresti Markkasen haastattelussa ilmi tulleeseen asiaan, että Bulls ei monitoroi mitenkään esim pelaajien syömistä. Pelireissuillakin pelaajat itse huolehtii syömisensä jne. Sitte puhutaan yleisesti "rookie seinästä" mikä kaikilla iskee. Olisko aika alkaa monitoroimaan erityisesti mitä rookiet tekee ja mitä syö?

 

[professori]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Ihmettelin suuresti Markkasen haastattelussa ilmi tulleeseen asiaan, että Bulls ei monitoroi mitenkään esim pelaajien syömistä. Pelireissuillakin pelaajat itse huolehtii syömisensä jne. Sitte puhutaan yleisesti "rookie seinästä" mikä kaikilla iskee. Olisko aika alkaa monitoroimaan erityisesti mitä rookiet tekee ja mitä syö?

Ei tätä tehdä missään joukkueessa. Charles Barkleykin on sanonut että ennen vanhaan kävi mäkkäristä hakemassa peliä edeltävän aterian. Nämä ovat ammattilaisia ja heidän oletetaan pitävän omasta ruokavaliostaan huolta. Joukkueen veteraanit neuvovat tulokkaita tässä asiassa mikäli on tarvetta, jälleen yksi merkitys veteraanipelaajien tärkeydestä. Itse en ainakaan missään nimessä usko Laurin takkuilun johtuvan ruokavaliosta, on sen verran tervepäinen kaveri.

 

[raappa]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Ei tätä tehdä missään joukkueessa. Charles Barkleykin on sanonut että ennen vanhaan kävi mäkkäristä hakemassa peliä edeltävän aterian. Nämä ovat ammattilaisia ja heidän oletetaan pitävän omasta ruokavaliostaan huolta. Joukkueen veteraanit neuvovat tulokkaita tässä asiassa mikäli on tarvetta, jälleen yksi merkitys veteraanipelaajien tärkeydestä. Itse en ainakaan missään nimessä usko Laurin takkuilun johtuvan ruokavaliosta, on sen verran tervepäinen kaveri.

Ei kannattaisi olettaa mitään... Sitte tulee näitä esimerkkejä, kun pelaajat lihoaa jne. Vaikka draft-tilaisuus tekeekin pelaajista periaatteellisesti ammattilaisia, niin käytännössä ammattimaiseen käytökseen ja toimintaan pitää kuitenkin oppia. Samaisessa haastattelussa Markkanen sanoi, että pelireissuilla pelaajat eivät vietä aikaa keskenään ja Laurillakin on oma hotellihuone jne Siten tuskin sieltä veteraanitkaan pääsee toisen tekemisiin mitenkään puuttumaan.

Jonkun jutun mukaan GSW sentään hoitaa pelin jälkeisen aterioinnin joukkueena. En tiedä NBA:ssa, mutta ainakin NHL:ssä omat kokit tekee myös safkat suoraan hallilla treenien jälkeen jne.

Palautuminen on erittäin tärkeässä osassa tommosella pelitahdilla ja pidän tosi kummallisena, että esim pelinjälkeinen ateria jää pelaajille itselleen hoidettavaksi ja järjestettäväksi vielä varsinkin rookieille vieraissa kaupungeissa ja hotelleissa. Sen verran itsekin hotelleja kiertäneenä ja outoihin aikoihin hotelliin kirjautuneena huomannut, että ei sitä aina ole edes lähitienoolta tarjolla muuta kuin se mäkkäri tai muu fastfood. Toki tilanne varmasti eri noissa paikoissa.

Varmasti Laurillakin on pyrkimys mm syömään oikein ja on todellakin tervepäinen, mutta silti minusta näyttää siltä, että Lauri ei ole parhaalla tavalla palautunut. Jalka nousee ihan eri tavalla aina joissain peleissä, kun taas toisissa on tosi tukkosen näköistä. Onko sitten selkä mikä vaivaa vai onko rasitus vaan niin kova, mene ja tiedä. Mutta minun mielestä toimintatapa on väärä, tosin ehkä ymmärrettävä maailmassa, missä starapelaajien pitää saada tehdä ja syödä mitä huvittaa... Playoffien aikaan voi asia olla toinen.

 

[Tarmofani]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Jälleen yksi todella vaikea ja vaisu peli Laurille nyt Milwaukeeta vastaan.
Bulls toki voitti pelin 106-115.

Pakko ihmetellä Hoibergin kokoonpano ja peluutuspäätöksiä nimittäin siten että.
Lauri aloitti pelin kuten aiemminkin tuli vaihtoon ekan erän lopussa ja palasi kentälle toisen erän lopussa.

Kolmannessa erässä Lauri oli kentällä ihan sinne viimeisille viidelle minuutille saakka.
Ja siihen loppu Laurin peli noiden minuuttien jälkeen Laurin kokonaispeliaika jäi ekaa kertaa tälläkaudella alle 20 minuutin (Laurille peliaikaa tasan 19 minuuttia).

Rankaiseeko Hoiberg ja muu Bulls valmennus Laurin peliaikaa vähentämällä Lauria siitä että hänen heittopelinsä ei toimi kuten aiemmin. Vai onko Laurin selässä vieläkin joku vamma joka haittaa pelaamista.

Vai onko kyse niinsanotusta kuormituksen kasaamisesta peräkkäisten pelien vuoksi ( seuraava peli heti Torstai yönä New York Knicksiä vastaan) vai onko se Miroticin treidiarvon buustaaminen niin saatanan tärkeetä että sen takia pitää penkittää rebuild vaiheessa olevan joukkueen tulevaisuuden tärkein pelaaja ja ainoa tulokas koko loppupelin ajaksi.

Jos Bullsin aikomuksena on todella vähentää Laurin peliminuutteja niin miksi häntä ei sitten lähetetä isompien minuuttien saamikseksi G liigaan kehittymään. Lauri tarvitsee jokaisen peliminuutin jonka vain saa sillä hänen pitää saada runsaasti vastuuta kehittyäkseen yhä paremmaksi NBA pelaajaksi sillä penkillä istumalla ei kehity muu kuin istumalihakset.

Milwaukee ottelussa Laurille merkittiin tilastoihin 19 peliminuutin lisäksi 3 pinnaa 7 levyriä 1 syöttö ja -2 teholukema.

 

[Kelmi kolkki]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

No siis, tuota... eihän Laurilla ollut jalat mukana ollenkaan taas. Turha sitä olisi ollut heittää sinne turhautumaan, kun mieluummin säästelee knicks-peliin ja katsoo onko pojalla parempi ilta. Oli rebuild käynnissä eli kyllä, mutta siitä huolimatta etenkään normaalista silminnähden huonompina iltoina turha ilmaiseksi laittaa kettuuntumaan miestä, kun mistään ei tullut mitään.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Jos Bullsin aikomuksena on todella vähentää Laurin peliminuutteja niin miksi häntä ei sitten lähetetä isompien minuuttien saamikseksi G liigaan kehittymään. Lauri tarvitsee jokaisen peliminuutin jonka vain saa sillä hänen pitää saada runsaasti vastuuta kehittyäkseen yhä paremmaksi NBA pelaajaksi sillä penkillä istumalla ei kehity muu kuin istumalihakset.

Nyt pitää kyllä olla vahvasti eri mieltä. Eiköhän Markkasen ongelma tällä hetkellä ole juuri päinvastainen? Parissa kuukaudessa on plakkariin kertynyt jo enemmän pelejä kuin koko viime kaudella - ja keskimääriin kohtuu isoilla minuuteilla. Tilaston mukaan Markkanen on pelannut tän vuoden tulokkaista kuudenneksi eniten koko sarjassa. Neljänkymmenen minuutin pelit G-liigassa tuskin auttaisivat missään, luultavasti vain heikentäisivät tilannetta. Sen sijaan nyt kun Mirotic on vielä joukkueessa, niin on vain järkevää antaa Laurille vähän aikaa totutella pelirytmiin eikä ajaa nuorta miestä ihan piippuun heti kauden alussa.

Markkasen heittopeli on kyllä ollut nyt jo jonkin aikaa selvästi kadoksissa. Johtuuko vain tuosta fyysisestä rasituksesta vai yrittääkö Lauri samaan aikaan myös kasvattaa lihasmassaa liian nopeasti, vai mikä lie syynä? Sitä kuuluisaa itseluottamusta - tai ainakin pelirohkeutta - näkyy kyllä piisaavan (Knicksiä vastaankin otti kahdeksan kolmosta - vain kaksi sisään).

Vaikka heittopelin kangertelu hiukan huolestuttaakin, on hienoa nähdä miten Markkanen tuntuu muuten kehittyvän pelaajana koko ajan. Viime yönä Knicksiä vastaan Markkanen näytti taas epäilijöille, että osataan sitä puolustaakin, ihan huippupelaajiakin. Ajoihinkin on tullut monipuolisuutta ja uskallusta (ellei peräti röyhkeyttä) - ja olihan Markkanen pelin ratkaisupelaaj(i)a viimeisillä minuuteilla Porzingisin nollaajana, syötön katkojana ja hengennostatus-donkkaajana.

 

[Boriz]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Lauri ei todellakaan ole menossa minnekään G-liigaan. Bucks-pelissä Lauri istui penkkillä koko neljännen jakson, mutta kaikissa muissa otteluissa hän on aloittanut ja ollut kentällä silloin kun peli ratkaistaan. Ei nyt siis tarvitse spekuloida sillä, onko valmennuksella luottoa Lauriin vai ei. Lauri veti kyllä viime minuutit Knicksejä vastaan erittäin hyvin. Markkanen paransi loppua kohden, Porzingis hyytyi.

 

[HugiM]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Ei ole mieltä lähettää Lauria vielä G-liigaan. Saa enemmän kuin tarpeeksi peliaikaa ylhäällä. Jos hänen elämää haluttaisiin helpottaa niin hehän voisivat laittaa hänet penkille aloitukseen ja laittaa kentälle vasta kun toisen joukkueen penkkipelaajat tulisi kentälle. Tämä luultavasti helpottaisi hänen hyökkäyspeliä, mutta selvästikin Bulls haluaa opettaa hänet pelaamaan aloitusviisikkoa vastaan. Todennäköisin syy tähän on se, ettei Bulls FO odota Nikon pelaavan joukkueessa enää ensi vuonna, joten parempi kouluttaa rookieta.

Porzi vs Lauri. Jo ensimmäisessä pelissä Lauri puolusti Porzia erittäin hyvin ja sama jatkui tässä pelissä. Jo pelin ensimmäisistä minuuteista alkaen Porzi:lla oli suuria vaikeuksia voittaa Lauri 1vs1 tilanteessa. Porzi on tottunut käyttämään joko pituuttaan pienempiä puolustajia vastaan tai nopeuttaan suuria vastaan. Lauri ei nyt ole yhtä urheilullinen kuin Porzi, mutta riittävän lähellä, että pysyy jalalla mukana, ja kun tähän lisää Laurin pituuden niin Porzi:lla ei oikein vielä ole keinoja Laurin voittamiseen. Porzin olisi parempi oppia, koska luultavasti tulevat pelaamaan vastakkain vielä monta vuotta. Lauri on nyt torjunut Porzi:n 3 kertaa kahdessa pelissä 1vs1 tilanteessa.

Laurin omasta pelistä. Heitto on pitkään ollut hukassa, mutta hyvä, että on alkanut hyökkäämään paljon enemmän korille. Ei tuo viimeistely hirveän tehokasta vielä ole ja kun tähän lisää sen ettei rookiena saa vielä niitä samoja vihellyksiä, joita kokeneet pelaajat saa, niin harvemmin nuo koreihin päätyy. Ikää kun tulee niin oppii ne asiat jotka toimii hyviä NBA puolustajia vastaan (nyt vielä tekee asioita, joista näkee jo layup:n lähtiessä ettei tuo tule onnistumaan) ja jos hänestä aletaan puhua tähtipelaajana niin saa ne vihellyksetkin (ainakin runkosarjassa).

Kuitenkin on sanottava, että Bulls epäonnistuu kaikessa mitä he yrittävät. Epäonnistuivat hankkimaan oikeat pelaajat ensiksi Rose:n ympärille ja sitten Butler:n. Tänä vuonna oli tarkoitus tankata ja jos joukkue jatkaa tätä tahtia niin he vielä päättyvät playoffeihin. Parempi olisi kaupata Niko nyt mahdollisimman nopeasti ja yrittää palata takaisin tuohon häviämiseen. Lopez on pelannut niin surkeasti viime aikoina, että hän on ihan hyvä pelaaja tankkaavalle joukkueelle.

Tähän loppuun rohkaisevat sanat eli Porzi on sanonut, että Lauri on pidemmällä kuin mitä hän oli rookiena, joten ehkäpä Laurista tulee ihan hyvä NBA pelaaja. Mutta onhan NBA histoarissa paljon tapauksia, jossa hyvän rookie kauden jälkeen pelaaja katoaa. Tämä on nyt tuurista ja Laurista itsestään kiinni.

 

[Boriz]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Tähän loppuun rohkaisevat sanat eli Porzi on sanonut, että Lauri on pidemmällä kuin mitä hän oli rookiena, joten ehkäpä Laurista tulee ihan hyvä NBA pelaaja. Mutta onhan NBA histoarissa paljon tapauksia, jossa hyvän rookie kauden jälkeen pelaaja katoaa. Tämä on nyt tuurista ja Laurista itsestään kiinni.

Kyllä mielestäni Lauria voidaan nyt jo pitää ihan hyvänä NBA-pelaajana. Ja potentiaalia on tähtipelaajaksi asti, se on selvä. Koko liigassa Lauri on tulokkaista neljänneksi paras pisteissä ja toiseksi paras levypalloissa. Omassa joukkueessaan hän on toiseksi paras piste- ja levypallomies heti Miroticin jälkeen. Joo on toki esimerkkejä siitä, miten pelaaja on lupaavan tulokaskauden jälkeen flopannut, mutta en mitenkään usko, että Laurin nimi tulee löytymään tästä joukosta. Kyllä nämä tapaukset tyypillisesti ovat sellaisia, joissa pelaajan henkinen kantti ei ole kestänyt ja motivaatio on hiipunut. Laurissa yhdistyy itsevarmuus ja nöyryys harvinaisella tavalla. Lauri tietää olevansa hyvä pelaaja, mutta on kuulemma erittäin kova harjoittelija. Kyllä kaikki merkit viittaa siihen, että lupaava uran alku on vasta alkusoittoa.

Laurin rookiestatsit on kyllä kovia kun vertaa liigan kautta aikojen parhaisiin europelaajiin. Pau Gasolin statsit olivat astetta kovempia hänen ekalla kaudellaan, mutta Lauri on tehnyt kovempaa jälkeä kuin aika monet nimimiehet. Tästä vähän esimerkkejä:
https://www.google.fi/amp/www.nydailynews.com/amp/sports/basketball/knicks/comparing-porzingis-euro-greats-nba-seasons-article-1.2457910

 

[PikkuMikko]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Kyllä mielestäni Lauria voidaan nyt jo pitää ihan hyvänä NBA-pelaajana. Ja potentiaalia on tähtipelaajaksi asti, se on selvä. Koko liigassa Lauri on tulokkaista neljänneksi paras pisteissä ja toiseksi paras levypalloissa. Omassa joukkueessaan hän on toiseksi paras piste- ja levypallomies heti Miroticin jälkeen. Joo on toki esimerkkejä siitä, miten pelaaja on lupaavan tulokaskauden jälkeen flopannut, mutta en mitenkään usko, että Laurin nimi tulee löytymään tästä joukosta. Kyllä nämä tapaukset tyypillisesti ovat sellaisia, joissa pelaajan henkinen kantti ei ole kestänyt ja motivaatio on hiipunut. Laurissa yhdistyy itsevarmuus ja nöyryys harvinaisella tavalla. Lauri tietää olevansa hyvä pelaaja, mutta on kuulemma erittäin kova harjoittelija. Kyllä kaikki merkit viittaa siihen, että lupaava uran alku on vasta alkusoittoa.

Laurin rookiestatsit on kyllä kovia kun vertaa liigan kautta aikojen parhaisiin europelaajiin. Pau Gasolin statsit olivat astetta kovempia hänen ekalla kaudellaan, mutta Lauri on tehnyt kovempaa jälkeä kuin aika monet nimimiehet. Tästä vähän esimerkkejä:
https://www.google.fi/amp/www.nydailynews.com/amp/sports/basketball/knicks/comparing-porzingis-euro-greats-nba-seasons-article-1.2457910

Kiitos hyvästä linkistä, joka melko vahvasti kertoo että Laurin rookiekausi on aivan ehdotonta eurokärkeä. Pau Gasol takoi aikoinaan hieman kovemmat tilastot mutta hän oli myös rookiekaudellaan vuotta vanhempi kuin Lauri nyt. Samoin Dirkin ensimmäisen kokonaisen kauden 17/7 tuli kaudella jolloin Dirk oli jo vuotta vanhempi kuin Lauri nyt (en ole varma mutta muistelen että myös Dirk lähti Saksan divarista NBA:han, ilman Bundesliigaa. Kovat jätkät löydetään alemmistakin sarjoista, ei Korisliiga / Bundesliiga ole välttämättä paras paikka alle 20 v nuorelle.)

Hauska tarkistaa myös NBA:n palkkakehitys. Dirk teki 1998 neljän vuoden diilin n 9M USD, Pau Gasolin neljä ensimmäistä vuotta tuottivat n 14 M USD 2001 alkaen. Markkasen vertailukelpoinen diili n 20 M USD. Eli eiköhän Lauri lasketa ihan kohtuulliseksi pojaksi, ei kannata G-liigaa mainita.

 

[raappa]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Sitten kun sitä vähiten odottaa, niin Laurilta tuommonen kevyt statement, että vielä onnistuu. 32pistettä ja 7 velyriä ja vaan 1menetys. Hyvillä tarkkuuksilla. Silti kun katsoi peliä, niin nuo pisteet tuli hyvi vaivattoman näköisesti yhtään pakottamatta. Hyvä peli Laurilta hyökkäyksellisesti, puolustuksessa mun mielestä pikkusen lomatunnelmissa, mutta ei kuitenkaan mitään hälyyttävää.

Lisätään vielä, että vaikka Nico oli pelin hahmo kolmosinineen, niin Lauri oli silti erittäin merkittävässä roolissa (pisteetkin sen toki kertoo). Esim kolmannen alussa, kukaan muu Bullseista ei oikein osunut, niin Lauri taisi tehdä 7 ekaa pistettä Bullseille.