Verkkolehden uusimmat
-
Salon Vilppaan päävalmentaja Jussi Savolainen saa koulia Suomi-koriksen hiomatonta timanttia – kuvailee nuorta lupausta vuolaasti
9.1.2025 8:32
-
Mustapha Amzil on ”paras suomalaispelaaja, joka ei ole pelannut Susijengissä” – NCAA-tähti ilmoitti hurjat tavoitteet
20.12.2024 11:41
-
Thomas Tumba palasi Katajaan rajun Espanjan-reissun jälkeen – kertoo, miten vastuu vain loppui
17.12.2024 11:18
-
Seagullsin Shawn Hopkins puhuu tärkeän asian puolesta – nostaa esille Korisliigan haasteen
15.12.2024 13:12
-
Jeremiah Wood johdattaa yllättäjiä kohti menestystä – erityisesti yksi asia Loimaalla on ihastuttanut
10.12.2024 17:24
-
Lauri Markkasen Jazz-uran huonoin ottelu kertoo karua kieltä suomalaisen tilanteesta
9.12.2024 19:55
Chicago Bulls: Rebuild
- Viestiketjun aloittaja Dreier
- Alkaa
- Viestejä
- 2 336
Vs: Chicago Bulls: Rebuild
Mutta kun peli kerran tulee järjelliseen katsomisaikaan, niin pitäähän se katsoa - ja onhan siinä paljon kiinostavaa katsottavaa.
Miten Milos Teodosic pelaa NBA:ssa? Itse ainakaan en ole nähnyt vielä yhtään Teodosicin peliä tällä kaudella - samalla voi miettiä, entä jos Teodosic olisi tullut loppukesästä Bullsiin niin kuin jonkin aikaan huhuttiin.
Pääsekö koko NBA:n peliminuuttia kohden tehokkain pelaaja Boban Marjanovic lopultakin kentälle? Onko Lou Williams todella niin suvereenissa vedossa kuin puhutaan?
Entä pelaako Bullsin uudet pelaajat Asik tai Nelson?
Miten Zach LaVinen kausi etenee? Alkaako kovan tasot suoritukset vakiintua vai tuleeko taas hyvän pelin jälkeen kehnompi esitys?
Miten peli lähtee Paul Zipseriltä ja Christiano Feliciolta nyt kun vastuuta lopulta tulee? Entä miten Bobby Portis viihtyy omalla paikallaan nelosena?
Kakkoskenttä Nelson, Valentine, Nwaba, Portis ja Asik (tai Felicio) - nähdäänkö tällainen kokoonpano? Tuo voisi olla jopa yllättävän toimiva kakkoskokoonpano: Nelson johtaa, Nwaba & Asik puolustaa ja Valentine & Portis skoraa?
Mutta kun peli kerran tulee järjelliseen katsomisaikaan, niin pitäähän se katsoa - ja onhan siinä paljon kiinostavaa katsottavaa.
Miten Milos Teodosic pelaa NBA:ssa? Itse ainakaan en ole nähnyt vielä yhtään Teodosicin peliä tällä kaudella - samalla voi miettiä, entä jos Teodosic olisi tullut loppukesästä Bullsiin niin kuin jonkin aikaan huhuttiin.
Pääsekö koko NBA:n peliminuuttia kohden tehokkain pelaaja Boban Marjanovic lopultakin kentälle? Onko Lou Williams todella niin suvereenissa vedossa kuin puhutaan?
Entä pelaako Bullsin uudet pelaajat Asik tai Nelson?
Miten Zach LaVinen kausi etenee? Alkaako kovan tasot suoritukset vakiintua vai tuleeko taas hyvän pelin jälkeen kehnompi esitys?
Miten peli lähtee Paul Zipseriltä ja Christiano Feliciolta nyt kun vastuuta lopulta tulee? Entä miten Bobby Portis viihtyy omalla paikallaan nelosena?
Kakkoskenttä Nelson, Valentine, Nwaba, Portis ja Asik (tai Felicio) - nähdäänkö tällainen kokoonpano? Tuo voisi olla jopa yllättävän toimiva kakkoskokoonpano: Nelson johtaa, Nwaba & Asik puolustaa ja Valentine & Portis skoraa?
- Viestejä
- 2 336
Vs: Chicago Bulls: Rebuild
Vähän pettynyt kun yksikään Bullsin uusi pelaaja ei näytä pelaavan tänään - Clippersillä Bradley ja Harris tekee hyvää jälkeä.
Hämmentävää myös miten Bulls kuitenkin roikkuu mukana tuolla pelillä (4. jakson alku) - Clippersin peli kun näyttää monin paikoin toimivalta.
Positiivisina asioina ehkä Zipserin heitto ja LaVinen muutama komea ajo - Gallinari ja Williams on kyllä hyviä.
Vähän pettynyt kun yksikään Bullsin uusi pelaaja ei näytä pelaavan tänään - Clippersillä Bradley ja Harris tekee hyvää jälkeä.
Hämmentävää myös miten Bulls kuitenkin roikkuu mukana tuolla pelillä (4. jakson alku) - Clippersin peli kun näyttää monin paikoin toimivalta.
Positiivisina asioina ehkä Zipserin heitto ja LaVinen muutama komea ajo - Gallinari ja Williams on kyllä hyviä.
- Viestejä
- 5 125
Vs: Chicago Bulls: Rebuild
Onhan näille perustelut täällä jo varmasti usein annettu ja toki liittyvät palkkakattoihin ja/tai -lattioihin, mutta pakko on ihmetellä millaiset pellehermannit näitä asikien ja felicioiden sopimuksia viilaavat. Esim. Pelicans pelaa täysin persaukisessa kaupungissa, mutta 11 miljoonaa voi tuollaisen turhakkeen vuosipalkkaan sijoittaa.
Onhan näille perustelut täällä jo varmasti usein annettu ja toki liittyvät palkkakattoihin ja/tai -lattioihin, mutta pakko on ihmetellä millaiset pellehermannit näitä asikien ja felicioiden sopimuksia viilaavat. Esim. Pelicans pelaa täysin persaukisessa kaupungissa, mutta 11 miljoonaa voi tuollaisen turhakkeen vuosipalkkaan sijoittaa.
- Viestejä
- 286
Vs: Chicago Bulls: Rebuild
Asikin tapauksessa kyse oli tuosta yhdestä kesästä, jolloin lähes kaikki joukkueet antoivat järjettömiä sopimuksia uskoen palkkakaton nousevan enemmän mitä se nyt on noussut. Itsekin ajattelin jo silloin, että ketkä näitä sopimuksia oikein tekee sillä Asik oli jo siinä vaiheessa pelannut huonosti edellisellä kaudella. Pelicans ei oppinut siitäkään vaan taisi heti seuraavana kesänä antaa Ajincalle saman tyyppisen lapun kouraan.
Tällä hetkellä ainakin Milwaukee ja Portland on samanlaisessa tilanteessa, eli joukkueeseen on kovin vaikea haalia lisävahvistuksia järkyttävien sopimusten vuoksi. Dellavedova, Teletovic, Turner ja Meyers Leonard näistä joukkueista esimerkkeinä. Boston on lähes ainoa joukkue, joka on vuodesta toiseen pystynyt pitämään sopimustilanteensa hyvällä mallilla.
koris.com sanoi:
Asikin tapauksessa kyse oli tuosta yhdestä kesästä, jolloin lähes kaikki joukkueet antoivat järjettömiä sopimuksia uskoen palkkakaton nousevan enemmän mitä se nyt on noussut. Itsekin ajattelin jo silloin, että ketkä näitä sopimuksia oikein tekee sillä Asik oli jo siinä vaiheessa pelannut huonosti edellisellä kaudella. Pelicans ei oppinut siitäkään vaan taisi heti seuraavana kesänä antaa Ajincalle saman tyyppisen lapun kouraan.
Tällä hetkellä ainakin Milwaukee ja Portland on samanlaisessa tilanteessa, eli joukkueeseen on kovin vaikea haalia lisävahvistuksia järkyttävien sopimusten vuoksi. Dellavedova, Teletovic, Turner ja Meyers Leonard näistä joukkueista esimerkkeinä. Boston on lähes ainoa joukkue, joka on vuodesta toiseen pystynyt pitämään sopimustilanteensa hyvällä mallilla.
- Viestejä
- 2 336
Vs: Chicago Bulls: Rebuild
Asik sairastaa Chronin tautia (suolistotulehdus) joka iski reilu vuosi viisivuotisen sopparin solmimisen jälkeen sen tokan kauden alussa (viime kauden alussa). Asik oli sivussa kahdeksan kuukautta ja paino putosi railakkaasti. Tällä kaudella Asik on pelannut 14 pelissä (keskimäärin 8½ minuuttia per peli).
Asik sairastaa Chronin tautia (suolistotulehdus) joka iski reilu vuosi viisivuotisen sopparin solmimisen jälkeen sen tokan kauden alussa (viime kauden alussa). Asik oli sivussa kahdeksan kuukautta ja paino putosi railakkaasti. Tällä kaudella Asik on pelannut 14 pelissä (keskimäärin 8½ minuuttia per peli).
- Viestejä
- 649
Vs: Chicago Bulls: Rebuild
Asik oli tosiaankin hyvä puolustava pelaaja ja on kait sitä vieläkin (en ole nähnyt hänen pelejään), mutta hyökkäys on aina ollut huonoa ja nykyään super huonoa. Asik:n sopimuksen ymmärtää helpommin kuin Felicion, koska tuolloin 2015 ei ollut vielä niin voimakkaasti näkyvissä small ball aikakauden tulo siinä mittakaavassa kuin se nykyään on. Se vasta vihjaili tulostaan. Kun taas tuota Felicion sopimusta en tosiaankaan ymmärrä. Sitä kirjoittaessa oli jo tiedossa, että Felicion tyylinen pelaaja ei sovi nykyiseen NBA:han. No onneksi Bulls on nyt tankkaamassa ja selvästikin odottaa ainakin pari vuotta ennen seuraavaa isoa FA sopimusta niin silloin tuo Felicion sopimus ei enää niin paljoa merkitse. Asikilla on tosiaankin ollut tuo sairaus ja johtuen Bulls:n isojen pelaajien määrästä niin peliaikaa voi tulla vielä vähemmän kuin ennen, mutta koska on pelannut jo aikaisemmin Bulls:ssa niin kyllä hän kentälle pääsee. Niistä kahdesta muusta uudesta Bulls pelaajasta en ole niin varma saavatko ollenkaan peliaikaa. Nelson voi käydä näytillä, koska häntä Bulls kait vieläkin yrittää kaupitella muualle.
Asik oli tosiaankin hyvä puolustava pelaaja ja on kait sitä vieläkin (en ole nähnyt hänen pelejään), mutta hyökkäys on aina ollut huonoa ja nykyään super huonoa. Asik:n sopimuksen ymmärtää helpommin kuin Felicion, koska tuolloin 2015 ei ollut vielä niin voimakkaasti näkyvissä small ball aikakauden tulo siinä mittakaavassa kuin se nykyään on. Se vasta vihjaili tulostaan. Kun taas tuota Felicion sopimusta en tosiaankaan ymmärrä. Sitä kirjoittaessa oli jo tiedossa, että Felicion tyylinen pelaaja ei sovi nykyiseen NBA:han. No onneksi Bulls on nyt tankkaamassa ja selvästikin odottaa ainakin pari vuotta ennen seuraavaa isoa FA sopimusta niin silloin tuo Felicion sopimus ei enää niin paljoa merkitse. Asikilla on tosiaankin ollut tuo sairaus ja johtuen Bulls:n isojen pelaajien määrästä niin peliaikaa voi tulla vielä vähemmän kuin ennen, mutta koska on pelannut jo aikaisemmin Bulls:ssa niin kyllä hän kentälle pääsee. Niistä kahdesta muusta uudesta Bulls pelaajasta en ole niin varma saavatko ollenkaan peliaikaa. Nelson voi käydä näytillä, koska häntä Bulls kait vieläkin yrittää kaupitella muualle.
- Viestejä
- 598
Vs: Chicago Bulls: Rebuild
Tulipa sitten käytyä Sacramentossa bullssia katsomassa. Markkasta ei näkynyt aloutusviisikossa mutta pikku googlailu paljasti että oli jäänyt tuulten takia Chicagon kentälle jumiin.
Itse peli ei ollut tasollisesti mikään ihmeellinen, mutta tunnelmalma oli mukavasti maanläheisempi kuin Warriors peleissä, pintaliito näyttäytymisen sijaan rennon junttia.
Alussa Kingseiltä ei uponnut mikään sisään ja katsomossa kuului vihellyksiä Bussien johtaessa parhaimmillaan 23 pisteellä. Pelin käänne oli kuitenkin hyökkäys jossa Lopez tunsi itsensä tuomareiden kaltoin kohtelemaksi, minuutin vielä malttoi mutta sitten päätti avautua tuplatekun arvoisesti.
Lopezin poistuessa areenalta raivoten kaikille, DJ kettuili soittaen nyyhkyoopperaa.
Bullsin pelaajista tykkäsin kovasti Lavonen otteista, kaverinsa paistaa peliäly. Muuten Bulssi oli Lopezin lähdettyä hyppyjoukkue, Kingsin rullatessa korin alle paremmin.
Ja lopussahan Kings kiri pikkuhiljaa ja puski lopussa ohi, kotiyleisön tykkäsi kovasti.
Liput hyviltä paikoilta pääkatsomosta irtosi 50$, Warriorsin pelissä vastaava paikka olisi maksanut 4-5 kertaa enemmän. Tosin on Curry show parhaimmillaan selvästi laadukkaampaa kuin tämänpäiväinen peli...
Tulipa sitten käytyä Sacramentossa bullssia katsomassa. Markkasta ei näkynyt aloutusviisikossa mutta pikku googlailu paljasti että oli jäänyt tuulten takia Chicagon kentälle jumiin.
Itse peli ei ollut tasollisesti mikään ihmeellinen, mutta tunnelmalma oli mukavasti maanläheisempi kuin Warriors peleissä, pintaliito näyttäytymisen sijaan rennon junttia.
Alussa Kingseiltä ei uponnut mikään sisään ja katsomossa kuului vihellyksiä Bussien johtaessa parhaimmillaan 23 pisteellä. Pelin käänne oli kuitenkin hyökkäys jossa Lopez tunsi itsensä tuomareiden kaltoin kohtelemaksi, minuutin vielä malttoi mutta sitten päätti avautua tuplatekun arvoisesti.
Lopezin poistuessa areenalta raivoten kaikille, DJ kettuili soittaen nyyhkyoopperaa.
Bullsin pelaajista tykkäsin kovasti Lavonen otteista, kaverinsa paistaa peliäly. Muuten Bulssi oli Lopezin lähdettyä hyppyjoukkue, Kingsin rullatessa korin alle paremmin.
Ja lopussahan Kings kiri pikkuhiljaa ja puski lopussa ohi, kotiyleisön tykkäsi kovasti.
Liput hyviltä paikoilta pääkatsomosta irtosi 50$, Warriorsin pelissä vastaava paikka olisi maksanut 4-5 kertaa enemmän. Tosin on Curry show parhaimmillaan selvästi laadukkaampaa kuin tämänpäiväinen peli...
- Viestejä
- 2 336
Vs: Chicago Bulls: Rebuild
Olipa erinomainen tulos. Bullsin pelissä oli jotakin hyvää (eritoten LaVinen pelaaminen - myös peliaika nyt jo 30+ min.), mutta samalla tärkein, eli tappio, tuli sarakkeeseen - vieläpä toista pohjamutajoukkuetta vastaan (oli ns. neljän pisteen "voitto").
PS. Cameron Payne listattiin eilen Windy City Bullsiin. Pari matsia G-liigaa ja sitten Bullsin ykköspelintekijäksi!
;D
Syöttökunkku sanoi:
Olipa erinomainen tulos. Bullsin pelissä oli jotakin hyvää (eritoten LaVinen pelaaminen - myös peliaika nyt jo 30+ min.), mutta samalla tärkein, eli tappio, tuli sarakkeeseen - vieläpä toista pohjamutajoukkuetta vastaan (oli ns. neljän pisteen "voitto").
PS. Cameron Payne listattiin eilen Windy City Bullsiin. Pari matsia G-liigaa ja sitten Bullsin ykköspelintekijäksi!
;D- Viestejä
- 2 053
Vs: Chicago Bulls: Rebuild
Juu ja Markkanen, pääsevät reenailemaan Paynen kanssa yhdessä.
Eiku... MISSÄILTIKSEN HESARIN KLIKKIHUORAUSOTSIKOT -
"SKANDAALI CHICAGOSSA! MARKKANEN LÄHETETTIIN FARMIIN"
Juu ja Markkanen, pääsevät reenailemaan Paynen kanssa yhdessä.
Eiku... MISSÄ
"SKANDAALI CHICAGOSSA! MARKKANEN LÄHETETTIIN FARMIIN"
- Viestejä
- 598
Vs: Chicago Bulls: Rebuild
Ok, ajattelinkin katsoessa että tuota pelintekijää en ole aikaisemmin nähnyt. Arvelin olleen toinen kaupassa Bulssiin tulleista uusista takamiehistä, mutta en jaksanut eilen etsiä netistä tarkemmin tietoa.
Vitalstatistix sanoi:PS. Cameron Payne listattiin eilen Windy City Bullsiin. Pari matsia G-liigaa ja sitten Bullsin ykköspelintekijäksi!
Ok, ajattelinkin katsoessa että tuota pelintekijää en ole aikaisemmin nähnyt. Arvelin olleen toinen kaupassa Bulssiin tulleista uusista takamiehistä, mutta en jaksanut eilen etsiä netistä tarkemmin tietoa.
- Viestejä
- 2 336
Vs: Chicago Bulls: Rebuild
Mistä tietää, että on vaisu uutispäivä?
Onkohan nyt tyyntä myrskyn edellä, vai tuleeko tämän kevättalven pelaajakauppaviikoista vaisuhkot? Takaraja on huomenna ja hiljaisus vallitsee.
Bulls on ilmoittanut olevan "open for business" käytännössä kaikkien pelaajien paitsi Dunnin, LaVinen ja Markkasen kohdalla. Bulls hakee ekan kierroksen varauksia tai nuoria pelaajia - vastineeksi tarjolla on Bullsin koko loppurosteri ja mahdollisuus ottaa maksettavaksi isoja palkkoja palkkarajan ylittäneiltä joukkueilta. Ongelmana vain näyttää olevan, että kysyntä ja tarjonta eivät tunnu kohtaavan.
Bullsin on puhuttu olevan kiinnostunut Jazzin 25-vuotiaasta heittävästä takamiehestä Rodney Hoodista (yhdessä Thunderin ja mahdollisesti joidenkin muidenkin joukkueiden kanssa). Bullsin ja Thunderin on muutoinkin huhuttu olevan kauppapuheissa: OKC tarvitsee loukkaantuneen André Robersonin tilalle kipeästi paikkaajaa ja Bullsista sen on ajateltu tavoittelevan Justin Holidayta tai Tony Allenia (tai molempia).
Toisaalta Hood näyttää viime aikoina olleen Jazzin ehdoton tukipylväs (yhdessä Rudy Gobertin kanssa), joukkue on voittanut viimeiset kuusi peliään ja on vielä ihan iskuetäisyydellä pleijareista - että halutaanko siellä todella kaupata Hoodia? Ja haluaako Bulls oikeasti riveihinsä jälleen yhden hyökkäävän SG:n, vaikka hyvä pelaaja olisikin - ja maksaisiko siitä ekan kierroksen varauksen jonka juuri sai hienosti hankittua Mirotic-kaupallaan (Hood tuskin vaihtuisi Holidayhyn...)?
Bulls myisi varmaan Holidayn (ja Allenin ja vaikka Grantinkin) mieluusti Oklahomaan, mutta onko OKC:lla mitään Bullsia kiinnostavaa tarjottavaksi takaisinpäin - siis sellaista josta se olisi halukas luopumaan ja joka kiinnostisi Bullsia? OKC:lla ei ole ekan kierroksen varausta (ja jos olisi, tuskin halua maksaa sellaista Holidaysta!) ja tokan kierroksen varaukset ei Bullsia tunnu kiinnostavan.
OKC:lla olisi kyllä tukku lyhyitä laitureita - siis juuri niitä joista Bullsilla on pulaa. Pelaajana Bullsia voisi kiinnostaa Jerian Grantin pikkuveli (isoveljeään lahjakkaampi) Jerami Grant (23v.). Ongelma vain on, että Jerami pelaa kohtuu isoja minuutteja ja on joukkueelleen kohtuu tärkeä palanen - ja Grant on tämän kauden jälkeen vapaa agentti eli Grantin mahdollisesta jäämisestä Bullsin jälleenrakennuksen palaseksi ei olisi mitään takuita. Jerami Grantin ja Justin Holidayn välillä on myös kolmen miljoonan vuosipalkkaero (kolmasosakaudesta varmaan se miltsi) jonka palkkakaton ylittänyt OKC mieluusti varmaan vaatisi kompensoitavaksi.
OKC voisi luopua helpommin Josh Huestisista, mutta 26-vuotiaana Huestis ei ole enää puhdas tulevaisuuden rakennuspalikka. Huestisiin pätee myös sama ongelma kuin nuorempaan Grantiin, eli Huestisin palkka on vain miltsin vuodessa; Bullsin pitäisi ottaa Huestisinkin oheen jotakin muuta palkkakulua. Ja sitten voi taas kysyä, olisiko tällainen vaihto Bullsin kannalta järkevä.
Kyle Singler olisi Holidayn ikäinen ja saisi samankokoista palkkaakin kuin Holiday - ja Holidayn tapaan Singlerilla on sopimus vielä ensi vuodeksi (seuraavaan vuoteen joukkue-optio). Olisi siis hyvä yksi-yhteen vaihto? Plussaa olisi se, että Bulls saisi laiturin, mutta Singler ei kyllä ole mikään tulevaisuuden asset Bullsille - ja Holiday on näistä kahdesta nykykunnossaan merkittävästi parempi pelaaja. Eli tankkaus tai ei, niin olisi älytöntä vaihtaa parempi pelaaja huonompaan ihan vain koska voi?
Ihan selkeätä kuviota ei siis ole näkyvissä.
Mutta ehkä sitten joku ylläri kuitenkin putoaaa jostakin?
Mistä tietää, että on vaisu uutispäivä?
Onkohan nyt tyyntä myrskyn edellä, vai tuleeko tämän kevättalven pelaajakauppaviikoista vaisuhkot? Takaraja on huomenna ja hiljaisus vallitsee.
Bulls on ilmoittanut olevan "open for business" käytännössä kaikkien pelaajien paitsi Dunnin, LaVinen ja Markkasen kohdalla. Bulls hakee ekan kierroksen varauksia tai nuoria pelaajia - vastineeksi tarjolla on Bullsin koko loppurosteri ja mahdollisuus ottaa maksettavaksi isoja palkkoja palkkarajan ylittäneiltä joukkueilta. Ongelmana vain näyttää olevan, että kysyntä ja tarjonta eivät tunnu kohtaavan.
Bullsin on puhuttu olevan kiinnostunut Jazzin 25-vuotiaasta heittävästä takamiehestä Rodney Hoodista (yhdessä Thunderin ja mahdollisesti joidenkin muidenkin joukkueiden kanssa). Bullsin ja Thunderin on muutoinkin huhuttu olevan kauppapuheissa: OKC tarvitsee loukkaantuneen André Robersonin tilalle kipeästi paikkaajaa ja Bullsista sen on ajateltu tavoittelevan Justin Holidayta tai Tony Allenia (tai molempia).
Toisaalta Hood näyttää viime aikoina olleen Jazzin ehdoton tukipylväs (yhdessä Rudy Gobertin kanssa), joukkue on voittanut viimeiset kuusi peliään ja on vielä ihan iskuetäisyydellä pleijareista - että halutaanko siellä todella kaupata Hoodia? Ja haluaako Bulls oikeasti riveihinsä jälleen yhden hyökkäävän SG:n, vaikka hyvä pelaaja olisikin - ja maksaisiko siitä ekan kierroksen varauksen jonka juuri sai hienosti hankittua Mirotic-kaupallaan (Hood tuskin vaihtuisi Holidayhyn...)?
Bulls myisi varmaan Holidayn (ja Allenin ja vaikka Grantinkin) mieluusti Oklahomaan, mutta onko OKC:lla mitään Bullsia kiinnostavaa tarjottavaksi takaisinpäin - siis sellaista josta se olisi halukas luopumaan ja joka kiinnostisi Bullsia? OKC:lla ei ole ekan kierroksen varausta (ja jos olisi, tuskin halua maksaa sellaista Holidaysta!) ja tokan kierroksen varaukset ei Bullsia tunnu kiinnostavan.
OKC:lla olisi kyllä tukku lyhyitä laitureita - siis juuri niitä joista Bullsilla on pulaa. Pelaajana Bullsia voisi kiinnostaa Jerian Grantin pikkuveli (isoveljeään lahjakkaampi) Jerami Grant (23v.). Ongelma vain on, että Jerami pelaa kohtuu isoja minuutteja ja on joukkueelleen kohtuu tärkeä palanen - ja Grant on tämän kauden jälkeen vapaa agentti eli Grantin mahdollisesta jäämisestä Bullsin jälleenrakennuksen palaseksi ei olisi mitään takuita. Jerami Grantin ja Justin Holidayn välillä on myös kolmen miljoonan vuosipalkkaero (kolmasosakaudesta varmaan se miltsi) jonka palkkakaton ylittänyt OKC mieluusti varmaan vaatisi kompensoitavaksi.
OKC voisi luopua helpommin Josh Huestisista, mutta 26-vuotiaana Huestis ei ole enää puhdas tulevaisuuden rakennuspalikka. Huestisiin pätee myös sama ongelma kuin nuorempaan Grantiin, eli Huestisin palkka on vain miltsin vuodessa; Bullsin pitäisi ottaa Huestisinkin oheen jotakin muuta palkkakulua. Ja sitten voi taas kysyä, olisiko tällainen vaihto Bullsin kannalta järkevä.
Kyle Singler olisi Holidayn ikäinen ja saisi samankokoista palkkaakin kuin Holiday - ja Holidayn tapaan Singlerilla on sopimus vielä ensi vuodeksi (seuraavaan vuoteen joukkue-optio). Olisi siis hyvä yksi-yhteen vaihto? Plussaa olisi se, että Bulls saisi laiturin, mutta Singler ei kyllä ole mikään tulevaisuuden asset Bullsille - ja Holiday on näistä kahdesta nykykunnossaan merkittävästi parempi pelaaja. Eli tankkaus tai ei, niin olisi älytöntä vaihtaa parempi pelaaja huonompaan ihan vain koska voi?
Ihan selkeätä kuviota ei siis ole näkyvissä.
Mutta ehkä sitten joku ylläri kuitenkin putoaaa jostakin?
- Viestejä
- 889
Vs: Chicago Bulls: Rebuild
Myönnän etten oikein ymmärrä, miksi Bulls on Hoodin perässä. Kyse on tosiaan saman pelipaikan pelaajasta, jolla Bullsilla on jo LaVine viemässä (tulevaisuudessa) 35+ minsaa per peli. Ehkä ajatuksena sitten olisi istuttaa Hood Holidayn paikalle laituriksi. Mutta Hood on ensi kaudella restricted free agent, ja hänen pitämisensä joukkueessa (varsinkin kun miehen kehitys ainakin tilastojen valossa on ollut huomattavaa) todennäköisesti maksaisi melko paljon. Kun LaVinelle tullaan joka tapauksessa tekemään iso diili, Hoodin jatkosoppari siinä kyljessä veisi Bullsilta juuri sitä palkkatilaa, jolla olisi tarkoitus houkutella ensi- ja sitä seuraavana kesänä vähän isompia kaloja siirtomarkkinoilta.
Tony allen puolestaan on toki tarjolla, mutta miksi kukaan tarjoaisi hänestä mitään, kun kaikki tietävät että mies on kohta tarjolla ilmaiseksi?
Bullsin perimmäisenä fokuksena taitaa kyllä edelleen olla ykköskierroksen pickit, joita kukaan ei kuitenkaan ole valmis Lopezista, Holidaysta tai Grantista tarjoamaan (ja miksi olisi?). Lisäksi kaikilla kolmella on soppari voimassa vielä ensi kauden, joten Bullsilla ei ole mikään kiire hötkyillä heidän kauppaamisensa kanssa. Tästä syystä minäkin vähän epäilen, että Bulls ei tule enempää kauppoja tekemään. Ainakaan järkeviä sellaisia.
Myönnän etten oikein ymmärrä, miksi Bulls on Hoodin perässä. Kyse on tosiaan saman pelipaikan pelaajasta, jolla Bullsilla on jo LaVine viemässä (tulevaisuudessa) 35+ minsaa per peli. Ehkä ajatuksena sitten olisi istuttaa Hood Holidayn paikalle laituriksi. Mutta Hood on ensi kaudella restricted free agent, ja hänen pitämisensä joukkueessa (varsinkin kun miehen kehitys ainakin tilastojen valossa on ollut huomattavaa) todennäköisesti maksaisi melko paljon. Kun LaVinelle tullaan joka tapauksessa tekemään iso diili, Hoodin jatkosoppari siinä kyljessä veisi Bullsilta juuri sitä palkkatilaa, jolla olisi tarkoitus houkutella ensi- ja sitä seuraavana kesänä vähän isompia kaloja siirtomarkkinoilta.
Tony allen puolestaan on toki tarjolla, mutta miksi kukaan tarjoaisi hänestä mitään, kun kaikki tietävät että mies on kohta tarjolla ilmaiseksi?
Bullsin perimmäisenä fokuksena taitaa kyllä edelleen olla ykköskierroksen pickit, joita kukaan ei kuitenkaan ole valmis Lopezista, Holidaysta tai Grantista tarjoamaan (ja miksi olisi?). Lisäksi kaikilla kolmella on soppari voimassa vielä ensi kauden, joten Bullsilla ei ole mikään kiire hötkyillä heidän kauppaamisensa kanssa. Tästä syystä minäkin vähän epäilen, että Bulls ei tule enempää kauppoja tekemään. Ainakaan järkeviä sellaisia.
- Viestejä
- 2 336
Vs: Chicago Bulls: Rebuild
Olipas trade-deadline.
Seurailin asioiden etenemistä Twitterin kautta (kaikin tavoin sitä näköjään osaa lykätä oikeiden duunien tekemistä). Kohtuu tylsän ja tapahtumaköyhän seurannan rikkoi vain Cavaliersin (ja ”GM LeBronin”) ”hullut päivät” kun melkein puolet joukkueesta myytiin käytännössä puolessa tunnissa. Moni veikkaili, että Cavsin ”tarttis tehdä jotakin”, mutta moinen mylläys yllätti kyllä ihan kaikki.
Bulls taisi olla deadline-päivän toiseksi aktiivisin toimija tekemällä kaksi melko pientä kauppaa. Laitetaan ne nyt vielä tähän. Mirotic-kaupassa päällisiksi tullut Jameer Nelson matkusti Detroitiin vaimonsa-hakkaaja Reedia ja vuoden 2022 kakkoskierroksen varauksen vaihto-oikeutta vastaan. Toisessa ”kaupassa” Bulls sai nuoren Noah Vonlehin ja kasan käteistä Portlandista Milocan Rakovicin pelaajaoikeuksista.
Bulls olisi ilmeisesti ollut valmis käymään kauppaa esim. Lopezista, Holidaysta ja Grantista, mutta kauppoja ei syntynyt. Olisi ollut kiva nähdä jotakin nuorta verta Bullsissa tai jopa niitä draft-pickejä, mutta nyt ei vain markkinat olleet sellaiset, että kauppoja olisi syntynyt. Tiukassa olivat muidenkin kaupat – ja kun nyt katsoo, että Bulls sai Miroticista ekan kierroksen varauksen viikko sitten, niin sitä voi pitää jo varsinaisena kaappauksena. Itse asiassa Bullsin johdolle voi mielestäni antaa positiivista palautetta siitä, etteivät lähteneet myymään pelaajiaan väkisin huonoja diilejä vastaan vain siksi, että oli paineita myydä konkareita pois rosterista.
Tehdyt kaksi kauppaakin ovat ihan ok.
Jameer Nelson olisi luultavasti kuitenkin ”veivattu” ulos rosterista vapaaksi agentiksi samantien, joten jos Nelsonia vastaan saatiin mahdollisuus vaihtaa kakkoskierroksen varausta Pistonsin kanssa joskus tulevaisuudessa – ja samalla nostettua vähän goodwilliä kun tarjotaan veteraanille mahdollisuus palata vanhan valmentajansa luo kisaamaan viimeisiä vuosiaan kilpailukykyisessä joukkueessa – niin vähänhän se on, mutta nollaa parempi.
Willie Reed siis heitetään samantien pihalle. Reedin palkkakulut on käytännössä samat kuin Nelsonin olisivat olleet, eli siinäkään ei ollut mitään eroa, pidettiinkö Nelsonista kiinni vaiko ei. Jotkut – minä mukaan lukien – aprikoi tosin, että Nelsonista voisi olla apua Bullsin nuorien pointtien mentorina loppukaudesta. Ehkä. Mutta toisaalta Nelson on ihan pelimies vieläkin ja hänen pitämisensä joukkueessa mukana olisi luonut jonkinlaisen paineen myös peluuttaa häntä. Tankkauksen näkökulmasta Nelson olisi saattanut olla vähän liiankin hyvä pelaaja tilanteessa jossa yksikin tappion sijaan voitettu peli on bad news.
Noah Vonlehin ostaminen (ilmaiseksi saaminen?) on suorastaan positiivinen uutinen. 22-vuotias iso laituri (yliopistossa sentteri) ei ole oikein saanut mahdollisuutta NBA:ssa. Bulls saa tämän vuoden 2014 yhdeksännen draft pickin käytännössä ilmaiseksi testattavaksi loppukaudeksi, että olisiko tästä joukkueen jäseneksi vai ei. Vonleh on ensisijaisesti levypallorohmu ja kohtuu hyvä puolustaja (huikea syliväli). NCAA:ssa Vonleh myös heitti kolmosia kovalla prosentilla, mutta tämä ei ole ihan siirtynyt NBA:han.
Portland halusi saada palkkakattoonsa tilaa ja oli siksi valmis suorastaan maksamaan Bullsille (käteistä) Vonlehin ostamisesta. Nimellisenä vastineena Blazers sai siis Milocan Rakovicin pelaajaoikeudet.
Piti ihan googlata: Milocan Rakovic on 32-vuotias serbi-sentteri joka pelaa Sveitsin liigan Neuchâtelissa ja on kymmenen vuoden takaisen 2007-draftin toisen kierroksen viimeinen eli 60. pick. Emme tule näkemään Rakovicia NBA:ssa.
Loppukaudesta voi tulla todennäköisten pelien häviämisien ohella ihan mielenkiintoinen. Noah Vonlehin peliä odotan mielenkiinnolla – ja millaisilla kombinaatioilla tätä kokeillaan? Christiano Feliciolla on myös vähitellen näytön paikka – avautuuko miehen peli vai hiipuuko lopullisesti Windy City Bullsiin ylipalkatuksi kummitukseksi? Ja Cameron Payne is back! – onko kaikki edelleen niin mahdotonta kuin miltä kaikki on tähän mennessä näyttänyt? Entä Paul Zipser – olivatko pari ihan ok. peliä näyte paremmasta vai sattumia joista taantuu taas statistin asemaan? Onko Ömer Asikin hieno ura ohi vai nähdäänkö Asik vielä kentällä – ja mikä miehen todellinen kunto on?
Entä missä vaiheessa saadaan ydinkolmikko Dunn – LaVine – Markkanen taas kasaan? Löytyykö näiden kolmen yhteispeli lopulta – ja miten hyvää (tai huonoa) se on?
Olipas trade-deadline.
Seurailin asioiden etenemistä Twitterin kautta (kaikin tavoin sitä näköjään osaa lykätä oikeiden duunien tekemistä). Kohtuu tylsän ja tapahtumaköyhän seurannan rikkoi vain Cavaliersin (ja ”GM LeBronin”) ”hullut päivät” kun melkein puolet joukkueesta myytiin käytännössä puolessa tunnissa. Moni veikkaili, että Cavsin ”tarttis tehdä jotakin”, mutta moinen mylläys yllätti kyllä ihan kaikki.
Bulls taisi olla deadline-päivän toiseksi aktiivisin toimija tekemällä kaksi melko pientä kauppaa. Laitetaan ne nyt vielä tähän. Mirotic-kaupassa päällisiksi tullut Jameer Nelson matkusti Detroitiin vaimonsa-hakkaaja Reedia ja vuoden 2022 kakkoskierroksen varauksen vaihto-oikeutta vastaan. Toisessa ”kaupassa” Bulls sai nuoren Noah Vonlehin ja kasan käteistä Portlandista Milocan Rakovicin pelaajaoikeuksista.
Bulls olisi ilmeisesti ollut valmis käymään kauppaa esim. Lopezista, Holidaysta ja Grantista, mutta kauppoja ei syntynyt. Olisi ollut kiva nähdä jotakin nuorta verta Bullsissa tai jopa niitä draft-pickejä, mutta nyt ei vain markkinat olleet sellaiset, että kauppoja olisi syntynyt. Tiukassa olivat muidenkin kaupat – ja kun nyt katsoo, että Bulls sai Miroticista ekan kierroksen varauksen viikko sitten, niin sitä voi pitää jo varsinaisena kaappauksena. Itse asiassa Bullsin johdolle voi mielestäni antaa positiivista palautetta siitä, etteivät lähteneet myymään pelaajiaan väkisin huonoja diilejä vastaan vain siksi, että oli paineita myydä konkareita pois rosterista.
Tehdyt kaksi kauppaakin ovat ihan ok.
Jameer Nelson olisi luultavasti kuitenkin ”veivattu” ulos rosterista vapaaksi agentiksi samantien, joten jos Nelsonia vastaan saatiin mahdollisuus vaihtaa kakkoskierroksen varausta Pistonsin kanssa joskus tulevaisuudessa – ja samalla nostettua vähän goodwilliä kun tarjotaan veteraanille mahdollisuus palata vanhan valmentajansa luo kisaamaan viimeisiä vuosiaan kilpailukykyisessä joukkueessa – niin vähänhän se on, mutta nollaa parempi.
Willie Reed siis heitetään samantien pihalle. Reedin palkkakulut on käytännössä samat kuin Nelsonin olisivat olleet, eli siinäkään ei ollut mitään eroa, pidettiinkö Nelsonista kiinni vaiko ei. Jotkut – minä mukaan lukien – aprikoi tosin, että Nelsonista voisi olla apua Bullsin nuorien pointtien mentorina loppukaudesta. Ehkä. Mutta toisaalta Nelson on ihan pelimies vieläkin ja hänen pitämisensä joukkueessa mukana olisi luonut jonkinlaisen paineen myös peluuttaa häntä. Tankkauksen näkökulmasta Nelson olisi saattanut olla vähän liiankin hyvä pelaaja tilanteessa jossa yksikin tappion sijaan voitettu peli on bad news.
Noah Vonlehin ostaminen (ilmaiseksi saaminen?) on suorastaan positiivinen uutinen. 22-vuotias iso laituri (yliopistossa sentteri) ei ole oikein saanut mahdollisuutta NBA:ssa. Bulls saa tämän vuoden 2014 yhdeksännen draft pickin käytännössä ilmaiseksi testattavaksi loppukaudeksi, että olisiko tästä joukkueen jäseneksi vai ei. Vonleh on ensisijaisesti levypallorohmu ja kohtuu hyvä puolustaja (huikea syliväli). NCAA:ssa Vonleh myös heitti kolmosia kovalla prosentilla, mutta tämä ei ole ihan siirtynyt NBA:han.
Portland halusi saada palkkakattoonsa tilaa ja oli siksi valmis suorastaan maksamaan Bullsille (käteistä) Vonlehin ostamisesta. Nimellisenä vastineena Blazers sai siis Milocan Rakovicin pelaajaoikeudet.
Piti ihan googlata: Milocan Rakovic on 32-vuotias serbi-sentteri joka pelaa Sveitsin liigan Neuchâtelissa ja on kymmenen vuoden takaisen 2007-draftin toisen kierroksen viimeinen eli 60. pick. Emme tule näkemään Rakovicia NBA:ssa.
Loppukaudesta voi tulla todennäköisten pelien häviämisien ohella ihan mielenkiintoinen. Noah Vonlehin peliä odotan mielenkiinnolla – ja millaisilla kombinaatioilla tätä kokeillaan? Christiano Feliciolla on myös vähitellen näytön paikka – avautuuko miehen peli vai hiipuuko lopullisesti Windy City Bullsiin ylipalkatuksi kummitukseksi? Ja Cameron Payne is back! – onko kaikki edelleen niin mahdotonta kuin miltä kaikki on tähän mennessä näyttänyt? Entä Paul Zipser – olivatko pari ihan ok. peliä näyte paremmasta vai sattumia joista taantuu taas statistin asemaan? Onko Ömer Asikin hieno ura ohi vai nähdäänkö Asik vielä kentällä – ja mikä miehen todellinen kunto on?
Entä missä vaiheessa saadaan ydinkolmikko Dunn – LaVine – Markkanen taas kasaan? Löytyykö näiden kolmen yhteispeli lopulta – ja miten hyvää (tai huonoa) se on?
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.