Chicago Bulls: Rebuild

[Vitalstatistix]

Laitetaanpa pikaisesti vielä viime hetken draft-pick -spekulaatio.

Bullsin oma draft-pick

Pääseminen lottoarvontaan seitsemänneltä sijalta (15% top-3, 60% 7., 23% 8., 2% 9.) on tosiaan ihan omissa käsissä. Kaksi tappiota (Nets & Pistons) riittää, kävi muissa peleissä miten tahansa.

Bullsin johdossa ja valmennusportaassakin tilanne selvästi tajutaan, kun nyt jo Laurikin istuu penkillä ja kentälle on heitetty jopa Omer Asik! Christiano Feliciokin pelaa yli puolta tuntia! Jotkut muut tankkaajathan on nostaneet G-liigasta kymmenen päivän sopimuksilla jämäpelaajia ”tsekattavaksi” viimeisiin peleihin – että en ihmettelisi, jos jokunen Windy Cityn pelaajakin nähtäis vielä kentällä viimeisissä peleissä.

Bullsin onneksi kumpikaan viimeinen vastassa oleva joukkue ei myöskään tankkaa. Sen enempää Netsillä kuin Pistonsillakaan ei ole ykköskierroksen pickiä lainkaan. Detroit ei voi myöskään enää vaikuttaa sarjasijoitukseensa millään tavoin – Nets voi periaatteessa nousta yhden pykälän, mutta olla konferenssin 11. tai 12. lie se ja sama. Että pelaavat kumpikin käytännössä ihan pelaamisen ilosta nää viimeiset matsit. Toivottavasti kumpikin sillä asenteella, että päätetään kausi hyvin ja annetaan faneille positiivinen maku kaudesta kun se päättyy voittoihin (mitä Detroit ei kyllä viime yönä tehnyt kun hävisi Grizzliesille).



Pelicansin draft-pick

Tämä se sitten on se trilleri. Sijat 5-9 on 1½ voiton sisällä! Pelicans voi päätyä jopa tasoihin tällä hetkellä kolmantena olevan Portlandin kanssa…

Tilanne tällä hetkellä (kaksi peliä jäljellä kaikilla)

4. Jazz 47-33

jäljellä: Golden State, @Portland

5. Pelicans 46-34

jäljellä: @Clippers, San Antonio

6. Spurs 46-34

jäljellä: Sacramento, @New Orleans

7. Thunder 46-34

jäljellä: @Miami, Memphis

8. Timberwolves 45-35

jäljellä: Memphis, Denver

9. Nuggets 45-35

jäljellä: Portland, @Minnesota


Nopeasti katsoen:

Utah on kovassa vedossa ja voi voittaa molemmat viimeiset pelinsä (sekä Warriorsin että Blazersin peli näyttää hiukan yskivän). Veikkaan, että voittavat vähintään toisen, eli 48-49 voittoa saldoksi.

Oklahoma pelaa Heatia vastaan joka saattaa jopa haluta hävitä (estää mahdollisen Cavsin kohtaamisen ekalla kierroksella & tähdätä siipirikkoon Celticsiin mieluummin kuin huippuvireessä olevaan Philadelphiaan). Grizzliesin pitäisi kaatua anyway. Veikkaus kaksi voittoa = 48 voittoa.

Minnesotalla ja Denverillä on kummallakin ihan voitettavissa oleva peli (Wolvesilla toki helpompi) ja sitten keskinäinen matsi jäljellä. Viimeisellä kierroksella siis päätettäneen, kumpi menee varmasti pleijareihin, koska vain toinen voi nousta 47:ään voittoon.

Sitten on San Antonio ja New Orleans jotka vääntänee sijoituksesta viimeiselle kierrokselle saakka. Pelicans voittanee jatkohaaveensa juuri menettäneen Clippersin ja Spurs häntäpään Kingsin, joten myös näiden kahden kohdalla päädyttäneen viimeisen kierroksen keskinäiseen matsiin ratkaisijana – tuolloin voittajalle tulisi saldoksi 48 voittoa ja häviäjälle 47 eli häviäjä jäisi sekä Jazzin, Thunderin sekä oman ottelunsa voittajan taakse.

Pelicansin ongelma (ja Bullsin ilo) on, että Pelicansilla on kaikista näistä pleijaripaikkojen tavoittelijoista selkeästi heikoin konferenssi-rekordi (25-25), jonka perusteella lopullinen järjestys käsittääkseni määritellään tapauksessa jossa useampi kuin kaksi joukkuetta on samoissa pisteissä (joka on hyvin todennäköistä).

Bullsin ystävät pitävät siis peukkuja San Antoniolle. Clippersin yllätysvoitto kotisalissaan Pelicansista olisi myös poikaa, mutta ehkä hiukan tall order tässä vaiheessa kautta ja näillä panoksin.


Veikkaus:

Bulls varaa draftissa vuoroilla 7. ja 18. (ellei lotteryssa tule yllätystä oman pickin suhteen).

 

[HugiM]

Keskinäisessä vertailussa ensiksi on aina keskinäiset ottelut, sitten divisioona pelit ja sitten konferenssi. Nop häviää sekä Denverille, että Minnesotalle keskinäisissä, joten jos käy niin kummasti, että Nop häviää molemmat pelinsä niin he ovat ulkona playoffeista olettaen, että Den ja Min voittavat kumpikin edes yhden pelin. Muuten Nop on playoffeissa. Denverin ainoa toivo on voittaa molemmat pelit, jos ei ihmeitä tapahdu. Tappio Portlandille käytännössä tiputtaisi Denverin tai sitten he tarvitsevat ihmeen eli tankkaaja voittaisi jonkun näistä playoff paikan taistelijoista.

 

[Dreier]

Toisaalta yksikin voitto voi olla kallis, kun esim. Knicksiä vastaan tasatilanteessa Bullsilla on "etu" keskinäisten pelien perusteella (voitot 3-1 Bullsille).

Itse asiassa keskinäisillä peleillä ei ole väliä, vaan tasatilanteessa varausvuoro määräytyy arvalla. Silti parempi olisi toki hävitä loputkin matsit.

 

[Vitalstatistix]

Kyllä menee jännäksi tuo läntisen konferenssin lopetus ensi yönä - jolla on oma merkityksensä Bullsin näkökulmasta tuon Pelicansin pickin kohtalon kautta.

Denver ja Minnesota pelaa todellisen "play-off" ottelun jossa tosiaan toinen sanamukaisesti "pelataan ulos" pleijareista - voittajalle on tarjolla kahdeksas sija ja pelit Rocketsia vastaan. Houstonissa tultaneen peukuttamaan Denveriä ihan tosissaan.

Toisessa päässä taulukkoa Jazz ja Blazers mittelee kolmannesta sijasta tilanteessa jossa hävijä on vaarassa menettää neljännen sijansa ja siten pleijarien alun kotiedun. Utah liihottelee kuuden matsin voittoputkessa, mutta peli pelataan neljän pelin tappioputkessa kulkevan Portlandin kotona. Ottelun voittaja päätyy 49:ään voittoon - ja siis kolmanneksi. Häviäjälle voittoja kertyy kaudessa 48.

Thunder pelaa kotonaan eikä voi muuta kuin voittaa Grizzliesin. Voitolla Memphisistä Oklahoma nousee 48:aan voittoon ja tasapisteisiin Jazz vs. Blazers -matsin häviäjän kanssa.

Sitten on se killeri-ottelu San Antonio @ New Orleans. Tämän ottelun voittaja nousee Jazz vs. Blazers ottelun häviäjän (ja Thunderin) kanssa tasapisteisiin kisaamaan sijoista 4.-6. New Orleansin kotikenttäetu - ja nimenomaan se, että Spurs on ollut erityisen huono vieraspeleissä, kallistanee vaakaa ennakkoon Pelicansin eduksi. Ottelun häviäjä jää 47:ään voittoon ja sen sijoitus ratkeaa vertailussa Nuggets @ Timberwolves pelin voittajan kanssa (ja jos OKC sattuisi häviämään Grizzliesille, niin sitten noiden kolmen kesken).


Bullsin toivelistalla on tietenkin Spursin vierasvoitto Pelicansista, jolloin Pelicans jäisi kahdeksanneksi (Pelicans häviää tie-breakerit kummalle tahansa, sekä Timberwolvesille että Nuggetsille!). Bullsin varausnumero olisi luultavasti 16.

Jos Pelicans voittaa - auta armias kun Mirotic on vielä ottelun tehomies! - se kisaa sijoista 4.-6. ja on kohtuu vahvoilla. Jos esim. kolmikko on Blazers - Pelicans - Thunder, se päätyy keskinäisten pelien mukaan tuohon järjestykseen - eli Pelicans olisi viides. Samalla Bullsin varausnumero tippuisi kahdenkymmenen huonommalle puolelle.

 

[Vitalstatistix]

No niin.

Kings meni voittamaan kakkos- / kolmosmiehityksellä pelanneen Rocketsin ja nousi tasatulokseen (27-55) Bullsin kanssa. Edessä siis erillinen arvonta lottoarvontapaikkaa varten (lottoarvontasijat 6- ja 7.).

Pelicansin pickin kohdalla jännitys säilyi viimeisille sekunneille saakka. Kun Portland piti Utahin loppukirin aisoissa, päätyivät Thunder, Jazz ja Pelicans tasapisteisiin - ja jos luen alla olevaa NBA:n omaa taulukkoa oikein (kolmanneksi alin rivi toteutui), niin Pelicans jää noista kolmesta viimeiseksi eli kuudenneksi.

NBA:n kaavio.

Täten Bullsin Pelicansillta saama pick olisi kaiken järjen mukaan 20.

 

[professori]

No niin.

Kings meni voittamaan kakkos- / kolmosmiehityksellä pelanneen Rocketsin ja nousi tasatulokseen (27-55) Bullsin kanssa. Edessä siis erillinen arvonta lottoarvontapaikkaa varten (lottoarvontasijat 6- ja 7.).

Pelicansin pickin kohdalla jännitys säilyi viimeisille sekunneille saakka. Kun Portland piti Utahin loppukirin aisoissa, päätyivät Thunder, Jazz ja Pelicans tasapisteisiin - ja jos luen alla olevaa NBA:n omaa taulukkoa oikein (kolmanneksi alin rivi toteutui), niin Pelicans jää noista kolmesta viimeiseksi eli kuudenneksi.

NBA:n kaavio.

Täten Bullsin Pelicansillta saama pick olisi kaiken järjen mukaan 20.

Samalla tavalla tuon Pelicansin varauksen kohdalla käytetään erillistä arvontaa, kuin Bullsin oman kanssa. Mainitsemiesi Thunderin ja Jazzin lisäksi myös Indiana on idässä 48 voitossa, joten heidän varaus tulee myös olemaan mukana arvonnassa. Eli vielä ei tiedä millä paikalla se varaus tulee olemaan.

 

[mranon78]

Sopii siis muistaa että kyseessä arvonta mikä suoritetaan voittosuhteissa tasoissa oleville jotta saadaan järjestys selväksi. 1-14 pickeistä sitten arvotaan aikanaan ping-pong -pallojen kaa 3 ekaa varausvuoroa

 

[Vitalstatistix]

Samalla tavalla tuon Pelicansin varauksen kohdalla käytetään erillistä arvontaa, kuin Bullsin oman kanssa. Mainitsemiesi Thunderin ja Jazzin lisäksi myös Indiana on idässä 48 voitossa, joten heidän varaus tulee myös olemaan mukana arvonnassa. Eli vielä ei tiedä millä paikalla se varaus tulee olemaan.

Aaaaa... keskinäisillä peleillä / divisioonatuloksilla päätetään pleijarijoukkueiden osalta vain play-off sijoitus eli paikka play-off kaaviossa kun taas draftin varaussija tasatilanteessa arvotaan erikseen. I stand corrected - kiitos tiedosta. Itse tosiaan luulin, että tuon pleijareita varten määritellyn sijoittelun mukaan olisi menty myös draftiin.

1-14 pickeistä sitten arvotaan aikanaan ping-pong -pallojen kaa 3 ekaa varausvuoroa

Ja ennen tuota arvontaa arvotaan erikseen (n. kuukausi aiemmin jos muistan oikein) se, miten Kingsin ja Bullsin (kuudes/seitsemäs) sekä Mavericksin ja Hawksin (kolmas/neljäs) ping-pong -pallot jakautuu näiden joukkueiden kesken itse top-3 -lotterya varten.

Simple.

 

[Vitalstatistix]

Mainitsemiesi Thunderin ja Jazzin lisäksi myös Indiana on idässä 48 voitossa, joten heidän varaus tulee myös olemaan mukana arvonnassa. Eli vielä ei tiedä millä paikalla se varaus tulee olemaan.

Nopeasti katsoen alle 48:ssa voitossa on viisi pleijarijoukkuetta, eli alin draft- sijoitus joka on tuolle 48:ssa voitossa olevalle nelikolle tarjolla on 20. sija.

Niinpä Bullsin toinen varausnumero tulee siis olemaan, arvan mukaisesti, välillä 20-23.

 

[mranon78]

A new NBA mock draft is here. Who would the Suns take at No. 1?
Viimeisin Mock Draft mitä löysin tarjoaa Bagleya Bullsille, mikä ei todellakaan olisi huono vaihtoehto heille. Mutta toisaalta, Bulls tarvitsee laiturin eli SF/SG joka ois siinä tapauksessa Mikal Bridges. Tuossa myös Trae Young niinkin ylhäällä kuin 5.varaus Magiciin, mutta en jaksa uskoa että sinne varattaisiin jos heillä on mahdollisuus saada joku kovempi nimi. Mutta tarvitsevat tosin pointin.
Porteria en missään tapauksessa toivo Bullsille, loukkaantuminen taustalla, eikä pelannut paljoa tällä kaudella sen takia. Ei tietoa miten vaikuttaa koko uraan edes, joten Bulls voisi skipata kokonaan.
Jos Bulls pääsee top6:ssa varaamaan, toivon että sieltä tulisi joku näistä, Mamba, Doncic, Ayton, Bagley ja Bridges. Jos joku noista on vielä tarjolla vaikka 6.vuorolla, varaavat Doncicin. Jos ei ole Doncicia, Aytonia ottavat Mamban. Jos Mamba mennnyt, ottavat Bagleyn. Tämän jälkeen sitten tulisi mielestäni Mikal Bridges ja Miles Bridges.
Mutta sitä ei lopulta tiedä vasta sitten kun varausvuorot on selvillä lopullisesti. Pidetään peukkuja Bullsille. Hyvillä varauksilla jotka pystyvät heti tekemään tulosta, Bulls voi olla vähintään pleijareissa ensi kaudella.

 

[HugiM]

Trae Young on suuri kysymysmerkki draftissä ja sen takia voi tippua aika paljon alaspäinkin. Kuitenkin hänen NCAA joukkue oli todella huono, joten miten hän suoriutuu joukkueessa jossa muutkin osaa pelata. Lisätään se, että Dunn tai LaVine ei kumpikaan ole mikään luontainen pelintekijä, joten kyllä Young parantaisi paljonkin Bullsien hyökkäyspeliä ja varsinkin Laurin. Dunn:n voi sitten siirtää kakkospaikalle ja LaVine penkille kuudenneksi mieheksi. Youngia ja LaVine:a ei kyllä voi laittaa kentälle samaan aikaan, koska kumpikaan ei osaa puolustaa. Jos takamiehiä lähettäisiin varaamaan niin varaisin vain takamiehiä, jotka ovat erinomaisia pelinjohtajia, joten esimerksi Sexton ei sopisi minusta ollenkaan Bulls:hin, koska on niin samankaltainen Dunn:n kanssa.

Kuitenkin todennäköisesti Bulls hakee apua SF ja C osastolle. Jos lasketaan, että LaVine on aloituksessa niin tarvitaan puolustava SF, joten Mikal Bridges olisi täydellinen pelaaja 3 paikalle. Perus 3&D pelaaja, joka ei nyt omia heittojaan kovin hyvin pysty luomaan. Miles Bridges voisi sopia myös, mutta häntä lienee ei kannata 7 varauksella varata. Jos mennään C.tä katselemaan niin minusta Ayton ja Bagley eivät olisi kovinkaan hyviä Laurin rinnalla, koska molemmilla tuntuu olevan puolustus aika heikkoa ja varsinkin heillä ei tunnu ole luontaista kykyä lukea peliä, että osaisivat olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Vähän sama ongelma mikä on Laurillakin. Lauri ja toinen noista kahdesta kuullostaa pelottavalta hyökkäyspäässä, mutta samalla puolustuspäässä kukaan ei puolustaisi koria. Kun taas Jaren Jackson ja Bamba olisivat hyviä puolustajia ja sen lisäksi heillä on se kolmen pisteen heitto, jolloin he pystyisivät hoitamaan sen apu puolustuksen ja myös levittämään peliä hyökkäyspäässä. Joten tyylillisesti nuo kaksi olisivat paljon paremmin sopivia Laurin rinnalle, vaikka JJJ virallisesti kyllä taitaa PF ollakin. Jos ihmeen kautta Doncic olisi vielä vapaana kun Bulls varaa niin hän lienee olisi se järkevin valinta. Puolustusta voi kyllä oppia, mutta aina henkilöt, jotka osaavat lukea peliä ovat aina etulyönti asemassa.

Pysyisin kaukana Porter:sta. Olihan hän loukkaantunut, mutta muutenkin vaikuttaa samankaltaiselta pelaajalta kuin LaVine, mutta ainoastaan kolmospaikalla. Sillä toisella varauksella voi lähteä lottoamaan tai paikkaamaan sitä toista koloa. Miten olisi köyhän miehen Doncic eli Musa (josta en kyllä itse pidä yhtään, mutta piti eurooppalaisena mainita) tai Laurin joukkue toveri Arizonasta Rawle Alkins.

 

[Vitalstatistix]

Eri Mock Drafteja selaillessa näyttää siltä, että eräänlainen top-6 on alkanut muototua omaksi ryhmäkseen (sellainen mock draft jossa joku noista kuudesta ei ole top-6 joukossa alkaa olla harvinaisempi). Jos Bulls voittaa tuon ekan arvonnan ja pääsee lotteryyn kuudennelta sijalta - ja siis todennäköisimmin sitten myös varaa kuudentena - niin tuolloin on tarjolla yksi yleisesti ennakkoon loppuporukkaa laadukkaampana pidetty pelaaja.

Nämä kuusi ovat tietenkin isot miehet Ayton, Bamba ja Jackson Jr. , forwardit Bagley ja Porter Jr. sekä takamies Doncic.

Näistä voisi vielä todeta, että Ayton ja Bagley näyttävät olevan käytännössä aina top-3: n joukossa - Doncic on useimmissa kärjessä myöskin, mutta on joitakin mock drafteja joissa Doncic löytyy vasta hiukan alempaa (jopa kuudennelta sijalta). Porter on mielestäni noussut viime aikoina keskimäärin korkeammalle kuin missä oli vielä kuukausi sitten (tää on ihan tälllainen perstuntuma).

Tästä voisi laittaa siis pientä toivetta siihen suuntaan, että kenties Mohamed Bamba tai Jaren Jackson olisivat valittavissa kuudennella varausvuorolla. Tässä olen HugiM:n kanssa samaa mieltä: juuri nuo kaksi olisivat (Doncicin jälkeen) Bullsin rosteriin parhaat valinnat.


Joissakin rankingeissa kuuden joukosta löytyy myös Trae Young - jos Young menee alkuvuoroilla, niin tällöin Bulls voisi päästä jonkun edellämainitun top-6:n varaajaksi myös seitsemänneltä sijalta.

Bullsin jäädessä varauslistalla seitsemänneksi, olisin tuota edellistä skenaariota lukuunottamatta sitä mieltä, että Mikal Bridges olisi oikea valinta. Ei vain siksi, että Bullsilla on totaalinen aukko kolmospaikalla, vaan myös siksi, että koko NBA:ssa on kohtuullinen pula juuri kolmospaikan pelaajista. Toinen jossakin määrin houkutteleva valinta seiskapaikalta voisi olla Duken sentteri Wendell Carter (olettaen siis, että edellä mainittu kuusikko menee ennusteiden mukaan kuudella ekalla varauksella).


Kakkos- tai nelospaikan pelaajia Bullsin ei kannattane värvätä, ellei nyt sitten joku ihan superehdokas tarjoudu eteen (Doncic?). Niille paikoille Bullsilla on tunkua jo omasta takaa.

Itselläni on - monien muiden ohella - varauksia Trae Youngin ja Collin Sextonin suhteen. Jos Shai Gilgeous-Alexander olisi vielä vapaana Pelicansin pickin kohdalla, voisi myös takamiehen valintaa harkita, mutta muuten etsisin kyllä itse noita kolmos- ja vitospaikan pelaajia. Riippuen siitä, kumpi haaviin tarttuu omalla varausvuorolla, niin Pelicansin pickillä voisi sitten hakea sitä toista.

Harmi vain, että useimmat aika hyviltä näyttävät kakkospickit tuntuisivat olevan muidenkin listoilla ja saattavat mennä Bullsin pickien välissä muille.

Isot kakkospickit toivelistalla?

Jotkut pitävät yliopistokoriksen väliin jättänyttä Mitchell Robinsonia jopa draftin parhaana korinpuolustajana, Mizzoun supernuori Jontay Porter voisi olla high risk - high reward -valinta.

Kolmospaikan kakkospickit toivelistalla?

Toinen Bridges, eli Miles, ja Kevin Knox menevät melko varmasti ennen kuin Bulls pääsee varaamaan toista pelaajaa. Dzanan Musa näkyy roikkuvan ykköskierroksen listoilla edelleen ja myös Cincinnatin Jacob Evans saattaisi olla varattavissa. Mutta herättävät kyllä myös paljon kysymysmerkkejä.


Ja vielähän tässä ehtii moni asia muuttua...

 

[Tarmofani]

Trae Young on suuri kysymysmerkki draftissä ja sen takia voi tippua aika paljon alaspäinkin. Kuitenkin hänen NCAA joukkue oli todella huono, joten miten hän suoriutuu joukkueessa jossa muutkin osaa pelata. Lisätään se, että Dunn tai LaVine ei kumpikaan ole mikään luontainen pelintekijä, joten kyllä Young parantaisi paljonkin Bullsien hyökkäyspeliä ja varsinkin Laurin. Dunn:n voi sitten siirtää kakkospaikalle ja LaVine penkille kuudenneksi mieheksi. Youngia ja LaVine:a ei kyllä voi laittaa kentälle samaan aikaan, koska kumpikaan ei osaa puolustaa. Jos takamiehiä lähettäisiin varaamaan niin varaisin vain takamiehiä, jotka ovat erinomaisia pelinjohtajia, joten esimerksi Sexton ei sopisi minusta ollenkaan Bulls:hin, koska on niin samankaltainen Dunn:n kanssa.

Kuitenkin todennäköisesti Bulls hakee apua SF ja C osastolle. Jos lasketaan, että LaVine on aloituksessa niin tarvitaan puolustava SF, joten Mikal Bridges olisi täydellinen pelaaja 3 paikalle. Perus 3&D pelaaja, joka ei nyt omia heittojaan kovin hyvin pysty luomaan. Miles Bridges voisi sopia myös, mutta häntä lienee ei kannata 7 varauksella varata. Jos mennään C.tä katselemaan niin minusta Ayton ja Bagley eivät olisi kovinkaan hyviä Laurin rinnalla, koska molemmilla tuntuu olevan puolustus aika heikkoa ja varsinkin heillä ei tunnu ole luontaista kykyä lukea peliä, että osaisivat olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Vähän sama ongelma mikä on Laurillakin. Lauri ja toinen noista kahdesta kuullostaa pelottavalta hyökkäyspäässä, mutta samalla puolustuspäässä kukaan ei puolustaisi koria. Kun taas Jaren Jackson ja Bamba olisivat hyviä puolustajia ja sen lisäksi heillä on se kolmen pisteen heitto, jolloin he pystyisivät hoitamaan sen apu puolustuksen ja myös levittämään peliä hyökkäyspäässä. Joten tyylillisesti nuo kaksi olisivat paljon paremmin sopivia Laurin rinnalle, vaikka JJJ virallisesti kyllä taitaa PF ollakin. Jos ihmeen kautta Doncic olisi vielä vapaana kun Bulls varaa niin hän lienee olisi se järkevin valinta. Puolustusta voi kyllä oppia, mutta aina henkilöt, jotka osaavat lukea peliä ovat aina etulyönti asemassa.

Pysyisin kaukana Porter:sta. Olihan hän loukkaantunut, mutta muutenkin vaikuttaa samankaltaiselta pelaajalta kuin LaVine, mutta ainoastaan kolmospaikalla. Sillä toisella varauksella voi lähteä lottoamaan tai paikkaamaan sitä toista koloa. Miten olisi köyhän miehen Doncic eli Musa (josta en kyllä itse pidä yhtään, mutta piti eurooppalaisena mainita) tai Laurin joukkue toveri Arizonasta Rawle Alkins.

Bullsin todennäköisyys TOP3 pickiin on 18,2% ( en muista mistä tuon löysin) eli jos noilla todennäköisyyksillä mennään ovat kaikki TOP5 povatut prospectit Bullsin saatavilla Doncicista alkaen.

 

[Vitalstatistix]

Bullsin todennäköisyys TOP3 pickiin on 18,2% ( en muista mistä tuon löysin) eli jos noilla todennäköisyyksillä mennään ovat kaikki TOP5 povatut prospectit Bullsin saatavilla Doncicista alkaen.

Bullsilla on 50% mahdollisuus päästä lotteryyn joko kuudennelta tai seitsemänneltä sijalta - jompi kumpi siis toteutuu ja arvalla mennään.

Jos Bulls päätyy lotteryyn kuudentena, sillä on 21,5% mahdollisuus päästä varaamaan top-3:een (kuudennen varauksen todennäköisyys 44%). Pickin heikkenemisen mahdollisuus 34,5%.

Jos Bulls päätyy lotteryyn seitsemäntenä, sillä on 15,0% mahdollisuus päästä varaamaan top-3:een (seitsemännen varauksen todennäköisyys 60%). Pickin heikkenemisen mahdollisuus 25%.

 

[mranon78]

Virallisesti arvottiin tunti sitten tasoissa olleille sijoitukset, Bulls #6 ja Kings #7. Pelicansilta saatu varaus asettui vuorolle 22. Nyt sitten odottamaan itse varausvuorojen arvontaa, pidetään peukkuja. 6.vuoro ei ole myöskään huono. Vuorolla 22 varasivat aikanaan Portisin. Myös Butlerkin aikanaan numerolla 30 vasta, että laatutavaraa sieltäkin löytyy.

 

[Vitalstatistix]

Erinomainen uutinen Bullsin kannalta tuo 6. sija! Tällä hetkellä näyttäisi, että kuudennen ja seitsemännen valintavuoron välille voi helposti syntyä merkitsevä ero itse varaustilaisuudessa. Myös sen onnenkantamoisen mahdollisuus (top-3 valinta) kasvaa merkittävästi.

Jos nyt vielä pyöristää: top-3 mahdollisuus 1/5, vähintään kuudes varaus 2/3.

Ei huono, kun muistelee, että viimeisen reilun kuukauden ajan näytti ilmeiseltä, että Bulls joutuu tyytymään kahdeksanteen arvontasijaan - ja juuri ennen kauden loppua viikon verran näytti siltä, että sija voi pudota jopa yhdeksänneksi. Kiitos Knicksin ja Kingsin yllätysvoitoille sarjan lopusssa tilanne on nyt selvästi valoisampi, vaikkei varmaan kauden alussa asetettuja tavoitteita saavutettukaan.

Pelicans-pick olisi voinut laskeutua vähän paremmallekin paikalle (toiseksi huonoin mahdollinen), mutta mielummin näin päin arpaonnen kanssa.

 

[professori]

Ties broken for order of selection in NBA Draft 2018 – NBA Global

Näköjään tämän tie-breakerin myötä Kingsillä ja Bullsilla on kuitenkin samat todennäköisyydet päästä top 3 varauksille. Eli kyse tässä arvonnassa oli vain siitä kumpi varaa ensin, jos kumpikaan ei nouse top 3. Samaa ideologia on Dallasin ja Hawksin todennäköisyyksissä. Ainakin niin ymmärsin tuon listan tuossa linkissä.

 

[Vitalstatistix]

Ties broken for order of selection in NBA Draft 2018 – NBA Global

Näköjään tämän tie-breakerin myötä Kingsillä ja Bullsilla on kuitenkin samat todennäköisyydet päästä top 3 varauksille. Eli kyse tässä arvonnassa oli vain siitä kumpi varaa ensin, jos kumpikaan ei nouse top 3. Samaa ideologia on Dallasin ja Hawksin todennäköisyyksissä. Ainakin niin ymmärsin tuon listan tuossa linkissä.

Siltä tosiaan näyttää - tosin tuossa listauksessa Dalllasilla on 138 palloa (13,8% mahdollisuus) ykkösvaraukseen ja Atlantalla 137 palloa (13,7%), vaikka em. periaatteen mukaan määrien pitäisi olla täsmälleen samat - Dallas taisi saada siis pyöristysetua kun kolmos- ja nelossijan palloja on yhteensä pariton määrä.

Bullsilla ja Kingsillä tosiaan on ilmoitettu sama todennäköisyys ykköspickiin eli 5,3% (53 palloa tuhannesta).

Tämä selittäisi myös Tarmofanin löytämän luvun 18,2% todennäköisyydestä päästä top-3:een. Jos todennäköisyys nousta top-3:een kuudennelta sijalta on 21,5% ja seitsemänneltä 15,0%, niin niiden "tasaaminen" johtaa todennäköisyyteen 18,25% molemmille.

 

[Vitalstatistix]

Sarjassamme "aina saa spekuloida".

Bulls voitti aiemman kolikonheiton Kingsiä vastaan ja asettui identtisellä loppusaldolla Draft Lotteryssa sijalle kuusi kun Kings putosi lottery-sijalle seitsemän.

Oli aika kallis voitto se.

Viimeöisessä ping-pong -pelissä seitsemännen joukkueen numerot nousivat toiselle varaussijalle. Eli jos Bulls olisi hävinnyt tuon aiemman 50-50 arvonnan, se valitsisi ensi kesän draftissa kakkosena.

Että pienestä se on joskus kiinni.

 

[Vitalstatistix]

Nyt kun draft-arvonta on saatu suoritettua, niin joukkueiden johtoportailtakin on saatu kommentteja. John Paxson edusti tuttuun tapaan Bullsia mediatilaisuudessa (Gar Formania pidetään varmaan jossakin kaapissa piilossa ettei fanit ärsyynny enää lisää) ja puhui ammattimaisen ympäripyöreitä, mutta mielestäni kovin viisaasti.

Paxson painotti muutamaankin kertaan kysyttäessä, ettei seitsemäs varauspaikka ole sen huonompi kuin kuudeskaan – koska tilanne on niin ympäripyöreä. Top-4:n jälkeen eri joukkueilla on erilaisia arvostuksia ja tarpeita. ”Kauneus on katsojan silmässä, jokaisella joukkueella on omat suosikkipelaajansa”, kuten Paxson asian muotoili. Sijat 5-10 voivat siis mennä kovin monin tavoin – ja yllätyksiäkin voi tulla eteen.

Tilanne näyttä kuitenkin ihan kohtuulliselta Bullsin kannalta vaikka hyväksyykin tosiasian, että eräänlainen kolmen (neljän) kärki: Ayton, Doncic, Bagley (ja Jackson Jr.) olisi joka tapauksessa poissa laskuista. Näiden perässä tulee edelleen ainakin neljä pelaajaa jotka voisivat kelvata Bullsille oikein hyvin: Bamba, Porter Jr., Bridges ja Carter Jr. – ja näistä vähintään kaksi on väkisinkin edelleen vapaana (jos Magic valitsee pointin, niin kolme). Jos ei ole, niin silloin on vapaana joku tuolta kolmen (neljän) kärjestä – joka varmastikin kelpaisi Bullsille enemmän kuin hyvin (Jaren Jackson Jr. olisi hieno ryöstö seiskasijalta – Doncicin putoamiseen noin alas en oikein usko).

Paxson vaikuttikin luottavaiselta sen suhteen, että Bulls tulee saamaan seitsemännellä pickillä pelaajan ”josta he pitävät” (tällä ilmaisulla on toki ikäväkin kaikunsa). Edellistä skenaariota katsellen väite tuntuu kuitenkin ihan perustellulta. Tarjolla ei näy olevan yhtään ylivoimaisen hyvää pelaajaa joka jäisi juuri saamatta, vaan enneminkin erilaisia hyviä ja huonoja puolia omaavia, erityyppisiä pelaajia jotka Bullsin pitää osata laittaa järjestykseen.

Kiinnostavin oli kenties Paxsonin vastaus kysymykseen, mitä Bulls oikein hakee.

“I think the two biggest things are versatility. I mean guys that can play multiple positions, can guard multiple positions, and guys that can get where they want on the floor. Those are the players, outside the shooting component – everybody loves shooters. But those two things, that’s kind of the way the game’s going. You see in these playoffs, everybody is switching, like consistent switching, and you need versatile guys to be able to do that and guard perimeter players.”

Mun korvaan tuo kuulostaa Mikal Bridgesilta ja mahdollisesti Wendell Carter Jr.:lta – siis niiltä pelaajilta jotka kenties kaikkein varmimmin ovat Bullsin vuorolla varattavissa. Osin toki myös Michael Porter Jr. sopisi tuohon kuvaukseen (vaikkei ihan puolustaja olekaan, ainakaan vielä – ja Porterin kohdalla terveysraportit tullee olemaan kaikkein keskeisin valintaperuste).

Kyselyihin, aikooko Bulls mahdollisesti yrittää jonkinlaista ”trade uppia” eli myydä kakkospickiään nostaakseen ykköspickiään korkeammalle Paxson vastasi joka kerta yksiselitteisellä ”eillä” ja painotti, että toisen pelaajan haku on jo aloitettu: kyseessä on uudelleenrakennus ja se vie aikaa, mutta prosessiin luotetaan (sarkastinen hymiö saattaisi olla tässä paikallaan).


Laurilla on kyllä paineita ensi kaudella. Sen verran useaan kertaan Paxson totesi, että ensi kaudella ”nuorelta ytimeltä” todellakin odotetaan kehitystä.