Koripallo.com

Chicago Bulls: Rebuild

Viestejä
444
Ite huomasin selvästi että lavine piti sitä palloa välillä liikaa eikä pallo liikkunut. Sitten teki niitä älyttömiä ratkaisuja epätoivoisista tilanteista. Alko vähän sujuu taas kunnes meni taas yksinyrittämiseksi. WCJ outoja virheitä puhallettiin, Gibson teki välillä mitä halusi Markkasen kanssa, parkkeerasi suoraan korin alle ittensä ja Markkanen joutui rikkomaan. Selkeästi haettiin tuota 3.erässä ja 4.erässä monta kertaa Markkasta vastaan mistä Gibson helposti nosteli pisteitä ja välillä and-oneja. Lopezia selkeästi tarvitaan vielä, toi energiaa älyttömästi ja teki pisteitä korin alla kun tarvitsi. Toivottavasti WCJ pystyy tähän tulevaisuudessa. Dunnin , Markkasen ja Lavinen yhteispeli on kuitenkin se suurin huolenaihe. Jos peli ei ala sujumaan , joku noista lähtee. Markkanen tuskin , joten uskon että Dunn tai Lavine. Sieltä täytyy tosin tulla jotain hyvää vastineeksi, pointti joka pystyy luomaan ja skoraa. Oon 95 % varma että Rose palaa kesällä Bullsiin , siinä on johtajuutta ja jos Dunn jatkaa ja Bulls kauppaa Lavinen pois , Rose pystyy hyvin jeesaamaan ja neuvomaan Dunnia ja muita
Rose palaa vain, jos Bullsin johto vaihtuu. Rosen entouragen kanssa ei Paxson halua operoida.
 
Viestejä
608
Ite huomasin selvästi että lavine piti sitä palloa välillä liikaa eikä pallo liikkunut. Sitten teki niitä älyttömiä ratkaisuja epätoivoisista tilanteista. Alko vähän sujuu taas kunnes meni taas yksinyrittämiseksi. WCJ outoja virheitä puhallettiin, Gibson teki välillä mitä halusi Markkasen kanssa, parkkeerasi suoraan korin alle ittensä ja Markkanen joutui rikkomaan. Selkeästi haettiin tuota 3.erässä ja 4.erässä monta kertaa Markkasta vastaan mistä Gibson helposti nosteli pisteitä ja välillä and-oneja. Lopezia selkeästi tarvitaan vielä, toi energiaa älyttömästi ja teki pisteitä korin alla kun tarvitsi. Toivottavasti WCJ pystyy tähän tulevaisuudessa. Dunnin , Markkasen ja Lavinen yhteispeli on kuitenkin se suurin huolenaihe. Jos peli ei ala sujumaan , joku noista lähtee. Markkanen tuskin , joten uskon että Dunn tai Lavine. Sieltä täytyy tosin tulla jotain hyvää vastineeksi, pointti joka pystyy luomaan ja skoraa. Oon 95 % varma että Rose palaa kesällä Bullsiin , siinä on johtajuutta ja jos Dunn jatkaa ja Bulls kauppaa Lavinen pois , Rose pystyy hyvin jeesaamaan ja neuvomaan Dunnia ja muita

Jos se olisi minun päätettävissä niin Lavine saisi lähteä.
Aika uskomatonta että Bulls maksaa 78 miljoonaa 4:stä vuodesta pelaajalle jolla ei ole minkäänlaista peliälyä ja syöttötaitoa. Tällä tahdilla kun Lavine jatkaa niin hänestä tulee toinen Christiano Felicio ( lue ylipalkattu pelaaja joka ei ole sopimuksensa arvoinen) jolle ei löydy ottajaa NBA:sta ja ainoa keino päästä eroon koko jätkästä on ostaa sopimus ulos.

Vaikea sanoa palaako Rose Bullsiin ollenkaan mutta joku plan B on keksittävä Dunnin, Lavinen ja Markkasen yhteispeli tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Mutta eipä saa Laurikaan puhtaita papereita etenkään tuosta puolustamisesta.

Laurilla olisi oikeus vaatia joukkuekavereiltaan enemmän koska hän vaatii jo pelkästään itseltään todella paljon mutta aikalailla Lauri näyttää vähän liiankin mukavalta joukkuekaverilta Laurin pitää olla röyhkeämpi ja vaatia palloa enemmän itselleen mutta antaako luonne periksi eli uskaltaako ja ennen kaikkea pystyykö Lauri alkaa vaatimaan enemmän joukkuekavereiltaan se on täysin toinen juttu.

Lavinen kauppaaminen voisi olla hyvä ajatus mutta mikä joukkue hänet ottaisi.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 580
Jos se olisi minun päätettävissä niin Lavine saisi lähteä.
Aika uskomatonta että Bulls maksaa 78 miljoonaa 4:stä vuodesta pelaajalle jolla ei ole minkäänlaista peliälyä ja syöttötaitoa. Tällä tahdilla kun Lavine jatkaa niin hänestä tulee toinen Christiano Felicio ( lue ylipalkattu pelaaja joka ei ole sopimuksensa arvoinen) jolle ei löydy ottajaa NBA:sta ja ainoa keino päästä eroon koko jätkästä on ostaa sopimus ulos.

Vaikea sanoa palaako Rose Bullsiin ollenkaan mutta joku plan B on keksittävä Dunnin, Lavinen ja Markkasen yhteispeli tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Mutta eipä saa Laurikaan puhtaita papereita etenkään tuosta puolustamisesta.

Laurilla olisi oikeus vaatia joukkuekavereiltaan enemmän koska hän vaatii jo pelkästään itseltään todella paljon mutta aikalailla Lauri näyttää vähän liiankin mukavalta joukkuekaverilta Laurin pitää olla röyhkeämpi ja vaatia palloa enemmän itselleen mutta antaako luonne periksi eli uskaltaako ja ennen kaikkea pystyykö Lauri alkaa vaatimaan enemmän joukkuekavereiltaan se on täysin toinen juttu.

En tunne Laurin luonnetta tarkkaan mutta tuollainen mr nice guy ei ole hyväksi liian pitkään. Täytyy alkaa vaatia enemmän, sen sitten näkee pystyykö Lauri siihen. Siinä ootte kyllä oikeassa. Tuo liiga on sellainen että jos kovuutta ei löydy , ei pärjää
 
Viestejä
608
En tunne Laurin luonnetta tarkkaan mutta tuollainen mr nice guy ei ole hyväksi liian pitkään. Täytyy alkaa vaatia enemmän, sen sitten näkee pystyykö Lauri siihen. Siinä ootte kyllä oikeassa. Tuo liiga on sellainen että jos kovuutta ei löydy , ei pärjää

Niinpä.
Ja toinen asia mikä Laurin pelaamisessa pistää silmään on se että kyllähän Lauri näitä heikompia jengejä vastaan pystyy heittämään sen 20 pinnaa ja jopa yli 30 mutta sitten kun tulee vastaan kovempi ja kokeneempi jengi kuten Minnesota niin heittäminen sakkaa jne toki Minnesota oli merkannut Laurin ja pannut hänet todella tiukkaan erikoisvartiointiin mutta silti vaisua oli Laurin peli.

En tiedä itsekään millaisen upsiden Lauri omaa ja kuinka paljon on tankissa varaa parantaa mutta fakta on se että jos tuo tekeminen puolustuspäässä ei ala kohenemaan niin jossain vaiheessa Lauri voi löytää itsensä samasta tilanteesta kuin Jabari Parker nyt. Tuskin kukaan NBA koutsi loputtomiin katsoo tuollaista puolustamista kuin mitä Lauri on tähän mennessä näyttänyt. Eli back to gym Lauri ensi kesänä ja puolustuspään peliä hiomaan.
 
Viestejä
2 669
Hoh hoijaa. Samaa paskaahan tämä on jatkuvasti.

Iso kuvahan on jo tullut selväksi eli Chicago ei pärjää kuin muita idän paskajengejä vastaan. Toki silloin tällöin Chicagolta tulee loistopeli, jolloin se pystyy pistämään kovillekin joukkueille kampoihin (esim. Oklahoma -voitto). Mutta jos Chicagolla on normipäivä tai vähän heikompi päivä, niin tällaisia Minnesota -pelin kaltaisia rökäletappioita tulee todennäköisesti jatkossakin.. Tammikuun alkupuolella Chicago lähtee lännen kiertueellekin (POR, GS, UTA, LAL, DEN). Varmaan nähdään tasaisia vääntöjä Archidiaconojen ja Hutchinsonien pelatessa isoja minuutteja. :oops:

Ei tuota Chicagon huonoa recordia voi selitella oikein edes alkukauden loukkaantumisilla. Todennäköisesti recordi olisi ilman loukkaantumisiakin reilusti alle 50%.. Eihän tuo joukkue nytkään sen ihmeellisemmin pelaisi vaikka Portis olisikin mukana.. Rosteri on vaan yksinkertaisesti huono. Siitä ei pääse mihinkään. Puheet playoff-paikasta ennen kauden alkua olivat ihan älyttömiä. Vegasin ennuste 28 voitosta terveellä rosterilla oli ihan kohdillaan.

Vaikeaa on myöskään nähdän ns. valoa tunnelin päässä. Ainoa valopilkku Chicagolla on ensi kesän drafti, mutta todennäköisesti sekin munitaan pelaamalla loppukausi "liian hyvin" ja taas saadaan joku 7. drafti.. Hyviä free agentteja Chicago tuskin tulee mistään saamaan ja rosterissa on äärimmäisen vähän pelaajia, joilla on oikeasti trade-arvoa. Kuvaavaa tässäkin kohtaa on, että parhaat assetit Chicagolla ovat Parker ja Lopez jotka joku ehkä voisi ottaa vastaan palkkojen dumppausmielessä (mutta ei pelaaja -talenttina). Onnea matkaan yrittäessä kaupata jotain Holidayta tai Portisia.

Tänään päivälläkin mietin Chicagon rosteria suhteessa muihin joukkueisiin. Jos esitetään vaikka sellainen kysymys, että millä nba-joukkueella on vielä huonompi rosteri jos ajatellaan tämän hetken taso ja/tai tulevaisuuden potentiaali.. Lännen puolelta mielestäni millään joukkueella ei ole huonompaa tilannetta. Idän puolelta oikeastaan vain Atlantan ja Clevelandin tilanne on vielä surkeampi kuin Chicagon, mutta kumpikin on ihan täysin tankkaamassa tällä kaudella. New Yorkilla tietysti näyttää heikolta paskarosterillaan, mutta sielläkin voi tilanne muuttua äkkiä kun vetovoimaa New Yorkkiin kuitenkin on.
 
Viestejä
1 021
Kannattaa katsoa aika tarkkaan draftin uusia todennäköisyyksiä ennen kuin luottaa oman joukkueen top2-pickeihin.

Draft 2019 pick odds
(Alempi taulukko antaa paremman kuvan todennäköisyysjakaumasta)

Kahdella huonoimmalla joukkueella on noin fifty-fifty-mahdollisuus saada top4-varausvuoro. Eli odotusarvoisesti vain toinen joukkueista saisi top4-pickin ja toinen joukkue päätyisi viidenteen tai kuudenteen pickiin. Aika hurja skenaario, mutta todennäköisyyksien mukaan jopa odotettava.

Yritän siis viestiä, että ensi kesän draftissa varausvuorot arvotaan hyvin eri tavalla kuin aiemmin. Tankkauksesta ei välttämättä ole juuri mitään apua, top4-varauksen voi saada hyvällä onnella melko hyvälläkin recordilla. Tai sitten kaikki menee niin kuin ennenkin...

Bullsin kohdalla (niin kuin muidenkin) haave Williamsonista tai Barretista on melko kaukainen. Mutta toisaalta: joku onnekas pääsee draftaamaan heidätkin.
 
Viestejä
444
Lavine on pelannut paljon paremmin kokonaisvaltaisesti kuin viime kaudella. On pelannut sopimuksen arvoisesti, mutta ei vain riittänyt alkukaudella voittoihin.

Muistakaa, että salary cap jatkaa nousuaan vielä.

On hienoa nähsä, että Lopez jynssää helposti 5 koria pelissä sisästä, mutta tuo ei kehitä joukkuetta.
 
Viestejä
2 336
Musta Bullsilla pitäisi olla ihan selkeät sävelet loppukauteen. Tällä jengillä ei todellakaan mennä pleijareihin eikä mikään über-tankkaaminenkaan ole enää järkevää, koska noi lotterysäännöt on muuttuneet. Niinpä nyt pitäisi mennä toivotulla tulevaisuuden jengillä niin kovaa kun sillä pääsee – ja siinä ohessa katsastaa nimenomaan joukkueen sisältä eri vaihtoehtoja (paitsi että Cam Payne ja Felicio sais mun puolesta pysyä penkillä).

Justin_Holiday_3.jpg

Myyntiartikkelit samassa kuvassa.

Parker ja Holiday siis myyntiin samantien. Parker pitäisi kaupata niin pian kuin mahdollista: mitä kauemmin mies istuu penkin päässä, sen kehnommaksi tilanne muodostuu niin Bullsin sisällä, Bullsin jo ennestään kyseenalaisen maineen kannalta kuin Parkerin markkina-arvonkin suhteen. Parkerista saa joku joukkue kuitenkin ihan kohtuu hyvää hyökkäyspään osaamista plejareiden kakkoskentälliseen, eli periaatteessa kiinnostusta pitäisi löytyä. Ongelma vain lienee hinta – tai mitä Bulls on valmis vastaanottamaan vaihdosta.

Holidayn sen sijaan saa takuulla kaupaksi (Holidayn sopparin hinta-laatu –suhde on erinomainen). Eri asia toki siinäkin on, mitä Holidaysta saa takaisin. Ihannemaailmassa joku joukkue voisi tarjota jonkun nuoren tai nuorehkon alku-uransa alisuorittaneen laiturin joka roikkuu nippa-nappa joukkueen mukana: siis jonkinlaisen potentiaalisen David Nwaban (alkoi kukoistaa Bullsissa) tai Noah Vonlehin (alkoi kukoistaa Bullsista päästyään).

RoLon pitäisin rosterissa – jopa tekisin parin vuoden lisädiilinkin. Mutta sopparin ptäisi olla selvä: Lopezin tehtävä on olla joukkueen kokenut aikuinen (ainakin yksi olisi ihan hyvä olla nuoressa joukkueessa mukana) joka pelaa sen max. 20 minuuttia peliä kohden palkan ollessa maltillinen pari milliä kaudelta. RoLolle tuskin on parempaakaan diiliä ensi kaudeksi tarjolla, joten tuo voisi onnistuakin.

robin-lopez-jerami-grant-bulls-thunder-brawl.jpg

Joukkueen aikuinen näyttää nuoremmille käytösmallia...



Sitten ei kun ”nuori ydin” avaukseen ja minimissään 35 minuuttia peliä kohden viisikolle: Dunn, LaVine, Hutchison, Markkanen ja Carter Jr., ainakin tuonne All Star viikonloppuun saakka – riippumatta siitä toimiiko vai ei. Tuolle pitää antaa aikaa ja Boylenin pakottaa jätkät pelaamaan yhteen. Samaan aikaan paikasta tulevaisuuden Bulls-rosterissa annetaan fair chance ainakin Arcidiaconolle, Harrisonille, Alkinsille (kyllä, nostetaan pois G-liigasta ensi alkuun pelaamaan täyteen se 48 päivää – ja myös annetaan niitä minuutteja) ja tietenkin Portisille kun tervehtyy.

Siinä olisi yhdeksän kaverin nuori rosteri. Tuohon Lopezille varsinkin ennen Portisin paluuta minuutteja tarvittava määrä ja kenties Blakeneylle muutama silloin tälllöin jos muilla menee ihan alta arvostelun (Blakeney on huippujätkä G-liigatasolla, mutta toistaiseksi varsin kehno NBA:ssa). Ja jos esim. Holiday-kaupasta saadaan joku nuorehko jämäpelaaja, niin sekaan vaan kokeilemaan.



Jos ton ”ydinjengin” peli ei ala toimia parissa kuukaudessa, niin All Star tauon jälkeen sitten koko palapeli uusiksi ja siis kaikki optiot auki loppukaudeksi (tai säilytetään mahdollisesti toimivat osat ja vaihdetaan toimimattomat). Nostetaan yksi-kaksi pelaajaa Windy Citystä (esim. CJ Fair tai Kaiser Gates) tai muiden joukkueiden helmikuussa ”veivaamaa” kaveria (kuten Vonleh viime kaudella) rosteriin.

40522941_355798358293885_7610326391315786461_n.jpg

Kaiser Gates Bullsin treeneissä kesällä.

Sitten voidaan peluuttaa Markkasta vitosena Portisin kaverina (tai toisinpäin), LaVinea kakkoskentällisen liiderinä kolmospaikalla, katsotaan mitä Tyler Ulisista irtoaa, aloitetaan Harrison – Alkins takamiehillä… mitä ikinä keksitäänkään. Pääasia, että kokeillaan kaikkea mahdollista ja ehkä vähän mahdotontakin.

Siten luulisi joukkueella olevan kauden lopussa riittävästi infoa siitä, kehen kannattaa panostaa tulevaisuudessa ja mitkä ne realistiset optiot joukkueen kehittämistä varten ovat.

Ainakin tällainen selkeä suunnitelma ja systeemi olisi mielestäni parempi vaihtoehto kuin loppukauden epämääräinen pelailu, jossa yhtä aikaa vältellään liikoja voittoja ja toisaalta vähän niin kuin yritetään pelata voittavaa korista.
 
Viestejä
2 589
RoLon pitäisin rosterissa – jopa tekisin parin vuoden lisädiilinkin. Mutta sopparin ptäisi olla selvä: Lopezin tehtävä on olla joukkueen kokenut aikuinen (ainakin yksi olisi ihan hyvä olla nuoressa joukkueessa mukana) joka pelaa sen max. 20 minuuttia peliä kohden palkan ollessa maltillinen pari milliä kaudelta. RoLolle tuskin on parempaakaan diiliä ensi kaudeksi tarjolla, joten tuo voisi onnistuakin.
Lopez on munkin mielestä ehdottamasti sellainen kaveri, joka kannattaa pitää mukana. Hän on kentällä tehokas, hän pelaa kovaa ja sellaisella asenteella, jolla nuorimpienkin härkien pitäisi pelata. Hän on hyvä joukkuepelaaja ja RoLo vaikuttaa olevan sellainen veteraanipelaaja, jonka mielellään pitää joukkueessa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 669
Yritän siis viestiä, että ensi kesän draftissa varausvuorot arvotaan hyvin eri tavalla kuin aiemmin. Tankkauksesta ei välttämättä ole juuri mitään apua, top4-varauksen voi saada hyvällä onnella melko hyvälläkin recordilla. Tai sitten kaikki menee niin kuin ennenkin...

Ei tuo draftin varausvuorojen arvonta ja todennäköisyydet ole muuttuneet mitenkään hirveän merkittävästi. Edelleen tankkaaminen kannattaa, mutta nyt ei paskin joukkue saa niin hyviä prosentteja 1. ja 2. pickkiin kuin aikaisemmin.

The Lottery Odds have changed! 4 teams are drawn instead of 3. Odds are flattened a bit.

Tässä vuoden 2018 draftin prosentit..

https://bloximages.chicago2.vip.tow...1e8-bc7e-33da031a344d/5afb42724830f.image.png

Tässä ensi vuoden draftin prosentit:

2019 NBA Draft Lottery Odds | Tankathon

Holidayn sen sijaan saa takuulla kaupaksi (Holidayn sopparin hinta-laatu –suhde on erinomainen). Eri asia toki siinäkin on, mitä Holidaysta saa takaisin. Ihannemaailmassa joku joukkue voisi tarjota jonkun nuoren tai nuorehkon alku-uransa alisuorittaneen laiturin joka roikkuu nippa-nappa joukkueen mukana: siis jonkinlaisen potentiaalisen David Nwaban (alkoi kukoistaa Bullsissa) tai Noah Vonlehin (alkoi kukoistaa Bullsista päästyään).

Holidayta on jo yritetty kaupata ainakin yli vuoden ja muiden joukkueiden kiinnostus on ihan nollissa. Chicagon päiväunissa varmaan toivotaan saavan ekan kierroksen varaus Holidaysta, mutta yksi kakkoskierroksen varaus on oikeampi arvo pelaajalle. Eihän Bulls saanut Miroticistakaan kuin onnettoman 23. varauksen ja vielä piti ottaa Omer Asikin jättisopimus syliin. Tähän kun vielä suhteuttaa sen, että Mirotic on merkittävästi parempi pelaaja kuin Holiday niin ei mikään ihme että Holidayn kauppaaminen on "melko vaikeaa". Ihan turha kuvitella Chicagon saavan kaupassa vastineeksi joku kehityskelpoinen nuori pelaaja, kun sellaista ei ollut saatavilla edes Miroticista.

Parkerista saa joku joukkue kuitenkin ihan kohtuu hyvää hyökkäyspään osaamista plejareiden kakkoskentälliseen, eli periaatteessa kiinnostusta pitäisi löytyä.

Parkerin kaltaisesta ongelmapelaajasta (puolustus ihan nollissa) tuskin mikään joukkue on talent-mielessä kiinnostunut. Ainoa assetti Parkerin kohdalla on tähän kauteen päättyvä jättisopimus eli joku joukkue voi tehdä traden palkkadumppaus mielessä. Mutta silloinkin todennäköisesti Bullsin pitäisi ottaa joku jättisopimus syliin, mistä toinen joukkue haluaa eroon.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
649
Holidayta on jo yritetty kaupata ainakin yli vuoden ja muiden joukkueiden kiinnostus on ihan nollissa. Chicagon päiväunissa varmaan toivotaan saavan ekan kierroksen varaus Holidaysta, mutta yksi kakkoskierroksen varaus on oikeampi arvo pelaajalle. Eihän Bulls saanut Miroticistakaan kuin onnettoman 23. varauksen ja vielä piti ottaa Omer Asikin jättisopimus syliin. Tähän kun vielä suhteuttaa sen, että Mirotic on merkittävästi parempi pelaaja kuin Holiday niin ei mikään ihme että Holidayn kauppaaminen on "melko vaikeaa". Ihan turha kuvitella Chicagon saavan kaupassa vastineeksi joku kehityskelpoinen nuori pelaaja, kun sellaista ei ollut saatavilla edes Miroticista.

Parkerin kaltaisesta ongelmapelaajasta (puolustus ihan nollissa) tuskin mikään joukkue on talent-mielessä kiinnostunut. Ainoa assetti Parkerin kohdalla on tähän kauteen päättyvä jättisopimus eli joku joukkue voi tehdä traden palkkadumppaus mielessä. Mutta silloinkin todennäköisesti Bullsin pitäisi ottaa joku jättisopimus syliin, mistä toinen joukkue haluaa eroon.

Mirotic:llä oli vielä aika halpa sopimus. Holiday on oikeastaan samassa tilanteessa kuin Parker. Kumpikin ovat riittävän hyviä parantamaan jonkun playoff joukkueen penkkiä ja samaan ryhmään voisi lisätä Lopez:kin. Holiday:n arvohan on nyt parempi kuin viime vuonna juuri sen takia, että sopimus on katkolla. Yksikään näistä sopimuksista ei kylläkään ole yksinään ensimmäisen kierroksen arvoinen, mutta jos saavat toiseen suuntaan jonkun pidemmän huonon sopimuksen niin silloin tuo ensimmäisen kierroksen varaus olisikin saatavilla. Mutta kovasti on Bulls puhunut etteivät he halua ottaa vastaan pitkiä sopimuksia. Mutta tuo sitten aiheuttaa sen, ettei kovinkaan montaa joukkuetta löydy, jonka kanssa voisi kauppaa käydä. Jos se, että ottaisivat vastaan huonoja sopimuksia, jotka on voimassa vielä ensi kaudenkin niin sitten sopivien joukkueiden määrä monin kertaistuu 1:stä kymmeneen. Koska ainakin NYK, Memphin, NOP, Portland ja Houston mielellään heittäisi parin vuoden mittaisia sopimuksia pois vahvistaakseen penkkiään tai ensi kesän cap tilaa.
 
Viestejä
608
Bulls voittaa vieraskentällä Washington Wizardsin 92-101.
Laurille erittäin vaikea peli heittopelin saakkaamisen lisäksi Laurin pelaamista sotkivat myös virhevaikeudet.

Laurin viidestä virheestä yksi oli todella kyseenalaisesti vihelletty hyökkääjän virhe kakkoserässä jossa Lauria puolustanut Washingtonin pelaaja kaatui todella kevyen näköisesti mitättömästä hipaisusta ja tuomari tietenkin meni retkuun 100-0.

Ottelua selostaneet WGN sports tv:n selostajat ( Stacey King ja joku muu) totesivat itsekin kyseisen ''virheen'' todella vääräksi tuomioksi jossa tuomaria uunotettiin ihan huolella. Laurilla ei tosiaan ollut paras heittopäivänsä vain 5 onnistumista 15 yrityksellä mutta silti kasaan tuplatupla 14 pisteellä ja 14 levypallolla.

Myös Wendell Carter jr sai kasaan tuplatuplan 17 pistettä 13 levypalloa.
Koko Bullsin avausviisikko ( Dunn, Lavine, Holiday, Markkanen, Carter) ylsivät kaikki 2numerosiin pistelukemiin Bullsin paras pistemies oli taas kerran Zach Lavine 24 pisteellä. Myös Robin Lopez sai kokoon kaksinumeroisen pistemäärän eli 10 pistettä.
 
Viestejä
2 336
En oon vielä nähnyt viime yön peliä, mutta statsien läpi luettuna kertoo hyvää - vaikkei Wizards taida olla mikään huippumittari juuri nyt. "Young core" oli siis ekaa kertaa yhdessä avauksessa ja heti tuli tulosta (vaikka LaVinella onkin edelleen minuuttirajoitukset päällä). Laurin pelistä plussaa siitä, että näkyi taas osaavan panostaa johonkin muuhun kun heittopeli ei kulje, eli levarit kunniotettavat 14 ja +/- tilastossakin avauksen parhaat lukemat.

Tässähän ihan nousee kevyt toivon kipinä, että toi jengi vois osata jonakin päivänä pelata korista yhdessä.


@shaqtin a fool: pakko vastata lyhyesti.
Holidayta on jo yritetty kaupata ainakin yli vuoden ja muiden joukkueiden kiinnostus on ihan nollissa. Chicagon päiväunissa varmaan toivotaan saavan ekan kierroksen varaus Holidaysta, mutta yksi kakkoskierroksen varaus on oikeampi arvo pelaajalle. Eihän Bulls saanut Miroticistakaan kuin onnettoman 23. varauksen ja vielä piti ottaa Omer Asikin jättisopimus syliin. Tähän kun vielä suhteuttaa sen, että Mirotic on merkittävästi parempi pelaaja kuin Holiday niin ei mikään ihme että Holidayn kauppaaminen on "melko vaikeaa". Ihan turha kuvitella Chicagon saavan kaupassa vastineeksi joku kehityskelpoinen nuori pelaaja, kun sellaista ei ollut saatavilla edes Miroticista.
Käsittääkseni Holidayta ei ole yritetty mitenkään aktiivisesti myydä yhtään minnekään viime kevättä lukuunottamatta jolloin sitä ilmeisesti lyhyesti kartoitettiin - eikä Bullsissa tuskin kukaan kuvittele Holidaysta saatavan ykköskierroksen varausta, koska no, sellaista ei irtoa. Harrastat siis varjonyrkkeilyä kannan kanssa jota kukaan ei ole esittänyt.

Kun Mirotic-kauppa tehtiin Pelicansin varaus oli lottery-pick. Sitten jokin muusa kosketti Anthony Davisia ja mies pelasi käytännössä yksin Pelicansin aina pleijarien tokalle kierrokselle - koko NBA:n yllätykseksi. Eli Miroticia ei myyty "arvolla 23. varausvuoro" vaan blankkona niin kuin kesken kauden myytävät varausvuorot aina myydään, mutta ennemmin oletusarvolla "top-14". Siinä toki olet oikeassa, ettei ykköskierroksen varausta ylipäänsä heru ilman ihan huippupelaajan siirtymistä (jollainen Mirotic / Holiday ei kumpikaan ole), ilman, että toinen ottaa vastaan jonkin roskasopparin.

En myöskään puhunut mitään sellaisista "kehityskelpoisista nuorista pelaajista" joiden kehityskelpoisuuden nykyinen joukkue tunnistaa ja siksi asettaa tälle jonkin kauppa-arvon. Nwaba (viime kesänä) ja Vonleh (viime talvena) taisivat molemmat olla lentämässä waiverilla ulos / juuri lentäneet, eli joukkueensa pitivät käytännössä arvottomina. Eli jos tuollaisen pelaajan voi saada käytännössä ilmaiseksi, niin ehkä sitten Holidaystakin, jopa ehkä millin verran lupaavamman pelaajan?

Parkerin kaltaisesta ongelmapelaajasta (puolustus ihan nollissa) tuskin mikään joukkue on talent-mielessä kiinnostunut. Ainoa assetti Parkerin kohdalla on tähän kauteen päättyvä jättisopimus eli joku joukkue voi tehdä traden palkkadumppaus mielessä. Mutta silloinkin todennäköisesti Bullsin pitäisi ottaa joku jättisopimus syliin, mistä toinen joukkue haluaa eroon.
Tuskin kukaan on myöskään väittänyt, että Parkerista olisi joku kiinnostunut "talent mielessä". Parker voisi olla houkutteleva hyökkäyspään optio jollekin joukkueelle joka tarvii isoa laituria skoraamaan kakkoskentälliseen tulevaksi kevääksi. Sen jälkeen joukkue-optio jätetään käytämättä ja Parker jää oman onnensa nojaan ensi kautta silmälläpitäen. Parkerin statsit on kuitenkin ihan hyvät tällä kaudella (15p. / 7l. peliä kohden) vaikka onkin pelannut osin "väärällä paikalla".

Takaisin tulee tietenkin jokin palkkadumppaus. Kysymys kuuluukin lähinnä, että millainen? Iso ongelma kaupanteossa näyttäisi olevan se, että Bulls haluaisi loppuun saakka olla ottamatta mitään ensi kaudelle ulottuvaa dumppausta, jolloin vaihtoehtoja on kovin hintsusti.

Toisaalta en kyllä väittänytkään, että Parker on helppo kaupata / molempia osapuoli tyydyttävä diili on helppo tehdä. Sanoin vain, että Parkerista olisi hyötyä jollekin joukkueelle ja että "periaatteessa kiinnostusta pitäisi löytyä". Huom. sanat "periaatteessa" ja "kiinnostusta".
 
Viestejä
2 669
En oon vielä nähnyt viime yön peliä, mutta statsien läpi luettuna kertoo hyvää - vaikkei Wizards taida olla mikään huippumittari juuri nyt. "Young core" oli siis ekaa kertaa yhdessä avauksessa ja heti tuli tulosta (vaikka LaVinella onkin edelleen minuuttirajoitukset päällä). Laurin pelistä plussaa siitä, että näkyi taas osaavan panostaa johonkin muuhun kun heittopeli ei kulje, eli levarit kunniotettavat 14 ja +/- tilastossakin avauksen parhaat lukemat.

Tässähän ihan nousee kevyt toivon kipinä, että toi jengi vois osata jonakin päivänä pelata korista yhdessä.

Viime yönä oli nyt vastassa sellainen mainitsemani idän paskajoukkue. Washingtonilta puuttui kolme aloituksen pelaajaa (Wall, Porter, Morris), joten kyllähän Chicagon tuo peli melkein pitikin voittaa kun Washingtonin rosterikin on aika onneton aloitusviisikon ulkopuolelta. Chicago ja Lauri pelasivat vielä melko huonon pelin, mutta sekin riitti voittoon.. Vastustajan puolustuksellakin oli eroa kuin yöllä ja päivällä kun vertaa Minnesotan ja Washingtonin puolustusta. Ei ihme että Arizan tultuaan joukkueeseen on puhunut Washingtonin huonosta effortista. Kokonaisuutena viime yön peli oli todella huonotasoista pelaamista molemmilta. Bradley Bealia lukuunottamatta Washingtonin muut heittivät pelitilanneheitot 21/58. Beal 34pts.

Käsittääkseni Holidayta ei ole yritetty mitenkään aktiivisesti myydä yhtään minnekään viime kevättä lukuunottamatta jolloin sitä ilmeisesti lyhyesti kartoitettiin - eikä Bullsissa tuskin kukaan kuvittele Holidaysta saatavan ykköskierroksen varausta, koska no, sellaista ei irtoa. Harrastat siis varjonyrkkeilyä kannan kanssa jota kukaan ei ole esittänyt.

Kyllä Holidayta on yritetty ankarasti saada kaupaksi viimeisen vuoden ajan, mutta kiinnostusta ei ole ollut nimeksikään.. Eikä se Chicagon ykköskierroksen varauspyynti Holidaysta ole mikään minun keksintöni vaan olen lukenut sen huhuista.

Should the Bulls part ways with Holiday, they will likely ask for a low-end first-rounder or a high second-round pick in return, as he is only owed $4.4 million this season on an expiring contract.

One Bulls Veteran Has Several Teams Lining Up For Potential Trade Discussions

Mutta älkää oikeasti ottako tosissaan näitä "several teams are interested" -huhuja. Ne ovat todennäköisesti Chicagon tai agenttien liikkeelle laittamia huhuja, joilla yritetään buustata pelaajan arvoa. Ihan samanlaisia "several teams interested" -huhuja liikkui Parkerista muutama viikko sitten. Mutta koko homma on nyt ihan jäissä.. Oikeastihan tuollaiselle Holidaylle on äärimmäisen vähän kiinnostusta muissa joukkueissa. Jos joku kärkijoukkueista tarvii täydennystä rosteriin, niin todennäköisesti palkataan joku J.R Smith, Carmelo tai joku muu vapaana oleva (buyout) pelaaja. Se on paljon helpompaa kuin alkaa sorvaamaan tradea, jossa mahdollisesti ei rosteri täydenny vaan yksi pelaaja vaihtuu yhteen. Nythän Nuggetskin palkkasi juuri Swaggy P:n. Lisäksi pitää muistaa, että esim. Holidaylla ei ole minkäänlaisia näyttöja tai kokemusta playoff-pelaamisesta, joten siltä osinkin hän on ihan arpalippu.

En myöskään puhunut mitään sellaisista "kehityskelpoisista nuorista pelaajista" joiden kehityskelpoisuuden nykyinen joukkue tunnistaa ja siksi asettaa tälle jonkin kauppa-arvon. Nwaba (viime kesänä) ja Vonleh (viime talvena) taisivat molemmat olla lentämässä waiverilla ulos / juuri lentäneet, eli joukkueensa pitivät käytännössä arvottomina.

Ja noistakaan kummastakaan pelaajasta ei ollut juuri mitään iloa Chicagolle. Olivat ainoastaan rosterin täytettä, vaikka Nwabaan täällä koko foorumi rakastuikin.. Tämän kauden Nwaba näyttäisikin olevan Archidiacono, jonka kuvitellaan olevan jotenkin tärkeäkin pelaaja rosterissa.

Nyt tämä "tärkeä palanen" Archidiacono on tehnyt kahdessa edellisessä pelissä 50 minuutin peliajalla 3pts. Viime yön pelissäkin hyvin huomasi, että vastustajakaan ei juuri puolusta Archia, vaan hänen puolustaja auttaa muita. Harmittaa kyllä Laurin puolesta, kun osa rosterista tuollaista tasoa. No, vaihtoehtoja ei oikein ole, kun Payne olisi vielä huonompi. Suo siellä, vetelä täällä. :)

Tuskin kukaan on myöskään väittänyt, että Parkerista olisi joku kiinnostunut "talent mielessä". Parker voisi olla houkutteleva hyökkäyspään optio jollekin joukkueelle joka tarvii isoa laituria skoraamaan kakkoskentälliseen tulevaksi kevääksi.

Eikö nuo lauseetkin nyt ole aika ristiriidassa. ;)
 
Viestejä
2 336
Tästäpä nyt vuoropuhelu sukeutuikin. No, sitähän varten keskustelufoorumit on olemassa, että keskustellaan. Jatketaan siis.

Kyllä Holidayta on yritetty ankarasti saada kaupaksi viimeisen vuoden ajan, mutta kiinnostusta ei ole ollut nimeksikään..
Mistähän tämä "tieto" on peräisin? Fanit ja koriskirjoittajat & -puhujat (podcastaajat) on tietenkin spekuloineet Holidayn kauppaamisella jatkuvasti, kun jostakinhan sitä puhuttavaa pitää keksiä (esim. Locked on Bulls -podcast tulee viisi kertaa viikossa - välillä joutuvat selvästi keksimään tikustakin asiaa). Mutta onko siis tietoa, että Bulls olisi oikeasti ja aktiivisesti koittanut tehdä kauppoja Holidaysta? Siis joukkue itse, ei spekulantit? Viime keväänä kartoitettiin markkinoita (myös Lopezin kohdalla) ja kesällä ilmoitettiin ymmärtääkseni epäsuoraan, että saa tarjota. Siinä tietääkseni kaikki mitä Bulls on asialle aktiivisesti tai puoliaktiivisesti tehnyt.

Ymmärränkin sen. Holidayn diili on halpa ja kun nyt katsoo tilannetta, niin ei tällä kaudella ole ihan tunkua tuohon kolmospaikalle ollut. Helppo nähdä siis taustalla asenne, että myydään jos joku tulee jotakin kohtuullista tarjoamaan, mutta jos ei, niin pidetään ainakin tää syyskausi. Helmikuun treidirajaan mennessä Holidaysta kenties oikeasti halutaan sitten eroon - ja silloin niitä mahdollisia tarvitsijoita saattaa ilmestyä. Tämä nyt tietty on arvelua.

Eikä se Chicagon ykköskierroksen varauspyynti Holidaysta ole mikään minun keksintöni vaan olen lukenut sen huhuista.
...
Mutta älkää oikeasti ottako tosissaan näitä "several teams are interested" -huhuja. Ne ovat todennäköisesti Chicagon tai agenttien liikkeelle laittamia huhuja, joilla yritetään buustata pelaajan arvoa. Ihan samanlaisia "several teams interested" -huhuja liikkui Parkerista muutama viikko sitten.
Sanoit siis, että "Chicagon päiväunissa varmaan toivotaan saavan ekan kierroksen varaus Holidaysta". On totta, ettet spesifioi, tarkoitatko tässä Chicagolla joukkuetta vaiko sen faneja, mutta esität noi huhut perusteeksi sille, että joukkue uskoo noin (sanoin, ettei Bullsissa kukaan kuvittele saavansa ykköskierroksen varausta Holidaysta)? Jos tarkoittaisit faneja, niin sitten huomiosi olisi toki oikea. Fanit tuntuu haluavan ja uskovan kaikenlaista. Kuten nyt tämä viimeisin, että Derrick Rose palaa Bullsiin ensi kaudeksi ja vie joukkueen finaaleihin (tietenkin yhdessä ensi kesänä kotikaupunkiinsa palaavan Anthony Davisin kanssa). :rolleyes:

Siinä olet täysin oikeassa, ettei näihän huhuihin ylipääänsä kannata uskoa pätkän vertaa. Parkerista ei ole pelkästään levitetty juttua, että "several teams interested" vaan jopa ihan spesifiä huhua, että viisitoista joukkuetta on kiinnostunut (tämä pantiin julkisuuteen vain pari päivää sen jälkeen kun Parker hyllytettiin!).

Sen kuitenkin voi aina yrittää muistaa, että fanien juorut ja joukkueiden liikkeelle laskemat huhut on yleensä kovin erilaisia. Fanien juorut lienevät viatonta innostusta ja hölmöyttä ja niissä mukaan sotkeutuu aina spekulaatio ja fantasia, mutta joukkueet sen sijaan yleensä laskelmoi ja pyrkii vaikuttamaan muihin joukkueisiin - usein toki huonolla menestyksellä: ei kai yksikään Front Office usko näitä Parker-huhuja kun mekin nauretaan niille täällä harrastelijoiden kesken?

Lisäksi pitää muistaa, että esim. Holidaylla ei ole minkäänlaisia näyttöja tai kokemusta playoff-pelaamisesta, joten siltä osinkin hän on ihan arpalippu.
Holidaylla on kyllä mestaruussormus kaapissaan - tai missä lie sitä pitää. Holiday pelasi Golden State Warriorsin mestaruusjoukkueessa kaudella 2014-15. En nyt jaksa lähteä etsimään statseja, että paljonko pelasi pleijareissa, mutta sormuksen verran kuitenkin.

Ja noistakaan kummastakaan pelaajasta ei ollut juuri mitään iloa Chicagolle. Olivat ainoastaan rosterin täytettä, vaikka Nwabaan täällä koko foorumi rakastuikin..
Sanoisin, että olivat molemmat potentiaalisia hyvän joukkueen rosteripelaajia - siis nokkimisjärjestyksen sijoille 7-10. Nwaba oli ihan oikeasti hyvä puolustaja ja Vonleh levypallojen poimija. Mutta se ei oikeastaan edes ollut mun pointti.

Chicago sai siis napattua käytännössä ilmaiseksi noinkin ok. pelaajia (en siis sano, että huippuja tai joukkueen pelastajia tai edes supertärkeitä palasia). Muistin virkistämiseksi. Lakers vapautti Nwaban Waiverille kesällä -17 ja Bulls palkkasi kaverin reilulla miltsillä pois kuljeksimasta. Portland puolestaan halusi Vonlehin pois rosteristaan ja myi miehen Bullsiin viime helmikuussa taskurahalla & Milovan Rakovicin pelioikeuksilla. Ai kuka Milovan Rakovic? No tietenkin se superkuuluisa serbialainen 33v. sentteri jonka Trail Blazers käy hakemassa Sveitsin liigasta minä päivänä tahansa pelastamaan joukkueensa! :)

Niinpä mun pointti olikin, että miksi ei Holidaysta irtoaisi kaupassa jotakin vähintään tuota tasoa testattavaksi - ja siis luultavasti / kaiken järjen mukaan jotakin aavistuksen parempaa. Ja ideahan on nimenomaan saada jotakin testattavaa. Sanoisin, että Nwaba ja Vonleh olivat aika lähellä olla hyviä vetoja - itse asiassa Vonleh pelaa tällä kaudella sen verran hyvin Knicksissä, että luulisi kelpaavan Bullsillekin (Portis - Vonleh vois olla ihan hyvä, toisiaan tukeva kakkoskentällisen iso kaksikko). Nyt kun tarjolla on jotakin ihan kohtuu kauppatavaraa toiseen suuntaan (Holiday vs. Rakovicin pelioikeudet!), niin luulisi heltiävän jotakin vähän edellämainittuja parempaa takaisin.

Vitalstatistix sanoi:
Tuskin kukaan on myöskään väittänyt, että Parkerista olisi joku kiinnostunut "talent mielessä". Parker voisi olla houkutteleva hyökkäyspään optio jollekin joukkueelle joka tarvii isoa laituria skoraamaan kakkoskentälliseen tulevaksi kevääksi.
Eikö nuo lauseetkin nyt ole aika ristiriidassa.
No ei.

Talenttihan tarkoittaa jotakin latenttia, siis jotakin vielä realisoitumatonta, mutta jonka uskotaan löytyvän tulevaisuudessa. Talentteja haetaan siis pidemmällä tähtäimellä kehitettäväksi. Mutta Parkeria tuskin kukaan ajattelee tulevaisuuden pitkän tähtäimen investointina. Sen sijaan Parkeria voi ajatella lyhyen tähtäimen - siis ensi kevään - vahvistuksena kun näyttää juuri tällä hetkellä olevan ehjä ja pelikuntoinen. Tässä Bulls teki viisaasti sorvatessaan sopimuksen tokan vuoden joukkue-optiona (itse sopimus sinänäsä oli musta merkittävä virhe ja älyttömyyys, mutta jos nyt jotakin positiivista etsii, niin siihen laadittiin ihan fiksu lisäsäädös) koska kuka tahansa Parkerin ostaakin, voi heittää sopparin mäkeen heti kauden päätyttyä.

Edellinen ei toki tarkoita, että Parker tulee myydyksi. Bulls voi myös olla suostumatta mahdollisiin tarjottuihin ehtoihin jos sielllä arvostetaan Parkeria liian korkealle ja Parker voi lopulta ns. jäädä käteen.
 
Viestejä
2 669
Mutta onko siis tietoa, että Bulls olisi oikeasti ja aktiivisesti koittanut tehdä kauppoja Holidaysta? Siis joukkue itse, ei spekulantit?

Tällaista tietoa mulla ei tietenkään ole, kun en kuulu Chicago Bullsin sisäpiiriin. Joten pakko mennä huhujen ja kirjoitusten pohjalta. :)

Mutta onko siis tietoa, että Bulls olisi oikeasti ja aktiivisesti koittanut tehdä kauppoja Holidaysta? Siis joukkue itse, ei spekulantit? Viime keväänä kartoitettiin markkinoita (myös Lopezin kohdalla) ja kesällä ilmoitettiin ymmärtääkseni epäsuoraan, että saa tarjota. Siinä tietääkseni kaikki mitä Bulls on asialle aktiivisesti tai puoliaktiivisesti tehnyt.

Viime kaudella oli huhuja ennen joulua, että Chicago yrittää treidata Holidayn (,Miroticin ja Lopezin). Sitten trade deadlinen lähettyvillä nämä huhut olivat kovimmallaan ja ainoastaan Mirotic saatiin kaupattua. Tämän jälkeen Lopez ja Holiday olivat mukana useimmissa huhuissa draftin aikoihin. Syksyllä huhuja Lopezin ja Holidayn kauppaamisesta alkoi jo heti muutaman pelin jälkeen lokakuussa (linkki alla). Tästä se vuosi kauppaamisen yrittämistä jo tuleekin täyteen. Alla olevassa linkissäkin jo vähän vitsaillaankin tuolla asialla ja todetaan..

"Chicago Bulls center Robin Lopez and small forward Justin Holiday are reportedly "available all day, every day" in trade talks. "

Bulls Trade Rumors: Robin Lopez, Justin Holiday 'Available All Day' Amid Rebuild

Sanoit siis, että "Chicagon päiväunissa varmaan toivotaan saavan ekan kierroksen varaus Holidaysta". On totta, ettet spesifioi, tarkoitatko tässä Chicagolla joukkuetta vaiko sen faneja, mutta esität noi huhut perusteeksi sille, että joukkue uskoo noin (sanoin, ettei Bullsissa kukaan kuvittele saavansa ykköskierroksen varausta Holidaysta)?

Tottakai tarkoitin "Chicago Bullsin organisaatiota", joka toivoo saavansa Holidaysta ekan kierroksen varauksen. Sehän todettiin jo tuossa lainaamassani artikkelissa.

"Should the Bulls part ways with Holiday, they will likely ask for a low-end first-rounder or a high second-round pick in return, "

Ja edelleen, minun on pakko käyttää lähteenäni vain näitä huhuja ja lukemiani artikkeleja. En ole Bullsin organisaatiossa, mutta ilmeisesti sinä olet kun pystyt varmuudella sanomaan "ettei Bullsissa kukaan kuvittele saavansa ykköskierroksen varausta Holidaysta". :)

Holidaylla on kyllä mestaruussormus kaapissaan - tai missä lie sitä pitää. Holiday pelasi Golden State Warriorsin mestaruusjoukkueessa kaudella 2014-15. En nyt jaksa lähteä etsimään statseja, että paljonko pelasi pleijareissa, mutta sormuksen verran kuitenkin.

Minä tarkistin.. ;) Holiday on pelaanut 11 minuuttia playoffeissa GS:n paidassa.. Veikkaan, että noiden 11 minuutin aikana ei ole kauheasti pelailtu pelin voitosta.

Mutta pointti oli lähinnä se, että nuo vapaana olevat playoff-veteraanit ovat paljon kiinnostavampia vaihtoehtoja kärkijoukkueiden silmissä kuin Holiday.

Uskoisin, että Lopezia ja Holidayta ei ole saatu kaupaksi, kun Chicago haluaisi vastineeksi juuri tuon edellä mainitun "late first round pickin". Mutta todennäköisesti Lopezistakaan ei ole ollut tarjolla kuin pelkästään jotain palkkadumppaus -pelaajia (Lopezin palkan mätchaamiseen) ja/tai 2.kierroksen varauksia. Samoin myös Holidaysta on ollut todennäköisesti tarjolla vain jotain penkin viimeisiä pelaajia tai yksi 2. kierroksen varaus.. Aika ikävä tilanne Chicagon kannaltakin, kun tradeja ei varmasti viitsitä tehdä ihan vaan pelaajista eroon päästääkseen. Kun kumpikaan ei ole edes mikään ongelmapelaaja, josta väkisin pitäisi päästä eroon.. Ikävä tilanne, mutta loppujen lopuksihan syy on vaan se että Chicagon tarjoamat assetit eivät ole riittävän hyviä/kiinnostavia.

Toisaalta nyt molempien tradearvo pitäisi "parhaimmillaan", kun Lopezkin on pelannut hyvin viime pelit. Samoin myös Holiday teki sen peräkkäisten pelien kolmosennätyksen, joka on näkynyt otsikoissa.
 
Viestejä
5 136
Oli pakko tarkistaa Holidayn peliaika 2014-15 -finaaleissa. Pelasi 2:08 neljännessä finaalissa, muuten joko penkillä tai kokoonpanon ulkopuolella. Tuossa neljännessä finaalissa GS peluutti jopa 12 pelaajaa, joka lienee melkoisen poikkeuksellista NBA-finaaleissa. Sinänsä ihan pieniä tilastopointteja, mutta nehän ovat koriksessa aika kiinnostava osa. :)
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös