Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Dallas Mavericks

hamahakkimies

Viestejä
7 526
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Mokeski sanoi:
... silkkaa asiaa ...

Denverillä meni kesä aika vihkoon, mutta viime kaudella 57 peliä voittanut Nuggets ei yleensä yksinkertaisesti häviä pelejä kotikentällään (tai no, kolme viime kauden runkosarjassa), mikä on kai aika hyvä ominaisuus. Iguodalan ja vähäksi aikaa Gallinarin menetykset toki sattuvat, mutta ainakin jonkinlaisia korvaajia saatiin eri paikoille raavittua kasaan (Nate Rob, Foye, Hickson), ja eiköhän jo pelkästään kotikentältä kaavita se 30+ vinstiä, mikä riittänee lopulta seiska tai kasisiidiin ja kauden päättymiseen ykköskierrokselle.

Voin kyllä ottaa jalluvetoa ihan koska vaan, ettei mikään noista joukkueista ole runkosarjasijoituksissa Mavsia alempana.
Laajenna klikkaamalla
OKC, SAS, HOU, LAC, MEM, GSW >>> DAL.

DEN on toistaiseksi kysymysmerkki.

Väite Denverin voittamattomuudesta Denverissä on muuten mielenkiintoinen myytti:

Denverin korirekordi:
2012-13: 38-3 (yhteensä, 57-23)
2011-12: 20-13 (yhteensä, 38-28)
2010-11: 33-8 (yhteensä, 50-32)
2009-10: 34-7 (yhteensä, 52-29)
2008-9: 33-8 (yhteensä, 54-28)
2007-8: 33-8 (yhteensä, 50-32)
2006-7: 23-18 (yhteensä, 45-37)
2005-6: 26-15 (yhteensä, 44-38)
2004-5: 31-10 (yhteensä, 49-33)
2003-4: 29-12 (yhteensä, 43-39)

Vertailun vuoksi Mavs-topikissa oheen liitetään Dallasin vastaavat lukemat.

Dallasin korirekordi:
2012-13: 24-17 (yhteensä, 41-41)
2011-12: 23-10 (yhteensä, 36-30)
2010-11: 29-12 (yhteensä, 57-25)
2009-10: 28-13 (yhteensä, 55-27)
2008-9: 32-9 (yhteensä, 50-32)
2007-8: 34-7 (yhteensä, 51-31)
2006-7: 36-5 (yhteensä, 67-15)
2005-6: 34-7 (yhteensä, 60-22)
2004-5: 29-12 (yhteensä, 58-24)
2003-4: 36-5 (yhteensä, 52-30)

2013-08-07%2023-34-07.png

https://dl.dropboxusercontent.com/u/1542170/NBA%202012/2013-08-07%2023-34-07.png

edit. Korjatun kuvan myötä myös johtopäätös vaihtuu.

Ja kyllähän se ainakin Mavericksiin verrattuna vaikuttaisi siltä, että heikompanakin vuonna Denver säilyttää tasonsa kotikentällään! (Tai ainakin näin on tapahtunut viimeisen kymmenen vuoden aikana.)

Tästä joku voisi jopa päätellä, että tulevalla kaudella "DEN > DAL".

Tällöin listalta löytyisi seitsemän saletisti Dallasia kovempaa Läntisen konferenssin joukkuetta.


edit. Korjattu johtopäätös: Eivät nuo Denverin voittoprossat noilla heikoimmilla kausilla (kuvan vasen reuna) poikkea mitenkään hirveästi Dallasin vastaavista. Lähinnä joukkueiden välinen ero syntyy siitä, että parhaimmilla kausillaan Mavs on ollut aivan maaginen ("mavginen"?) vieraissa.

Tällöin Denverin voisi "Mokeskin" perusteluilla ajatella olevan samassa jamassa Mavsin kanssa.

Dumb & Dumber - So you're telling me there's a chance
 

käyttäjätunnus

Viestejä
1 228
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Mokeski sanoi:
Grizzlies voitti viime kaudella 56 peliä, pelasi konferenssifinaaleissa eikä menettänyt yhtäkään pelaajaa joukkueestaan. Valmentajan menetys voi tietysti sekoittaa konsepteja hetkellisesti, mutta tuskinpa nyt kovin paljoa kuitenkaan. Lisäksi uutta valmentajaa pidetään hyvin samantyylisenä Hollinsiin verrattuna, ja liigan top-3 puolustus tuskin haihtuu yhden valmentajanvaihdoksen takia minnekään.

Golden State voitti viime kaudella nuorella joukkueellaan 47 peliä ja laittoi pudotuspeleissä Spursin tiukemmalle kuin mikään muu joukkue Miamia lukuunottamatta. Siihen päälle vielä Iguodalan lisäys, Thompsonin ja Barnesin ja muiden junnujen kehittymiset ja kauden alusta alkaen terve Andrew Bogut - joka voi toki loukkaantua koska tahansa, niin hankala tätä joukkuetta on ainakaan viime kautista huonompana nähdä.

Denverillä meni kesä aika vihkoon, mutta viime kaudella 57 peliä voittanut Nuggets ei yleensä yksinkertaisesti häviä pelejä kotikentällään (tai no, kolme viime kauden runkosarjassa), mikä on kai aika hyvä ominaisuus. Iguodalan ja vähäksi aikaa Gallinarin menetykset toki sattuvat, mutta ainakin jonkinlaisia korvaajia saatiin eri paikoille raavittua kasaan (Nate Rob, Foye, Hickson), ja eiköhän jo pelkästään kotikentältä kaavita se 30+ vinstiä, mikä riittänee lopulta seiska tai kasisiidiin ja kauden päättymiseen ykköskierrokselle.

Oklahoma City ehkä polkee paikoillaan, mutta jos paikallaan polkeminen (huom. yhdistettynä nuoreen pelaajamateriaaliin - Durant ja Westbrook ovat edelleen vasta 24-vuotiaita) tapahtuu siellä 60 voiton hujakoilla, en näe että Mavs on ihan heti puskemassa ohi.

Edit: Voisin kyllä ottaa jalluvetoa siitä ettei mikään näistä joukkueista sijoitu Mavsin alapuolelle runkosarjassa, elleivät Curry ja Bogut rikkoisi Murphyn lain mukaan nilkkojaan välittömästi lyödessäni vetoa kaverien terveyksillä, joten en voikaan.
Laajenna klikkaamalla

Enkä pitäisi ihan hulluna sitäkään, joka nostaisi ennakkokaavailuissa Mavsin edelle vielä Minnesotan, Portlandin ja Pelikaanitkin. Kaikki kolme joukkuetta ovat nuoria, leveitä ja parempia kuin viime kaudella.

Oikeastaan ainoat joukkueet, jotka ovat selvästi Mavsin takana, ovat Phoenix, Sacramento ja Utah. Ja niistäkin Utah on niin nuori, että se saattaa kaiken natsatessa kohdilleen yllättää monet. Lännen kärkikuusikko tulee olemaan kivenkova ja viimeisistä kahdesta pudotuspelipaikasta tulee kilvoittelemaan tasaväkisesti ainakin kuusi joukkuetta - mukaan lukien Dallas Mavericks.
 

hamahakkimies

Viestejä
7 526
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

edit. Jostain syystä mun selain ei esitä linkattuja kuvia?

Sal-serkku sanoi:
Enkä pitäisi ihan hulluna sitäkään, joka nostaisi ennakkokaavailuissa Mavsin edelle vielä Minnesotan, Portlandin ja Pelikaanitkin. Kaikki kolme joukkuetta ovat nuoria, leveitä ja parempia kuin viime kaudella.

Oikeastaan ainoat joukkueet, jotka ovat selvästi Mavsin takana, ovat Phoenix, Sacramento ja Utah. Ja niistäkin Utah on niin nuori, että se saattaa kaiken natsatessa kohdilleen yllättää monet. Lännen kärkikuusikko tulee olemaan kivenkova ja viimeisistä kahdesta pudotuspelipaikasta tulee kilvoittelemaan tasaväkisesti ainakin kuusi joukkuetta - mukaan lukien Dallas Mavericks.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on aivan totta.

Yhteenvetona:

OKC, SAS, HOU, LAC, MEM, GSW >>> DAL

DAL >>> PHO, SAC, UTA

=>

OKC, SAS, HOU, LAC, MEM, GSW >>> DAL ~ DEN ~ MIN ~ POR ~ NOP(?) ~ LAL >>> PHO, SAC, UTA
 

shaqtin a fool

Viestejä
2 666
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

hamahakkimies sanoi:
OKC, SAS, HOU, LAC, MEM, GSW >>> DAL ~ DEN ~ MIN ~ POR ~ NOP(?) ~ LAL >>> PHO, SAC, UTA
Laajenna klikkaamalla

Laittaisin kyllä Lakersin korkeammalle, jos siellä kaikki pysyvät terveenä ja Kobe tulee takaisin heti kauden alusta. Uusina miehinä Nick Young, Kaman, Farmar ja Jordan Hill palaa riveihin.. Terveenä menee playoffeihin.

Tuosta Dallasin puolustatuksesta kannattaa muistaa se, että vuoden 2011 joukkuekin pelasi paljon paikkapuolustusta jolla saa hyvin paikattua joidenkin pelaajien huonoa 1-vs-1 puolustamista.. Veikkaisinkin, että ensi vuoden ryhmäkin tulee pelaamaan paljon paikkaa.
 

Saikká

Viestejä
386
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

JoKaFan sanoi:
http://www.mavsmoneyball.com/2013/8/8/4601052/a-rant-about-the-perception-of-the-mavericks-offseason
Laajenna klikkaamalla

Ärsyttävä huutaja.

Tuo idea siitä, että "näin tehtiin, koska jotain oli pakko tehdä" on vähän hölmö mun mielestä, koska mitään ei ollut pakko tehdä. Tuolla rungolla mennään EHKÄ pudotuspeleihin ja sieltä lennetään ainakin ulos heti.

Ennemmin Calderon takaisin järveen haavista ja vuoden verran paskuutta, hyvä varausvuoro ja ensi kesänä FA-markkinoille piereskelemään rahaa ympäriinsä.
 

Jimmi_e

Viestejä
13
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Pitää myös huomioida Nowitzkin missaamat 27 peliä viimekaudella sekä osan aikaa puolikuntoisena pelaaminen. Nyt terveempänä heti kauden alusta mukana ja Dallas tulee varmuudella olemaan kovempi hyökkäyspäässä terveemmän Nowitzkin, Calderonin ja Elliksen johdolla kuin viimekaudella. Puolustuksessa tosiaan pitää kiirettä ellei Carlislella ole jotain superjippoja taskussaan. Vaikea on kuitenkin povata noita viimeisiä pudotuspelipaikkoja tällä hetkellä. Yksi pahimmista kilpailijoista Minnesota on vähän samantyylinen Dallasin kanssa siinä suhteessa että sen puolustus on reikäleipää, mutta hyökkäys vaarallinen.

Memphiksestä sen verran että Joerger on ollut Memphiksen puolustuksen kehityksen takana ja en jaksa mitenkään uskoa että siirtyminen ykköseksi sekottaisi pasmoja juuri ollenkaan. Kyseessä on sellainen tilastoniilo etten pitäisi mahdottomana miehen kykyjä nostaa Memphiksen staattisen hyökkäyksenkin tasoa. Sekä vaihtuvuus joukkueessa on ollut hyvin pientä joka yleensä antaa hyvät lähtökohdat kauteen vaikka toki Memphis olisi heittäjän tai kaksi voinutkin palettiinsa lisätä. Dallas ei ole lähelläkään Memphistä toistaiseksi ja puhutaan kuitenkin "vasta" 5-6 kovimmasta joukkueesta Lännessä.
 

Beantown

Viestejä
246
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Jimmi_e sanoi:
Pitää myös huomioida Nowitzkin missaamat 27 peliä viimekaudella
Laajenna klikkaamalla

Ja näistä missatuista peleistä kannattaa myös huomioida se osa joissa Schindleriä lepuutettiin tahallaan.
 

shaqtin a fool

Viestejä
2 666
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

JoKaFan sanoi:
Mielenkiintoista, onko Mekel parempi kuin Calathes... Vai olisi pitänyt kirjata Calathes Mekelin sijaan...

http://basketball.realgm.com/wiretap/229328/Grizzlies-Sign-Nick-Calathes-To-Two-Year-Deal
Laajenna klikkaamalla

Peliajasta se tietysti kaikki tulee riippumaan.. Mekelillä saattaa olla hankala saada minuutteja Dallasissa, kun point guardin paikalla edelle menevät Calderon, Harris ja ehkä vielä Larkin. Ja jos ajatellaan guardin paikkaa kokonaisuutena niin edelle menevät edellä mainittujen lisäksi vielä ainakin Ellis ja Carter (joka pelaa tietysti myös forwardia).

Calathesille saattaa olla kaavailtu Memphisissä jopa kakkos-point guardin roolia, jos Bayless halutaan vapauttaa pelin rakentelusta enemmän shooting guardin rooliin. Memphisissä ei leveyttä kuitenkaan Conleyn, Allenin ja Baylessin takana ihmeemmin ole.. Niin no onhan siellä tietysti vielä Pondexter guardin paikkoja täyttämässä.

Mutta saas nähdä saako joku näistä Euroopasta tulleista takamiehistä yhtä isoa roolia kuin Prigioni viime vuonna.
 

Saikká

Viestejä
386
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Calderon - Nowitzki pick&roll tulee tekemään tuhoa ja Monta naulaa muutamassa matsissa 35+ pistettä.

Muuten tämä jengi ei juurikaan herätä toivoa tämän universumin raamien sisällä. Omiin tulee menemään hävettävän helppoja kuppeja pitkin kautta. Silti, jotenkin käsittämättömästi, Mavs jäänee taas tyyliin kahden voiton päähän pudotuspeleistä, EIKÄ MIKÄÄN MUUTU.

preseasonroskaanalyysi. #
 

Pelle_Miljardi

Viestejä
254
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Tässä myös joukkue, johon haluaisin uskoa.

Calderon, uuh. Nowitzki, aah. Ja lopultakin Monta löytää rauhan eikä pallo polta enää hänen kädessään eikä maa tärise hänen allaan kun vanha ja viisas mies Saksasta tulee ja ottaa hänet siipiensä alleen suojaan.

+ Wayne Ellington. Erittäin fiksu pelaaja, joka pystyy hyökkäyspäässä olemaan ratkaisija sortuen kumminkaan tyhmiin ratkaisuihin harvoin, ellei koskaan.
 

saintja2

Viestejä
402
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

hamahakkimies sanoi:
Mitä h!ttoa nyt taas?

http://www.mavsmoneyball.com/2013/10/29/5043460/report-dallas-mavericks-new-gm-part-ways
Laajenna klikkaamalla

Onkohan siellä mennyt sukset ristiin Mark Cubanin kanssa esim. siitä pitäiskö pyrkiä aloittamaan puhtaalta pöydältä vai tehdäkö niin kuin tänä kesänä tehtiin (Ellis, Calderon jne.)?

Vähän pidempään Houstonin organisaatiota seuranneet ovat varmaan kaikki rivien välistä pystyneet lukemaan, ettei Daryl Moreyn (lopulta mestarillisesti suorittama) uudelleenrakennustapa ollut kuitenkaan Moreyn ja kumppaneiden ykkösvalinta vaan kompromissi omistajan toiveiden kanssa. Se, mitä toinen Moreyn suojatti Sam Hinkie tekee nyt Philadelphiassa, on sitä ykkösvaihtoehtoa paljon lähempänä...
 

hamahakkimies

Viestejä
7 526
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Saint sanoi:
Onkohan siellä mennyt sukset ristiin Mark Cubanin kanssa esim. siitä pitäiskö pyrkiä aloittamaan puhtaalta pöydältä vai tehdäkö niin kuin tänä kesänä tehtiin (Ellis, Calderon jne.)?
Laajenna klikkaamalla
Kaveri palkattiin kolme kuukautta sitten tuomaan tuoretta näkemystä joukkueen rakentamiseen ja raitista ilmaa tunkkaiseen seurajohtoon.

Ilmeisesti näkemys ei todellakaan ollut Cubanin mieleen?



edit. Arvaus aiheesta: http://www.mavsmoneyball.com/2013/10/29/5043710/Gersson-Rosas-Leaves-Mavs-GM
 

L.S

Viestejä
927
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

Ei jumalauta, mä veikkasin näitä jätkiä pudotuspeleihin.
 

hamahakkimies

Viestejä
7 526
Vs: Dallas Mavericks 2013-2014: Takaisin pleijareihin, mutta millä hinnalla?

L.S sanoi:
Ei jumalauta, mä veikkasin näitä jätkiä pudotuspeleihin.
Laajenna klikkaamalla
Toi Dalembertin kaakatus videon lopussa tappaa mut. Sananmukaisesti.

(Mä olen nyt katsonut ton videon kuusi kertaa.)

edit. Seitsemän.

edit. Kahdeksan. Dalembert saa multa tällä kaudella todella paljon anteeksi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös