Onhan se kieltämättä varsin 1900-lukulainen ajatus että valtio voisi käyttää verovarojaan myös kansalaistensa hyvinvoinnin edistämiseen. Miksei kaikkia veroeuroja voisi käyttää turvallisuuskoneistoon, joka partioisi kadulla Saska Saarikosken värikartta kädessä, kuten vanhoina hyvinä aikoina tehtiin?
HBAn merkittävin rahoittaja on Helsingin kaupunki. HBAssa samoin kuin OBAssa ajatus oli varmistaa toisen asteen opintojen loppuunvieminen ja samalla tuoda huippu-urheilijaksi aikoville olosuhteet ja mahdollisuus tehdä kahta asiaa samanaikaisesti. On muistettava, että HBAssa puhutaan sekä naisistanettä miehistä. Huippuvalmennusta tarjotaan molemmille sukupuolille. Tämä OBAssa valmennukselta jäi tekemättä. Molemmissa sekä HBAssa että OBassa ymmärtääkseni opiskelu jaksotettiin tavoitteellista valmennusta tukevaksi. Tavoitteena kai oli huolehtia myös siitä, että päättötodistuksen avulla on mahdollisuus tehdä valintoja työelämän, jatko-opiskelun tai ammattikoripalloilijan uran toteuttamiseksi. HBAssa se on edelleen mahdollista. Toisen asteen ammatillisen tutkinnon suorittamisen osalta tähän on tainnut tulla nyt ilmeisiä haasteita.
Älä siirrä maalia.
Täällä tuotu esiin omnian/oban saamaa rahoitusta, mutta miten se liittyy Driveen? Tietääkseni Drive ry ei ole ole omnian ohjelma vaan itsenäinen seura?
Myös muutaman pelaajan lennättäminen pitkin maailmaa on hyvin kohdistettua? Jos näin, niin toivottavasti syvistä taskuista jää myös jotain tuolle porukalle, jotka notkuvat parhaillaan tossa assalla.
www.espoo.fi
Ihan vaan tätä keskustelua sivuten
Myös itse toivoisin että keskustelu ei liikaa lipsuisi yhteiskunnallisten asioiden ja politiikan puolelle vaikka se tässä keskustelussa koripalloa sivuaakin. Jos joku pystyy faktaperäisesti avaamaan Driven toiminnan rahoituspohjaa, niin se olisi mielenkiintoista, mutta omiin yhteiskunnallisiin mielipiteisiin sekoittunut mutu-arvailu ei ole kovin hedelmällistä.
Tätä kampaamista tekee verottaja. Yhdenkään ry:n toiminnan tarkoituksena ei voi olla pääasiallisesti vain työllistää henkilöitä hallituksessaan, sellainen on yritystoimintaa. Sen sijaan harrastus- tai kilpatoiminnan pyörittäminen voi olla ry:n heiniä, ja siitä saa myös maksaa palkkaa, kunhan ei tuota voittoa tai maksele niitä palkkoja kohtuuttomasti - se olisi sitten sitä yritystoimintaa ja sitä koskee eri säännöt. Jos ry ei noudata omia sääntöjään (joiden tulee olla viranomaisen hyväksymät), verottaja aloittaa rangaistusmaksuilla, ja jatkossa ry-statuksen voi myös menettää.
Veronmaksajilta. Mutta ei se ”valtio” sitä toimintaa pyöritä vaan yhdistys, ja yhdistyksiä koskevat samat säännöt siitä riippumatta minkä nimisiä, värisiä, kokoisia tai sukupuolisia ihmisiä niiden toimintaan osallistuu.
Joo, google kääntäjällä täällä kirjoittelen, aika huono oli sun arvaus minun henkilöllisyydestä, en ole missään tekemisissä omniaan, obaan enkä Driveen, enkä tunne Justice Grahamia
Ok. Jos #20 oli Guma, niin kuka oli sitten #25? Oletin jälkimmäisen Gumaksi.
Hienoa, kiitos.
