eteläinen III divari

[espanja]

Vs: eteläinen III divari

Vai Senioritat? Eikös EBT ole pelinsä jo menettänyt ikuisten haaveiden suhteen taas kerran.

Sekin voi olla, EBT vain vaikuttaa epätoivoisemmalta joukkueelta ja keskustelussa väläyteltiin jo montaakin väärin pelattua ottelua.

 

[Haades]

Vs: eteläinen III divari

Sekin voi olla, EBT vain vaikuttaa epätoivoisemmalta joukkueelta ja keskustelussa väläyteltiin jo montaakin väärin pelattua ottelua.

Jepjep, totta tuokin. EBT:llä on kuitenkin jo 5 tappiota, Seniors vastassa vieraissa ja PUS-Basket kotona. Siitä tulee 2 tappiota lisää plakkariin. Ja ei täällä käytävät keskustelut kuitenkaan tule kaiketi mitään muuttamaan, oli niitä pelejä sitten yksi tai useampi jossa on hämminkiä ollut.

 

[B.lohko]

Vs: eteläinen III divari

PuB - KaU 84-69

 

[senioritas]

Vs: eteläinen III divari

Seniors otti jännittävien vaiheiden jälkeen EBT:tä vastaan voiton reilun viiden pinnan erolla. EBT aloitti väkevästi ja karkasi ensimmäisellä puoliajalla noin 10 pinnan karkumatkalle, mut Seniors nousi rinnalle. Päätösneljänneksellä Seniors taisi käväistä jo 12 pinnan johdossa, mutta EBT nousi viimeisillä minuuteilla taisteluun mukaan. Kiri ei kuitenkaan aivan riittänyt, ja Menninkäiset sinetöivät lopussa voiton vapaaheittoviivalta.

Hippusen vajaalla rosterilla tahkonneen Seniorsin voiton takuumies oli (jälleen) T. Pelkonen, joka nakkasi ilmeisesti seitsemän kolmosta säkkiin. Dumarit sallivat aika kovaa bängäystä ja kaikkia läpsäisyjä ei vihelletty, mutta vaikea sanoa, hyötyikö kumpikaan joukkue dumarien sunnuntai-iltapäivän linjasta mitenkään erityisen paljon.

Ja ihan vaan tiedoksi: Seniorsin tyyliin ei kuulu, että mahdollista paikkaa nousukarsinnoissa yritettäisiin nipistää kp.comin aaltoilevassa keskustelussa, vaan homma pyritään hoitamaan kentällä. Jos paikkaa nousukarsinnoissa ei heru, so be it, mutta parempaa tekemistäkin on kuin ruikuttaa täällä mahdollisista protesteista.

 

[jarnoooh-91]

Vs: eteläinen III divari

pub-kau 84-69.

 

[Kaaren_takaa]

Vs: eteläinen III divari

Uunituoretta tulosta eli PuHu 3 - 12-Pack parin jatkoerän jälkeen 93 - 89 (79-79) (71-71) (34-41).

 

[thriller]

Vs: eteläinen III divari

Oho! Mikä trilleri! Saisiko KT:ltä ottelurapoa?

 

[dd]

Vs: eteläinen III divari

PUS- KFUM 65-68

 

[Haades]

Vs: eteläinen III divari

PUS- KFUM 65-68

Jjoo, jjust; lehmät lentää...

 

[1x2]

Vs: eteläinen III divari

Jjoo, jjust; lehmät lentää...

Jep jep näin vaan näyttää käyneen, elämme mielenkiintoisia aikoja

 

[Haades]

Vs: eteläinen III divari

Jep jep näin vaan näyttää käyneen, elämme mielenkiintoisia aikoja

No persaus, niinhän tuolla sarjojen tuloksissa jo jäpittää 8)! Joku kun vielä heittäisi tarinaa ottelusta ehtiessään...

 

[Bobby Knight]

Vs: eteläinen III divari

No persaus, niinhän tuolla sarjojen tuloksissa jo jäpittää 8)! Joku kun vielä heittäisi tarinaa ottelusta ehtiessään...

PUSsien ja KFUMin vääntö kuulema siirtyi varsin lyhyellä varoitusajalla Leppävaarasta pelattavaksi Espoonlahden Shiiiiiitholeen. Teekkarit voivatkin syyttää tappiosta vain ja ainoastaan Shitholen Kirousta™.

 

[Tietysti!]

Vs: eteläinen III divari

PUSsien ja KFUMin vääntö kuulema siirtyi varsin lyhyellä varoitusajalla Leppävaarasta pelattavaksi Espoonlahden Shiiiiiitholeen. Teekkarit voivatkin syyttää tappiosta vain ja ainoastaan Shitholen Kirousta™.

Kyllä, syyn on oltava shitholessa eikä kotijoukkueessa, joka siellä päätti pelata!

Minusta shithole ei edes ole niin paska paikka kuin eräät henkilöt täällä antavat ymmärtää. Joo, hanoista tulee lämmintä vettä ja pakkasilla sisälämpötila laskee 16 asteeseen, mutta mieluummin sitä palloa silti siellä läiskii kuin niissä ala-asteen jumppasaleissa, missä eräätkin jengit 3-dirreä yhä pelaavat.

 

[24sec]

Vs: eteläinen III divari

Minusta shithole ei edes ole niin paska paikka kuin eräät henkilöt täällä antavat ymmärtää. Joo, hanoista tulee lämmintä vettä ja pakkasilla sisälämpötila laskee 16 asteeseen, mutta mieluummin sitä palloa silti siellä läiskii kuin niissä ala-asteen jumppasaleissa, missä eräätkin jengit 3-dirreä yhä pelaavat.

Komppaan täysin. Kolmos dirressä ei taida edes olla vaatimuksena 24sec laitteistoa, joka kummasti tuo mielekkyyttä niin hyökkäys- kuin puolustuspäähänkin ja lisää tsemppistä kun tietää missä mennään eikä tarvi jäädä tuomareiden "arvioinnin" varaan.

Kakkos dirressä, jotka sinne halajaa tai ovat, ko laitteiston käyttö on sarjamääräysten mukaan pakollista ja tämäkin aiheuttaa vaatimuksia salille jossa pelataan.
Silti jopa kakkosessa näkee valitettavan paljon pelejä joissa 24s laitteisto ei ole käytössä tai sitä käyttää aivan päin mäntyä liian nuoret junnut karkkipussipalkalla.

 

[jepjepjepjep]

Vs: eteläinen III divari

Go Ravens!!!

 

[hamahakkimies]

Vs: eteläinen III divari

Käsittääkseni aiemmin kohahduttaneesta TomPo - F*ckin' Unbelievable Team -ottelusta on tehty ihan virallinen protesti (tai jotain) ja ainakin maanantaina tompolaiset olivat siinä uskossa, että heiltä tullaan sarjapinnat viemään, koska "Hompalla" ei ollutkaan sopivaa lisenssiä.

Osaako joku asiantuntijampi hieman vielä tarkentaa tämän saippuan käänteistä? Lähinnä siis, että kenen kynästä tuo protesti on peräisin ja toisaalta, kenellä ylipäätään on tuollaisiin toimenpiteisiin oikeus? Voisiko tuo virallisempi käsittely olla seurausta täällä käydystä keskustelusta, johon paikallinen sarjavalvonta olisi sitten herännyt ja laittanut asian eteenpäin? Vai vaaditaanko tällaisissa keisseissä aina jonkun rikkomuksesta kärsineen kantelu?

 

[Kaaren_takaa]

Vs: eteläinen III divari

Käsittääkseni aiemmin kohahduttaneesta TomPo - F*ckin' Unbelievable Team -ottelusta on tehty ihan virallinen protesti (tai jotain) ja ainakin maanantaina tompolaiset olivat siinä uskossa, että heiltä tullaan sarjapinnat viemään, koska "Hompalla" ei ollutkaan sopivaa lisenssiä.

Osaako joku asiantuntijampi hieman vielä tarkentaa tämän saippuan käänteistä? Lähinnä siis, että kenen kynästä tuo protesti on peräisin ja toisaalta, kenellä ylipäätään on tuollaisiin toimenpiteisiin oikeus? Voisiko tuo virallisempi käsittely olla seurausta täällä käydystä keskustelusta, johon paikallinen sarjavalvonta olisi sitten herännyt ja laittanut asian eteenpäin? Vai vaaditaanko tällaisissa keisseissä aina jonkun rikkomuksesta kärsineen kantelu?

Voi olla joko F.U.Tin tekemä vastalause tai sarjavalvojan havaitsema rikkomus. Pelaajan edustuskelvottomuuteen ja erotuomarin jääviyteen liittyvissä tapauksissa aikaraja edellä mainituille on 30 päivää että ne yleensä enää otetaan käsittelyyn. Nuo ovat erikseen mainittuja poikkeuksia Kilpailusääntöjen kohdassa VIII.2.

 

[hamahakkimies]

Vs: eteläinen III divari

Voi olla joko F.U.Tin tekemä vastalause tai sarjavalvojan havaitsema rikkomus. Pelaajan edustuskelvottomuuteen ja erotuomarin jääviyteen liittyvissä tapauksissa aikaraja edellä mainituille on 30 päivää että ne yleensä enää otetaan käsittelyyn. Nuo ovat erikseen mainittuja poikkeuksia Kilpailusääntöjen kohdassa VIII.2.

Eli jatkossa vastaavissa tilanteissa kannattaa mouhota aiheesta anonyymisti täällä ja toivoa, että sarjavalvoja bongaa rikkomukset nettikirjoitusten perusteella. Näin päässee samoihin tuloksiin kuin vastalauseilla, mutta ilman "v!ttumaisen ja nipottavan vastustajan leimaa".

Saa nähdä, missä vaiheessa tällaisellekin taktiikalle taas tulee käyttöä..

 

[Puskajussi]

Vs: eteläinen III divari

Ko. olleella kaverilla kuitenkin siis oli lisenssi, muttei "kaksoislisenssiä", joka olisi sallinut pelaamisen myös saman seuran alempien divareiden joukkueissa. Tämän lisäksi kyseinen homie ei taida olla ihan Munkasta.

http://www.koris.net/info/usein_kysyttya/
Rinnakkaislisenssi oikeuttaa pelaamaan eri seurassa kuin missä peruslisenssi on.

Rinnakkaislisenssiä ei tarvitse, jos siirtyy saman seuran sisällä eri sarjatasoilla. Koripalloliiton lisenssilistalta löytyy "Pounds, Michael, s. 1988" Torpan Poikien alta.

Edustuskelpoisuudesta säännöt sanovat:
Pelaajalla tulee olla voimassa oleva koripallolisenssi, jotta hän on edustuskelpoinen. Lisenssistä tulee käydä ilmi pelaajan seura.

Michael Poundsilla on siis todistettavasti lisenssi, jossa seura on Torpan Pojat.

(3.6.) Pelaaja voi edustaa nuorten kilpailuissa tai seniorisarjoissa eri seuraa kuin miesten tai naisten kilpailuissa. - - Tällaisella pelaajalla tulee olla voimassa oleva lisenssi kummassakin seurassa, peruslisenssi siinä seurassa, jossa hänen edustusoikeutensa on ja rinnakkaislisenssi toisessa seurassa.

Tästä ei ole nyt kyse. Seura on sama Torpan Poikien edustusjoukkueella sekä III-divarijoukkueella. RU/ToPo:n kohdalla tilanne olisi erilainen ja rinnakkaislisenssi tarvittaisiin.

Sitten tulee pitkä ja kinkkinen kohta 6:

(6.2.) Yllä 1. kohdassa mainitun lisäksi pelaaja, joka näiden sääntöjen II luvun 12. kohdan mukaan on ikänsä puolesta oikeutettu pelaamaan 22-vuotiaiden nuorten sarjoissa, voi sen seuran lisäksi, jossa hänen edustusoikeutensa on, edustaa rinnakkaislisenssillä ilman mitään siirtymäaikaa 28.2. asti (ks myös 8. kohta 4. kpl)myös toista aikuisten sarjassa pelaavan seuran joukkuetta tai toista joukkuetta siinä seurassa, jossa hänen edustusoikeutensa (peruslisenssi) on. Tällainen kahdessa aikuisten joukkueessa samanaikaisesti pelaaminen on mahdollista vain, mikäli jompikumpi tai molemmat näistä joukkueista pelaa aikuisten huippu- tai kilpakoripallosarjoissa. Tällaisella pelaajalla tulee olla voimassa oleva lisenssi kummassakin seurassa ja joukkueessa, peruslisenssi siinä seurassa, jossa hänen edustusoikeutensa on ja rinnakkaislisenssi toisessa seurassa tai joukkueessa. Tämän rinnakkaislisenssin käyttäminen ei ole luvallista samalla sarjatasolla, jolla pelaaja pelaa peruslisenssillä ja se purkautuu, mikäli molemmat joukkueet joutuvat kauden päätteeksi samaan karsintasarjaan/-turnaukseen.

Mikäli halutaan oikaista karenssiajoissa, täytyy rinnakkaislisenssi lunastaa.

(6.4.) Rinnakkaislisenssi on lunastettava ja siihen liittyvä henkilötietojen ilmoitusosa kaikilta osin täytettynä toimitettava liittoon viimeistään 28.2. (Korostus omani)
Tarkoittaako tämä, että rinnakkaislisenssin voi lunastaa myöhemminkin kuin ennen peliä, jos vain edustuskelpoisuus muilta osin on olemassa?

Ja vielä vihoviimeinen oljenkorsi
(8.2.) Pelaajalla on oikeus saman kilpailuvuoden aikana pelata peruslisenssillä seuransa muissakin joukkueissa. Pelaaja on edustuskelpoinen alemmalla tai samalla sarjatasolla pelaavassa seuransa joukkueessa neljäntoista päivän kuluttua ylemmällä tai samalla sarjatasolla pelatun ottelun jälkeen.

Mikäli edellisestä esiintymisestä on vähintään kaksi viikkoa, on pelaaja edustuskelpoinen vaikkei olisi lunastanut / tule lunastamaan rinnakkaislisenssiä.

 

[Re]

Vs: eteläinen III divari

Pahimmassa tapauksessa TomPo on pelannut ittensä pois karsinnoista.. :-\ no mutta jos voittaa loput pelit ja Pus häviää Ebt:lle niin silloin vissiin vielä mahdollisuudet.