Koripallo.com

Finaali: Pyrintö - ToPo

Miten finaalisarja päättyy?

  • 3-0

    Ääniä: 2 2,3%
  • 3-1

    Ääniä: 7 8,0%
  • 3-2 Pyrinnölle

    Ääniä: 16 18,4%
  • 0-3

    Ääniä: 14 16,1%
  • 1-3

    Ääniä: 34 39,1%
  • 2-3 ToPolle

    Ääniä: 14 16,1%

  • Äänestäjiä
    87
Status
Viestiketju on suljettu.
Viestejä
407
Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

Katsokaa urkkaruudun kohtaa 1.40 jossa Saros päätyrajalta ensin viheltää Trotterin ajon hyökkääjän virheeks ja vaihtaa sen Sarekosken mukaiseks virheeksi Lehdolle. Kumpi oikeessa en todellakaan osaa sanoa. Eikä enään merkitystäkään, mutta kertoo kuinka pienestä kaikki voi olla kiinni. Tässä linnki:
http://areena.yle.fi/video/953507
 
Viestejä
80
Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

Tossun pohja sanoi:
Katsokaa urkkaruudun kohtaa 1.40 jossa Saros päätyrajalta ensin viheltää Trotterin ajon hyökkääjän virheeks ja vaihtaa sen Sarekosken mukaiseks virheeksi Lehdolle. Kumpi oikeessa en todellakaan osaa sanoa. Eikä enään merkitystäkään, mutta kertoo kuinka pienestä kaikki voi olla kiinni. Tässä linnki:
http://areena.yle.fi/video/953507
Kaikesta Pyrintösympatiasta huolimatta ei tuosta tilanteesta millään voi nähdä Trotterin virhettä. Eiköhän tuo tuomio mennyt aivan oikein.
 
Viestejä
3 498
Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

Voi pyhä sylvi! Minäkin voisin pelata NBA:ssa, jos...

Et voisi :D
 
Viestejä
2 913
Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

copucca sanoi:
Kaikesta Pyrintösympatiasta huolimatta ei tuosta tilanteesta millään voi nähdä Trotterin virhettä. Eiköhän tuo tuomio mennyt aivan oikein.

Jaa-a, ihmettelinkin, ettei kukaan ollut puuttunut tähän aiemmin. Itselläni tämä osui silmään jo eilen ja mietin, kuinka iso kohu tuosta Saroksen näytöstä tulee...

Urheiluruudun pätkän pariin kertaan katsoneena en todellakaan osaa sanoa, mitä tilanteessa tapahtuu. Sarekoskella on tilanteessa selvästi parempi kulma nähdä pelaajien väliin eli siinä mielessä uskoisin ratkaisun menneen oikein. Sen sijaan ymmärrän hyvin myös tilanteen näkemisen toisin, Saros havaitsee tilanteessa hyökkääjän työntävän puolustajaa edessään, jolloin tältä osin myös toinen tulkinta olisi oikea. Voimme siis vain olettaa, että puolustaja rikkoi ensin ja tämä virhe oli se, jonka Sarekoski tuomitsi.

Onko kenelläkään tilannetta nauhalla tv-lähetyksestä? Saatiinko tilanteeseen selvempää näkemystä muista kameroista?
 
Viestejä
8
Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

Tiukat pelit voittaa se joukkue jolla on kontrolloitu pelikonsepti ja pelikuri kondiksessa. Eilisessä pelissä parissa lopun hyökkäyksessä Pyrinnön jenkit käyttivät väärin vapauttaan ja tuloksena tappio. Oma sankaruus oli tärkeämpi kuin joukkueen etu.

Kamisen jengi pelaa myös melko omapäistä korista, mutta kiitos Hannon jokin roti on set pleissä ja pelikurissa.

Näistä syistä sarja päättyy torstaina Topon ansaittuun mestaruuteen. :D
 
Viestejä
343
Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

Herbert sanoi:
Jaa-a, ihmettelinkin, ettei kukaan ollut puuttunut tähän aiemmin. Itselläni tämä osui silmään jo eilen ja mietin, kuinka iso kohu tuosta Saroksen näytöstä tulee...

Urheiluruudun pätkän pariin kertaan katsoneena en todellakaan osaa sanoa, mitä tilanteessa tapahtuu. Sarekoskella on tilanteessa selvästi parempi kulma nähdä pelaajien väliin eli siinä mielessä uskoisin ratkaisun menneen oikein. Sen sijaan ymmärrän hyvin myös tilanteen näkemisen toisin, Saros havaitsee tilanteessa hyökkääjän työntävän puolustajaa edessään, jolloin tältä osin myös toinen tulkinta olisi oikea. Voimme siis vain olettaa, että puolustaja rikkoi ensin ja tämä virhe oli se, jonka Sarekoski tuomitsi.

Onko kenelläkään tilannetta nauhalla tv-lähetyksestä? Saatiinko tilanteeseen selvempää näkemystä muista kameroista?

Siis Saros viheltää vapaan käden käytöstä hyökkääjän virheen. Sarekosken näkölinjalla on Trotterin kroppa ja ei voi nähdä vapaan käden liikettä lainkaan tuosta kulmasta. Eli ei mielestäni Sarekoskella ole missään nimessä parempaa kulmaa.

Mutta huvittavinta tuossa on Saroksen hyökkääjän virheen muuttaminen puolustajan virheeksi varsin sulavasti ;)
 

Koripalloanalyytikko #1

Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

Oikea ratkaisu olisi ollut jättää viheltämättä kokonaan ja Trotter olisi upottanut hypärinsä sisään, vieden Topon pisteen johtoon 15 sekuntia ennen loppua. No mutta tämä oli lopputulos joka tapauksessa, joten se siitä.
 
Viestejä
2 819
Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

Hyvä fiilis Pyynikillä taas eilen, vaikka yleisö oli avausmatsia hiljaisempaa. Matsin taso ei huimannut päätä, mutta se olikin odotettavissa, kun pelataan kolmas matsi kuuteen päivään, eikä kumpikaan joukkue pääse korille.

Ennen matsia kollega vihjaisi jotain siihen suuntaan, että Pyrintö kokeilee matsissa isoa viisikkoa. Toisen jakson aloittivatkin Pulkkinen, Affena ja jenkit, mutta hetkeä myöhemmin Affe lähtikin kentältä nenä poskella. Loukkaantumistilannetta en nähnyt, mutta samainen kollega väitti, että Lowe olisi levyritilanteessa laskeutunut kyljellään makaavan Affen päälle.

Ihmettelin jo matsin alusta asti, miksi Damon difaa jatkuvasti vastustajan vaarattominta 5-vs-5-hyökkäyspelaajaa (Jumppa Niskanen, Eero Lehtinen, Elias Kajander), mutta syy selvisi pian - tarkoituksena oli pitää Hanno pallotta. Affe teki ison duunin Hannon kanssa ennen virhevaikeuksiaan ja loukkaantumistaan, ja Jesse Niemi otti vielä isomman selkävoiton Hannosta. ToPon peli oli aika kuivan näköistä, kun palloa ei kerta kaikkiaan saatu Hannolle sisään - ja jos Hanno pallon sai, Jesse tuli kropalla kiinni ja Damon hiipi apuun. Tosiaan propsit Hannolle siitä, ettei lähtenyt pakottamaan ratkaisuja.

Damonilla oli bensa aika vähissä. Mies ei tuntunut edes yrittävän ratkaisuja silloin, kun Timi puolusti häntä. Damon väänsi muutaman todella kovan tahtokorin, mutta jätti ratkaisut Lowelle ja Hesterille viimeisen parin minuutin aikana. Saa nähdä, miten DW syttyy neljänteen matsiin.

Tyray Pearson on jäänyt näissä matseissa pieneksi. Affe vetää Tyrää vastaan koko kropalla, pitää jalat maassa Tyrän pump fakeissa ja blokkaa eleettömästi tämän joka toisen heiton, ja vaikutus on psykologinen: vaikka Affe ei olisi kentällä, Tyrä alkaa pelätä blokkia ja pistää vapaatkin heitot ohi. Propsit Pyrinnölle ja Affelle pelotteen muodostamisesta - Tyrä oli kuitenkin takuuvarma 20+10 -mies runkosarjan toisen puoliskon ja pleijarit aina välierien loppuun asti.

Obie on ihan huikea jätkä. Lonnie Cooper-kortti pitää nostaa taas esille. Minun silmissäni mukaan Obie on Lonnien tasolla ja vielä parempi jätkä kuin Ron Rutland ja Marcus Norris aikanaan. Uskallan ennustaa Obielle isoa tiliä. Hullua ajatella, että Obie on vasta 26-vuotias, hänellähän on kymmenen vuotta uraa jäljellä.

Pyrinnön penkki oli liekeissä avausmatsissa, mutta nyt jäivät Harjula, Niemi ja Pulkkinen ohuiksi. ToPolta löytyi taas leveyttä Jumppa Niskasen ja etenkin Eero Lehtisen muodossa. Eero ei jäänyt aristelemaan Damonia, vaan veti pari kertaa Damonin ohi komeasti korille - lisää tällaista! Corey Smithillä ei ollut paras heittopäivänsä, mutta niin vaan menetti Hester jälleen peli-ilonsa Coreyn pihdeissä. Lisäksi Corey aavisti erinomaisesti Lowen viimoisen heiton.

Vaikea uskoa, että Pyrintö tähän luovuttaisi, mutta joukkue on nyt puun ja kuoren välissä. Jos ToPo saa ison alun neljänteen matsiin ja kotiyleisön hurmoksen päälle, saavat Williams, Hester ja Lowe yltää ihmetekoihin. Vastaavasti toisessa päässä odotan Hannolta isoa matsia: #13 ei taatusti suostu jäämään Affen, Jessen ja Damonin puristuksiin toista perättäistä matsia, vaan ottaa joukkueen harteilleen kuten kokeneen pelaajan kuuluu.

Iso kiitos koutseille lehdistötilaisuudessa annetuista kommenteista. Pieti tarjosi kattavan analyysin matsista ja Tomppa teki miehen työn pyytäessään anteeksi aikaisempia kommenttejaan Pyrintöön ja tuomareihin liittyen. Bottom line on yhä se, että käynnissä on älyttömän hieno finaalisarja, joka ansaitsee huomiota nimenomaan pelillisen antinsa johdosta.
 
Viestejä
250
Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

kelo sanoi:
Tiukat pelit voittaa se joukkue jolla on kontrolloitu pelikonsepti ja pelikuri kondiksessa. Eilisessä pelissä parissa lopun hyökkäyksessä Pyrinnön jenkit käyttivät väärin vapauttaan ja tuloksena tappio. Oma sankaruus oli tärkeämpi kuin joukkueen etu.

voi herranjumala tätä asiantuntemuksen määrää :(
 
Viestejä
1 354
Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

Sophistifunk sanoi:
Saa nähdä, miten DW syttyy viimeiseen matsiin.

Soffi, tarkkana siellä - don't jinx the good thing ;)
 
Viestejä
360
Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

Sophistifunk sanoi:
Tomppa teki miehen työn pyytäessään anteeksi aikaisempia kommenttejaan Pyrintöön ja tuomareihin liittyen.

Onko haluttu etu jo saavutettu?

Matsi oli hyvä ja vielä parempi kun istui B-katsomossa, niin ei tarvinnut nähdä tuota apinaa.

Mottola voisi itsekin laittaa nyt ison kourallisen kivä taskuun, sen verran helposti iso mies kaatuilee.

ps. Pearson teloi Affenan nenän. Täydeltä vahingolta näytti.
 
Viestejä
2 913
Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

riisto sanoi:
Siis Saros viheltää vapaan käden käytöstä hyökkääjän virheen. Sarekosken näkölinjalla on Trotterin kroppa ja ei voi nähdä vapaan käden liikettä lainkaan tuosta kulmasta. Eli ei mielestäni Sarekoskella ole missään nimessä parempaa kulmaa.

Sarekoskella oli parempi kulma tilanteen alussa - joka tosin ei Urheiluruudun kuvassa selvästi näy. Siksi kyselin kovasti olisiko videota tarjolla muista kulmista, jossa voisi nähdä paremmin, miten tilanne kehittyy. En myöskään muista, mitä pallolle kävi, menikö se kuppiin vai ei?

Mutta huvittavinta tuossa on Saroksen hyökkääjän virheen muuttaminen puolustajan virheeksi varsin sulavasti ;)

Sehän menee ihan hienosti. Saros huomaa, että Sarekoski on nähnyt tilanteessa puolustajan virheen ja päättää, että sen on täytynyt tapahtua ennen hänen näkemäänsä tilannetta. Tällöin hän turhan ihmettelyn sijaan muuttaa heti oman tuomionsa. Ilman tv-kameraa moni ei välttämättä olisi tuota edes bongannut.
 
Viestejä
250
Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

Herbert sanoi:
Sehän menee ihan hienosti. Saros huomaa, että Sarekoski on nähnyt tilanteessa puolustajan virheen ja päättää, että sen on täytynyt tapahtua ennen hänen näkemäänsä tilannetta. Tällöin hän turhan ihmettelyn sijaan muuttaa heti oman tuomionsa. Ilman tv-kameraa moni ei välttämättä olisi tuota edes bongannut.

kyllä se ihan mukavasti katsomoon näkyi :) pyrinnön vaparit..:(
 
Viestejä
343
Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

Herbert sanoi:
Sarekoskella oli parempi kulma tilanteen alussa - joka tosin ei Urheiluruudun kuvassa selvästi näy. Siksi kyselin kovasti olisiko videota tarjolla muista kulmista, jossa voisi nähdä paremmin, miten tilanne kehittyy. En myöskään muista, mitä pallolle kävi, menikö se kuppiin vai ei?

Sehän menee ihan hienosti. Saros huomaa, että Sarekoski on nähnyt tilanteessa puolustajan virheen ja päättää, että sen on täytynyt tapahtua ennen hänen näkemäänsä tilannetta. Tällöin hän turhan ihmettelyn sijaan muuttaa heti oman tuomionsa. Ilman tv-kameraa moni ei välttämättä olisi tuota edes bongannut.

Aika hiusten halkomista, mutta jäsentelen nyt vielä kerran. Eli olennaistahan tuossa tilanteessa on se, että i) onko kontaktia, ii) kumpi sen aiheutti iii) onko puolustaja liikeessä/puolustusasennossa.

i) Kontakti tapahtui selkeästi, Lehto lentää selälleen U-ruudun kuvassa
ii) Sarekoski ei voinut nähdä vapaan käden käyttöä. Saros oli siis tässä nimenomaisessa hetkessä paremmin sijoittunut.
iii) Puolustaja oli liikkeessä, mutta jos vapaakäsi on totta, niin ei merkitystä. Jos taas ei ollut vapaata kättä, niin puolustajan virhe.

Sarekoski ei missään nimessä siis ollut oikea tuomari viheltämään tilannetta. Tuomareiden olisi pitänyt keskustella toistensa kanssa päätöksesta, eikä vaan Saroksen muuttaa käsitystään Sarekosken näyttöjen mukaiseksi. Saros ei ymmärtänyt sitä tosiasiaa, että hän näki tilanteen paremmalta paikalta.

Se, että Sarekoskella oli tilanteen alussa paremmassa kulmassa ei muuta mitään edellisestä. Virheentekohetki ratkaisee. Ja vaikka toinen tuomari on eri mieltä, niin silloin pitää asiasta käydä neuvottelu.
 
Viestejä
2 913
Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

riisto sanoi:
Sarekoski ei missään nimessä siis ollut oikea tuomari viheltämään tilannetta. Tuomareiden olisi pitänyt keskustella toistensa kanssa päätöksesta, eikä vaan Saroksen muuttaa käsitystään Sarekosken näyttöjen mukaiseksi. Saros ei ymmärtänyt sitä tosiasiaa, että hän näki tilanteen paremmalta paikalta.

Katselin nyt tuota uudelleen Urheiluruudun kuvamateriaalin perusteella ja täytyy sanoa, että hankala tilanne. Oletat ilmeisesti, että ainoa kontakti tapahtuu juuri ennen kaatumista. Tällöin tulkintasi olisi perusteltu ja tuomarien olisi tosiaan ollut syytä vaihtaa muutama sana.

Itse oletan, että virhe tapahtuu jo aiemmin. Tähän viittaa myös se, että koria ei hyväksytty. Jos virhe olisi ollut tuossa kaatumishetkessä, olisi kori pitänyt ehdottomasti hyväksyä. Vihellys tuli hieman myöhässä, koska Sarekoski seurasi, onko virheestä hyötyä/haittaa. Kun tuo törmäys sitten tapahtui, oli selvää, että alkuperäinen virhe oli ollut merkittävä ja se oli siksi syytä ottaa pois.

Hankala tilanne, mutta tuon Urheiluruudussa esitetyn pätkän perusteella en olisi tuomitsemassa ratkaisua vääräksi. Paikallaolijat varmaan jakautuivat tasan kahteen leiriin - toiset olivat sitä mieltä, että pallo Pyrinnölle (tai jopa 2 heittoa plus pallo Pyrinnölle, niin törkeä virhe) ja toiset, että 2 pistettä ja 1 vapaaheitto ToPolle. Suhde näiden kahden välillä varmaan suuruusluokkaa 90%-10%. Ja sitten vielä muutama, joiden mielestä 2 heittoa ToPolle oikea tuomio...
 
Viestejä
3 498
Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

Ja vaikka toinen tuomari on eri mieltä, niin silloin pitää asiasta käydä neuvottelu.

Eiköhän tästä aiheesta olla ainakin täällä nyt neuvoteltu tarpeeksi. Mitäköhän se tuomari näki tai ajatteli: kuka ajatteli ensin mitäkin ja ajattelikohan se ennen tuota toista vai meinasikohan se vaan ajatella siinä...olikohan se tuomari niin sijoittuneena siinä, että pystyi ajattelemaan selkeästi ollenkaan ja 0,2 sekuntia myöhemmin olikin jo puolustajan pimennossa eikä voinut näinollen ainakaan takuuvarmasti ajatella sitä mitä toinen juuri ajatteli...

Ottelusarja on täysin kesken, eiköhän molemmilla ole vielä ainakin 40 minuuttia aikaa neuvotella ja ajatella...anteeksi, pelata korisliigan mestaruudesta ;)
 
Viestejä
108
Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

Kuten Ihmispallura asian ilmaisi, eiköhän tästä ole jo neuvoteltu tarpeeksi. Jahkaaminen on nimittäin täysin yhdentekevää, sillä voittajaa ei tietääkseni aleta täällä tehtyjen johtopäätösten mukaan postuumisti muuttamaan.

Näistä viime sekuntien tappioista / edesottamuksista / tuomarien ratkaisuista puhuttaessa pitäisi myös muistaa eräs fakta: aikaa pelin voittamiseen olisi ollut ne edelliset 39 minuuttia ja 40 sekuntia. Jos on koko pelin alakynnessä, yleensä vaaka kallistuu vastustajalle pelin lopussa huimista nousuista huolimatta. Nature of the beast etc...
 
Viestejä
134
Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

kelo sanoi:
Tiukat pelit voittaa se joukkue jolla on kontrolloitu pelikonsepti ja pelikuri kondiksessa. Eilisessä pelissä parissa lopun hyökkäyksessä Pyrinnön jenkit käyttivät väärin vapauttaan ja tuloksena tappio. Oma sankaruus oli tärkeämpi kuin joukkueen etu.

Kamisen jengi pelaa myös melko omapäistä korista, mutta kiitos Hannon jokin roti on set pleissä ja pelikurissa.

Näistä syistä sarja päättyy torstaina Topon ansaittuun mestaruuteen. :D
Mitä tuohon sankariuteen tulee niin Kyllä Lowe teki melkoisen sankarin työn 4 erän puolivälissä tuomalla Pyrinnön takaisin mukaan peliin 13 pisteen tappioasemasta. Toki Pyrinnön hyökkäys ennen Trotterin vapaaheittoja oli aivan hirveä. Jenkit syöttelivät kaarella ja lopulta Hester huitaisi kolmosen korille päin. Tässä olisi kannattanut kuuman Lowen tai hyvien ajajien Hesterin ja Williamsin haastaa ja pakottaa Topo rikkomaan eli uusi 24 sek tai vapaaheitot. Tai tehdä kori. Jälkiviisaus toki helppoa ja tämä helpommin sanottu kun tehty.

Ja tuo viimeinen vihellys askaruttaa kaikki. Itse olen sitä mieltä, että Saroksen olisi pitäny mennä ainakin neuvottelemaan Sarekosken kanssa tuomiosta eikä tyytyä Sarekosken tuomioon peläten ratkaisiaksi ryhtymistä. Saros oli tosiaankin vielä paremalla näköetäisyydella kun Sarekoski, mutta ei niin ei.

Ja Pyrinnön viimeinen hyökkäys haettiin oikealla miehelle eli Lowelle, joka on erinomainen vapaaheittäjä ja hyvä ajaja. Itse olisin pistänyt kentälle Pulkkisen, sillä hän Damon ja Hester olisivat voineet leikata korille Lowen ajaeesa tai hakea levypallon ja tipata nopeasti koriin. Kun kaikki Pyrinnön pelaajat seisoivat kaarella ja odottivat Lowen ratkaisua ja kun tiedettiin ei Lowe tuossa ehdi syöttämään kaarelle kun sitä harvoin ajosta muutenkaan tekee olisi näin voitu saada mahdollisesti kori aikaan.

Topo oli joukkueena parempi ja onnistujia enemmän. Hieno tunnelma ja viihdyttävä trilleri. Toivotaan 5 ottelua.
 
Viestejä
7 545
Vs: Finaali: Pyrintö - ToPo

Lupailtiin ykkösen ysin urheiluruudussa olevan alustusta seuraavaan finaalimatsiin.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös