FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

[Kulmapotku]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Sooossi mua harmittaa, että Seppälän clutch pilasi sun koko vuoden.

Gibson saa tästä keskustelua herättäneestä tilanteesta liitolta huomautuksen. Ei mitään syytä enempään, varsinkin kun ottaa huomioon mitä narukerä teki provosoidakseen.

 

[Soosi]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Sooossi mua harmittaa, että Seppälän clutch pilasi sun koko vuoden.

Gibson saa tästä keskustelua herättäneestä tilanteesta liitolta huomautuksen. Ei mitään syytä enempään, varsinkin kun ottaa huomioon mitä narukerä teki provosoidakseen.

Ei se nyt sentään niin koville ottanut. Kävin mä jo postilaatikolla männäviikolla.

 

[taktiikkataulu]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Jaahas unohdetaan Gipsonin potku tai ravistelu sekä Salmisen dissaaminen ja siirrytään välillä asiaan. Pyrinnön luokaton esitys voidaan kohdistaa Damon Williamsiin sekä Joonas Caveniin.Tosin ei tuo Hendersonkaan saa puhtaita papereita.
Damon palasi sitten yhden hyvän pleijaripelin jälkeen jälleen oman joukkueensa tuhoajaksi : puskemista, huonoa puolustamista, hirveää kehonkiletä. Kerta kaikkiaan vastenmileinen pelaaja. Ei käy kateeksi Pyrinnön valmentajia, jotka joulutvat vuodesta toiseen sietämään tätä tyyppiä. Ensi vuonna en aioi enää hankkia kausaria, jos DW on vielä joukkueessa. Menen sitten vaikkapa Nokialle katselemaan peliä.
Pyrintö joutuu jatkuvasti arpomaan puolustuksessa , mihin Willimas hukataan. Koska pelaajan ego on niin suuri, ei hän näe syitä itsessään, vaan aina avautuu toisille pelaajille. Hyökkäyksessä pallo ja pelinliike pysähtyvät kerta toisensa jälkeen ja vastustaja saa aina ikäänkuin ylivoiman aikaiseksi.
Toinen varsinainen pelaajavirtuoosi on sitten sitte Caven. Nyt loppuvat sanat ...

 

[PikkuMikko]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Jokainen voi itse kuvitella, jos oikeasti tuon kokoinen jässikkä olisi oikeasti potkaissut Cavenia, niin tuskin Caven olisi siitä noussut noin nopiasti ja pelannut loppupelin.
Enemmänkin tilanteessa oli jalan irroitus Cavenin käsistä. Tosin sen olisi voinut tehdä hillitymmin, kun Williamsille oli vihelletty virhe jo hetki aiemmin. Kokematon kaveri.
Minusta potkaisu päähän on vähän liioteltu..

Ainakaan tuosta tv:n kuvanauhasta ei voi varmuudella sanoa, mitä tuossa tilanteessa oikeasti tapahtui. Kuvakulmat ovat vaan yksinkertaisesti sattuneet huonoiksi.

Mutta sen voi sanoa että tuomareista Mäntylä on erittäin hyvin sijoittunut ja näkee tilanteen hyvin ja ajaa Gibsonin ulos. Eiköhän kokeneen eurotuomarin ratkaisu ole hyvä ja siihen tyydytään. Ellei ylimääräisiä kamerakulmia löydy, mahdollineen kurinpitopäätös perustunee pelkästään tuomareiden lausuntoihin, noista klipeistä ei voi sanoa mitään. Ehkä potkaisi, ehkä ei.

Sen tuo sekamelska kuitenkin sai aikaan että tuomarit antoivat aivan käsittämättömästi heittotilannevirheen Williamsille ja kuvanauha kyllä selkeästi näyttää että virhe oli Henderssonin. Eli Damonin 4. virhe oli paha munaus tuomareilta.

 

[Jermu]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Caven sai epäurheilijamainen virheen ennen puoliaikaa tapahtuneesta tilanteesta, minkä seurauksena Gibson sai ulosajon eli erotuomarit näki tilanteen näin eli molemmille tuli tuosta tilanteesta jo ns.virhe. Tilanteen aiheutti Caven.
Pyrintö söi itseltään jalat alta jo heti ottelun alussa. En tunne DW, mutta voisin kuvitella millainen joukkuekaveri hän on, luulen,että hänen kanssa on vaikea olla erimieltä.
Onneksi tämän illan tuomarit uskalsivat ainakin olla.
Keskiviikkona uusi käsikirjoitus. Kaikki pelissä. Toivottavasti lataukset eivät mene yli.
Harmi, kun Hakametsän yleisömäärässä ei päästy 3000 katsojaan, toivottavasti Kouvolassa päästään, ainakin edellytyksiä on.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Minulle jäi epäselväksi, lähettivätkö tuomarit Gipsonia pukuhuoneeseen.
Nimittäin päätöksen teki Lehtonen jo ennen tuomareiden päätöstä - viisaasti, rauhoittakseen Kouvojen jatkopelin.

No kun katsoin:
(Kouvot) T. Gipson III teki pelistä erottamiseen johtaneen virheen (3. henkilökohtainen, 3. joukkuevirhe). 0 vapaaheittoa.

 

[leka]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Jotta ei unohdu, niin DW on ollut avainhahmo kaikissa Pyrinnön mestaruuksiissa, erityisesti isoissa peleissä ja ratkaisupalloissa. Tänään ei mutta jälkiviisaus on helppoa.
Peli oli finaalipeliksi kuraa. Kouvot näyttää olevan selvä ykkösjoukkue ja tulee voittamaan mestaruuden. Hienoin ottelusarja oli Vilpasta vastaan ja BC Nokia oli hyvin lähellä tätä. Finaalit ovat olleet pelillisesti Kouvojen, Pyrinnön hyvää peliä ei vielä ole nähty.

 

[42]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Kyllä basket.fi tarjoaa Gipsonille pelistä erottamiseen johtanutta virhettä. Jos Lehtonen arvasi sen (ehkä näki tuomarien käsimerkin, joka ei näkynyt videolla) ja pisti miehen valmiiksi suihkuun?

 

[filppu]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Paikan päällä Gipson-Caven episodin nähneenä täytyy todeta, että ei Gipson osunut muualle Cavenia kuin hiuksiin korkeintaan. Omaan silmään tilanne näytti seuraavalta: Gipson yrittää hermostuksissaan repäistä jalkaa irti kunnon voimalla ja samalla pelotella Cavenia että ei kannata pitää jalasta kiinni. Potkuliikkeeltä se näytti joka suuntaan ja sehän riittää jo ottelusta ulosajamiseen, koska tilanne näyttää tahalliselta vahingoittamisyritykseltä. Kovasti koitti jälkikäteen selitellä että yritti irroittaa vain jalkaansa, mutta myöhäistä siinä vaiheessa.

Kuten RKM sen ilmaisi, jos olisi oikeasti halunnut potkaista päähän olisi Cavenia saatu keräillä jäähallin laidasta irti..

Itsekin olisin tuomarina ajanut suoraan ulos enempiä kyselemättä, aivan sama vaikkei osunutkaan. Oikea tuomio mielestäni, Cavenille EU ja Gipsonille ulosajo. Olisi sen jalan saanut irti varmasti ilman pelotteluakin. Caven kun painaa suurinpiirtein saman verran kuin Gipsonin jalka.

 

[selkkis]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Kouvot on vaan edellleen ainoa joukkue joka ansaitsee mestaruuden välieräjoukkueista.
Peliä on kiva katsella kun joukkueessa löytyy hyviä pelitilanneratkaisijoita.

Pyrintö..joo. Varmaan nyt mitalin arvoinen kuitenkin.

Gipsonin ulosajosta ei voi sanoa että oikein mutta tämä pitkävetelä Caven ansaitsee saman tuomion teatterista. Jopa Ylekin sattui just zuumaamaan kun "rajun" iskun saaneena nousee ylös ja vaihtopenkillä virnuileva ilme kertoo ihan kaiken.
Molemmat ulos seuraavasta pelistä.

 

[42]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Caven kun painaa suurinpiirtein saman verran kuin Gipsonin jalka.

;D

Tämän päivän tuomaristo muuten selvisi minun mielestäni huomattavasti paremmin kuin eilinen. Saas nähdä miten mennään jatkossa. Nyt on oltu vuorotahdissa. Asiaa tuntematon voisi arvailla, että kolmikkoja ei miksailla. Sen perusteella tuo samainen asiaa tuntematon arvaa, että keskiviikkona mennään tämänpäiväisillä.

 

[clikc]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Reissun takia molemmat viikonlopun pelit näkemättä. Ainoat silmiin osuneet klipit Seppälän sukellus kun Minard tuli lähelle, Gipson ehkä potkaisi Cavenia ja DW sai muiden virheet. Finaalien ympärillä fokus näyttää olevan nätisti sanoen hieman pelin ulkopuolisissa asioissa.

 

[Pallo]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Ainoat silmiin osuneet klipit Seppälän sukellus kun Minard tuli lähelle

https://tellyo.pro/moment/8072

Aika kaukana sukelluksesta imo

 

[Haukkavuori-45]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Ei ole Suomen korikselle kunniaksi, jos Gipsonin ura tuhoutuu ennen aikojaan ylistetyn suomalasinuorukaisen käsikampin seuraksista.

Miten muuten on? Jos pelaaja tietää, ettei häneen kohdistunut sellaista rikettä, josta toinen pelaaja tuomitaan, niin onko hänellä oikeus/velvollisuus pyytää tuomareita oikaisemaan tulkinta?

 

[raappa]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

https://tellyo.pro/moment/8072

Aika kaukana sukelluksesta imo

Kyllähän Ilarikin tuossa kaatui tarkoituksella, olisi kontaktista selvinnyt horjahduksella. Mutta mikähän ihme virka on Sopasella sännätä kentän laitaan itkemään? En muistanutkaan että Sopanen on Pyrinnössä.

 

[Lamppu23]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Jaahas unohdetaan Gipsonin potku tai ravistelu sekä Salmisen dissaaminen ja siirrytään välillä asiaan. Pyrinnön luokaton esitys voidaan kohdistaa Damon Williamsiin sekä Joonas Caveniin.Tosin ei tuo Hendersonkaan saa puhtaita papereita.
Damon palasi sitten yhden hyvän pleijaripelin jälkeen jälleen oman joukkueensa tuhoajaksi : puskemista, huonoa puolustamista, hirveää kehonkiletä. Kerta kaikkiaan vastenmileinen pelaaja. Ei käy kateeksi Pyrinnön valmentajia, jotka joulutvat vuodesta toiseen sietämään tätä tyyppiä. Ensi vuonna en aioi enää hankkia kausaria, jos DW on vielä joukkueessa. Menen sitten vaikkapa Nokialle katselemaan peliä.
Pyrintö joutuu jatkuvasti arpomaan puolustuksessa , mihin Willimas hukataan. Koska pelaajan ego on niin suuri, ei hän näe syitä itsessään, vaan aina avautuu toisille pelaajille. Hyökkäyksessä pallo ja pelinliike pysähtyvät kerta toisensa jälkeen ja vastustaja saa aina ikäänkuin ylivoiman aikaiseksi.
Toinen varsinainen pelaajavirtuoosi on sitten sitte Caven. Nyt loppuvat sanat ...

Williams oli todellakin huono tänään, mutta kauanko olet fanittanut Pyrintöä? Neljä viikkoa? Williams on oikeastaan jokaisen Pyrinnön menestyskauden avainhahmo sen jälkeen kun Suomeen aikoinaan saapui. Mieleen muistuu Pyrinnön televisio-ottelu ajalta ennen kuin Williams riitaantui toisen suomalaisseuran kanssa. Pataan tuli muistaakseni liki 40 pinnaa, ja Pyrintö näytti enemmän divarijoukkueelta kuin korisliigaporukalta. Hupsistakeikkaa Williams sai kengän takamukseensa Kotkassa, ja Pyrintö voitti 12 ottelua peräkkäin ja säilyi sarjassa. Ilman kyseistä pelaajaa on hyvin mahdollista, että ostaisit kausaria divaripeleihin.

 

[Jiisaazi47]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Gipsonin tilanne ei jättänyt mitään arvailujen varaan. Itse seurasin tilanteen niin hyvästä paikkaa (selostamosta, tapahtuman vierestä) kuin ko. tilanteen voi seurata ja vaikka Caven provosoikin, niin Gipsonin potku(yritys) on päivänselvä ja ulosajo (ja mahdollinen pelikielto) on enemmän kuin aiheellista.

Minardin tapauksen näin myös aivan vierestä, tilanne kun sattui lähestulkoon samassa kohtaa kuin Gipsonin hässäkkä. Kuten TV-kuvastakin näkyy Minard tuuppaa kehollaan Seppälän kumoon ja olisi ansainnut EU:n, toki samanlainen olisi voitu Seppälälle tuomita filmistä. Nyt tuomarikolmikko katsoi tilanteen läpi sormien, eikä viheltänyt turhaa kaksoisvirhettä kuten tekivät jo aiemmin pelissä.

Sopanen kävi kentällä huutamassa omat pelurinsa pois tilanteesta, ihan vaan sillä ettei tule lisää penalttia.

 

[Beasley]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Gipsonin tilanne ei jättänyt mitään arvailujen varaan. Itse seurasin tilanteen niin hyvästä paikkaa (selostamosta, tapahtuman vierestä) kuin ko. tilanteen voi seurata ja vaikka Caven provosoikin, niin Gipsonin potku(yritys) on päivänselvä ja ulosajo (ja mahdollinen pelikielto) on enemmän kuin aiheellista.

Minardin tapauksen näin myös aivan vierestä, tilanne kun sattui lähestulkoon samassa kohtaa kuin Gipsonin hässäkkä. Kuten TV-kuvastakin näkyy Minard tuuppaa kehollaan Seppälän kumoon ja olisi ansainnut EU:n, toki samanlainen olisi voitu Seppälälle tuomita filmistä. Nyt tuomarikolmikko katsoi tilanteen läpi sormien, eikä viheltänyt turhaa kaksoisvirhettä kuten tekivät jo aiemmin pelissä.

Sopanen kävi kentällä huutamassa omat pelurinsa pois tilanteesta, ihan vaan sillä ettei tule lisää penalttia.

Tämän selostajan asiantuntemus tulee esille tässä kommentissa. Ylellä ja Yle Puheessa hieman enemmän asiasta ymmärtävät asiantuntijat arvuuttelivat, tuleeko eu vai teku ja molemmilla kanavilla ihmeteltiin no callia tuosta Minardin tempusta. Toki Seppälä hieman lisäsi efektiä, mutta jos se on syynä Minardin päästämiseenilman sanktiota niin tällä kaudella ei olisi saanut viheltää ensimmäistäkään virhettä Rannikkoa vastaan "koska Rannikko aina tehostaa huojumistaan".

 

[Kouvolan Jorma]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Tämä mr.Sopanen kyllä huuteli jotain ihan muuta kun pelaajiaan pois kentältä, aika tarkkaan "Seppälä, älä oo ämmä"! Kyseisessä tianteessa ja aika monessa muussakin ennen sitä, Minard kävi kuumana kun hellankoukku, haki aktiivisesti "tanssiparia"! Liekö väsy vai turhautuminen, vai molemmat syynä?
Linjan mukaisesti Minard pihalle ja jos tulkitaan Seppälän filmanneen niin eu, siinä se!
Ihmetellä pitää tekujen jakautumaa niinkin selvästi Kouvoille?? Koko ottelusarjan on pyrintö psyykannut dumareita ja valittanut lähes joka virheestä! Varsinkin DW,Caven ja Lehto ovat "kunnostautuneet" tässä hommassa.
Oikeasti ihmetyttää miksi yle käyttää kommentaattorina Pekka Salmista?? Jatkuva Kouvojen dissaus ja jargoni "tuomarit ovat selvinneet urakastaan loistavasti" alkaa jo rasittaa! Ilmainen vinkki ylelle: Tsekatkaa Funseatin lähetykset Kouvolasta joissa Sami Laaksonen on kommentaattorina, siinä teille LOISTAVA ja asiantunteva kommentaattori!
Mitä tulee tapaus Gipsoniin niin toivottavasti ylellä on tarjota kuvaa tapahtuneesta muillakin kameroilla kun päädyssä olleella. Potku vai ei, sen päättää kurinpito, mutta Kouvojen pelaamista tapaus vain paransi! Hermojen pitävyyden kanssa painiva Gipson on rasite joukkueelle, eikä aina eu-tai teknisen virheen jälkeen voida mennä sen taakse että hän on vielä niin nuori ja ekaa kautta Euroopassa ammattilaisena!

Keskiviikkona Kouvot ja kapteeni Kaunisto nostaa pantterin kohti Lumonin kattoa!

 

[42]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Sopanen kävi kentällä huutamassa omat pelurinsa pois tilanteesta, ihan vaan sillä ettei tule lisää penalttia.

No jos kentällä asti kävi huutelemassa, niin eikös siitäkin pitäisi penalttia tulla? 8]

Linjan mukaisesti Minard pihalle ja jos tulkitaan Seppälän filmanneen niin eu, siinä se!

Ei siellä tainnut olla tuollaisia tilanteita muita, että se linjan haku ei tässä toimi. Kai tuosta olisi voinut EU:n antaa jos tulkitaan tahalliseksi tönimiseksi. Jos taas olisi tulkittu Seppälän filmanneen, niin siitä on seuraamuksena teku eikä EU.