Koripallo.com

FoA 2007-2008

  • Viestiketjun aloittaja Puheenavaaja
  • Alkaa

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 127
Vs: FoA 2007-2008

Ylläpidolle sanoi:
Keskustelupalstan säännöt:
"Forumia valvovat Ylläpito sekä Valvojat, joilla on oikeus mm. muokata tai poistaa viestejä."
Olisikohan valvojien aika siivota tästä ketjusta asiattomuudet pois!?

Ketju varmasti sisältääkin rankkaa kritiikkiä ja kenties ylilyöntejäkin, mutta varsinaisia asiattomuuksia se ei sisällä. Kun kaikki arvostelu kohdistuu koripallotaitoihin eikä henkilökohtaisuuksiin, ei sensuurirajaa ole ylitetty.
 

Tai sittenkin

Vs: FoA 2007-2008

Mitä jos sanoi:
Mitä jos ne FoAn puuttuvat palikat onkin 4 ja 5 pelaaja,eikä penkki?
Siltähän se vaikuttaa, että 4 ja 5 pelaajia kaivattaisiin...tosin totuushan oli Huimaa vastaan pelatussa pelissä se, ettei jenkkimme tälläkään kertaa yltäneet vastustajan vahvistusten tasolle (vertaa Foan jenkit yht. 37 pistettä ja Huiman vahvistukset yht. 63 p).
 

ihemtys

Vs: FoA 2007-2008

näinkö voitetaan? sanoi:
Ollaan kyllä nähty. Surkeaa on FoA:n toiminta.
Juuri näin. Ja FoA kehuu että omia viedään eteenpäin. No onneksi forssalaiset on sen verran fiksuja että tajuavat joulun laitta vahvistuksia vaihtoon....
 

lohtua

Vs: FoA 2007-2008

ei yllä kaikkien muidenkaan vahvistukset huiman kolmikon tasolle.en nyt vierittäisi ihan kaikkea jenkkihankintojen niskaan.
kuinka muualta kuin forssasta, kirjoittavat meidän suomalaisten olevan hieman heppoisia sarjaa,mutta me ei sitä nähdä mitenkään?
monet sanovat foan nuorten olevan vielä tosi raakileita tähän sarjaan ja mielestäni ovat myös suht oikeassa.
mielestäni kolme kakkosta sopii tähän paikkaan:2 vuotta,20 kiloa ja kaksikertaa päivässä.
 

Vantaa

Vs: FoA 2007-2008

Honsu haki PuHusta makean vierasvoiton eikä ollut mikään kaikkipelaa meininki.Jos halutaan voittaa pelejä on kaikin konstein sen eteen joukkueen tehtävä duunia.Jos joidenkin pelaajien duuni on istua penkillä niin näin on tehtävä.Melkeimpä veti läpi pelin kuudella.
 

kotimaiset

Vs: FoA 2007-2008

lohtua sanoi:
mielestäni kolme kakkosta sopii tähän paikkaan:2 vuotta,20 kiloa ja kaksikertaa päivässä.
Heh heh..toi kolme kakkosta oli hauska! ;D
Mitäs näistä tilastoista sanot "lohtua"? Verrattu Huiman parhaimpia junioreita Forssan parhaiten onnistuneisiin junioreihin:
Huima: S. Karvonen (-89), pelimin 8:19, 3 p
Foa: A. Kivistö (-89), pelimin 22:51, 7 p

Huima: E. Hämäläinen (-88), pelimin 9:45, 2 p
Foa: E. Ylinen (-88), pelimin 13:05, 7 p

Huima: N. Lahtinen (-86), pelimin 22:49, 3 p
Foa: S. Pirilä (-87), pelimin 17:21, 7 p

S. Ueckerille (-92, 2 p) ei löydy Forssasta "vastusta", koska Forssan nuorin pelaaja oli S. Suominen (-90, 0 p). Muutoin uskaltaisin sanoa, että Forssan junnut päihitti Huiman junnut. :)
 

aika hyvin sanottu

Vs: FoA 2007-2008

lohtua sanoi:
ei yllä kaikkien muidenkaan vahvistukset huiman kolmikon tasolle.en nyt vierittäisi ihan kaikkea jenkkihankintojen niskaan.
kuinka muualta kuin forssasta, kirjoittavat meidän suomalaisten olevan hieman heppoisia sarjaa,mutta me ei sitä nähdä mitenkään?
monet sanovat foan nuorten olevan vielä tosi raakileita tähän sarjaan ja mielestäni ovat myös suht oikeassa.
mielestäni kolme kakkosta sopii tähän paikkaan:2 vuotta,20 kiloa ja kaksikertaa päivässä.

Kilot ei vaan korjaa sitä faktaa että Alun kokemattomat suomalaispelaajat ei parane pelkästään iän myötä. Puolustuksessa ollaan eksyksissä oli sitten paikka tai mies, mies miestä vastaan tilanteissa ei riitä voima, taidosta puhumattakaan. Syöttäminen varsinkin sisään on onnetonta, pallonkäsittely ontuu, pelinlukutaidosta ei ole tietoakaan, ja skriinejä ei osata tehdä eikä käyttää. Siinä saa muuten kahdessa vuodessa tehdä aika helvetisti duunia että alkaisi tässä sarjassa pärjäämään. Jos ei peruspelikäsitys ole tuon parempi kun siirrytään aikuisiin, niin tuntuu että ollaan vähän liian myöhässä että asioita voisi enää edes korjata. Voihan tytöistä ihan kohtuullisia vaihtomiehiä kehittyä, mutta siinä se suurin toivo onkin. Johto ja Pirilä on kyllä ihan sm-tasoa mutta 30 minuuttia jos joutuu olemaan kentällä tällä hetkellä, se on vähän liikaa. Se vaan kertoo joukkueen kapeudesta. Sama on kyllä toistunut jo vuosia miestenkin puolella jossa miesjoukkueeseen tulee parin vuoden välein muutama "lupaus" istumaan penkille, ja sen jälkeen miehet katoaa kartalta. Se on hienoa että Forssassa tuota uskoa omiin löytyy, mutta pitäisi varmaan katsoa tulevaisuuteen hiukan realistisemmin.

Mitä tulee jenkkeihin, Alku tarvitsisi sarjan kärkipään jenkit (joihin ei rahat riitä) jotta voittoja tulisi edes 50% vauhdilla. Suomalaisista kun ei ole korvaajiksi jos edes yksikin jenkeistä pettää. Se on kylmä tosiasia mille ei voi mitään.
 

Vantaalle

Vs: FoA 2007-2008

Vantaa sanoi:
Honsu haki PuHusta makean vierasvoiton eikä ollut mikään kaikkipelaa meininki.Jos halutaan voittaa pelejä on kaikin konstein sen eteen joukkueen tehtävä duunia.Jos joidenkin pelaajien duuni on istua penkillä niin näin on tehtävä.Melkeimpä veti läpi pelin kuudella.
Huomasitko, että Puhu peluutti myös lähes pelkästään ykkösviisikkoaan? Forssassa ongelmana on se, että "ykkösviisikkoa" ei ole, vaan useampi pelaaja voisi pelata 4 ja 5 paikalla, mikäli JM antaisi mahdollisuuden.
 

aika hyvin sanottu2

Vs: FoA 2007-2008

aika hyvin sanottu sanoi:
Kilot ei vaan korjaa sitä faktaa että Alun kokemattomat suomalaispelaajat ei parane pelkästään iän myötä. Puolustuksessa ollaan eksyksissä oli sitten paikka tai mies, mies miestä vastaan tilanteissa ei riitä voima, taidosta puhumattakaan. Syöttäminen varsinkin sisään on onnetonta, pallonkäsittely ontuu, pelinlukutaidosta ei ole tietoakaan, ja skriinejä ei osata tehdä eikä käyttää. Siinä saa muuten kahdessa vuodessa tehdä aika helvetisti duunia että alkaisi tässä sarjassa pärjäämään. Jos ei peruspelikäsitys ole tuon parempi kun siirrytään aikuisiin, niin tuntuu että ollaan vähän liian myöhässä että asioita voisi enää edes korjata. Voihan tytöistä ihan kohtuullisia vaihtomiehiä kehittyä, mutta siinä se suurin toivo onkin. Johto ja Pirilä on kyllä ihan sm-tasoa mutta 30 minuuttia jos joutuu olemaan kentällä tällä hetkellä, se on vähän liikaa. Se vaan kertoo joukkueen kapeudesta.
Voisitko selittää minulle "tyhmemmälle" miten Forssan juniorit ovat heikompia esim. juuri vertailluista Honsun junioreista? Onko vastauksena, että Honsunpa juniorit ne vasta heikkoja onkin? I don't think so...
 

jouluna

Vs: FoA 2007-2008

ihemtys sanoi:
Juuri näin. Ja FoA kehuu että omia viedään eteenpäin. No onneksi forssalaiset on sen verran fiksuja että tajuavat jouluna laittaa vahvistuksia vaihtoon....

... ja valmentajan myös
 

Koskinen YEAH!

Vs: FoA 2007-2008

Mites Marjamäki suoriutuisi tällaisesta selostuksesta? ::):

" Vs: Suomen Cup Finaali 8.12.2007
« Vastaus #44 : eilen kello 14:20 » Vastaa lainaten

--------------------------------------------------------------------------------

Lainaus käyttäjältä: Välittäjä - 14.12.07 19.24
Koskinen muuten selvittää blogissaan Catzin sivuilla hieman finaalin peluutusta, kun herroja näyttää kiinnostavan.


Tommille suurkiitos kommenteista ja napakasta analyyttisestä otteesta. Tällaista saa vain harvoin kokea kotimaisen naisten koripallon parissa. Kun valmentajat tekevät omasta toiminnastaan tuolla tavoin julkista, muuttuu laji kiinnostavammaksi ja yleisö saa enemmän irti pelistä. Omin avuin en kyennyt ymmärtämään peluutusta mutta nyt ymmärrän. Onnistuneita ja järkeenkäyviä valintoja."

saataisiin hieman JM:n "taktiikoista" selvennystä
 

en jäänyt

Vs: FoA 2007-2008

jäitkö junasta? sanoi:
taidat olla aika lukutaidoton tyyppi
tai sitten sitä forssalaisten peruskateutta on sinuun kylväytynyt rutkasti

Miksi pitää aina viitata kateuteen? Ja mistä tuon lukutaidon repäisit? Kommentoin ainoastaan mitä kentällä näkyy . Minkäs sille voi jos tilanne on mikä on? Vai uskotko sinä ihan oikeasti että Alun nyt penkillä istuvat juniorit ovat joskus tulevaisuudessa naisten SM-sarjajoukkueen menestyvä runko? Sokea usko on kaunista.

Honsun "juniorit" näyttää ainakin Alkua vastaan ihan eri sarjan pelaajilta, ja siellä on jo valmiita SM-sarjassa pärjääviä nuoria pelaajia kuten vaikkapa Viitanen. Ja taitaa olla muutama junnumaajoukkuepelaajakin, vaikkei sillä sinäänsä ole mitään merkitystä. Kuitenkin siellä löytyy junnupelaajia jotka kentällä ollessaan näyttää siltä että ne kuuluu sinne, toisin kuin Alulla.

Forssassa aina sama virsi, viimeksi Benkku Harriksen aikaan (mitenköhän Benkku viihtyi Forssassa?) jolloin joukkue oli lastattu vahvoilla lupauksilla joista tosiasiassa pari kaveria kuului sm-sarjaan ja muut jonnekin muualle. Sokea usko ei riitä jos taito loppuu kesken. Tilanne on mitä on, ja hyväksi pelaajaksi sm-tasolla matkaa on todella todella paljon. Niin monta perusasiaa on vielä hukassa, ja sitä ei forumilla mussuttamalla paranneta.

Mutta vetoa kateuteen jos se helpottaa oloasi.
 

juuri niin

Vs: FoA 2007-2008

Aivan niin, Pirilä. Niitä harvoja suomalaisia pelaajia Alussa jolla ainakin perusasiat on hallussa, kentän molemmissa päissä. Mutta eihän sellaisia huomaa kun omat täytyy saada kentälle, kamalista toistuvista virheistä huolimatta. On se kurjaa kun toinen ei ole Forssalainen, silloin se ei kuulu kentälle eikö niin?
 

joo

Vs: FoA 2007-2008

juuri niin sanoi:
Aivan niin, Pirilä. Niitä harvoja suomalaisia pelaajia Alussa jolla ainakin perusasiat on hallussa, kentän molemmissa päissä. Mutta eihän sellaisia huomaa kun omat täytyy saada kentälle, kamalista toistuvista virheistä huolimatta. On se kurjaa kun toinen ei ole Forssalainen, silloin se ei kuulu kentälle eikö niin?

Forssaan kelpaa kun muualla ei pärjää
 

näin on

Vs: FoA 2007-2008

juuri niin sanoi:
Aivan niin, Pirilä. Niitä harvoja suomalaisia pelaajia Alussa jolla ainakin perusasiat on hallussa, kentän molemmissa päissä. Mutta eihän sellaisia huomaa kun omat täytyy saada kentälle, kamalista toistuvista virheistä huolimatta. On se kurjaa kun toinen ei ole Forssalainen, silloin se ei kuulu kentälle eikö niin?
Pirilä on ajoittain hyvä, mutta ei hänestä ole ratkaisijaksi, vielä. Itse peluuttaisin Pirilää enemmän kuin esim. Kivistöä silloin, kun Pirilällä on hyvä päivä.
 

sokea?

Vs: FoA 2007-2008

en jäänyt sanoi:
Miksi pitää aina viitata kateuteen? Ja mistä tuon lukutaidon repäisit? Kommentoin ainoastaan mitä kentällä näkyy . Minkäs sille voi jos tilanne on mikä on? Vai uskotko sinä ihan oikeasti että Alun nyt penkillä istuvat juniorit ovat joskus tulevaisuudessa naisten SM-sarjajoukkueen menestyvä runko? Sokea usko on kaunista.

Honsun "juniorit" näyttää ainakin Alkua vastaan ihan eri sarjan pelaajilta, ja siellä on jo valmiita SM-sarjassa pärjääviä nuoria pelaajia kuten vaikkapa Viitanen. Ja taitaa olla muutama junnumaajoukkuepelaajakin, vaikkei sillä sinäänsä ole mitään merkitystä. Kuitenkin siellä löytyy junnupelaajia jotka kentällä ollessaan näyttää siltä että ne kuuluu sinne, toisin kuin Alulla.

Forssassa aina sama virsi, viimeksi Benkku Harriksen aikaan (mitenköhän Benkku viihtyi Forssassa?) jolloin joukkue oli lastattu vahvoilla lupauksilla joista tosiasiassa pari kaveria kuului sm-sarjaan ja muut jonnekin muualle. Sokea usko ei riitä jos taito loppuu kesken. Tilanne on mitä on, ja hyväksi pelaajaksi sm-tasolla matkaa on todella todella paljon. Niin monta perusasiaa on vielä hukassa, ja sitä ei forumilla mussuttamalla paranneta.

Mutta vetoa kateuteen jos se helpottaa oloasi.
no sinun runkosi on ainakin aika laho.
Viitanen on saanut peliaikaa ja näin näyttää taitonsa. Mutta Forssassa ei kaikilla ole sama mahdollisuus. Jos satut vaikka olemaan valmentajan "hylkiö" niin näytä sitten .
Mutta mene harkkoihin ja peleihin ja kerro meille, mitä näet ja koet.

Ja tilastojen suhteen olet todellakin lukutaidoton.
 

korjaus

Vs: FoA 2007-2008

en jäänyt sanoi:
Honsun "juniorit" näyttää ainakin Alkua vastaan ihan eri sarjan pelaajilta, ja siellä on jo valmiita SM-sarjassa pärjääviä nuoria pelaajia kuten vaikkapa Viitanen. Ja taitaa olla muutama junnumaajoukkuepelaajakin, vaikkei sillä sinäänsä ole mitään merkitystä. Kuitenkin siellä löytyy junnupelaajia jotka kentällä ollessaan näyttää siltä että ne kuuluu sinne, toisin kuin Alulla.
Sori, aiempaan viestiini tuli major-virhe, kun piti kirjoittamani, että miten perustelet sen, että Huiman junnut on Forssan junnuja parempia...kirjoitin vahingossa Honsun junnut. Viittaus oli aiemmin esitettyyn vertailuun tämänpäiväisen pelin osalta. ;)
 

virheetön?

Vs: FoA 2007-2008

juuri niin sanoi:
Aivan niin, Pirilä. Niitä harvoja suomalaisia pelaajia Alussa jolla ainakin perusasiat on hallussa, kentän molemmissa päissä. Mutta eihän sellaisia huomaa kun omat täytyy saada kentälle, kamalista toistuvista virheistä huolimatta. On se kurjaa kun toinen ei ole Forssalainen, silloin se ei kuulu kentälle eikö niin?

Piriläkö virheetön? Käypä peleissä niin totuus valkenee sinullekin. Ihmetellä täytyy, että mitä Pirilästä odotettiin. Ei ole sen kummempi pelaaja kuin muutkaan FoA:n suomalaiset. Jollakin on hirvittävä tarve puolustella valintaansa! No ongelmansa kullakin.
 

voi pojat!

Vs: FoA 2007-2008

näin on sanoi:
Pirilä on ajoittain hyvä, mutta ei hänestä ole ratkaisijaksi, vielä. Itse peluuttaisin Pirilää enemmän kuin esim. Kivistöä silloin, kun Pirilällä on hyvä päivä.

Oletko niitä miehiä, jotka näkevät vain Pirilän ja Kivistön. SÄÄLITTÄVÄÄ!!!!!
 

on on on

Vs: FoA 2007-2008

korjaus sanoi:
Sori, aiempaan viestiini tuli major-virhe, kun piti kirjoittamani, että miten perustelet sen, että Huiman junnut on Forssan junnuja parempia...kirjoitin vahingossa Honsun junnut. Viittaus oli aiemmin esitettyyn vertailuun tämänpäiväisen pelin osalta. ;)
Aivan totta. Forssan junnut on todellakin parempia kuin Huiman.
Samoin esim Eestin jääkiekkkomaajoukkue on parempi kuin Hollannin. ;)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös