Koripallo.com

FoA 2007-2008

  • Viestiketjun aloittaja Puheenavaaja
  • Alkaa

coach to coach

Vs: FoA 2007-2008

hyvä ehdotus sanoi:
Oikein hyvä ehdotus! Kommenttina 2. kohtaan se, että Pirilä pelaa enemmän kuin Johto silloin, kun Johdon heitto ei kulje...muutoin Johdolle enemmän minuutteja kuin Pirilälle. Kohtaan 3 samaa mieltä, että E. Yliselle annettava enemmän peliaikaa silloin, kun onnistuu. Esim. Huima-pelissä Ylisen pisteet samat kuin Kivistön, vaikka Ylinen kentällä 10 min vähemmän kuin Kivistö. Kivistön yli 20 min peliminuutit ovat oikeutettuja ainoastaan silloin, kun heittokäsi on kunnossa ja puolustuspäässä halukkuutta. Oras voi pelata muutaman minuutin, mikäli peli on jo ns. "pelattu", muutoin vielä liian heikko sarjaan (liikaa hutisyöttöjä, pallonmenetyksiä, huolimattomuutta pallonkäsittelyssä, eikä tehoja). 4 kohdan osalta samaa mieltä eli pitkille ja korintekotaitoa omaville pelaajille annettava mahdollisuus lyhyisiin kentälläolojaksoihin, koska ne tuottavat tulosta (kts. esim. Lyytikäisen pisteet Huima-pelissä 11 min + 4 p ja Ylisen pisteet Namika-pelissä 11 min ja 6 p).

Kuten edelläkin kommentoitu, niin jenkit eivät ole sarjan kärkipäätä, joten miksi antaa heille arvokkaita minuutteja (pois kotimaisilta), jos eivät saa tarpeeksi aikaiseksi kentällä. Hyvänä esimerkkinä Huima-peli, jossa Pirilä, Kivistö ja E. Ylinen tekivät kukin yhtä paljon pisteitä kuin Hawkins. Missäköhän muussa joukkueessa junnut tekevät yhtä paljon pisteitä kuin vahvistukset?

Täällä sitä saa oikeat ohjeet, riittää kun lukee täältä miten peluuttaa. On se helppoa. Päävaömentaja kiittää neuvoista ja voittoja tulee näillä neuvoilla. Vau mikä asiantuntemus! Ois kiva nähdä yksi näistä neuvojista yhdnkin matsin ajan miten oikeasti pystyisivät näihin minuutin tarkkoihin peluutuksiin vastaamaan. Jos IIna pelaa saman kuin Riina vai pelaako Emilia enemmän kuin Johto tai Saana vai päinvastoin? Uskomatonta on tää täällä peluuutus! Hyvä JM näyttää teille puukottajille keväällä vielä ns. närhin munat. Sitähän teistä moni pelkää. Seuratkaapa joulutauolla mitä tapahtuu!
 

taktikko?!?

Vs: FoA 2007-2008

korisherrat sanoi:
Eipä se viime vuosikaan kovin kokeneen korisherran taitoja osoittanut ja tälle vuodelle käy samoin. Että se siitä kokemuksesta. Konsultille taitais olla töitä FoA:sssa.
oli se surkeaa räpiköintiä viime vuosikin. Ja suurin ongelma oli valmentajan taktiikat, joilla ei ole mitään tekemistä SM-naiskoripalloilun kanssa. Kuka on niistä vakuuttunut?
 

JM:lle

Vs: FoA 2007-2008

coach to coach sanoi:
Täällä sitä saa oikeat ohjeet, riittää kun lukee täältä miten peluuttaa. On se helppoa. Päävaömentaja kiittää neuvoista ja voittoja tulee näillä neuvoilla. Vau mikä asiantuntemus! Ois kiva nähdä yksi näistä neuvojista yhdnkin matsin ajan miten oikeasti pystyisivät näihin minuutin tarkkoihin peluutuksiin vastaamaan. Jos IIna pelaa saman kuin Riina vai pelaako Emilia enemmän kuin Johto tai Saana vai päinvastoin? Uskomatonta on tää täällä peluuutus! Hyvä JM näyttää teille puukottajille keväällä vielä ns. närhin munat. Sitähän teistä moni pelkää. Seuratkaapa joulutauolla mitä tapahtuu!
joulutauolla ei kaiketi paljon ole seurattavaa?
 

purple

Vs: FoA 2007-2008

coach to coach sanoi:
Täällä sitä saa oikeat ohjeet, riittää kun lukee täältä miten peluuttaa. On se helppoa. Päävaömentaja kiittää neuvoista ja voittoja tulee näillä neuvoilla. Vau mikä asiantuntemus! Ois kiva nähdä yksi näistä neuvojista yhdnkin matsin ajan miten oikeasti pystyisivät näihin minuutin tarkkoihin peluutuksiin vastaamaan. Jos IIna pelaa saman kuin Riina vai pelaako Emilia enemmän kuin Johto tai Saana vai päinvastoin? Uskomatonta on tää täällä peluuutus! Hyvä JM näyttää teille puukottajille keväällä vielä ns. närhin munat. Sitähän teistä moni pelkää. Seuratkaapa joulutauolla mitä tapahtuu!
Miksi hermostut kun toinen kertoo miten peluuttaisi joukkuetta? Kyllä tuossa paljon järkeäkin oli, vaikka joka pelissä tietysti tilanne on eri. Riippuen kellä kulkee ja kellä ei ja kuka on vastassa. Onko tilaisuus niistää pisteet vai Peka/Catz vieraissa jolloin ei mahdollisuuksia. Ei kyseessä ollut missään nimessä puukotusviesti!! Hyvä toki, että joulutauolla tapahtuu Forssassa muutoksia. Järki on yhä tallella!
 

JM:lle vielä

Vs: FoA 2007-2008

coach to coach sanoi:
Täällä sitä saa oikeat ohjeet, riittää kun lukee täältä miten peluuttaa. On se helppoa. Päävaömentaja kiittää neuvoista ja voittoja tulee näillä neuvoilla. Vau mikä asiantuntemus! Ois kiva nähdä yksi näistä neuvojista yhdnkin matsin ajan miten oikeasti pystyisivät näihin minuutin tarkkoihin peluutuksiin vastaamaan. Jos IIna pelaa saman kuin Riina vai pelaako Emilia enemmän kuin Johto tai Saana vai päinvastoin? Uskomatonta on tää täällä peluuutus! Hyvä JM näyttää teille puukottajille keväällä vielä ns. närhin munat. Sitähän teistä moni pelkää. Seuratkaapa joulutauolla mitä tapahtuu!
Onko sinulla lukihäiriö? No se tietysti selittää paljon. Ei silloin tietysti tilastojen luku onnistu saatikka pelin luku.

Ja vielä noista minuuteista joita yllä arvuuttelet - sinähän tiedät kuka pelaa enemmän!!!
Onko JM keväällä katsomossa närhin munineen?
 

coach to coach

Vs: FoA 2007-2008

purple sanoi:
Miksi hermostut kun toinen kertoo miten peluuttaisi joukkuetta? Kyllä tuossa paljon järkeäkin oli, vaikka joka pelissä tietysti tilanne on eri. Riippuen kellä kulkee ja kellä ei ja kuka on vastassa. Onko tilaisuus niistää pisteet vai Peka/Catz vieraissa jolloin ei mahdollisuuksia. Ei kyseessä ollut missään nimessä puukotusviesti!! Hyvä toki, että joulutauolla tapahtuu Forssassa muutoksia. Järki on yhä tallella!

En hermostunut, en suinkaan. Tarkoitin vaan miten helppoa tuo valmentaminen on kun lukee täältä miten minuutit pitäisi jakaa. Ikäänkuin muulla ei olisi merkitystä. Itsekin totesit, että saattaa vaikuttaa kuka on vastassa ja kellä kulkee kellä ei. Voi pyhä Sylvi sen kuin aina tietäisikin kellä on ns. huonot päivät ja kellä ei kuukaudessa :D Valmentajan on kiva olla, ei rasitu polla, olla vain ja olla nauttia peleistä suosiolla jne...
 

Päävalmentajalle

Vs: FoA 2007-2008

coach to coach sanoi:
Täällä sitä saa oikeat ohjeet, riittää kun lukee täältä miten peluuttaa. On se helppoa. [size=10pt]Päävaömentaja kiittää neuvoista[/size] ja voittoja tulee näillä neuvoilla. Vau mikä asiantuntemus! Ois kiva nähdä yksi näistä neuvojista yhdnkin matsin ajan miten oikeasti pystyisivät näihin minuutin tarkkoihin peluutuksiin vastaamaan. Jos IIna pelaa saman kuin Riina vai pelaako Emilia enemmän kuin Johto tai Saana vai päinvastoin? Uskomatonta on tää täällä peluuutus! Hyvä JM näyttää teille puukottajille keväällä vielä ns. närhin munat. Sitähän teistä moni pelkää. Seuratkaapa joulutauolla mitä tapahtuu!


Toivottavasti valmentaja ottaa neuvoista vaarin. Olisi se forssalaisena mielenkiintoisempaa mennä Feeniksiin, kun tietäisi, että jotakin MUUTOSTA tapahtuu.
Ja sitä valmentaja voi kysellä ihan itseltään, miten pystyy noihin minuutin tarkkoihin peluutuksiin. Pelin jälkeiset tilastot kertovat, että Marjamäki siihen pysyy. Olisiko ainoa Suomen maassa, jolle onni suo tuollaisen taidon ;D ;D
 

coach to coach

Vs: FoA 2007-2008

JM:lle vielä sanoi:
Onko sinulla lukihäiriö? No se tietysti selittää paljon. Ei silloin tietysti tilastojen luku onnistu saatikka pelin luku.

Ja vielä noista minuuteista joita yllä arvuuttelet - sinähän tiedät kuka pelaa enemmän!!!
Onko JM keväällä katsomossa närhin munineen?

JM: kö?? Lukihäiriö tai ei, ei tuo sinun víimeinen kysymyskään liene muuta kuin lukihäiriö!! Mitä mahtanet edes tarkoittaa, raukka pieni. Eikä tuosta viestin alussakaan olevassa ole mitään järkeä? Herää Hemmo!
 

JM:lle vielä

Vs: FoA 2007-2008

coach to coach sanoi:
En hermostunut, en suinkaan. Tarkoitin vaan miten helppoa tuo valmentaminen on kun lukee täältä miten minuutit pitäisi jakaa. Ikäänkuin muulla ei olisi merkitystä. Itsekin totesit, että saattaa vaikuttaa kuka on vastassa ja kellä kulkee kellä ei. Voi pyhä Sylvi sen kuin aina tietäisikin kellä on ns. huonot päivät ja kellä ei kuukaudessa :D Valmentajan on kiva olla, ei rasitu polla, olla vain ja olla nauttia peleistä suosiolla jne...

Muulla ei kaiketi saisi olla merkitystä, kuin pelin voittamisella. Mutta sinulla taitaa olla muut intressit. Kerro niistä, niin olisi helpompi ymmärtää sinunkin toimintaasi.
 

vastaus

Vs: FoA 2007-2008

coach to coach sanoi:
JM: kö?? Lukihäiriö tai ei, ei tuo sinun víimeinen kysymyskään liene muuta kuin lukihäiriö!! Mitä mahtanet edes tarkoittaa, raukka pieni. Eikä tuosta viestin alussakaan olevassa ole mitään järkeä? Herää Hemmo!

"Hyvä JM näyttää teille puukottajille keväällä vielä ns. närhin munat"
 

apuvalmentaja?

Vs: FoA 2007-2008

coach to coach sanoi:
En hermostunut, en suinkaan. Tarkoitin vaan miten helppoa tuo valmentaminen on kun lukee täältä miten minuutit pitäisi jakaa. Ikäänkuin muulla ei olisi merkitystä. Itsekin totesit, että saattaa vaikuttaa kuka on vastassa ja kellä kulkee kellä ei. Voi pyhä Sylvi sen kuin aina tietäisikin kellä on ns. huonot päivät ja kellä ei kuukaudessa :D Valmentajan on kiva olla, ei rasitu polla, olla vain ja olla nauttia peleistä suosiolla jne...

Älä nyt suotta hermostu, onhan sulla apuvalmentjat, joilta voit aina kysyä neuvoa peluuttamisesta. Ja pollasi rasittuu, niin istu penkille ja anna apuvalmentajalle vastuu peluuttamisesta ;D
 

coach:lle

Vs: FoA 2007-2008

coach to coach sanoi:
En hermostunut, en suinkaan. Tarkoitin vaan miten helppoa tuo valmentaminen on kun lukee täältä miten minuutit pitäisi jakaa. Ikäänkuin muulla ei olisi merkitystä. Itsekin totesit, että saattaa vaikuttaa kuka on vastassa ja kellä kulkee kellä ei. Voi pyhä Sylvi sen kuin aina tietäisikin kellä on ns. huonot päivät ja kellä ei kuukaudessa :D Valmentajan on kiva olla, ei rasitu polla, olla vain ja olla nauttia peleistä suosiolla jne...

Voi poikanen! Ihan säälittää, ettet pääse niistä kapaloista!
 

HoKo

Vs: FoA 2007-2008

coach to coach sanoi:
En hermostunut, en suinkaan. Tarkoitin vaan miten helppoa tuo valmentaminen on kun lukee täältä miten minuutit pitäisi jakaa. Ikäänkuin muulla ei olisi merkitystä. Itsekin totesit, että saattaa vaikuttaa kuka on vastassa ja kellä kulkee kellä ei. Voi pyhä Sylvi sen kuin aina tietäisikin kellä on ns. huonot päivät ja kellä ei kuukaudessa :D Valmentajan on kiva olla, ei rasitu polla, olla vain ja olla nauttia peleistä suosiolla jne...
Niinhän kyseinen kirjoittaja kertoikin, se pelaa enemmän kellä kulkee. Ja kyllä sen aika pian 1. vaihdon aikana näkee kulkeeko vai ei. Toki yleensä saa 2. näyttöpaikan ja valmentajan pitää olla hereillä näissä. Iso merkitys lopputulokseen, vaikka Suomessa tätä ei niin osatakaan tarkkailla. NBA:ssa tämä on muuten jo lähes taidetta....

Rauhaa, rauhaa, rauhaa, rauhaa
rantarauhaa
näin huutaa pääni hädissään,
mutta jalat vie ja taas mennään

Kuka vie, kuka vie ja mitä mä saan?
Mull on levottomat jalat ....
 

Ihmetykselle

Vs: FoA 2007-2008

Eikö osoita raukkamaisuutta, että Ihmetys kyllä pystyy torpedoimaan muiden ehdotukset, mutta ei USKALLA itse esittää omaa vaihtoehtoaan? Vai onko Ihmetyksen "malli" täysin JM:n peluuttamisen mukainen? Kivistö 20 - 30 min, Johto yli 20 min, Pirilä 13 -20 min, E. Ylinen 10 - 15 min, Oras 0 - 13 min, R. Ylinen 0 - 10 min, Lyytikäinen 0 - 5 min. Eikös nämä ole ne sovitut minuutit? Joskus joku saattaa saada muutaman ekstraminuutin itselleen. Näistäkö minuuteista pitäisit Ihmetys kiinni?
 

Kummaa on yhä

Vs: FoA 2007-2008

No niin, tullaanpa alas taivaasta:
1)Jokainen sm-sarjaa edes lähellä oleva tietää, että Griffithin huilatessa sen 2 min per jakso, FoA häviää kyseiset pätkät noin 5-7 pinnaa kappale. Ja tämä ON nähty.
2)Millähän osa-alueella E. Ylisen pitäisi olla Kivistöä tehokkaampi viedäkseen tämän minuutit. Ja oikea vastaus ei ole puolustus (taivas sentään), eikä pari ilmaista hyppyheittoa tilannetta muuta hyökkäyksessäkään.
Ja on melkoisen törkeää lyödä Oras ihan lyttyyn verrattuna vaikkapa Yliseen, kokolailla saman tason pelaajia,
kumpikaan ei valmis isoon rooliin tällä tasolla, 10 min/peli voi mennä.
3) Johto osaa heittää ja taistelee kovasti, Pirilä on paljon parempi puolustaja, aika hyvä pari kakkospaikalle, mutta peluutus lienee (kai) vastustaja kohtaista?
4) Isojen tyttöjen huilatessa on tilaston valossa totta , että R. Ylinen /Lyytikäinen voivat tehdä korin tai kaksi, ongelma lienee sisäpuolustuksen romahtaminen ? En ainakaan itse näitä tyttöjä nähtyäni voi kuvitella heitä esim. Laaksosen sisarusten, Nuutisen/Jonesin kimpussa?
 

erimieltä

Vs: FoA 2007-2008

Kummaa on yhä sanoi:
No niin, tullaanpa alas taivaasta:
1)Jokainen sm-sarjaa edes lähellä oleva tietää, että Griffithin huilatessa sen 2 min per jakso, FoA häviää kyseiset pätkät noin 5-7 pinnaa kappale. Ja tämä ON nähty.
2)Millähän osa-alueella E. Ylisen pitäisi olla Kivistöä tehokkaampi viedäkseen tämän minuutit. Ja oikea vastaus ei ole puolustus (taivas sentään), eikä pari ilmaista hyppyheittoa tilannetta muuta hyökkäyksessäkään.
Ja on melkoisen törkeää lyödä Oras ihan lyttyyn verrattuna vaikkapa Yliseen, kokolailla saman tason pelaajia,
kumpikaan ei valmis isoon rooliin tällä tasolla, 10 min/peli voi mennä.
3) Johto osaa heittää ja taistelee kovasti, Pirilä on paljon parempi puolustaja, aika hyvä pari kakkospaikalle, mutta peluutus lienee (kai) vastustaja kohtaista?
4) Isojen tyttöjen huilatessa on tilaston valossa totta , että R. Ylinen /Lyytikäinen voivat tehdä korin tai kaksi, ongelma lienee sisäpuolustuksen romahtaminen ? En ainakaan itse näitä tyttöjä nähtyäni voi kuvitella heitä esim. Laaksosen sisarusten, Nuutisen/Jonesin kimpussa?
1. Griffith voi olla 2 min huililla ja vaikkei olisikaan, niin hänen kuntonsa on kuitenkin jenkeistä parhain, joten hänen peluuttamisensa 40 min voin joten kuten hyväksyä.
2. Kivistön heikkokohta on ehdottomasti puolustus. Tosin parannusta on hieman tapahtunut. Puolustus kun ei ole sitä, että ollaan vaan "pitkiä". Jos Kivistö pelaa 10 min eikä yritäkään koria, on hänen pelaamisensa mielestäni tehotonta. Kivistön "roolin" pitäisi olla heittäjä, koska hän ei ole puolustaja eikä pelinrakentaja. Näin ei vain aina tapahdu. Oras ja E. Ylinen saman tason pelaaja??? Jos Ylinen on tähän mennessä tehnyt yht 48 pistettä ja Oras vastaavasti 10 p eli Oraksen pisteka 0.8 ja Ylisen 3 p. Eikös tässä ole jo huomattava ero? Lisäksi Oras "haahuilee" ihan väärilllä paikoilla kentällä (katsopas vaikka seuraavassa pelissä vähän tarkemmin, niin huomaat mitä tarkoitan!) eikä ole lainkaan selvillä siitä, mitä puolustaminen tarkoittaa. Mielestäni Oraksesta näkyy se, ettei hän ole aiemmin pelannut mitään "kunnon" omanikäistensä sarjaa.
3. Samaa mieltä
4. En ole lainkaan samaa mieltä siitä, että sisäpolustus aina romahtaisi. Sen myönnän, että massaa tulisi kummallakin pelaajalla olla enemmän, jotta kovuutta tulisi peliin.
 

apuvalmentaja

Vs: FoA 2007-2008

apuvalmentaja? sanoi:
Älä nyt suotta hermostu, onhan sulla apuvalmentjat, joilta voit aina kysyä neuvoa peluuttamisesta. Ja pollasi rasittuu, niin istu penkille ja anna apuvalmentajalle vastuu peluuttamisesta ;D

Et kai oikeasti tarkoita sitä, että JM kysyisi neiti Silvoselta neuvoa peluuttamisen suhteen. Mitä itse olen seurannut, niin on pihalla kun lumiukko. Valmentajalla kun pitäisi olla tuota auktoriteettia kuitenkin. :-X
 

hmmmm

Vs: FoA 2007-2008

Mitä varten joukkueella on apuvalmentaja, jos hänen apuaan ei missään käytetä? Turhaanko se siellä penkin reunalla seisoskelee?
 

tässä tämä

Vs: FoA 2007-2008

Ne pelaa joilla kulkee,yksinkertaista.sama lukeeko selässä johto,pirilä,ylinen tai kivistö.........
näin kuuluisi mennä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös