FoA 2007-2008

[wonder]

Vs: FoA 2007-2008

Mitä varten joukkueella on apuvalmentaja, jos hänen apuaan ei missään käytetä? Turhaanko se siellä penkin reunalla seisoskelee?

Hyvä kysymys. Ehkä oppimassa ja tulevaisuuden valmentaja. Ei se niin helppoa ole heti osata. Ja kyllä se on ykköskoutsi joka pelissä määrää miten pelataan. Kakkosvalmentaja voi havainnoida erilaisia asioita ja viestiä niitä päävalmentajalle, joka hyödyntää havaintoja jos katsoo että niissä on järkeä.

 

[kyllä]

Vs: FoA 2007-2008

Hyvä kysymys. Ehkä oppimassa ja tulevaisuuden valmentaja. Ei se niin helppoa ole heti osata. Ja kyllä se on ykköskoutsi joka pelissä määrää miten pelataan. Kakkosvalmentaja voi havainnoida erilaisia asioita ja viestiä niitä päävalmentajalle, joka hyödyntää havaintoja jos katsoo että niissä on järkeä.

Joo, ymmärrän kyllä näkökantasi ja olen samaa mieltä, mutta tuntuu, ettei Foan tapauksessa apuvalmentajalla ole käytännössä mitään roolia. Toivoisin toki, että apuvalmentaja tekisi havaintoja ja viestisi niitä päävalmentajalle, joka huomioisi ne myös omissa toimissaan. Näin ei valitettavasti ole nähdäkseni kuitenkaan tapahtunut.

 

[Missä toimii työnjako]

Vs: FoA 2007-2008

Kerro missä joukkueessa päävalmenta tekee päätöksiä asioista,joita kuulee apuvalmentajalta.
Kyllä nämä päävalmentajat on kaikki sellaisia EGOJA ettei siinä muilla ole juurikaan sanomista.

 

[joo]

Vs: FoA 2007-2008

Kerro missä joukkueessa päävalmenta tekee päätöksiä asioista,joita kuulee apuvalmentajalta.
Kyllä nämä päävalmentajat on kaikki sellaisia EGOJA ettei siinä muilla ole juurikaan sanomista.

I fully agree...kysymys kuuluukin, et miksi apuvalmentajia on olemassa?

 

[Luulo]

Vs: FoA 2007-2008

Eikös ne ole paremminkin pallopoikia :

 

[alas taivaasta]

Vs: FoA 2007-2008

No niin, tullaanpa alas taivaasta:
1)Jokainen sm-sarjaa edes lähellä oleva tietää, että Griffithin huilatessa sen 2 min per jakso, FoA häviää kyseiset pätkät noin 5-7 pinnaa kappale. Ja tämä ON nähty.
2)Millähän osa-alueella E. Ylisen pitäisi olla Kivistöä tehokkaampi viedäkseen tämän minuutit. Ja oikea vastaus ei ole puolustus (taivas sentään), eikä pari ilmaista hyppyheittoa tilannetta muuta hyökkäyksessäkään.
Ja on melkoisen törkeää lyödä Oras ihan lyttyyn verrattuna vaikkapa Yliseen, kokolailla saman tason pelaajia,
kumpikaan ei valmis isoon rooliin tällä tasolla, 10 min/peli voi mennä.
3) Johto osaa heittää ja taistelee kovasti, Pirilä on paljon parempi puolustaja, aika hyvä pari kakkospaikalle, mutta peluutus lienee (kai) vastustaja kohtaista?
4) Isojen tyttöjen huilatessa on tilaston valossa totta , että R. Ylinen /Lyytikäinen voivat tehdä korin tai kaksi, ongelma lienee sisäpuolustuksen romahtaminen ? En ainakaan itse näitä tyttöjä nähtyäni voi kuvitella heitä esim. Laaksosen sisarusten, Nuutisen/Jonesin kimpussa?

Kyllä minusta kannattaisi ylhäällä ennemminkin olla kuin alhaalla - sieltä voi jopa pudota syvyyksiin eikä ylös pääsyä kenties enää olekaan.

Ei ihme, että Forssa on systemaattisesti hävinnyt pelinsä. Valmentajasta se johtuu. Ei valmentaja edes yritä voittoa vaan alas on kova pyrkimys.
Kuvastaa hyvin, miten valmentaja innostaa, kannustaa ja luo tahtoa.

 

[kun ei]

Vs: FoA 2007-2008

Ne pelaa joilla kulkee,yksinkertaista.sama lukeeko selässä johto,pirilä,ylinen tai kivistö.........
näin kuuluisi mennä.

samaa mieltä, mutta kun ei vaan mene.

 

[pakastin]

Vs: FoA 2007-2008

Kerro missä joukkueessa päävalmenta tekee päätöksiä asioista,joita kuulee apuvalmentajalta.
Kyllä nämä päävalmentajat on kaikki sellaisia EGOJA ettei siinä muilla ole juurikaan sanomista.

Vaikka nyt Forssassa tuo kyseinen jako ei toimisikaan, niin muutamassa paikassa yhteistyö on kuitenkin ihan hedelmällistä.

Espoo Team -> Mikko Larkas, erittäin vahvasti mukana päätöksenteossa sekä harjoitusten vetäjänä
Pussihukat -> Jere Linja-aho, fyysisen valmennuksen ammattilainen ja antaa myös osansa lajiosaamisesta Makkoselle
HNMKY -> Riku Punkkinen, aktiivinen niin harjoitusten vetäjänä kuin ottelutilanteissa
Huima -> Sanna Jämsen/Kenya Robinson, Nurmi kuuntelee väkisinkin näiden konkareiden ohjeita

PeKan, Nokian, Catzin ja FoA:n osalta tilanne on erilainen kuin yllä mainituissa seuroissa. HoNsU on siltä väliltä, sillä apuvalmentaja on tällä tasolla vielä vihreämpi kuin päävalmentaja.

 

[valmentajalle]

Vs: FoA 2007-2008

En hermostunut, en suinkaan. Tarkoitin vaan miten helppoa tuo valmentaminen on kun lukee täältä miten minuutit pitäisi jakaa. Ikäänkuin muulla ei olisi merkitystä.

Helppoa se tuntuu olevan itselläsikin. Aina sama konsepti ja samat minuutit. Luulisi todellakin MUULLA olevan merkitystä. Mutta jos ajatukset on putkessa, niin ei muutosta ole odotettavissa. Valitettavasti!

 

[siinäpä se]

Vs: FoA 2007-2008

Kerro missä joukkueessa päävalmenta tekee päätöksiä asioista,joita kuulee apuvalmentajalta.
Kyllä nämä päävalmentajat on kaikki sellaisia EGOJA ettei siinä muilla ole juurikaan sanomista.

EGOJA ??? ???

 

[coach to coach]

Vs: FoA 2007-2008

Helppoa se tuntuu olevan itselläsikin. Aina sama konsepti ja samat minuutit. Luulisi todellakin MUULLA olevan merkitystä. Mutta jos ajatukset on putkessa, niin ei muutosta ole odotettavissa. Valitettavasti!

Heh ;D En minä jaa minuutteja vaan JM ;D Putkessa taitaa olla täällä mollaajienkin ajatukset ;D Samat minuutit suunnilleen joka joukkueessa tulee tietyille pelaajille. Parhaat pelaa 30-40, vaihtoja kykenevät pelaajat 15-25 ja loput taitaa istua pääosin penkillä päinvastoin kuin Foa:lla pääsevät jopa kentälle 5-15min. Esim. E.Ylinen jatkuvasti yli 10 min ja muualla tuskin pääsisi kentälle.

 

[Villus]

Vs: FoA 2007-2008

Puhut enemmän kuin asiaa

 

[entinen coach]

Vs: FoA 2007-2008

Heh ;D En minä jaa minuutteja vaan JM ;D Putkessa taitaa olla täällä mollaajienkin ajatukset ;D Samat minuutit suunnilleen joka joukkueessa tulee tietyille pelaajille. Parhaat pelaa 30-40, vaihtoja kykenevät pelaajat 15-25 ja loput taitaa istua pääosin penkillä päinvastoin kuin Foa:lla pääsevät jopa kentälle 5-15min. Esim. E.Ylinen jatkuvasti yli 10 min ja muualla tuskin pääsisi kentälle.

No selitäpä häviöt. Parhaat pelaa ja kaikki pelit hävitään.

 

[odottelen]

Vs: FoA 2007-2008

Nyt kaivataan puheenavaajan viisaita sanoja ja analyysiä JM:stä.

 

[ex]

Vs: FoA 2007-2008

olisko materiaalilla mitään tekemistä asian kanssa?
tämähän oli eleisesti ounasteltavissa oleva asia.forssassa vaan ei tätä tosiasiaa haluttu eikä haluta vieläkään myöntää :-[

 

[lumiukko Silvonen]

Vs: FoA 2007-2008

Et kai oikeasti tarkoita sitä, että JM kysyisi neiti Silvoselta neuvoa peluuttamisen suhteen. Mitä itse olen seurannut, niin on pihalla kun lumiukko. Valmentajalla kun pitäisi olla tuota auktoriteettia kuitenkin. :-X

Silvosen käsissä voisi tulla se joukkueen kauan kaivattu voitto.
Hänen aivonsa eivät ole vielä niin putkettuneet.

 

[tosiasia]

Vs: FoA 2007-2008

olisko materiaalilla mitään tekemistä asian kanssa?
tämähän oli eleisesti ounasteltavissa oleva asia.forssassa vaan ei tätä tosiasiaa haluttu eikä haluta vieläkään myöntää :-[

materiaalin tehoja ei vaan osata käyttää ja se on tosiasia.

 

[Darren]

Vs: FoA 2007-2008

Ihan OK näköinen ainakin

 

[Darren]

Vs: FoA 2007-2008

materiaalin tehoja ei vaan osata käyttää ja se on tosiasia.

Voi PYHÄ SYLVI :-\ :'(

 

[poikanen]

Vs: FoA 2007-2008

Voi PYHÄ SYLVI :-\ :'(

vieläkö se JM roikkuu linjoilla