FoA 2007-2008

[päätetty]

Vs: FoA 2007-2008

... ja valmentajan myös

Lainaus Foan sivuilta

Tulander painottaa, ettei Alku ole vaihtamassa valmentajaa, joten Jari Marjamäen työrauha on taattu.

Thats the key. Annetaanpa me muutkin, kun täällä mussuttelu ei auta. Tulander ymmärtää asian oikean laidan ja tietää varmasti missä mennään. Niin ymmärtää pelaajatkin eivätkä kyseenalaista asiaa. Tällä palstalla kirjoittelevat saavat räksyttää ihan niin paljon kuin haluaa. Pelit ovat menneet paljonkin hyvään suuntaan eikä Äänekoskellakaan tullut 30-40 pinnaa turpiin niinkuin joku täällä ennakoi. Ja näyttää aika moni pelaaja tehneen kivasti pisteitäkin.

 

[Opiskelun paikka]

Vs: FoA 2007-2008

Puolustuksessa ollaan eksyksissä oli sitten paikka tai mies, mies miestä vastaan tilanteissa ei riitä voima, taidosta puhumattakaan. Syöttäminen varsinkin sisään on onnetonta, pallonkäsittely ontuu, pelinlukutaidosta ei ole tietoakaan, ja skriinejä ei osata tehdä eikä käyttää.

Tämä kylläkin kertoo enemmän valmennuksen kuin pelaajien taidoista.
Kertoisiko joku Marjamäelle, mikä on valmentajan rooli ja vastuu.

 

[hah haa]

Vs: FoA 2007-2008

Aivan totta. Forssan junnut on todellakin parempia kuin Huiman.
Samoin esim Eestin jääkiekkkomaajoukkue on parempi kuin Hollannin.

ja Forssan valmennus parempaa kuin Huiman ;D ;D ;D ;D

 

[kysymys]

Vs: FoA 2007-2008

Eli siis Forssan junnut oli sarjan heikompia ja huonoimpia, mutta nyt ilmenikin, että Huiman junnut on VIELÄ huonompia ja heikompia. Okei...onkohan vielä joku muu joukkue, jossa junnut olisivat Forssan junnuja heikompia vai ainoastaan Huiman junnut?

 

[vastaus]

Vs: FoA 2007-2008

Eli siis Forssan junnut oli sarjan heikompia ja huonoimpia, mutta nyt ilmenikin, että Huiman junnut on VIELÄ huonompia ja heikompia. Okei...onkohan vielä joku muu joukkue, jossa junnut olisivat Forssan junnuja heikompia vai ainoastaan Huiman junnut?

Sm-sarjassa ei muilla, mutta muista sarjoista löytyy lisää vielä heikompia esim. RoNMKY, KaVo, HeiHy jne.
Forssan junnut pärjäisivät ihan hyvin jo aikuisten I divarissakin, Huimalla tekis tiukkaa kakkosessa ja helppo kuvitella mitä se tarkoittaa tulevaisuudessa.

 

[liikkarista taas]

Vs: FoA 2007-2008

Sm-sarjassa ei muilla, mutta muista sarjoista löytyy lisää vielä heikompia esim. RoNMKY, KaVo, HeiHy jne.
Forssan junnut pärjäisivät ihan hyvin jo aikuisten I divarissakin, Huimalla tekis tiukkaa kakkosessa ja helppo kuvitella mitä se tarkoittaa tulevaisuudessa.

Huimaako tulevaisuus? Huima täysin jenkkien varassa joista "vanha!" Kenya vastaa kuutta suomalaista. Äänekoskelaisena nostan hattua Foan junnuille.Olitte parempia kuin "omat" parjaavat. Sanna synnytä pian!

 

[huomatttavissa]

Vs: FoA 2007-2008

Junnuja ei todellakaan tarvita lisää, mutta joukkueessa olevien suomalaisten peluuttaminen oikeudenmukaisemmaksi. Nyt JM:llä on omat suosikit ja kenties jonkun muunkin suosikit, joita peluutetaan. Taidoista ei väliä. Ja paikkaamaan? Siitä ei varmastikaan ole kysymys.
Kumma, kun jenkkien minuutteihin ei voi puuttua. Jokainen paikalla ollut varmasti näki, että väsymys vei pelitaidot. Ja kaikille suomalaisille ei jaeta peliminuutteja tasapuolisesti.
Onnistumisia valmentaja ei noteeraa muuta kuin suosikeiltaan. Huominen lehti varmasti kertoo lisää. Esim. Johto ei valmentajan suosiossa - ei erityistä hehkutusta, päähän taputusta - vaikka tekee joukkueen eteen rutkasti ...

Niin huomattavissa ja niiin totta! Johto ei ole valmentajan suosiossa, eikä myöskään lehtimiehien. Niin vaikea on kehaista, jos Johto pelaa hyvän pelin. Mutta jos joku muu pelaa hyvin, niin sitä kyllä hehkutetaan. Taitaa vielä vanha FoA viha olla päällä. ??? ???

 

[tältä tuntuu]

Vs: FoA 2007-2008

Niin huomattavissa ja niiin totta! Johto ei ole valmentajan suosiossa, eikä myöskään lehtimiehien. Niin vaikea on kehaista, jos Johto pelaa hyvän pelin. Mutta jos joku muu pelaa hyvin, niin sitä kyllä hehkutetaan. Taitaa vielä vanha FoA viha olla päällä. ??? ???

Onko JM FoKoPo-miehiä ja alasajamassa Alkua?

 

[lainaus]

Vs: FoA 2007-2008

naisten valtakunnallinen 1.divari
tänään kello 09:59

--------------------------------------------------------------------------------

Kovasti täällä meinataan, että Kataja ja Orjy tosta noin vaan voittavat kaikki kevään pelinsä eli nousija ratkesi jo eilen... Kataja on kokeneempi joukkue kuin Orjy, joten helpommalla hoitelee hankalat pelit kotiin, mutta kyllähän Orimattilan nuoria pelaajia on aika nautinto seurata, sellaisia lahjakkuuksia joukkue pullollaan. Jos nousevat ensi kaudeksi SM-sarjaan, niin ainakin toinen jenkki ja joku kokenut kotimainen riveihin niin menee heti heittämällä jonkun Forssan ohi tätä tahtia. Jo tällä hetkellä, vaikka ovat todella nuoria, niin kotimaiset olisivat tasavahvoja forssalaisten kanssa, ensi kaudella menevät jo kovaa vauhtia edellä...

 

[kysynpähän vain]

Vs: FoA 2007-2008

Tarkoitetaanko täällä fokopolaisia vai foalaisia kun puhutaan heikoista forssalaisista?

 

[Kummaa]

Vs: FoA 2007-2008

On tämä keskustelu, kun kaikki muistetaan faktat. Forssa on viimeisenä, eli juuri sillä sijalla , minne sitä veikattiinkin. Ja ollut (käsitykseni mukaan) aika lähellä voittoa monessa viime pelissä, mikä on enemmän yllättävää kuinse ,ettei niitä voittoja silti saatu. Ja tilastojen mukaan päätelty rotaatio on juuri sellainen, mikä sillä materiaalilla on odotettavissa: Griffith pelaa pointtia koko ajan, Johto ja Pirilä jakavat kakkospaikan, Kivistö pelaa parhaana nuorena kolmosen vaihtomiehinään E.Ylinen ja Oras, ja isot jenkit täyttävät eturivin, Lyytikäinen ja R. Ylinen paikkaavat. Vaikea keksiä, miten noilla toisinkaan voisi peluuttaa. Tältä näyttää tilasto, ja ½-välissä sarjaa se kertoo jo jotain. Minkälainen rotaation pitäisi sitten täällä kirjoittajien mukaan olla, siihen on vaikea sanoa, kun kukaan ei ole muutakaan esittänyt, vaikka luin kymmenkunta sivua taaksepäin niin mitään JÄRKEVÄÄ konkreettista ei tullut. Enkä muuten usko, että FoAn sijoitus olisi yllätys herroille Tunader ja Marjamäki, sen verran kokeneita korisherroja ovat, lienee suunniteltu nuorennusleikkaus kyseessa, vaikka paskaa tuleekin niskaan.

 

[hiukka]

Vs: FoA 2007-2008

On tämä keskustelu, kun kaikki muistetaan faktat. Forssa on viimeisenä, eli juuri sillä sijalla , minne sitä veikattiinkin. Ja ollut (käsitykseni mukaan) aika lähellä voittoa monessa viime pelissä, mikä on enemmän yllättävää kuinse ,ettei niitä voittoja silti saatu. Ja tilastojen mukaan päätelty rotaatio on juuri sellainen, mikä sillä materiaalilla on odotettavissa: Griffith pelaa pointtia koko ajan, Johto ja Pirilä jakavat kakkospaikan, Kivistö pelaa parhaana nuorena kolmosen vaihtomiehinään E.Ylinen ja Oras, ja isot jenkit täyttävät eturivin, Lyytikäinen ja R. Ylinen paikkaavat. Vaikea keksiä, miten noilla toisinkaan voisi peluuttaa. Tältä näyttää tilasto, ja ½-välissä sarjaa se kertoo jo jotain. Minkälainen rotaation pitäisi sitten täällä kirjoittajien mukaan olla, siihen on vaikea sanoa, kun kukaan ei ole muutakaan esittänyt, vaikka luin kymmenkunta sivua taaksepäin niin mitään JÄRKEVÄÄ konkreettista ei tullut. Enkä muuten usko, että FoAn sijoitus olisi yllätys herroille Tunader ja Marjamäki, sen verran kokeneita korisherroja ovat, lienee suunniteltu nuorennusleikkaus kyseessa, vaikka paskaa tuleekin niskaan.

Mites se ehdotettu jenkkien muutamien minuuttien huilu 1,2,3 jaksoilla, jotta lopussa jaksetaan? Täyttä puppuako? Entä jenkkien kurittomat ratkaisut hyökkäyspäässä? Sallisitko ne kuten nyt tehdään? Onko pelaajien itseluottamus edes jollain tasolla? Vaikka tappioita tulee niin hiukan parempaan silläkin saralla pitäisi pystyä!

 

[ehdotus]

Vs: FoA 2007-2008

1. Griffith pelaa pointtia koko ajan, 2. Johto ja Pirilä jakavat kakkospaikan, 3. Kivistö pelaa parhaana nuorena kolmosen vaihtomiehinään E.Ylinen ja Oras, ja 4. isot jenkit täyttävät eturivin, Lyytikäinen ja R. Ylinen paikkaavat.

Näin on esitetty, jos koutsi vain ymmärtäisi:
1. joka jaksolla huilia 2 min.
2. Pirilä paikkaa Johtoa ( kts. viime vuoden Pirilän pelitilastoja)
3. Oras ei pelaa ja E.Ylinen ja Kivistö jakavat minuutit tasan ellei E. Yliselle minuutteja hieman enemmän (kts. viime vuoden tilastot). Mutta pöyristyttävää tuo vaaihtomies ajattelu!
4. Lyytikäiselle ja R. Yliselle joka jaksolla minuutteja 3 - 4.
Jenkit sen verran heikkoja, etteivät tarvitse minuutteja läheskään sitä määrää, mitä heille nyt on annettu.

Mutta onnistuminen ja pelivire ratkaisee - ei aiemmin sovitut peliminuutit.
Ja Forssassa ne eivät todellakaan ole oikeutetusti/taidollisesti jaetut.

Tällä pärjäillään ja yleisökin on peleissä mukana!

 

[korisherrat]

Vs: FoA 2007-2008

On tämä keskustelu, kun kaikki muistetaan faktat. Forssa on viimeisenä, eli juuri sillä sijalla , minne sitä veikattiinkin. Ja ollut (käsitykseni mukaan) aika lähellä voittoa monessa viime pelissä, mikä on enemmän yllättävää kuinse ,ettei niitä voittoja silti saatu. Ja tilastojen mukaan päätelty rotaatio on juuri sellainen, mikä sillä materiaalilla on odotettavissa: Griffith pelaa pointtia koko ajan, Johto ja Pirilä jakavat kakkospaikan, Kivistö pelaa parhaana nuorena kolmosen vaihtomiehinään E.Ylinen ja Oras, ja isot jenkit täyttävät eturivin, Lyytikäinen ja R. Ylinen paikkaavat. Vaikea keksiä, miten noilla toisinkaan voisi peluuttaa. Tältä näyttää tilasto, ja ½-välissä sarjaa se kertoo jo jotain. Minkälainen rotaation pitäisi sitten täällä kirjoittajien mukaan olla, siihen on vaikea sanoa, kun kukaan ei ole muutakaan esittänyt, vaikka luin kymmenkunta sivua taaksepäin niin mitään JÄRKEVÄÄ konkreettista ei tullut. Enkä muuten usko, että FoAn sijoitus olisi yllätys herroille Tunader ja Marjamäki, sen verran kokeneita korisherroja ovat, lienee suunniteltu nuorennusleikkaus kyseessa, vaikka paskaa tuleekin niskaan.

Eipä se viime vuosikaan kovin kokeneen korisherran taitoja osoittanut ja tälle vuodelle käy samoin. Että se siitä kokemuksesta. Konsultille taitais olla töitä FoA:sssa.

 

[Ihmetys]

Vs: FoA 2007-2008

Näin on esitetty, jos koutsi vain ymmärtäisi:
1. joka jaksolla huilia 2 min.
2. Pirilä paikkaa Johtoa ( kts. viime vuoden Pirilän pelitilastoja)
3. Oras ei pelaa ja E.Ylinen ja Kivistö jakavat minuutit tasan ellei E. Yliselle minuutteja hieman enemmän (kts. viime vuoden tilastot). Mutta pöyristyttävää tuo vaaihtomies ajattelu!
4. Lyytikäiselle ja R. Yliselle joka jaksolla minuutteja 3 - 4.
Jenkit sen verran heikkoja, etteivät tarvitse minuutteja läheskään sitä määrää, mitä heille nyt on annettu.

Mutta onnistuminen ja pelivire ratkaisee - ei aiemmin sovitut peliminuutit.
Ja Forssassa ne eivät todellakaan ole oikeutetusti/taidollisesti jaetut.

Tällä pärjäillään ja yleisökin on peleissä mukana!

Tiedätkö koripalloilusta yhtään mitään?

 

[totta]

Vs: FoA 2007-2008

Eipä se viime vuosikaan kovin kokeneen korisherran taitoja osoittanut ja tälle vuodelle käy samoin. Että se siitä kokemuksesta. Konsultille taitais olla töitä FoA:sssa.

Puhumattakaan sitä edellisestä vuodesta, jos muistatte, kun joukkueessa oli todellakin kotimaisia huippuja pelaamassa eikä tuloksia tullut...

 

[curu]

Vs: FoA 2007-2008

Tiedätkö koripalloilusta yhtään mitään?

no sinä et ainakaan paljoa

 

[hyvä ehdotus]

Vs: FoA 2007-2008

Näin on esitetty, jos koutsi vain ymmärtäisi:
1. joka jaksolla huilia 2 min.
2. Pirilä paikkaa Johtoa ( kts. viime vuoden Pirilän pelitilastoja)
3. Oras ei pelaa ja E.Ylinen ja Kivistö jakavat minuutit tasan ellei E. Yliselle minuutteja hieman enemmän (kts. viime vuoden tilastot). Mutta pöyristyttävää tuo vaaihtomies ajattelu!
4. Lyytikäiselle ja R. Yliselle joka jaksolla minuutteja 3 - 4.
Jenkit sen verran heikkoja, etteivät tarvitse minuutteja läheskään sitä määrää, mitä heille nyt on annettu.

Oikein hyvä ehdotus! Kommenttina 2. kohtaan se, että Pirilä pelaa enemmän kuin Johto silloin, kun Johdon heitto ei kulje...muutoin Johdolle enemmän minuutteja kuin Pirilälle. Kohtaan 3 samaa mieltä, että E. Yliselle annettava enemmän peliaikaa silloin, kun onnistuu. Esim. Huima-pelissä Ylisen pisteet samat kuin Kivistön, vaikka Ylinen kentällä 10 min vähemmän kuin Kivistö. Kivistön yli 20 min peliminuutit ovat oikeutettuja ainoastaan silloin, kun heittokäsi on kunnossa ja puolustuspäässä halukkuutta. Oras voi pelata muutaman minuutin, mikäli peli on jo ns. "pelattu", muutoin vielä liian heikko sarjaan (liikaa hutisyöttöjä, pallonmenetyksiä, huolimattomuutta pallonkäsittelyssä, eikä tehoja). 4 kohdan osalta samaa mieltä eli pitkille ja korintekotaitoa omaville pelaajille annettava mahdollisuus lyhyisiin kentälläolojaksoihin, koska ne tuottavat tulosta (kts. esim. Lyytikäisen pisteet Huima-pelissä 11 min + 4 p ja Ylisen pisteet Namika-pelissä 11 min ja 6 p).

Kuten edelläkin kommentoitu, niin jenkit eivät ole sarjan kärkipäätä, joten miksi antaa heille arvokkaita minuutteja (pois kotimaisilta), jos eivät saa tarpeeksi aikaiseksi kentällä. Hyvänä esimerkkinä Huima-peli, jossa Pirilä, Kivistö ja E. Ylinen tekivät kukin yhtä paljon pisteitä kuin Hawkins. Missäköhän muussa joukkueessa junnut tekevät yhtä paljon pisteitä kuin vahvistukset?

 

[Ihmetykselle]

Vs: FoA 2007-2008

Tiedätkö koripalloilusta yhtään mitään?

Onkos sinulla vastaehdotusta peliminuuttien jakaantumisesta, kun esität kerran niin tietäväistä? Anna tulla vain...niin päästään ruotimaan ehotustasi ja tietämystäsi...

 

[????!?]

Vs: FoA 2007-2008

Tiedätkö koripalloilusta yhtään mitään?

Kirjoittataja tuntuu tietävän, mutta Ihmetys onko antaa parempia ideoita FoA:lle?