Vs: Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
Dreier sanoi:
Jos Noahin kehitys jatkuu samanlaisena, voisin aivan hyvin nähdä hänet aloittavana sentterinä uudessa Bulls-dynastiassa, mutta viime vuosien meininkiin kyllä sopisi että tämäkin pelaaja kaupattaisiin toisaalle. Tietty jos samasta paikasta tulee kilpailemaan sellainen herra kuin Chris Bosh, voi tilanne näyttää jo toiselta...
Niin itseasiassa luin juuri Boshin haastattelua, jossa hän mainitsi nimen omaan, että hän haluaa pelata omalla paikallaan eli power fowardina. Tämä siis tarkoittaisi sitä, että Bosh ei sentterinä suostune pelaamaan. Tämä vahvistaa Bullsien asemaa miehen tavoittelussa, sillä kovinkaan monella vapaita agentteja tavoittelevalla seuralla ei ole laatusentteriä.
Dreier sanoi:
Nykyisistä pelaajista pisimpään Bullsin paidassa olleen Hinrichin treidaaminen tuli minulle jossain määrin yllätyksenä. Ilmeisesti Bullsissa ei katsottu tarkoituksenmukaiseksi peluuttaa Hinrichia Rosen rinnalla takakentällä, mikä on kieltämättä ihan perusteltua. Onhan kuitenkin päivänselvää että Rose on selvä ykköspointti, ja Hinrich taas ei ole varsinainen SG. Nyt heittävän takamiehen paikalle tarvittaisiin kuitenkin jostain joku pelimies (Wade?
). Itse olisin odottanut, että Deng olisi kaupattu pois Jamesin tieltä ja paketti olisi pidetty muuten jotakuinkin kasassa, mutta Bulls taitaa tosiaan olla muidenkin kalojen perässä. Voihan olla että Deng vielä vaihtuukin johonkin pätevään heittävään takamieheen, James signataan SF-paikalle ja etukentällä häärii lupaava Gibson-Noah-kaksikko. Itse ainakin kelpuuttaisin tämän, mutta saas nähdä miten käy...
Deng olikin varmasti Chicago johdon ensimmäinen tarkoitus myytäväksi pelaajaksi kalliin sopimuksensa vuoksi. Juuri samasta syystä miestä ei varmastikkaan saatu myytyä. Mutta verratuna pahimpiin kilpailijoihinsa, Bulls oli lähes pakotettu tekemään lisää tilaa palkkakattoon osoittaakseen, että se on free agent markkinoilla tosissaan liikkeellä. Jos Bulls olisi nyt vain pitäytynyt nykyisessä rosterissaan, ns. sormi perseessä (tästä on mm. Clevlandia syytetty) muiden tehdessä tilaa palkkakattoon, olisi se lähettänyt pelaajille väärää signaalia. Nyt Bulls on osoittanut havittelevansa mestaruutta tai jopa uutta dynastiaa. Nyt mennään niin sanotusti all-in taktiikalla. Ja artikkelien mukaan Bulls haastattelee LeBronia viimeisenä kaikista kuudesta joukkueesta. Monet lähteet uskovatkin Bullsin tavoitteena olevan toisen pelaajan signaamista ennen Jamesin tapaamista. Toisaalta taas monet uskovat pelaajien seuraavan LeBronia uuteen seuraan. Saapa nähdä. Ja mitä Dengiin tulee niin häntäkin saatetaan todellakin vielä treidata, joko sign-and-trade kuviolla tai myöhemmin johonkin vapailla markkinoilla pettyneeseen seuraan.
Olen siinä joukossa jonka mielestä Jamesin tilannetta miettiessä olennaisin kysymys on se, että päättääkö LeBron lähteä kotoa vai ei? Jos hän päättää lähteä niin millä perusteella? Julkisesti James on myöntänyt valintansa perusteiksi rahan ja mestaruuksien voittamisen. Jos mietitään koripallollisesta näkökulmasta mietittynä tätä tilannetta, niin missä mahdollisista kanditaateista olisi paremmat mahdollisuudet voittaa mestaruus kuin kotikaupungissa? LeBronin perässä ovat ainakin seuraavat viisi joukkuetta (Clevlandin lisäksi tietenkin): Miami, Chicago, New York, New Jersey, Chicago ja La. Clippers. Näistä vain kaksi joukkuetta pääsi playoffseihin Chicago ja Miami. Ja vaikkakin usealla näistä joukkueista on mahdollisuus palkata toinen kova nimi Jamesin lisäksi on silti kyseenalaista, että olisiko tuo joukkue parempi kuin yli 60 voiton Clevland? Ja jos mietitään sitä seikkaa, että mahdollinen LeBronin menetys olisi todella kova pala Clevland-kannattajille, mutta kuinka katkera pala se olisi sellaiseen joukkueeseen jolla ei ollut edes puolia Clevlandin voitoista? Faneille tuo tuntuisi melkoiselta petokselta (varmasti lähtö joka tapauksessa). Olisi mielestäni aika outoa, jos James lähtisi potentiaalisesti huonompaan seuraan kuin Clevlandista.
Olen siinä enenmistössä, joka uskoo, että mikäli James lähtee Cavariersista, niin hän tulee valitsemaan joko Miamin (olettaen, että Wade jatkaa Miamissa) tai Chicagon. Molemmilla on Jamesin ja toisen vapaan agentin lisäksi mahdollisuus rakentaa dynastia, jolla olisi mahdollisuus voittaa useampia mestaruuksia. Tietämättä kuka tämä toinen seuraan liittyvä vapaa agentti vertailen hieman mitä seuroilla on tarjottavana verrattuna toisiinsa:
Miami Heat:
+ Dwyane Wade ja jos puhuttu Chris Bosh liittyisi posseen oli Miamilla kasassa aloitusviisikko, jossa olisi 3 koko NBA:n top-5 pelaajaa (monen mielestä).
+ Pat Riley ja omistaja Arison ovat paremmassa maineessa kuin Bullsien vastaavissa toimissa olevat henkilöt.
+ Suotuisa verotus ja ihana sää.
+ Paremmin viime aikoina menestynyt joukkue ja Dwyane Wade on todistanut olevansa voittaja.
- Tällä hetkellä Miamilla on hyvin kapoinen rinki. Todennäköisenä pidetään, että saadakseen kolme kovaa nimeä, pitäisi Miamin luopua 2008 vuoden kakkosvaraus Michael Beasleystä. Joukkueen olisi käytännössä täytettävä loput minipalkkalaisilla.
Chicago Bulls:
+ Bullsilla on sopimuksen alaisena myös all-stars point guard Derrick Rose nimeltään. Lisäksi joukkueella on sentterinä tasaisesti parantava Joakim Noah. Lisäksi sekä Taj Gibsonin, että Luol Deng ovat aivan kelpo pelaajia avausviisikkoon. Näiden sopimuksien myötä lienee oikeutettua todeta, että Jamesille olisi toisen vapaan agentit lisäksi tarjolla laajempi materiaali kuin Miamissa.
+ Bullsien runko on hyvin nuori ja luultavasti heillä on vasta parhaat vuodet vasta edessä. Tämä tarkoittaisi sitä, että kahden seuran mahdollisista dynastioista Chicagolla olisi mahdollisuus vielä pitempään dynastiaan kuin Miamilla (Rose 21 vs. Wade 28v.)
- Rookie päävalmentaja Tom Thibodeau on päävalmentajana katsomaton kortti. Yleisesti miestä pidetään kuitenkin hyvänä valintana Bullsien uuden nousun johtajaksi.
Yhteenveto:
Miamilla on tällä hetkellä enenmän pakka levällään, mutta huikea potentiaali joukkueessa on mikäli nämä hankinnat saadaan. Bulls on tällä hetkellä selvemmin hyvä runko jo kasassa. Kuusikosta James, 2nd free agent Bosh/Johnson?, Rose, Gibson, Deng ja Noah saisi parsittua uskomattoman aloitusiviisikon, jossa ei heikkoa lenkkiä löydy. Miamikin saisi kolmikon Wade, James, Bosh ansiosta uskomattoman aloitusviisikon, mutta varmuutta, että siittä ei heikkoa lenkkiä ole ei silti olisi. Materiaalin kärki olisi uskomattoman terävä, mutta mitä sitten? Sen jälkeen jäisikin pari paikkaa avausviisikosta täyttämättä (olettaen siis, että Beasley myydään). Chicagon etuna on siis kohtuu selvät kuviot koko avausviisikosta, mikäli James päätyisi sinne. Mutta kyllä tuolla aiemmin mainitsemallani kolmikolla Miami saisi kasaan uskomattoman hyvän joukkueen joka tapauksessa.
Paha näistä sanoa, mutta molemmat tarjoavat kyllä hienon paketin Jamesille.