- Viestejä
- 520
Vs: Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
Salmons, Bucks 40mil/5years.
Salmons, Bucks 40mil/5years.
Verkkolehden uusimmat
-
Tomas Murphy pitää tiiviisti yhteyttä veljiinsä – nuoruudessa kilpailu oli niin kovaa, että välillä räiskyi
23.1.2025 14:59
-
Lauri Markkanen tahallaan häviämisestä: ”Mielestäni se on syvältä”
22.1.2025 18:45
-
Erik Sajantila ei paukuta pisteitä viime kauden hurjaan tahtiin, mutta Seagullsin voitot tuovat paremman mielen
19.1.2025 9:00
-
Lauri Markkasen Jazz jahtaa tappioita jo rujolla tavalla
17.1.2025 22:03
-
Kolmekymppisenä uransa parasta kautta pelaava Mikael Aalto unelmoi yhä Susijengistä: ”Jos kutsu tulee uudestaan, olen ehdottomasti mukana”
14.1.2025 18:32
-
Salon Vilppaan päävalmentaja Jussi Savolainen saa koulia Suomi-koriksen hiomatonta timanttia – kuvailee nuorta lupausta vuolaasti
9.1.2025 8:32
Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
- Viestiketjun aloittaja Sampsu
- Alkaa
Koripalloanalyytikko #1
Vs: Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
No niin, tapaamiset on tavattu hiljalleen (Chicagon miitinki kai vielä menossa?) ja LeBronin ratkaisujen aika lähenee. Näiden tapaamisten perusteella voidaan pyyhkiä aika pitkälti LA Clippers pois laskuista, eli jäljelle jäävät Cleveland, Miami, New Jersey, Chicago ja New York.
Katsotaanpa joukkue kerrallaan, mitä joukkueet voivat tarjota LeBronille:
Nets:
+ Toisen tähtiluokan vapaan agentin (Bosh, Stoudemire, Boozer, Johnson)
+ Jay-Z ja venäläinen miljardööri vaikuttavat vakuuttavalta johtoportaalta, jolla on selkeä suunnitelma tulevaisuuden osalta
+Muutama kohtuullinen pelaaja (Brooke Lopez, Devin Harris, Terrence Williams)
- Paska sijainti toistaiseksi, joka ei vielä muutamaan vuoteen tule muuttumaan
- NBA: huonoin joukkue viime kaudella
- Devin Harris on loukkaantumisherkkä, eikä sovi pelityyliltään yhteen LeBronin kanssa (penetraatiopelaaja, joka huono heittämään kaukaa)
- Joukkueesta puuttuu heittovoima ja roolipelaajat
- Avery Johnson ei vakuuta persoonana, pitääkö nuoria liian tiukalla?
Knicks:
+ Toisen tähtiluokan vapaan agentin
+ Legendaarinen joukkue ja upea sijainti, mahdollisuudet tienata enemmän kuin muualla
+ Kolmannen tähtiluokan vapaan agentin mahdollisesti 2011 Eddy Curryn sopimuksen päätyttyä
+ D´Antoni offense
- Surkea pelaajarunko kasassa tällä hetkellä
Heat:
+ Sijainti
+ Riley on myynyt ideaa Boshille, Wadelle ja LeBronille heidän yhdessä pelaamisestaan...
- ...joka tuntuu epärealistiselta koska pelaajien pitäisi ottaa A) vähemmän rahaa kuin maksimi B) Wade ja James joutuisivat jakamaan alfauroksen roolin keskenään
- Pelaajarunkoa ei käytännössä ole
- Valmentaja kysymysmerkki, ellei Riley ota hommaa jälleen haltuunsa.
Bulls:
+ Mahdollisuus palkata toinen tähti LeBronin kaveriksi
+ Pelaajarunko olisi suhteellisen hyvä (Rose, Noah, Gibson) välittömälle menestykselle
+ Perinteikäs koripallokaupunki, jossa totuttu menestymään
- Jordanin varjo
- Dengin sopimuksesta ei tulla päästämään eroon, siinä määrin kauhistuttava se on
- Valmentaja kysymysmerkki
Miamilla on mielestäni näistä joukkueista ainoa mahdollisuus saada kolme isoa nimeä jo tänä kesänä, jos saavat Beasleyn kaupattua (epätodennäköistä) tai jos pelaajat ottavat hieman maksimia pienemmät sopparit (epätodennäköistä). New Yorkissa kolmas iso nimi saataisiin mukaan ensi kesänä.
Cavaliers:
+ kotikaupunki ja perintö, tunnesiteet
+ Hyvä johtoporras, hyvä valmentaja
+ Pelaajarunko laajin, tasokkain näistä
- Cavaliersin onnistuttava sign and trade diilissä Boshin, Boozerin tai jonkun muun vapaan agentin osalta, voi olla vaikea toteutettava
Kaikilla vaihtoehdoilla on puolensa ja puolensa, mutta tässä rankkaukseni omien fiiliksen pohjalta:
1) Cleveland (olettaen, että onnistuvat sign and tradessa, muutoin tippuu sijalle 4.)
2) Bulls
3) Knicks (jos kausi 2011-2012 ylipäätänsä pelataan, niin silloin Knicks olisi jo kova porukka)
4) Heat (mahdollisuus pelata Waden ja Boshin kanssa on mestaruuksien voittamisen kannalta houkutteleva, mutta ei välttämättä "legacyn")
5) Nets (omistajaportaasta huolimatta suurin tuntemattomuus näistä vaihtoehdoista katsottaessa mennyttä ja tulevaa)
No niin, tapaamiset on tavattu hiljalleen (Chicagon miitinki kai vielä menossa?) ja LeBronin ratkaisujen aika lähenee. Näiden tapaamisten perusteella voidaan pyyhkiä aika pitkälti LA Clippers pois laskuista, eli jäljelle jäävät Cleveland, Miami, New Jersey, Chicago ja New York.
Katsotaanpa joukkue kerrallaan, mitä joukkueet voivat tarjota LeBronille:
Nets:
+ Toisen tähtiluokan vapaan agentin (Bosh, Stoudemire, Boozer, Johnson)
+ Jay-Z ja venäläinen miljardööri vaikuttavat vakuuttavalta johtoportaalta, jolla on selkeä suunnitelma tulevaisuuden osalta
+Muutama kohtuullinen pelaaja (Brooke Lopez, Devin Harris, Terrence Williams)
- Paska sijainti toistaiseksi, joka ei vielä muutamaan vuoteen tule muuttumaan
- NBA: huonoin joukkue viime kaudella
- Devin Harris on loukkaantumisherkkä, eikä sovi pelityyliltään yhteen LeBronin kanssa (penetraatiopelaaja, joka huono heittämään kaukaa)
- Joukkueesta puuttuu heittovoima ja roolipelaajat
- Avery Johnson ei vakuuta persoonana, pitääkö nuoria liian tiukalla?
Knicks:
+ Toisen tähtiluokan vapaan agentin
+ Legendaarinen joukkue ja upea sijainti, mahdollisuudet tienata enemmän kuin muualla
+ Kolmannen tähtiluokan vapaan agentin mahdollisesti 2011 Eddy Curryn sopimuksen päätyttyä
+ D´Antoni offense
- Surkea pelaajarunko kasassa tällä hetkellä
Heat:
+ Sijainti
+ Riley on myynyt ideaa Boshille, Wadelle ja LeBronille heidän yhdessä pelaamisestaan...
- ...joka tuntuu epärealistiselta koska pelaajien pitäisi ottaa A) vähemmän rahaa kuin maksimi B) Wade ja James joutuisivat jakamaan alfauroksen roolin keskenään
- Pelaajarunkoa ei käytännössä ole
- Valmentaja kysymysmerkki, ellei Riley ota hommaa jälleen haltuunsa.
Bulls:
+ Mahdollisuus palkata toinen tähti LeBronin kaveriksi
+ Pelaajarunko olisi suhteellisen hyvä (Rose, Noah, Gibson) välittömälle menestykselle
+ Perinteikäs koripallokaupunki, jossa totuttu menestymään
- Jordanin varjo
- Dengin sopimuksesta ei tulla päästämään eroon, siinä määrin kauhistuttava se on
- Valmentaja kysymysmerkki
Miamilla on mielestäni näistä joukkueista ainoa mahdollisuus saada kolme isoa nimeä jo tänä kesänä, jos saavat Beasleyn kaupattua (epätodennäköistä) tai jos pelaajat ottavat hieman maksimia pienemmät sopparit (epätodennäköistä). New Yorkissa kolmas iso nimi saataisiin mukaan ensi kesänä.
Cavaliers:
+ kotikaupunki ja perintö, tunnesiteet
+ Hyvä johtoporras, hyvä valmentaja
+ Pelaajarunko laajin, tasokkain näistä
- Cavaliersin onnistuttava sign and trade diilissä Boshin, Boozerin tai jonkun muun vapaan agentin osalta, voi olla vaikea toteutettava
Kaikilla vaihtoehdoilla on puolensa ja puolensa, mutta tässä rankkaukseni omien fiiliksen pohjalta:
1) Cleveland (olettaen, että onnistuvat sign and tradessa, muutoin tippuu sijalle 4.)
2) Bulls
3) Knicks (jos kausi 2011-2012 ylipäätänsä pelataan, niin silloin Knicks olisi jo kova porukka)
4) Heat (mahdollisuus pelata Waden ja Boshin kanssa on mestaruuksien voittamisen kannalta houkutteleva, mutta ei välttämättä "legacyn")
5) Nets (omistajaportaasta huolimatta suurin tuntemattomuus näistä vaihtoehdoista katsottaessa mennyttä ja tulevaa)
- Viestejä
- 1 511
Vs: Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
Jos Nets olisi jo ens kaudella Brooklynis se olis varmaan ykkösvaihtoehto.
Vieläkin toivon että menis Netsiin vaikka joutuisi pelaamaan Newarkissa.
Pitkä ryssä, Jiggaman ja Lebron yhdessä olisi hienoa.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4U7kuqow3gg[/youtube]
Jos Nets olisi jo ens kaudella Brooklynis se olis varmaan ykkösvaihtoehto.
Vieläkin toivon että menis Netsiin vaikka joutuisi pelaamaan Newarkissa.
Pitkä ryssä, Jiggaman ja Lebron yhdessä olisi hienoa.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4U7kuqow3gg[/youtube]
- Viestejä
- 889
Vs: Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
Whaat? Väitätkö nyt ihan tosissasi, että Cavsin runko on parempi kuin Bullsin? Sen jälkeen mitä pleijareissa nähtiin?
Olen ihan varma, että jos Lebron jää Cavsiin, on menestystä turha odottaa jatkossakaan. Millaisella sign-and-tradella mahtaisi Cavs saada Boshin riveihinsä, tai edes Boozerin?
Dengin soppari on Chicagolle taakka, mutta toisaalta Dengistä huolimatta Bullsilla on capissa tilaa vaikka kuinka paljon. Lisäksi Deng voisi olla erinomainen pala Lebronin supporting castissa, vähän niinkuin Jamison, tosin sillä erolla että Dengistä olisi hyötyä myös pudotuspeleissä.
Nythän tietty huhumylly vaan kuumenee, ja sitäkin mahdollisuutta on väläytelty, että Chicagoon matkaisikin Bosh ja Wade, mikä sopisi joukkueen nykyrosteriin vielä paremmin kuin Bosh ja LBJ. Tämähän olisi loistava vaihtoehto siinäkin mielessä, ettei mun tarvitsisi alkaa pitää Lebronista.
Koripalloanalyytikko #1 sanoi:
Whaat? Väitätkö nyt ihan tosissasi, että Cavsin runko on parempi kuin Bullsin? Sen jälkeen mitä pleijareissa nähtiin?
Olen ihan varma, että jos Lebron jää Cavsiin, on menestystä turha odottaa jatkossakaan. Millaisella sign-and-tradella mahtaisi Cavs saada Boshin riveihinsä, tai edes Boozerin?
Dengin soppari on Chicagolle taakka, mutta toisaalta Dengistä huolimatta Bullsilla on capissa tilaa vaikka kuinka paljon. Lisäksi Deng voisi olla erinomainen pala Lebronin supporting castissa, vähän niinkuin Jamison, tosin sillä erolla että Dengistä olisi hyötyä myös pudotuspeleissä.
Nythän tietty huhumylly vaan kuumenee, ja sitäkin mahdollisuutta on väläytelty, että Chicagoon matkaisikin Bosh ja Wade, mikä sopisi joukkueen nykyrosteriin vielä paremmin kuin Bosh ja LBJ. Tämähän olisi loistava vaihtoehto siinäkin mielessä, ettei mun tarvitsisi alkaa pitää Lebronista.
- Viestejä
- 10
Vs: Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
Minusta yksi keskeisiä Bulsin vahvuksia on tuon välittömän menestymisen lisäksi myös menestymisen mahdollisuus tulevaisuudessa. Rose on jo 21 vuotiaana allstars tasoa ja kovin harva uskoo, ettei hän tule vielä parantamaan. Koko runko on siis hyvin nuori ja mestaruuden/mestaruuksien voittamiseen jäisi huomattavasti useampi vuosi kuin Clevlandissa, jossa runkopelaajat ovat Bullsien pelaajia vanhempia. Chicagossa LBJ voisi ajatella, että jos hän tulisi Chicagoon, niin vielä kun hänellä alkaisi tulla 30 mittariin olisi heillä vielä Rose 26 vuotias. Toisin sanoen signatessaan Bullsin kanssa olisi Bullsilla hyvä mahdollisuus vuosien dynastiaan, jota taasen -ilman huomattavia muutoksia- Clevlandissa ei ole.
Etenkin jos Bulls saa toisen kovan vapaan agentin nippuun, olisi se mielestäni pelillisesti mietittynä ykkösvaihtoehto. Veikataan nyt kuitenkin lyhyttä sopparia Clevlandiin...
Koripalloanalyytikko #1 sanoi:
Minusta yksi keskeisiä Bulsin vahvuksia on tuon välittömän menestymisen lisäksi myös menestymisen mahdollisuus tulevaisuudessa. Rose on jo 21 vuotiaana allstars tasoa ja kovin harva uskoo, ettei hän tule vielä parantamaan. Koko runko on siis hyvin nuori ja mestaruuden/mestaruuksien voittamiseen jäisi huomattavasti useampi vuosi kuin Clevlandissa, jossa runkopelaajat ovat Bullsien pelaajia vanhempia. Chicagossa LBJ voisi ajatella, että jos hän tulisi Chicagoon, niin vielä kun hänellä alkaisi tulla 30 mittariin olisi heillä vielä Rose 26 vuotias. Toisin sanoen signatessaan Bullsin kanssa olisi Bullsilla hyvä mahdollisuus vuosien dynastiaan, jota taasen -ilman huomattavia muutoksia- Clevlandissa ei ole.
Etenkin jos Bulls saa toisen kovan vapaan agentin nippuun, olisi se mielestäni pelillisesti mietittynä ykkösvaihtoehto. Veikataan nyt kuitenkin lyhyttä sopparia Clevlandiin...
Koripalloanalyytikko #1
Vs: Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
Kyllä se kokonaisuudessaan on, tosin Clevelandilla ei ole Rosen tasoista pelaajaa riveissään. Eipä sillä, minulla on edelleen epäilykseni myös Rosesta. Ei oikein osaa heittää, eikä välttämättä täydennä pelaajatyppiltään LeBronin vahvuuksia.
Noah on yliarvostettu. Gibson on lupaava, mutta missä on katto? Tämän lisäksi siellä on kai sopimuksen alla joku toinen ehkä joksikin tuleva rookie ja Deng. Ei Deng huono ole, mutta ei tuo miehistö kokonaisuudessaan tällä hetkellä ole LeBronille parempi kuin hänen ympärilleen rakennettu jengi Clevelandissa. Toki Chicago saa muokattua joukkueen kauden tai kahden aikana jo ihan eri uskoon.
Ja kuka Chicagoon tulisi Jamesin kanssa ILMAN sign and tradea? Raporttien mukaan Bosh haluaa maksimirahat. Wade jäänee Miamiin, jos LeBron menee Chicagoon. Amarea kiinnostaa Nykki. Johnsonille on tarjottu maksimia Atlantasta, Boozer ei ehkä suostu ottamaan vähempää rahaa kuin maksimin (muista Cavaliers-sotku vuosien takaa).
Ei se niin yksinkertaista ole. En silti olisi yhtään ihmeissään tai pettynyt, jos LeBron menisi Bullsiin.
Dreier sanoi:
Kyllä se kokonaisuudessaan on, tosin Clevelandilla ei ole Rosen tasoista pelaajaa riveissään. Eipä sillä, minulla on edelleen epäilykseni myös Rosesta. Ei oikein osaa heittää, eikä välttämättä täydennä pelaajatyppiltään LeBronin vahvuuksia.
Noah on yliarvostettu. Gibson on lupaava, mutta missä on katto? Tämän lisäksi siellä on kai sopimuksen alla joku toinen ehkä joksikin tuleva rookie ja Deng. Ei Deng huono ole, mutta ei tuo miehistö kokonaisuudessaan tällä hetkellä ole LeBronille parempi kuin hänen ympärilleen rakennettu jengi Clevelandissa. Toki Chicago saa muokattua joukkueen kauden tai kahden aikana jo ihan eri uskoon.
Ja kuka Chicagoon tulisi Jamesin kanssa ILMAN sign and tradea? Raporttien mukaan Bosh haluaa maksimirahat. Wade jäänee Miamiin, jos LeBron menee Chicagoon. Amarea kiinnostaa Nykki. Johnsonille on tarjottu maksimia Atlantasta, Boozer ei ehkä suostu ottamaan vähempää rahaa kuin maksimin (muista Cavaliers-sotku vuosien takaa).
Ei se niin yksinkertaista ole. En silti olisi yhtään ihmeissään tai pettynyt, jos LeBron menisi Bullsiin.
Koripalloanalyytikko #1
Vs: Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
http://blacksportsonline.com/home/index.php/2010/07/the-new-york-knicks-powerpoint-presentation-to-lebron-james-leaked/
Knicksin powerpoint-esitys siitä, miksi Knicks olisi paras vaihtoehto LeBronille. CHACING!!! Paljon väittämiä, mutta asiasisältö aika vähäistä...
http://blacksportsonline.com/home/index.php/2010/07/the-new-york-knicks-powerpoint-presentation-to-lebron-james-leaked/
Knicksin powerpoint-esitys siitä, miksi Knicks olisi paras vaihtoehto LeBronille. CHACING!!! Paljon väittämiä, mutta asiasisältö aika vähäistä...
- Viestejä
- 16 284
Vs: Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/spt/basketball/mavs/stories/070410dnspomavsearly.104ea3c5f.html
Dirk jatkaa Dallasissa! Ja vaikkei se tuossa jutussa ilmenekään, niin 80 miljoonan sopparilla 96 miljoonan sijaan, että Mavs saisi houkuteltua jonkun staran lisää Teksasiin. Jos Haywood ei jatka, niin Dampier <=> Chandler-diili mahdollinen. Dallas on kiinnostunut edelleen Lebronista ja CP3:stä.
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/spt/basketball/mavs/stories/070410dnspomavsearly.104ea3c5f.html
Dirk jatkaa Dallasissa! Ja vaikkei se tuossa jutussa ilmenekään, niin 80 miljoonan sopparilla 96 miljoonan sijaan, että Mavs saisi houkuteltua jonkun staran lisää Teksasiin. Jos Haywood ei jatka, niin Dampier <=> Chandler-diili mahdollinen. Dallas on kiinnostunut edelleen Lebronista ja CP3:stä.
- Viestejä
- 98
Vs: Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
Ei oikein yllättänyt...
Pari päivää sitten huhuttu 96 miljoonan soppari kattoikin viisi vuotta, kun taas tämä uusi 80 mitsin pahvi vain neljä. Eipä noissa aloituspalkoissa kauhiasti eroa ole, eli ihan saman verran Dallasilla olisi sitä cäppiä ollut, vaikka Dirk olisi tuohon pidempään sopimukseen päätynyt.
LeBron Dallasissa taas olisi ihan mielenkiintonen tilanne, mutta veikkaan, että Mavsin "mestaruusikkuna" on liian pieni kuninkaan makuun.
JoKaFan sanoi:
Ei oikein yllättänyt...
Pari päivää sitten huhuttu 96 miljoonan soppari kattoikin viisi vuotta, kun taas tämä uusi 80 mitsin pahvi vain neljä. Eipä noissa aloituspalkoissa kauhiasti eroa ole, eli ihan saman verran Dallasilla olisi sitä cäppiä ollut, vaikka Dirk olisi tuohon pidempään sopimukseen päätynyt.
LeBron Dallasissa taas olisi ihan mielenkiintonen tilanne, mutta veikkaan, että Mavsin "mestaruusikkuna" on liian pieni kuninkaan makuun.
Koripalloanalyytikko #1
Vs: Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
Jotta markkinoiden nurja (mutta hauska) puoli ei unohtuisi:
"I've got my family to feed"
Lattrell Sprewell before turning down a three-year, $21 million contract extension.
Jotta markkinoiden nurja (mutta hauska) puoli ei unohtuisi:
"I've got my family to feed"
Lattrell Sprewell before turning down a three-year, $21 million contract extension.
Koripalloanalyytikko #1
Vs: Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
Yksi optio vähemmän markkinoilla ja muutamat joukkueet tutisevat jo pöksyissään.
Viime aikojen raporttien perusteella väittäisin aika varmaksi Stoudemire -> Knicks siirtoa.
Ja mainitaan sekin, että tuo sopimus oli varmasti must, Johnson olisi saanut maksimin muualtakin, mutta varsinkaan Atlantassa ei ole tuon arvoinen pelaaja. Hänen ympärilleen ei yksinkertaisesti voida rakentaa mestaruudesta kamppailevaa joukkuetta, Josh Smith, Al Horford nyt vaan eivät ole sitä tasoa ja toista maksimipelaajaa sinne ei kyllä olla lähiaikoina saamassa.
Yksi optio vähemmän markkinoilla ja muutamat joukkueet tutisevat jo pöksyissään.
Viime aikojen raporttien perusteella väittäisin aika varmaksi Stoudemire -> Knicks siirtoa.
Ja mainitaan sekin, että tuo sopimus oli varmasti must, Johnson olisi saanut maksimin muualtakin, mutta varsinkaan Atlantassa ei ole tuon arvoinen pelaaja. Hänen ympärilleen ei yksinkertaisesti voida rakentaa mestaruudesta kamppailevaa joukkuetta, Josh Smith, Al Horford nyt vaan eivät ole sitä tasoa ja toista maksimipelaajaa sinne ei kyllä olla lähiaikoina saamassa.
- Viestejä
- 889
Vs: Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
Aika halvalla kuittasit Noahin yliarvostetuksi. Jos nyt kuitenkin on menossa vertailu Cavsiin, niin itse ottaisin joukkueeseeni Noahin ennen Varejaota, varsinkin kun Noahin on syytä odottaa vain parantavan otteitaan nykyisestä. Gibson puolestaan löi itsensä läpi viime vuonna ja varmasti myös kehittyy vielä. Sekä Noah että Gibson osaa puolustaa, mikä on mielestäni tärkeintä kun joukkueessa olisi kuitenkin Rose ja James tekemässä pisteitä.
Mikäli mielestäsi on täysin 100% varmaa ettei Bosh suostu muuhun kuin maksimisoppariin, niin aika paha sanoa kuka Bullsiin sitten tulisi. Riippumatta siitä tuleeko James Chicagoon vai ei, suurin aukko on kuitenkin SG-paikalla. MIKÄLI Dengin sopparista päästäisiin eroon niin sitten taivas olisi taas rajana, mutta ehkä lähipäivät näyttää miten käy.
Mitä Johnsoniin tulee, niin ilmeisesti raha kiinnosti enemmän kuin menestys. Luulisi että pankkitilillä olisi ollut jo ennestään riittävästi pätäkkää...
Koripalloanalyytikko #1 sanoi:
Aika halvalla kuittasit Noahin yliarvostetuksi. Jos nyt kuitenkin on menossa vertailu Cavsiin, niin itse ottaisin joukkueeseeni Noahin ennen Varejaota, varsinkin kun Noahin on syytä odottaa vain parantavan otteitaan nykyisestä. Gibson puolestaan löi itsensä läpi viime vuonna ja varmasti myös kehittyy vielä. Sekä Noah että Gibson osaa puolustaa, mikä on mielestäni tärkeintä kun joukkueessa olisi kuitenkin Rose ja James tekemässä pisteitä.
Mikäli mielestäsi on täysin 100% varmaa ettei Bosh suostu muuhun kuin maksimisoppariin, niin aika paha sanoa kuka Bullsiin sitten tulisi. Riippumatta siitä tuleeko James Chicagoon vai ei, suurin aukko on kuitenkin SG-paikalla. MIKÄLI Dengin sopparista päästäisiin eroon niin sitten taivas olisi taas rajana, mutta ehkä lähipäivät näyttää miten käy.
Mitä Johnsoniin tulee, niin ilmeisesti raha kiinnosti enemmän kuin menestys. Luulisi että pankkitilillä olisi ollut jo ennestään riittävästi pätäkkää...
- Viestejä
- 16 284
Vs: Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/67841/20100705/mavericks_still_hoping_to_meet_with_lebron/#
Eiköhän Cuban, Dirk, Kidd ja Dallas Cowboys vielä yritä kaikkensa... Yllättävän monessa lähteessä Dallasia pidetään Lebronille "best fittinä".
Weeti sanoi:
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/67841/20100705/mavericks_still_hoping_to_meet_with_lebron/#
Eiköhän Cuban, Dirk, Kidd ja Dallas Cowboys vielä yritä kaikkensa... Yllättävän monessa lähteessä Dallasia pidetään Lebronille "best fittinä".
- Viestejä
- 1 722
Vs: Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
Yllättävän monessa lähteessä ei Dallasia mainita ollenkaan. Kidd on täysin hyödytön siinä vaiheessa, jos Lebron tulee Dallasiin. Kidd on tottunut hieromaan palloa lähes koko hyökkäyksen ja Lebronin peli perustuu lähes täysin omaan pallolliseen uhkaan. Lebronin kanssa voisi peluuttaa kahta sg:tä, mutta Kidd ei sovi tippakaan Lebronin rinnalle.JoKaFan sanoi:
Koripalloanalyytikko #1
Vs: Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
Cavs ei tee sign and trade diiliä, joten Dallasin on turha yrittää mitään.
Cavs ei tee sign and trade diiliä, joten Dallasin on turha yrittää mitään.
- Viestejä
- 3 106
Vs: Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
En edelleenkään ymmärrä, miksei.
Sanoisin, että tekee, jos on pakko.
Koripalloanalyytikko #1 sanoi:
En edelleenkään ymmärrä, miksei.
Sanoisin, että tekee, jos on pakko.
Koripalloanalyytikko #1
Vs: Free Agent Summer of 2010; "The LeBron Sweepstakes"
Jätän palstan, jos Cavs tekee sign and trade-diilin.
Jos ei tee, niin Gheorge bännää rööriroopen. Ok?
Jätän palstan, jos Cavs tekee sign and trade-diilin.
Jos ei tee, niin Gheorge bännää rööriroopen. Ok?
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.