HBA-Märsky - Suomikoriksen tähtihautomo?

[St. Vincent]

Rakentaminen | Vanha junatunnelikin otetaan hyötykäyttöön: Mäkelänrinteelle kasvaa Suomen suurin valmennuskeskus

Kesällä 2021 Mäkelänrinteen kampuksella avautuu Suomen suurin valmennuskeskus. Urhea-hallin, junatunneliin rakennettavan juoksuradan, 176 asunnon kerrostalon ja koulun laajennuksen kustannusarvio on yhteensä noin 65 miljoonaa euroa.

www.hs.fi

Länsi-Viipurin Sanomissa hieno juttu siitä, miten lajien välillä asioita viedään yhdessä eteenpäin. Märskyllekin komeampi halli pelata Naisten ja Miesten pääsarjoja. Iso peukku. Hienoa kehitystä!

 

[munkkalainen]

Juha Sten liiton valinta. Peukutan! Tuskin paljon muuta muuttuu kuin puolet pelaajista. Onko 01-ikäluokan yliopisto paikoista uutisia?

Hyvä kysymys mitä olen itse myös miettinyt, että ei ole kauheasti mitään kuulunut valmistuvien pelaajien yliopistopaikoista. Miksiköhän näin on?

 

[Henke]

Viikon päästähän sitä pääseekin jo kirjastoon lukemaan koko jutun.

 

[Ohiheitto]

Viikon päästähän sitä pääseekin jo kirjastoon lukemaan koko jutun.

Voitko vähän avata tätä juttua?

 

[kokokenttä]

Jantunen, Tahvainen, Gustavson...? Mi mi mi mi? Tää on aina tää sama vinkuna HBAsta kuplana. Kuka tekee tässä maassa nää hommat paremmin? Keneltä on viety karkit? Kenen muroihin kustu?

 

[kokokenttä]

---niin joo ja kuten moneen kertaan täälläkin muistettu, niin onhan noissa vanhoissa märskyläisissä aika monta ns. pelimiestä:

HBA ohjelma

HBA Märsky | HBA ohjelma

www.hba.fi

 

[Henke]

Voitko vähän avata tätä juttua?

En pysty, koska tuo ainut pätkä minkä jutusta olen nähnyt.

Siitä jutustahan taisi olla joskus puhetta tuolla Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel? Ehkä.

 

[Puheenavaaja]

Tuo oli laadukas juttu jossa käsiteltiin HBAn tavoitteiden täyttymistä. Siinä ei siis käsitelty Mäkelänrinnettä yleisesti eikä vanhoja aikoja vaan nykymuotoista poikien hoobeeaata.

Tärkein pointti oli siinä että nykyinen yhteen ympäristöön keskitetty malli rakennettiin tuottamaan hyviä pelaajia. Toistaiseksi tulokset eivät vastaa tavoitetta.

Artikkelissa käytiin läpi millaisia pelaajia on tullut ensimmäisestä HBA-luokasta, jossa oli 13 pelaajaa. Näistä kolmestatoista pelaajasta 12 lähti jenkkiyliopistoihin. Heistä yhdeksän jätti koulun kesken tai vaihtoi huonompaan kouluun. Kaksi pelaajaa on pelannut ammattilaisena Suomen ulkopuolella (Markkanen ja Maxhuni).

Yksi keskeinen teema oli poikapelaajien päätyminen liian kovatasoisiin yliopistossa. Jutussa auottiin mahdollisia syitä tähän. En muista ihan tarkkaan mitä kaikkea tuossa yhteydessä nostettiin esille. Ainakin Hannon hyvä kontaktiverkosto oli käsittelyssä.

Noiden faktojen perusteella todettiin että poikapuolella nykyjärjestelmä ei vielä ole todistanut tuloksellisuuttaan.

(Toivottavasti lukujen referoinnissa ei tullut virheitä, isoja mokia ei ole mutta täsmälliset lukumäärät 13 - 12 - 9 - 2 saattavat vähän heittää muilta osin kuin kahden ammattilaisen osalta)

 

[KeegoMesh]

.....Yksi keskeinen teema oli poikapelaajien päätyminen liian kovatasoisiin yliopistossa. Jutussa auottiin mahdollisia syitä tähän. En muista ihan tarkkaan mitä kaikkea tuossa yhteydessä nostettiin esille. Ainakin Hannon hyvä kontaktiverkosto oli käsittelyssä.....

Ei ole olemassa ns. "liian kovatasoisia yliopistoja". Minun mielestä Hannon homma on saada HBA-pelaajia ns. "riittävän koviin yliopistoihin". Ymmärtääkseni tällä HBA-projektilla on jonkinlaiset kilpailulliset tavoitteet. Pelaajat pudotetaan syvään päähän, joista osa oppii uimaan. Ymmärsinkö jotain täysin väärin?

 

[PikkuMikko]

Jos katsoo näitä NCAA-kävijöitä pitemmällä aikajanalla, yli ja alle 2-metristen menestyminen siellä on ollut kovin erilaista. Lähes kaikki siellä hyvin menestyneet ovat olleet noita isoja Markkasen, Kotin, Möttölän ja Liimon luokkaa olevia pelaajia. Kaikille pienille reissu on ollut hieman hankalampi. Toivotaan että Gustavsson ja Tahvanainen menestyvät jatkossa.
Noita takamieskokoluokkaan laskettavia amerikkalaisia on 13 tusinassa ja kilpailu siellä on todella kovaa. Meidän takamiespelaajilla taitaa osaaminen ja lajitaidot olla ihan riittävät, urheilullisuus on sitten jotain joka kehittyy hieman myöhemmin.
Ja ehkä yksi syy on se että kaikki meidän parhaat takamiehet Rannikko, Koponen ja Salin jättivät tuon reitin kokeilematta.

 

[Henke]

---niin joo ja kuten moneen kertaan täälläkin muistettu, niin onhan noissa vanhoissa märskyläisissä aika monta ns. pelimiestä:katso liitettä 1127

HBA ohjelma

HBA Märsky | HBA ohjelma

www.hba.fi

 

[RBP(ex)]

Jos puhutaan HBA:sta, niin nuo vanhat Märskyläiset eivät liity siihen projektiin mitenkään. Mannosen artikkelissa oli otettu huomioon siis HBA:n aloittamisesta lähtien tapahtuneet asiat. Aikaperspektiiviä pitäisi olla kohtuullisesti jo käytössä. Twitterin puolelta bongasin tällaisen ei HBA:ta käyneiden, mutta korisliigassa jalostuneiden listan, joka on aivan kohtuullisen näköinen. HBA:n soisi saavan myös muunlaisia kannuksia kuin se, että HD peluuttaa raakileita miesten maajoukkueessa, jolloin ohjelman status paranee. Markkasta en laskisi HBA:n tuotteeksi, koska on niin selkeästi oman itsensä ja Jyväskylän liikuntamahdollisuuksien tuote ja olisi nykyisessä asemassaan myös ilman HBA:ta. Tuo Murphy tuossa listassa nyt ei varsinaisesti marinoitunut pelimieheksi ainoastaan Korisliigassa, mutta koska listan teki joensuulainen, hyväksyttäköön tuo.

 

[Puheenavaaja]

Ei ole olemassa ns. "liian kovatasoisia yliopistoja". Minun mielestä Hannon homma on saada HBA-pelaajia ns. "riittävän koviin yliopistoihin". Ymmärtääkseni tällä HBA-projektilla on jonkinlaiset kilpailulliset tavoitteet. Pelaajat pudotetaan syvään päähän, joista osa oppii uimaan. Ymmärsinkö jotain täysin väärin?

Sanoisin että ymmärsit avainajatuksen väärin. Jutun pointtina oli nimenomaan että tähän saakka saavutettujen tulosten perusteella tavoitteisiin ei ole päästy.

 

[KeegoMesh]

Sanoisin että ymmärsit avainajatuksen väärin. Jutun pointtina oli nimenomaan että tähän saakka saavutettujen tulosten perusteella tavoitteisiin ei ole päästy.

HBA:n rooli on saada pelaajia eteenpäin pelaajapoluillaan ja siinä Hanno on onnistunut hyvin. Hanno valmistaa pelaajat NCAA-matkalle mahdollisimman hyvin, mutta ei hänkään ihmeisiin pysty.

Menestyksellä ratsastaja toteaa, että ei sinne NCAA:han kannata mennä, koska siellä ei pärjätä.... Minun mielestä olisi syytä pärjätä omassa ikäluokassaan siellä NCAA:ssa, jos haluaa koripallosta ammatin. Osa niistä parhaista NCAA-tyypeistä tulee kuitenkin Eurooppaan kilpailemaan samoista työpaikoista.

 

[Espoon Nash]

Twitterissä huhuillaan Jantusen palaavan Eurooppaan. Saa nähdä. En näe sitä mitenkään epäonnistumisena. Lasketaanko onnistuneeksi yliopistouraksi ja urapoluksi vain neljä vuotta hyvillä tehoilla ja isoilla minuuteilla ennen siirtoa Eurooppaan?

 

[jaakko1]

Jantuselle viime kausi oli jättionnistuminen. Hän on niitä harvoja HBA:n pelaajia, joita jenkeissä vietetty aika auttaa uralla eteenpäin.

Milloinkohan tästä nykyisestä mallista aletaan keskustella kriittisemmin? Dettmann taustajoukkoineen on jo saanut mellastaa aika kauan ilman kriittistä tarkastelua. Tällä hetkellä maajoukkueen tulevaisuus näyttää varsin synkältä.

 

[KeegoMesh]

Twitterissä huhuillaan Jantusen palaavan Eurooppaan. Saa nähdä. En näe sitä mitenkään epäonnistumisena. Lasketaanko onnistuneeksi yliopistouraksi ja urapoluksi vain neljä vuotta hyvillä tehoilla ja isoilla minuuteilla ennen siirtoa Eurooppaan?

Esimerkiksi Kimmo Muurinen teki toisena ja viimeisenä NCAA-vuotenaan 6p/ottelu. Oliko teidän mielestä Kimmo Muurisen NCAA-ura onnistunut?

Kimmo Muurinen oli keskeinen hahmo maajoukkueen menestyksessä, mutta hän olisi minun mielestäni lähin vertailukohta Jantuselle, jos hän tulee NCAA:sta maitojunalla takaisin Korisliigaan jo tulokaskauden jälkeen.

 

[PikkuMikko]

Kun ajatellaan näitä HBAsta valmistuvia nuoria pelaajia, monella on varmasti haaveena koripalloilijan ammattilaisura, harva heistä varmaan pitää NCAA-kausia uran huipentumana. Mutta moni varmasti haluaisi kokeilla molemmat, pelata sekä NCAAssa että ammattilaisena esim. Euroopassa.
Jos haluaa kokea molemmat, se on tehtävä juuri tuossa järjestyksessä: ensiksi NCAA, sitten ammattilaisuus. (Harvalla nuorella on niin varakasta isää että voisi mennä Eurooppaan pelaamaan "ammattilaisena" ilman ammattilaisen korvausta a la Sabonis).
Mun mielestä on hieno homma että nuoria lähtee NCAA-sarjoihin ja vielä sekin että sieltä tullaan takaisin jopa ilman koulusta valmistumista.
Kokemusta ainakin on tullut, vaikka kaikki ei olisi niin positiivista.

 

[kokokenttä]

Jantuselle viime kausi oli jättionnistuminen. Hän on niitä harvoja HBA:n pelaajia, joita jenkeissä vietetty aika auttaa uralla eteenpäin.

Milloinkohan tästä nykyisestä mallista aletaan keskustella kriittisemmin? Dettmann taustajoukkoineen on jo saanut mellastaa aika kauan ilman kriittistä tarkastelua. Tällä hetkellä maajoukkueen tulevaisuus näyttää varsin synkältä.

Eikös sitä Dettmannia ole kritisoitu enemmän tai vähemmän koko ajan? Kieltämättä itsekin pohdiskelen että kuinka kauan mies itse jaksaa, ja eikö valmennusvastuuta olisi jo aika pistää eteenpäin.

 

[kokokenttä]

Esimerkiksi Kimmo Muurinen teki toisena ja viimeisenä NCAA-vuotenaan 6p/ottelu. Oliko teidän mielestä Kimmo Muurisen NCAA-ura onnistunut?

Kimmo Muurinen oli keskeinen hahmo maajoukkueen menestyksessä, mutta hän olisi minun mielestäni lähin vertailukohta Jantuselle, jos hän tulee NCAA:sta maitojunalla takaisin Korisliigaan jo tulokaskauden jälkeen.

Musta Kimmon ura vaikuttaa olleen varsin onnistunut. Sitä, oliko NCAA-vuodet onnistuneita pitäisi varmaan kysyä mieheltä itseltään.