Honka 2007-2008

[JoKaFan]

Vs: Honka 2007-2008

Tuo oli erinomainen kysymys.

Matt on kuitenkin ainoa henkilö maailmassa, jolla on kolme viimeistä koriksen Suomen mestaruutta, ja välissä taitaa olla mestaruus pikapestillä viellä jostain muualtakin Euroopasta! (Vähän samanlainen mestaruuden takuumies, kuin mitä Marcus Grant oli aikoinaan). Ei liene sattumaa.

Yleensä tällaiset mestaruuden takuumiehet pysyvät tasollaan tai jopa nostavat sitä, kun pelien tärkeys lisääntyy. Yleensä he ovat joukkuepelaajia, tekevät näkymätöntä työtä, ja tuovat joukkueelle esimerkkiä ja arvoa myös pukuhuoneessa ja hallin ulkopuolellakin. En tunne ko. henkilöä, mutta julkisuuden perustella ko. merkit täyttyvät. (Kuten suurelta osalta on tilanne mielestäni myös Matisen kanssa).

Tämän takia luulisi, että Honka olisi edelleen kiinnostunut. Toki uuden jenkkisäännön jälkeen korostuu keitä suomalaisia joukkueessa on, ja kun Ulander meni Lappeenrantaan, niin näyttäisi olevan tarvetta sekä pointille, että sentterille.

Katajakin etsii hyvää yleispelaajajenkkiä, joten mene ja tiedä...

 

[Sophistifunk]

Vs: Honka 2007-2008

Koposen NBA-loikkauksesta kertovassa tiedotustilaisuudessa valotettiin myös tulevan kauden Honkaa.

Monte Cummingsin heitot Kela-kortissa Iltalehden artikkelin yhteydessä osoittautuivat, kuten oletettua, puurojen ja vellien sekoittumiseksi. Cummings saa tulevalla kaudella Suomesta ns. "A-työluvan", joka tarkoittaa sitä, että Cummings voi kahden vuoden kuluttua hakea Suomen kansalaisuutta. Cummings ei siis pelaisi suomalaisena tulevalla kaudella, eikä sitä seuraavallakaan. Coach Pavicevic puolestaan on pelättyä kielikoetta vaille kansalainen. Voin nähdä sieluni silmin, kuinka coach loihe peilin edessä lausumaan: "Appilan pappilan apupapin papupata.."

Phil Hickeyllä on käsitykseni mukaan ollut A-työlupa jo ToPo-kaudellaan, eli Hickey voi halutessaan hakea kansalaisuutta. Täyteen varmuuseen en mene. Hickeyn paluu Hongan paitaan amerikkalaispelaajana tuntuu maalaisjärjellä ajateltuna hyvin epätodennäköiseltä, suomalaispelaajana tilanne olisi toinen.

Sopimuksia ei ole solmittu enempää kuin jo ilmoitetut Pavicevic, Cummings, Matinen, Muurinen, A.Vanjoki, Rintala, Nenonen ja Skamo. Kaikki pelaajat Koposta lukuunottamatta palaavat neuvotteluihin lähempänä kesää. Viljami Vanjoen Honka tahtoo pitää, mutta paljon riippuu Vilkun opiskelupaikkatilanteesta. Vilkku hakee ensimmäisenä vaihtoehtonaan Helsingin Kauppakorkeasaareen, toisena vaihtoehtonaan Tampereelle vastaavaan koulutukseen. Vilkulla on jo olemassa opiskelupaikka Lappeenrannassa, joten mikäli HKI ja Tre eivät natsaa, Vanjoki täyttänee tulevalla kaudella Turusen pyssyä vanhan seurakaverinsa Hakeem Ulanderin kanssa.

Menneen kauden pelaajista eniten kahden vaiheilla on Olli Nikitin, joka on paraikaa harmaalla alueella siirtymässä opiskelusta työelämään. Silti Nikitin on saapumassa neuvottelupöytään myöhemmin. Tim Kisnerin Honka tahtoisi ehdottomasti pitää. Jatkosopimusta ei ole solmittu, mutta Sohlberg kertoi tilanneensa Kisnerille lentoliput takaisin syksyksi. Myös Matt Williams on Hongan intressilistalla - tai kuten asia kiertoteitse ilmoitettiin: " Williams on sellainen pelaaja, että häntä ei tahtoisi nähdä vastustajan paidassa."

Mielenkiintoisia suomalaisia ja amerikkalaisia pelaajia on liitetty Hongan joukkueen 2007-2008 riveihin spekulaatioissa, mutta vaikenen aiheesta ja ilmoittelen, kunhan asiat (ja mestaruusjuhlia viettäneet pelaajat) selviävät, nimet raapustetaan paperiin ja tiedotustilaisuudet on järjestetty.

 

[air flight]

Vs: Honka 2007-2008

En tiedä kuuluko tämä nyt virallisesti tänne, mutta laitetaan nyt kun Jari on hongasta maailmalle lähtenyt.

http://baylorbears.cstv.com/sports/m-baskbl/spec-rel/051107aaa.html

 

[jaakko1]

Vs: Honka 2007-2008

Eivät ole Vanttajan ja Suotamon yliopistopalloilut kovin kaksisesti sujuneet. Sitten vaan arvailemaan Vanttajan (ja Suotamon) ensi kauden työnantajaa. Voisikohan Topo kiilata Hongan edelle, kun ovat Euroopaakin lähdössä valloittamaan?

 

[Kko]

Vs: Honka 2007-2008

Lähes päivälleen kaksi vuotta sitten julkaistusta STT:n Vanttaja-jutusta löytyy mielenkiintoisia pohdintoja uravalinnoista ja niiden vaikutuksista. Vanttaja tuntuu olleen jo etukäteen kovin epävarma Baylor-valinnan järkevyydestä.

http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/arkistot/muutlajit/2005/05/366699

 

[tapiolalainen]

Vs: Honka 2007-2008

Lainaus Hongan tiedotteesta:




Korisliigan tulokkaaksi
valittu Heinonen Honkaan

Korisliigan viime kauden tulokkaaksi valittu Petri Heinonen, 18, siirtyy kasvattajaseurastaan Tampereen Pyrinnöstä Suomen mestaruuden voittaneen Espoon Hongan riveihin kolmen vuoden mittaisella sopimuksella.
Syyskuussa 19 vuotta täyttävä 207-senttinen Heinonen on pelannut urallaan yli 50 nuorten maaottelua. Viime kaudella ulottuva laituri teki 7,5 pisteen ja 2,5 levypallon keskiarvot ottelua kohden. Peliaikaa Heinoselle heltisi Pyrinnössä keskimäärin 17,1 minuuttia.
- On hienoa saada Heinonen joukkueeseemme. Pidän häntä Korisliigan ehkä potentiaalisimpana suomalaispelaajana. Hänellä on kokoa, taitoa ja halua kehittyä kovaksi tekijäksi päävalmentaja Mihailo Pavicevicin opissa, sanoo Hongan manageri Sampsa Rekonen.
Pavicevic ottaa haasteen Heinosen hahmossa mielellään vastaan.
- Heinonen on yksi lahjakkaimmista suomalaisista pelaajista ja odotan häneltä paljon. Minun tehtäväni on auttaa Petriä kehittymään kansainvälisen tason huippupelaajaksi.

“Honka paras vaihtoehto”

Ikänsä Tampereella asunut Heinonen muuttaa intoa täynnä kesällä Espooseen.
- Olen todella tyytyväinen tähän sopimukseen. Se oli varmasti paras vaihtoehto tässä vaiheessa uraani. Ammattimaisesti hoidetussa Hongassa on hyvä valmennus, joukkue ja organisaatio, kertoo jo toissakaudella muutaman ottelun verran pääsarjan tuulia Pyrinnön paidassa haistellut Heinonen.
Kansainväliset mitat täyttävän Heinosen kiireiseen kesään kuuluu Hongan harjoitusten lisäksi edustustehtävät 20-vuotiaiden maajoukkueessa.
- Valinta vuoden tulokkaaksi antoi mukavasti lisää itseluottamusta jatkoa ajatellen. Hongassa ensisijainen tavoitteeni on lunastaa paikka pelaavassa kokoonpanossa vaikkapa tuollaisilla 10-15 minuutin keskiarvolla. Jatkossa katseeni ovat Euroopan kentillä, suunnittelee Heinonen.

Hongan ensi kauden
paketti pian koossa

Hyvissä ajoin jo keväällä päävalmentajansa Pavicevicin ja runkopelaajiensa Jukka Matisen, Kimmo Muurisen, sekä Monte Cummingsin kanssa pitkiä jatkosopimuksia solmineen Hongan kauden 2007-08 joukkue rakentuu vauhdilla.
- Mestaruutta puolustava paketti on lähiaikoina pitkälti koossa, kun vahvistamme vielä sopimukset yhdysvaltalaisen takamiehen ja edelleen yhden uuden suomalaispelaajan kanssa, lupaa Rekonen.

 

[Sorsa]

Vs: Honka 2007-2008

Ee-eexcellent...

 

[JoKaFan]

Vs: Honka 2007-2008

Noh, siinä on sitten Koposen jälkeen seuraava projekti Paville. Kukahan mahtaa olla tuo seuraavksi julkaistava kotimainen? Jenkki lienee Kisner tai... Spivey?

Kyllähän tuohon vielä korinalusjenkki/-EU (, jos EUro-cupiin lähdetään) tarvitaan.

 

[Sophistifunk]

Vs: Honka 2007-2008

Tervetuloa, Petri! Toivottavasti kehitys jatkuu vakaana. Mielelläni näkisin Petrin jalostuvan liikkuvaksi nelospaikan pelaajaksi, koska moisia ei ole suorastaan tulvinut maajoukkueeseen viime vuosina. Petrillä on kaikki edellytykset siihen.

Lupailemani katsaus Hongan kaudesta 2006/2007 on tulossa, vaikka aikataulu onkin venynyt. Pistin takarajakseni 24.5., jolloin tulee kuukausi täyteen mestaruusjuhlista.

 

[Jaffa]

Vs: Honka 2007-2008

Tervetuloa, Petri! Toivottavasti kehitys jatkuu vakaana. Mielelläni näkisin Petrin jalostuvan liikkuvaksi nelospaikan pelaajaksi, koska moisia ei ole suorastaan tulvinut maajoukkueeseen viime vuosina. Petrillä on kaikki edellytykset siihen.

Lupailemani katsaus Hongan kaudesta 2006/2007 on tulossa, vaikka aikataulu onkin venynyt. Pistin takarajakseni 24.5., jolloin tulee kuukausi täyteen mestaruusjuhlista.

vai kuukausi täyteen mestaruus juhlintaa?! mestaruuskrapulanhan voi välttää juhlimalla aina ensi kevääseen.

 

[JayKay]

Vs: Honka 2007-2008

Voih Pyrinnön kannalta, mutta Heinosen kannalta ratkaisu lienee oikea. Pavin koulussa mies kehittynee enemmän, vaikka peliaikaa olisi Pyrinnössä ollut tarjolla enemmän. Pyrinnön suomalaisosasto heikentyy tällä siirrolla todella rankasti.

 

[PikkuMikko]

Vs: Honka 2007-2008

Toivotaan että Heinosen kehitys Hongassa seuraavien vuosien aikana on jotain ihan muuta kuin Vanttajan ja Suotamon kehitys oli. Meillä ei ole varaa epäonnistua näiden isojen poikien kanssa joka kerta.

 

[jaakko1]

Vs: Honka 2007-2008

En tällä kertaa jaa sfunkin optimismia.

Vaikka Honka on pelillisesti vuodesta toiseen ollut väkivahva, niin samaan aikaan joukkue on, jos ei nyt pilannut, niin ainakin pysäyttänyt monen lupaavan pelaajan kehityksen. Pääsyynä on varmasti ollut peliajan puute, koska Pavicevicin valmennusmetodeja ei voi kyseenalaistaa.

Viime kaudella Pavicevic lupasi nuorille pelaajille näyttömahdollisuuksia ja peliaikaa, mutta Koposta lukuunottamatta nuorisokaarti kulutti penkkiä tai pelasi divaripelejä. Onko Heinosen tulevaisuus Hongassa ruusuisempi kuin vaikkapa Vanttajan?

Minä en ole lainkaan innostunut huippulahjakkaan Petri Heinosen siirtymisestä Honkaan. There I said it.

 

[Herbert]

Vs: Honka 2007-2008

Viime kaudella Pavicevic lupasi nuorille pelaajille näyttömahdollisuuksia ja peliaikaa, mutta Koposta lukuunottamatta nuorisokaarti kulutti penkkiä tai pelasi divaripelejä. Onko Heinosen tulevaisuus Hongassa ruusuisempi kuin vaikkapa Vanttajan?

Tulipa tässä mieleen, että ymmärrämmekö nuo näyttömahdollisuudet ja peliajan nuorille eri tavalla kuin Pavicevic? Voisihan ajatella, että 19-vuotias pelaaja on nuori ja kauden jälkeen hän on näytillä NBA-kentille pelattuaan otteluissa keskimäärin yli 30 minuuttia. Minusta tässä täyttyvät kaikki kriteerit tuon lauseen osalta.

Joku voisi kysyä seuraavalla kerralla Pavicevicilta, tarkoittaako hän, että KAIKKI nuoret saavat näyttömahdollisuuksia ja peliaikaa, vai että LUPAAVIMMAT nuoret pääsevät esille?

Minusta on hienoa, jos Pavicevic ottaa Heinosen kohdalla saman asenteen/roolin kuin Koposen kohdalla ja lähtee rakentamaan hänestä pelaajaa. Koponen taisi tehdä alunperin 5-vuoden sopimuksen Honkaan, Heinonenkin lunastaa omaa paikkaansa 3-vuoden sopimuksella, joka antaa Pavicevicille varmasti aikaa tehdä työtään rauhassa.

 

[dick]

Vs: Honka 2007-2008

Toivotaan tosiaan että Heinoselle käy koposet eikä vanttajat... Eipä kyllä Vanttajaa koskaan ajettu sisään sillä volyymillä mitä noin lupaava pelaaja olisi ehkä ansainnut. Tosin nyt ainakin näyttää ettei Vanttajasta mitään tullutkaan, mutta olisiko tullut, jos olisi Hongassa saanut isompaa roolia (tuo rooli olisi tietenkin ollut "ylisuuri" ihan vain potentiaalin takia)? Mut ei oo varmasti helppoja ratkaisuja valmentajille nämä "menestys vs. kehitys -valinnat"...

 

[Jaffa]

Vs: Honka 2007-2008

En tällä kertaa jaa sfunkin optimismia.
Viime kaudella Pavicevic lupasi nuorille pelaajille näyttömahdollisuuksia ja peliaikaa, mutta Koposta lukuunottamatta nuorisokaarti kulutti penkkiä tai pelasi divaripelejä. Onko Heinosen tulevaisuus Hongassa ruusuisempi kuin vaikkapa Vanttajan?

Joku väitti joskus ettei Vanttaja olisi halunnut tai ettei häntä päästetty heti espooseen muutettuaan miesten rinkiin treenaamaan, mutta Pavicevic olisi hänet haluunut. Tämä väite siis vain perustuen huhuihin. Täytyy myös muistaa että Vanttajalla taisi olla loukkaantumisia jotka vaikeuttivat näyttöjen antamista korisliigassa, sitten kun hän sinne pääsi/päästettiin.

Viime kauden peluutuksesta täytyy todeta että nuoret ovat saaneet näytönpaikkoja treeneissä ja vastuuta divarissa. Koposen lisäksi Anselmi Vanjoki 23 ottelua / 190:23 minuuttia ja Eldar Skamo 30 ott / 232:19 min. Noin 8 min per ottelu. Ihan kohtuullisesti aikaa minusta mestarijoukkueessa. Ei siihenkään voida mennä että luvataan junnuille näytönpaikkoja ja loppujen lopuksi 5-7 korisammattilaisen vievät junioripitoista joukkuetta kuin märkää rättiä. Siinä on uhattuna nuorten motivaatio ja joukkueen tulevaisuus. Vanjoella oli loukkaantumisjakso, Nenonen taisi olla intissä...

Jos nuorilla ei ole motivaatiota tehdä töitä ja hakea rooliaan joukkueessa parin kolmen vuoden tähtäimellä, niin sitten voi unohtaa haaveet ammattilaisuudesta.

Vanttaja, Koponen ja Suotamo saivat kaudella 2004-05 peliaikaa kukin keskimäärin 5-6 min per ottelu. Kaudella 2005-06 Koposen keskimääräinen peliaika oli noin 13 min per ottelu. Ja päättyneellä kaudella vastuuta tulikin jo todenteolla, eikä turhaan.

Kaudella 2003-04 Vanttaja ja Suotamo eivät edes olleet ykkösjoukkueen rosterissa, ei minuuttiakaan tilastoissa. Eiköhän heille olisi edes muutama minuutti aikaa löytynyt jos halua tehdä töitä miesten joukkueessa olisi ollut? Tuskin tämä linjaus ainakaan on ollut Pavicevicista kiinni?

 

[Kaaren_takaa]

Vs: Honka 2007-2008

Joku väitti joskus ettei Vanttaja olisi halunnut tai ettei häntä päästetty heti espooseen muutettuaan miesten rinkiin treenaamaan, mutta Pavicevic olisi hänet haluunut. Tämä väite siis vain perustuen huhuihin. Täytyy myös muistaa että Vanttajalla taisi olla loukkaantumisia jotka vaikeuttivat näyttöjen antamista korisliigassa, sitten kun hän sinne pääsi/päästettiin.

Viime kauden peluutuksesta täytyy todeta että nuoret ovat saaneet näytönpaikkoja treeneissä ja vastuuta divarissa. Koposen lisäksi Anselmi Vanjoki 23 ottelua / 190:23 minuuttia ja Eldar Skamo 30 ott / 232:19 min. Noin 8 min per ottelu. Ihan kohtuullisesti aikaa minusta mestarijoukkueessa. Ei siihenkään voida mennä että luvataan junnuille näytönpaikkoja ja loppujen lopuksi 5-7 korisammattilaisen vievät junioripitoista joukkuetta kuin märkää rättiä. Siinä on uhattuna nuorten motivaatio ja joukkueen tulevaisuus. Vanjoella oli loukkaantumisjakso, Nenonen taisi olla intissä...

Jos nuorilla ei ole motivaatiota tehdä töitä ja hakea rooliaan joukkueessa parin kolmen vuoden tähtäimellä, niin sitten voi unohtaa haaveet ammattilaisuudesta.

Vanttaja, Koponen ja Suotamo saivat kaudella 2004-05 peliaikaa kukin keskimäärin 5-6 min per ottelu. Kaudella 2005-06 Koposen keskimääräinen peliaika oli noin 13 min per ottelu. Ja päättyneellä kaudella vastuuta tulikin jo todenteolla, eikä turhaan.

Kaudella 2003-04 Vanttaja ja Suotamo eivät edes olleet ykkösjoukkueen rosterissa, ei minuuttiakaan tilastoissa. Eiköhän heille olisi edes muutama minuutti aikaa löytynyt jos halua tehdä töitä miesten joukkueessa olisi ollut? Tuskin tämä linjaus ainakaan on ollut Pavicevicista kiinni?

Olen sitä mieltä että isojen junnupelaajien peluuttaminen tasapuolisesti esim. takamiehille jaettavien minuuttien kanssa on valmentajalle huomattavasti vaikeampi paikka. Kaukana korista on varmasti helpompi pelata junnutaidoilla kuin korin läheisyydessä esim. Korisliigan senttereitä ja atleettisia ulkomaalaisia vastaan. Tilaa on vähemmän, olet pelaajana huomattavasti vähemmän pelitilanteissa mukana ja periaatteessa aina saatuasi pallon korin läheisyyteen pitäisi pystyä tekemään kovaprosenttinen heitto yksin puolustajaa vastaan (korin alta ulossyöttäminen on he...tin paljon vaikeampaa kuin esim. takamiehen läpiajosta syöttö laitaan).

Heinosen kouluttamisessa kansainväliseksi pelaajaksi on Pavillekin ihan uusi haaste. Olen suunnilleen samoilla linjoilla S-funkin kanssa siitä, että Heinosesta pitää nykyisillä mitoilla jalostaa mieluummin PF kuin alimittainen kansainvälinen sentteri. Se tarkoittaa aika paljon enemmän kehitettäviä / opetettavia asioita kuin yhtä lahjakkaan takamiehen kohdalla.

 

[Maanantaivalmentaja]

Vs: Honka 2007-2008

Heinosen kouluttamisessa kansainväliseksi pelaajaksi on Pavillekin ihan uusi haaste. Olen suunnilleen samoilla linjoilla S-funkin kanssa siitä, että Heinosesta pitää nykyisillä mitoilla jalostaa mieluummin PF kuin alimittainen kansainvälinen sentteri. Se tarkoittaa aika paljon enemmän kehitettäviä / opetettavia asioita kuin yhtä lahjakkaan takamiehen kohdalla.

Samaa mieltä silläkin perusteella että Heinonen on ruumiinrakenteeltaan enempikin kapeahartiainen ja hentoluinen pitkä pelaaja (lue: kukkakeppi) kuin harteikas ja vahvarakenteinen sentterityyppi.

 

[Kko]

Vs: Honka 2007-2008

Olen sitä mieltä että isojen junnupelaajien peluuttaminen tasapuolisesti esim. takamiehille jaettavien minuuttien kanssa on valmentajalle huomattavasti vaikeampi paikka.

Näin on.

Esimerkiksi Projekti-Rintala on aika lailla vaiheessa.

 

[Memphis]

Vs: Honka 2007-2008

No mikäs siinä jos jotkut epäonnistuu. Kyllä Pavi on sen verta kuitenkin hyviä tai vähintään kohtalaisia pelaajia pojista tehnyt. Samaa ootan myös Heinosesta.