Honka 2007-2008

[RIP-City]

Vs: Honka 2007-2008

Pavi ei ole saanut mitään irti Vanttajasta, Suotamosta eikä Ulanderista. Itse olen alkanut epäillä Pavin pelifilosofian vaikutusta kyseiseen. Hongan peli ei ole moneen vuoteen perustunut sisäpeliin, johtuen sisäpelaajien puutteesta. Viime kaudella Hickey oli 7.mies ja varsin vaatimattomassa roolissa, lähinnä hidastamassa vastustajan senttereitä sen 10-20min. Ensi kaudella Honka tarvitsee kovan sentterin, mutta täysin kolmosten varassa koko 2000-luvun ollut joukkue ei varmasti tule pelaamaan palloa sisälle kuten esim. KTP viime kaudella.

Asiaan, Pavi voi näyttää tulevalla kaudella olevansa todellinen huippu, jos hän saa Heinosesta uskottavan 10-15min pelaajan ja nostaa seuraavalle kaudelle vielä isompaan rooliin. Oma veikkaus on että Heinonen tulee tippumaan alle 10min mieheksi, perustuen omaan näkemykseen Pavin sisäpelaajien valmennustaidoista. Varsinkin kun Hongan fysiikkatreenit ovat olleet vuosikymmenen päin persettä, niin tulee olemaan mielenkiintoista nähdä mitä ensi kausi tuo tullessaan. Ja erityisesti mitä Heinonen on muutaman vuoden sisällä.

ps. aika (tyhmän?)rohkea veto tehdä 3v sopimus suoraan eikä 1+2 tai 2+1, Hongan kannalta saattaa olla varsin kova sijoitus tulevaisuuteen.

 

[Jaffa]

Vs: Honka 2007-2008

Pavi ei ole saanut mitään irti Vanttajasta, Suotamosta eikä Ulanderista. Itse olen alkanut epäillä Pavin pelifilosofian vaikutusta kyseiseen. Hongan peli ei ole moneen vuoteen perustunut sisäpeliin, johtuen sisäpelaajien puutteesta. Viime kaudella Hickey oli 7.mies ja varsin vaatimattomassa roolissa, lähinnä hidastamassa vastustajan senttereitä sen 10-20min. Ensi kaudella Honka tarvitsee kovan sentterin, mutta täysin kolmosten varassa koko 2000-luvun ollut joukkue ei varmasti tule pelaamaan palloa sisälle kuten esim. KTP viime kaudella.

Asiaan, Pavi voi näyttää tulevalla kaudella olevansa todellinen huippu, jos hän saa Heinosesta uskottavan 10-15min pelaajan ja nostaa seuraavalle kaudelle vielä isompaan rooliin. Oma veikkaus on että Heinonen tulee tippumaan alle 10min mieheksi, perustuen omaan näkemykseen Pavin sisäpelaajien valmennustaidoista. Varsinkin kun Hongan fysiikkatreenit ovat olleet vuosikymmenen päin persettä, niin tulee olemaan mielenkiintoista nähdä mitä ensi kausi tuo tullessaan. Ja erityisesti mitä Heinonen on muutaman vuoden sisällä.

ps. aika (tyhmän?)rohkea veto tehdä 3v sopimus suoraan eikä 1+2 tai 2+1, Hongan kannalta saattaa olla varsin kova sijoitus tulevaisuuteen.

Edelleen, Suotamo ja Vanttaja olivat Pavicevicin valmennuksessa alle vuoden. Ota siinä ihmeitä miehistä irti.

Heinosen sopimuksen järkevyys riippuu paljon sopimuksen ehdoista.

 

[gladiator]

Vs: Honka 2007-2008

Edelleen, Suotamo ja Vanttaja olivat Pavicevicin valmennuksessa alle vuoden. Ota siinä ihmeitä miehistä irti.

Heinosen sopimuksen järkevyys riippuu paljon sopimuksen ehdoista.

Vuodessa Heinosesta tuli Tampereella vuoden tulokas, sitä ennen oli pelannut ja treenannut vain junnuissa.

 

[Jaffa]

Vs: Honka 2007-2008

Vuodessa Heinosesta tuli Tampereella vuoden tulokas, sitä ennen oli pelannut ja treenannut vain junnuissa.

Pelaajat kehittyvät erilailla. Mikäli Suotamo ja Vanttaja olisivat aiemmin päässeet ykkösen rinkiin tulos olisi voinut olla erilainen. Syystä tai toisesta näin ei käynyt. Ehkä Heinonen vain on parempi ja potentiaalisempi kuin Vanttaja ja Suotamo. Ehkä Heinonen teki paremmin hommia treeneissä ja kehittyi siksi nopeammin? ehkä ehkä ehkä ja jos ja jos. Kaikkea ei voi myöskään laittaa valmentajan piikkiin. Kaikki lähtee pelaajasta itsestään, hyvässä ja pahassa. Valmentaja voi tukea ja kehittää, mutta ei treenata pelaajan puolesta tai oleellisesti muuttaa pelaajan ominaisuuksia.

 

[Old Diesel]

Vs: Honka 2007-2008

Heinosen tulo Honkaan oli huono uutinen tietyille Hongan junnuille. Rintala, Skamo ja Nenonen ovat olleet jo pitempään ringissä ja ensi kaudella olisi ollut aika ja kohtuus saada suurempi rooli. Heinonen tulee kuitenkin viemään suurimman osan minuuteista ja vastuusta, jotka ehkä olisivat menneet heille.
Rintala voidaan ehkä jo unohtaa( Rintala menee suurella rahalla Eurooppaan sanoi Sohlberg aikoinaan), mutta Nenosessa ja Skamossa on vielä potentiaalia, jonka en haluaisi nähdä tuhoutuvan enempää Hongan penkillä.
Pojilla taitaa olla vielä sopimuksessa vuosia jäljellä, mutta nyt olisi korkea hetki vaihtaa toiseen seuraan, jossa sitä vastuuta saisi ja ura lähtisi uuteen nousuun. Uskoisin että ottajia olisi.

 

[dick]

Vs: Honka 2007-2008

Jos ei Vanttaja ja Suotamo saaneet mahdollisuutta isoimmille minuuteille niin miksi ihmeessä em. kolmikon pitäisi saada? Kaikki kaverit sattuvat kai (en jaksa tarkistaa) parin ikävuoden sisään (86-87) ja em. kolmikko ei paljon Vanttajalle ja Suotamolle aikaisemminkaan ole pärjännyt. Onkos Suotamo muuten jatkamassa jenkeissä ja onko Vanttaja palaamassa Honkaan vai johonkin muuhun seuraan?

 

[Old Diesel]

Vs: Honka 2007-2008

En ihmettelisi Vanttajan paluuta Honkaan. Vanttajalla ehti muodostua Espoon seudulle vahvat siteet, jotka varmasti painavat valinnassa. Ja eiköhän Anssi Vanjoen palatsista löydy jarille huone niin kuin ennenkin ;D

 

[Lothar]

Vs: Honka 2007-2008

Seura voi tarjota hyvän valmennuksen ja olosuhteet. Lahjakkuus on itsestään selvä oletusarvo. Tämä ei kuitenkaan vielä riitä takaamaan menestystä. Kaiken ydin on sisäinen palo ja tahto tulla joksikin, joka pelaajalla täytyy olla. Tuon palon täytyy sitten kanavoitua tavoitetta vastaavaan massiiviseen työntekoon asiantuntevassa ohjauksessa ja kilpailukykyisessä ympäristössä. Jos tämä henkinen puoli on kunnossa, uskon Tampereen miehen ennusteen olevan erittäin hyvän.
Ainakin katsomoon on peleissä välittynyt kuva, että tuolla miehellä on pää kunnossa ahkeraan työntekoon. 8)

 

[Old Diesel]

Vs: Honka 2007-2008

Jos ei Vanttaja ja Suotamo saaneet mahdollisuutta isoimmille minuuteille niin miksi ihmeessä em. kolmikon pitäisi saada? Kaikki kaverit sattuvat kai (en jaksa tarkistaa) parin ikävuoden sisään (86-87) ja em. kolmikko ei paljon Vanttajalle ja Suotamolle aikaisemminkaan ole pärjännyt.

Vanttaja ja Suotamo ovat omassa luokassaan verrattuna näihin kavereihin, mutta se että he eivät päässeet pelaamaan enempää , ei tarkoita että nämä heikommat junnut(skamo ja nenonen) eivät ansaitse tai tarvitse lisää peliaikaa. Niillä junnuilla mennään, mitä sillä hetkellä on.

 

[sepä se]

Vs: Honka 2007-2008

Jos ei Vanttaja ja Suotamo saaneet mahdollisuutta isoimmille minuuteille niin miksi ihmeessä em. kolmikon pitäisi saada? Kaikki kaverit sattuvat kai (en jaksa tarkistaa) parin ikävuoden sisään (86-87) ja em. kolmikko ei paljon Vanttajalle ja Suotamolle aikaisemminkaan ole pärjännyt.

Niin, eivät pärjänneet 2 vuotta sitten...ensinnäkin tilanne voi olla muuttunut, ja toisekseen mitä luulisit pärjäisikö tämän hetken rintala/nenonen/skamo parin vuoden takaiselle vanttajalle/suotamolle...aikamoista jossittelua mutta taitaapi vastaus olla aika selvä. Eivätköhän nämä kolme nykyhonkalaista ole tällä hetkellä valmiimpia mestaruussarjaan kuin vanttaja/suotamo aikoinaan, ja ansaitsevat mahdollisuutensa.

En sitten tiedä, painoiki 04-05 kaudella vaakakupissa myös se, että ko. herrat olivat lähdössä jenkkiyliopistoon, mitä vastaan paijo on puhunut jatkuvasti.

 

[RIP-City]

Vs: Honka 2007-2008

Tim Kisner Honkaan ensi kauden kattavalla sopimuksella

 

[PikkuMikko]

Vs: Honka 2007-2008

En sitten tiedä, painoiki 04-05 kaudella vaakakupissa myös se, että ko. herrat olivat lähdössä jenkkiyliopistoon, mitä vastaan paijo on puhunut jatkuvasti.

Kukaan ei tiedä kumpi oli ensin, muna vai kana. On myös puhuttu että Suotamo ja Vanttaja lähtivät jenkkeihin, kun peliaikaa ei Suomessa herunut. Niin tai näin, ensi kaudella minuuttien jakaminen maamma parhaimmistoon kuuluvalle alle 20-vuotiaiden laiturikolmikolle Nenonen - Skamo - Heinonen tulee olemaan vaikeaa. Kaikki ansaitsisivat 20 minsaa per peli, mutta sehän ei ole mahdollista. Muuriselle ja Matisellekin luulisi minutteja annettavan. Ja joku isompi jenkki sieltä myös tulee.
Joku tuosta kolmikosta häipyy Hongasta ensi kauden jälkeen ellei jo ennen sitä. Kaikki ovat potentiaalisia huippupelaajia, joista ei toivoisi tulevan Vanttajan manttelin perijää vaihtopenkille. Componenta ja Nikkarinen voisi olla hyvä vaihtoehto jollekin jatkossa, tai Topo ja Kaminen.

 

[Memphis]

Vs: Honka 2007-2008

Alan vähän veikkaamaan jo että Hongan kolmas jenkki ens kaudella on Williams.

 

[jaakko1]

Vs: Honka 2007-2008

Minä epäilen sitä suuresti. Kun kaksi muuta jenkkiä (Cummings & Kisner) ovat takamiehiä, niin eiköhän kolmas ulkomaanapu ole enemmänkin korinaluspelaaja. Jos ja kun Hickey siirtyy muualle, niin korin alle ei jää ketään. Tuskin Honka niin paljon Petri Heinoseen luottaa, että laittaa hänet yksin painimaan muiden joukkueiden jenkkimörssäreitä vastaan.

 

[JayKay]

Vs: Honka 2007-2008

Minä epäilen sitä suuresti. Kun kaksi muuta jenkkiä (Cummings & Kisner) ovat takamiehiä, niin eiköhän kolmas ulkomaanapu ole enemmänkin korinaluspelaaja. Jos ja kun Hickey siirtyy muualle, niin korin alle ei jää ketään. Tuskin Honka niin paljon Petri Heinoseen luottaa, että laittaa hänet yksin painimaan muiden joukkueiden jenkkimörssäreitä vastaan.

Kolmannen jenkin on tosiaan pakko olla korinaluspelaaja. Nyt joukkue on lastattu laitureilla. Yksi Heinosen Honkaan siirtymisen syistä oli varmasti se, että pääsisi siellä pelaamaan enemmän omalle paikallensa laitaan.

 

[og playa]

Vs: Honka 2007-2008

Kannattaisi varmaan muutenkin peluuttaa Heinosta muualla kuin korin alla. Mielestäni enemmänkin nelospaikan pelaaja.

 

[Lothar]

Vs: Honka 2007-2008

Timillä on siis kahden vuoden paperi. 8)

 

[PikkuMikko]

Vs: Honka 2007-2008

Kolmannen jenkin on tosiaan pakko olla korinaluspelaaja. Nyt joukkue on lastattu laitureilla. Yksi Heinosen Honkaan siirtymisen syistä oli varmasti se, että pääsisi siellä pelaamaan enemmän omalle paikallensa laitaan.

Olenko ymmärtäny jotenkin väärin mutta mun mielestä Pyrinnössä Heinonen pelasi nimenomaan laiturina, ei siinä mitään muutosta tule.

 

[JayKay]

Vs: Honka 2007-2008

Olenko ymmärtäny jotenkin väärin mutta mun mielestä Pyrinnössä Heinonen pelasi nimenomaan laiturina, ei siinä mitään muutosta tule.

Pyrinnössä Heinonen olisi joutunut pelaamaan enemmän myös sisäpelaajana, varsinkin ensi kaudella kun joukkueessa ei näytä olevan ketään, joka sillä osastolla pitkää jenkkiä paikkaisi. Tähän seikkaan Heinonen itsekin viittasi haastattelussa.

 

[sepä se]

Vs: Honka 2007-2008

Hongalla on nyt sitten seuraavaksikin kaudeksi jo viisi varteenotettavaa pelaajaa listoilla...ei voi valittaa