Koripallo.com

Honka 2009 - 2010

Viestejä
2 913
Vs: Honka 2009 - 2010

PekLa sanoi:
Kun on viime aikoina seurannut Hongan tiedottamisen laukomia sumuverhoja, en ole yhtään varma tuosta Hongan saamasta siirtokorvauksesta saati siitä minne se meni. Oliko Petterillä voimassa oleva sopimus? Kaikki Hongan ja Pavin toimenpiteet tähtäsivät niin voimakkaasti NBAhan tuona kesänä että ehkä sopimusta ei enää ollutkaan.

Vai olisiko tässä juuri yksi syy koko ongelmaan? Summalla maksettiin lainoja pois, kun oletettiin sen olevan verotonta tuloa. Verottaja ei hyväksynyt tulkintaa, vaan halusi 18% summasta itselleen? Ja samalla sitten kiinni huomionsa muihinkin tuloihin? En tiedä.

Niin tai näin, tämä Hongan harjoittama tiedotuspolitiikka v****taa lajin sisäpiiriläisiä melkein enemmän kuin seuran temput. Lappeenrannassa nieltiin yhden miehen aikaansaannokset nöyrästi, tunnustettiin synnit ja ainakin ulkopuolisen silmissä on yritetty parantaa tavat. Joensuu ymmärtääkseni itse ilmoitti Liitolle tapahtuneesta lisenssikömmähdyksestä. Kauhajoen miehet ovat vuosia ihmetelleet miten kehäkolmosen sisäpuolella on kaikessa omat säännöt, mutta nöyrästi tyytyvät rooliinsa.

Tämä oli paras väite tähän mennessä. Lappeenrannassa tunnustettiin synnit, kun vaihtoehtona oli konkurssi. Katajan osalta ollaan myös hakoteillä, he eivät itse huomanneet asiaa kuin vasta kurinpitomenettelyn aikana (kts. http://www.urheiluoikeudenyhdistys.fi/oikeusturvalautakunta/2010_paatokset/4_2010_joensuun_kataja_pelioikeu/).

Vertaus purjehdusseuran kavereihin on mielestäni aika osuva.

Vertaukset ovat aina kivoja, mutta olisi kiva saada näihin jotain faktaa taustalle. Tottakai on yrittäjiä, jotka ovat tehneet konkurssin, eikä se ole rikos, mutta kyllä purjehdusseuroissakin maine menee, jos mies ei pidä sanastaan kiinni.
 
Viestejä
589
Vs: Honka 2009 - 2010

PekLa sanoi:
Jos Espoon Honka ry tunnustaa tällä palstalla verovelan aikaisemmasta alverosta, niin tuo Honka-Playboys Oyn mainittu verovelka 140K on siis ihan jotain muuta.
Näkikö Pastori Pete tuon alveron määrän tulosteissaan?

Pete, valaise vielä tuosta mainitsemastasi 140,000 perinnässä olevasta velasta, jos sellainen on tosiaan olemassa. Saahan velkaa olla, kunhan se on hoidossa.
Tämä keskustelu liikkuu sen verran aralla alueella, että kommentoin vasta sitten, kun saan kaikki tilaamani tulosteet asioista (osassa oli vähän toimitusaikaa). Toisaalta tuntuis, että ei se pitäis olla yksityisen henkilön asia selvitellä tätä, vaan liigan pitäisi selvitykset tehdä. Ja jos ei mitään huomautettavaa ole, niin kertoa siitä julkisesti. Kunnollinen, todenmukainen tiedottaminen on yleensä paras keino hälventää kaikki epäluulot.

Käsitykseni mukaan korisliigassa ei saisi olla ns. taustayhtiöitä lainkaan. Vrt. Karkkilan hässäkkä. Eli joku asioista tietävä voisi valottaa, mikä on Honka-Playboys Oy:n rooli miesten korisliigaan liittyen ja mitä osaa toiminnasta pyörittää Espoon Honka ry. Jotenkin on sellainen tuntuma, että aivan kaikki Westendin kadulta käsin johdettu toiminta ei kestä päivän valoa. Todenmukainen tiedottaminen auttaisi hälventämään myös näitä epäluuloja. Olen enemmän kuin valmis myöntämään olleeni väärässä, jos olen väärässä ja silloin tietenkin täytyy osoittaa myös anteeksipyynnöt asianmukaisiin osoitteisiin. Siihen asti valitettavasti mieleni ei suinkaan ole, että syytön, kunnes toisin todistetaan.
 
Viestejä
648
Vs: Honka 2009 - 2010

Herbert sanoi:
... mutta kyllä purjehdusseuroissakin maine menee, jos mies ei pidä sanastaan kiinni.
Kiitokset rautalangan vääntämisestä edellisessä viestissä.

Mä huomaan, että meillä on erilainen käsitys purjehdusseuran poikien maineesta. Olen sitä mieltä, että laskujen maksua kirkasotsaisesti ajallaan pidetään lähinnä taitamattomuutena liiketoimissa. Näin toimiva osoittaa vertaisryhmässään lähinnä naiivia moraalia.

En kuitenkaan olisi huolissani Hongan liigajoukkueen taustalla toimivien liikemiesten maineesta. Minun käsitykseni on, että nämä ovat osanneet suojella mainettaan niin, että purjehdusseuran klubille ei tarvitse mennä häpeillen.
 
Viestejä
32
Vs: Honka 2009 - 2010

Pastori Pete sanoi:
Käsitykseni mukaan korisliigassa ei saisi olla ns. taustayhtiöitä lainkaan. Vrt. Karkkilan hässäkkä. Eli joku asioista tietävä voisi valottaa, mikä on Honka-Playboys Oy:n rooli miesten korisliigaan liittyen ja mitä osaa toiminnasta pyörittää Espoon Honka ry. Jotenkin on sellainen tuntuma, että aivan kaikki Westendin kadulta käsin johdettu toiminta ei kestä päivän valoa. Todenmukainen tiedottaminen auttaisi hälventämään myös näitä epäluuloja. Olen enemmän kuin valmis myöntämään olleeni väärässä, jos olen väärässä ja silloin tietenkin täytyy osoittaa myös anteeksipyynnöt asianmukaisiin osoitteisiin. Siihen asti valitettavasti mieleni ei suinkaan ole, että syytön, kunnes toisin todistetaan.

En tunne korispuolen sopimuksia, mutta Suomessa on nykyisin urheilun maantapa, että nuorisotoiminta hoidetaan yhdistyksenä ja pääsarja yhtiönä. Varainhakinta-, verotus- ym. syiden vuoksi se on käytännöllistä. En ymmärrä, miksi se olisi kiellettyä Korisliitossa. Miten se perustellaan?

Kun olen vuosikymmenet mualimanmenoa seurannut, niin käsitykseni on sellainen, että jos tämän yhtiön taustalla on talouselämässä tunnettu henkilö omilla kasvoillaan ja omalla omistuksellaan, toiminta on paljon luotettavampaa kuin seuratalkoina hoidettu yhtiö, jolla on palkollinen toimitusjohtaja tai joku oto-taloudenhoitaja. Viimemainituista on paljon ikäviä kokemuksia, koska hallituksessa omalla omaisuudellaan vastuulliset ihmiset, joiden tulisi työntekijää heitä valvoa, eivät kehtaa "epäillä" kaveriaan... Tilien todellinen tarkastaminen on liike-elämän harrastajille jostakin syystä epäilyttävää hommaa, vaikka se on lakisääteistä ja itsestäänselvää. Ammattiyrittäjälle se on luonnollista ja pitää asiat raiteilllaan.
 
Viestejä
2 913
Vs: Honka 2009 - 2010

Pastori Pete sanoi:
Käsitykseni mukaan korisliigassa ei saisi olla ns. taustayhtiöitä lainkaan. Vrt. Karkkilan hässäkkä.

Ymmärtääkseni taustayhtiöitä saa olla, mutta se ei vapauta sarjapaikan "omistavaa" seuraa vastuista liiton suuntaan. Eli liitto katsoo, että taustayhtiön velvoitteet sitovat myös seuraa eli yhdistystä liiton sääntöjen puitteissa. Tämän vuoksi Karkkilassa päädyttiin ajamaan yhtiö konkurssiin, josta taas seurasi komplikaatioita velvoitteiden pysyessä seuralla.

Itse en ymmärrä, miksi yhtiö olisi toiminnalle parempi kehys kuin yhdistys, sillä verotuksellisesti noita ei kai hirvittävän eri tavalla kohdella. Ainoa syy voi olla seuran toiminnan eristäminen osittain kilpaurheilun taloudellisesta riskistä, jotta ei tarvitse mennä PuHun kaltaisiin järjestelyihin vaikeuksien koittaessa.
 
Viestejä
32
Vs: Honka 2009 - 2010

Herbert sanoi:
Itse en ymmärrä, miksi yhtiö olisi toiminnalle parempi kehys kuin yhdistys, sillä verotuksellisesti noita ei kai hirvittävän eri tavalla kohdella. Ainoa syy voi olla seuran toiminnan eristäminen osittain kilpaurheilun taloudellisesta riskistä, jotta ei tarvitse mennä PuHun kaltaisiin järjestelyihin vaikeuksien koittaessa.

Yksi syy on juuri tuo arvonlisäverojen epävarmuus. Kun on arvonlisäverollinen yhtiö (tai sitten koko seura), niin saa tienata millä rehellisillä keinoilla tahansa niin paljon kuin pystyy, ja kaikki veroasiat hoituvat ilman muuta kuukausittain. Mätkyjä ei seuraa. Lisäksi saa vähentää kaikkien hankintojen arvonlisäverot, mitkä arvonlisäveroa maksamaton harrastajaseura maksaa loppumaksajana itse.
Kokonaistulo- ja -kustannusrakenteesta riippuu, millaiset muodot ovat kannattavimmat. Pitää osata laskea tarkkaan.
 
Viestejä
35
Vs: Honka 2009 - 2010

Mikä on Anselmi Vanjoella? Häntäluunmurtuma, (TERVEISIÄ KOTKASTA, siellä kunnon kundia ei päähän potkaista, vaan häntäluuhun! :D)!
 
Viestejä
1 763
Vs: Honka 2009 - 2010

Sanonpa vaan sen, että tässä on juuri samanlainen "palaneen käry" kuin oli ennen Lappeenrantaa ja Karkkilaa.
Samat asiat käydään täällä ensin läpi, sitten vähitellen joku pyytää julkisesti saataviaan, sitten vähitellen liitto kiinnostuu, sitten vähitellen media...
 
Viestejä
5 562
Vs: Honka 2009 - 2010

Kieltämättä olen alkanut itsekin haistaa palaneen käryä. Ei savua ilman tulta, eikös sitä niin sanota?
 
Viestejä
3 280
Vs: Honka 2009 - 2010

''Melko'' nopeasti Belser löysi uuden työnantajan Ukrainasta. ;)
 
Viestejä
192
Vs: Honka 2009 - 2010

Hieno juttu. Kukaties tykästynyt koutsiinkin jo niin paljon, että agentti rustaa sopimukseen exit-optiota valmentajanvaihdoksen varalta.
 
Viestejä
490
Vs: Honka 2009 - 2010

Jeremy sanoi:
Hieno juttu. Kukaties tykästynyt koutsiinkin jo niin paljon, että agentti rustaa sopimukseen exit-optiota valmentajanvaihdoksen varalta.
Siinä pysymisessä voi auttaa ihan sekin, että saa palkat sovitusti. ;D
 
Viestejä
407
Vs: Honka 2009 - 2010

Mielenkiintoisia aikoja Hongalla. Pelaajia tai ainakin eräs pelaaja oli kaupan vielä ennen Matisen nilkan menemistä. Nyt Hongalla ei olisi oikein mahdollista päästää ketään maajoukkuepelaajaa pois joukoistaan. Katsotaan mitä tapahtuu. Matisen loukkaantuminen laittaa Hongan talouden vieläkin tukalampaan tilanteeseen (ei varaa myydä ketään pelaajaa, vaan pitäisi vielä saada hankittua yksi vahvistuskin). Katsotaan mitä Honka valitsee, talouden hoidon vai menestyksen.
 
Viestejä
32
Vs: Honka 2009 - 2010

Tossun pohja sanoi:
Mielenkiintoisia aikoja Hongalla. Pelaajia tai ainakin eräs pelaaja oli kaupan vielä ennen Matisen nilkan menemistä. Nyt Hongalla ei olisi oikein mahdollista päästää ketään maajoukkuepelaajaa pois joukoistaan. Katsotaan mitä tapahtuu. Matisen loukkaantuminen laittaa Hongan talouden vieläkin tukalampaan tilanteeseen (ei varaa myydä ketään pelaajaa, vaan pitäisi vielä saada hankittua yksi vahvistuskin). Katsotaan mitä Honka valitsee, talouden hoidon vai menestyksen.

Mielenkiintoisia aikoja kaikkialla. Tulossa pahin pörssiromahdus 300 vuoteen, saamme tänään lukea.

Kun näitä palstoja lukee, tulee sellainen käsitys, että pelaajat ovat kuin konit markkinoilla, - ja hevosvoimathan ovat nykyisin autoja, ja autothan eivät oikein ole käyneet kaupaksi, joten likviditeetti vinkuu - muualla paitsi suurissa pörssiyhtiöissä, jotka kotouttavat maamme hallituksen verosuunnittelumokan takia kaiken mahdollisen rahan yrityksistä itselleen...

Tästä löytyvät nyt maksukykyiset urheilunkin ystävät: http://www.taloussanomat.fi/uk/ts_2010_02_12_1_html.html
 
Viestejä
80
Vs: Honka 2009 - 2010

Tossun pohja sanoi:
Mielenkiintoisia aikoja Hongalla. Pelaajia tai ainakin eräs pelaaja oli kaupan vielä ennen Matisen nilkan menemistä. Nyt Hongalla ei olisi oikein mahdollista päästää ketään maajoukkuepelaajaa pois joukoistaan. Katsotaan mitä tapahtuu. Matisen loukkaantuminen laittaa Hongan talouden vieläkin tukalampaan tilanteeseen (ei varaa myydä ketään pelaajaa, vaan pitäisi vielä saada hankittua yksi vahvistuskin). Katsotaan mitä Honka valitsee, talouden hoidon vai menestyksen.
Saapi nähdä, onko Kotilla ottajaa kotimaan kentillä vai meneekö ulkomaille.
 
Viestejä
343
Vs: Honka 2009 - 2010

Tossun pohja sanoi:
Mielenkiintoisia aikoja Hongalla. Pelaajia tai ainakin eräs pelaaja oli kaupan vielä ennen Matisen nilkan menemistä. Nyt Hongalla ei olisi oikein mahdollista päästää ketään maajoukkuepelaajaa pois joukoistaan. Katsotaan mitä tapahtuu. Matisen loukkaantuminen laittaa Hongan talouden vieläkin tukalampaan tilanteeseen (ei varaa myydä ketään pelaajaa, vaan pitäisi vielä saada hankittua yksi vahvistuskin). Katsotaan mitä Honka valitsee, talouden hoidon vai menestyksen.
ToPon allakin huhuttiin Kotin olevan kaupan. Onko tässä nyt oikeasti mitään perää?
 
Viestejä
32
Vs: Honka 2009 - 2010

Mitä tuolle hongankolistaja Vanttajalle pitäisi tehdä, että hän kehittyisi kokonsa luomia mahdollisuuksia vastaavaksi pelaajaksi?

Monessa joukkueessa on liikaa senttereitä, Hongassa vain yksi, eikä hänkään saa aikaan muuta kuin yhden levarin joskus...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös