- Viestejä
- 610
Vs: Honka 2010 - 2011
Nyt täytyy sanoa että olen jopa hieman tyrmistynyt arvostamin nimimerkki Herbertin esittämistä väitteistä. Niiden mukaan seuroilla voi olla taustayhtiöitä, jotka voidaan liike-elämän tapojen mukaan ajaa konkurssiin tarpeen mukaan kunhan sarjapaikan omaava yhdistys hoitaa verottajalle, pelaajille ja liitolle kuuluvat maksut asianmukaisesti oikein.
Palaan edelleen täällä mainittuihin pursiseuran hymyileviin poikiin.
Tiedän, että maa kantaa päällään paljon näitä kekkuleita, mutta juuri näillä kekkuleilla tosi moni seura pyöräytti taloutensa kuntoon viime vuosituhannella. Konkurssin jälkeen jatkettiin juuri kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Minulla ei ole mitään faktatietoja Hongan edustusjoukkueen toiminnasta, mutta jos taustalla on yhtiöitä, jotka ajetaan konkurssiin ja hommaa jatketaan uudella yhtiöllä, niin se on JUMALAUTA väärin kaikkia yhteiskunnan toimijoita, myös muita seuroja johtaan. Muut joukkueet ovat tilanteessa jossa ne yrittävät hoitaa laillisesti kaikki maksunsa, muutkin kuin liiton liigalisenssissä vaatimat. Jos Hongalle annetaan tällän tavalla mahdollisuus jättää esim vuokrat, bussit, lennot, majoitukset, markkinointikulut jne hoitamatta (mulla ei ole mitään tietoa siitä mitä nuo taustayhtiöt ovat hoitaneet), on kyse puhtaasta, harkitusta kusetuksesta.
Jos tuollaiset taustayhtiöt olisivat oikeasti sallittuja, kannattaisi aina perustaa niitä nippu. "Pro Jukka Matinen" palkkaisi Jukka Matisen, "Pro Tuukka Kotti" palkkaisi Tuukka Kotin ja keväällä molemmat menisivät nurin herrojen hakiessa palkkaturvasta saataviaan. Perustettaisiin "Matinen Ltd" ja "Kotti Ltd" ja sama homma seuraavana vuonna.
En tiedä mitä tarkoitusta varten nuo Honkan pöytälaatikkofirmat on perustettu. niillä voi olla ihan jalojakin tavoitteita alv:n hyödyntämisen suhteen tms, mutta liiton kannalta olisi uskomaton ennakkotapaus antaa liigalisenssi joukkueelle joka ajaa taustayhtiönsä konkurssiin. Se olisi kuin signaali muille joukkueille, että "hei, näin kannattaa koripallossa siivota talousongelmat". Varsinkin kun liitolle on viimeistään tänä kesänä selvinnyt että Honka on usean vuoden ajan harkitusti kusettanut liittoa liigalisenssihakemuksensa yhteydessä.
Ole oikeasti jopa hieman pöyristynyt arvostamani Herbertin ajatuksenjuoksusta, vaikka lakiteknisesti Herbert lienee oikeassa. Kyseessä on niin suuri moraalinen vääryys, ettei sitä pitäisi missään vaiheessa hyväksyä.
Nyt täytyy sanoa että olen jopa hieman tyrmistynyt arvostamin nimimerkki Herbertin esittämistä väitteistä. Niiden mukaan seuroilla voi olla taustayhtiöitä, jotka voidaan liike-elämän tapojen mukaan ajaa konkurssiin tarpeen mukaan kunhan sarjapaikan omaava yhdistys hoitaa verottajalle, pelaajille ja liitolle kuuluvat maksut asianmukaisesti oikein.
Palaan edelleen täällä mainittuihin pursiseuran hymyileviin poikiin.
Tiedän, että maa kantaa päällään paljon näitä kekkuleita, mutta juuri näillä kekkuleilla tosi moni seura pyöräytti taloutensa kuntoon viime vuosituhannella. Konkurssin jälkeen jatkettiin juuri kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Minulla ei ole mitään faktatietoja Hongan edustusjoukkueen toiminnasta, mutta jos taustalla on yhtiöitä, jotka ajetaan konkurssiin ja hommaa jatketaan uudella yhtiöllä, niin se on JUMALAUTA väärin kaikkia yhteiskunnan toimijoita, myös muita seuroja johtaan. Muut joukkueet ovat tilanteessa jossa ne yrittävät hoitaa laillisesti kaikki maksunsa, muutkin kuin liiton liigalisenssissä vaatimat. Jos Hongalle annetaan tällän tavalla mahdollisuus jättää esim vuokrat, bussit, lennot, majoitukset, markkinointikulut jne hoitamatta (mulla ei ole mitään tietoa siitä mitä nuo taustayhtiöt ovat hoitaneet), on kyse puhtaasta, harkitusta kusetuksesta.
Jos tuollaiset taustayhtiöt olisivat oikeasti sallittuja, kannattaisi aina perustaa niitä nippu. "Pro Jukka Matinen" palkkaisi Jukka Matisen, "Pro Tuukka Kotti" palkkaisi Tuukka Kotin ja keväällä molemmat menisivät nurin herrojen hakiessa palkkaturvasta saataviaan. Perustettaisiin "Matinen Ltd" ja "Kotti Ltd" ja sama homma seuraavana vuonna.
En tiedä mitä tarkoitusta varten nuo Honkan pöytälaatikkofirmat on perustettu. niillä voi olla ihan jalojakin tavoitteita alv:n hyödyntämisen suhteen tms, mutta liiton kannalta olisi uskomaton ennakkotapaus antaa liigalisenssi joukkueelle joka ajaa taustayhtiönsä konkurssiin. Se olisi kuin signaali muille joukkueille, että "hei, näin kannattaa koripallossa siivota talousongelmat". Varsinkin kun liitolle on viimeistään tänä kesänä selvinnyt että Honka on usean vuoden ajan harkitusti kusettanut liittoa liigalisenssihakemuksensa yhteydessä.
Ole oikeasti jopa hieman pöyristynyt arvostamani Herbertin ajatuksenjuoksusta, vaikka lakiteknisesti Herbert lienee oikeassa. Kyseessä on niin suuri moraalinen vääryys, ettei sitä pitäisi missään vaiheessa hyväksyä.
