Honka 2010 - 2011

[Timi]

Vs: Honka 2010 - 2011

Miehet ei lopu, mutta loppuvatko rahat?

Jäikö kenellekään muulle Iisalon haastattelussa hieman epävarma olo, kun kysyttiin palkoista?

Lisätietoa haastattelusta?

 

[zack]

Vs: Honka 2010 - 2011

Lisätietoa haastattelusta?

Tiilikainen kysyi: "Onko liksat tullut ajallaan?" Iisalon vastaus: "Kaikki liksat on tullut"

Mutta emme saaneet selville, onko ne tullut ajallaan? ;D ;D

 

[Eyes Wide Shut]

Vs: Honka 2010 - 2011

Hesari tuomitsee Wilsonin itsekkääksi omia ratkaisuja etsiväksi katukorispelaajaksi ja ihmettelee Salmisen passiivista kädet-puuskassa -asennetta. Iisalo sanoo nykyporukan hajoavan nyt, joten siitä voi päätellä joukkueen uusiutuvan reippaasti.

Kun palauttaa mieleen aikasempia pudotuspelikeväitä, on helppo muistaa Mr. Pavicevicin mieletön rakkaus pudotuspelejä kohtaan. Keskitalven runkosarjassa ei aina paahdettu täysillä, mutta pudotuspeleissä miehen silmiin syttyi hullun katse, jonka myötä tsemppi siirtyi myös pelaajiin. Kaikesta päätellen - eikä vähiten koko uran pudotuspelitilastojen perusteella - P Salminen ei oikein viihdy tai motivoidu pudotuspelimaailmassa? Vai väijyikö taustalla edelleen välivuosiasenne, kun sellaiseen mies oli viime kesänä varautunut? Vai luonnollista väsymystäkö tämä sittenkin on?

Joka tapauksessa espoolaisena saa olla tyytyväinen, että viime syksyn ongelmista huolimatta korista ylipäätään pelattiin Tapiolassa. Toivoa täytyy, että piilossa pidetyt omistuspohjajärjestelyt kantavat myös tämän kevään yli.

Ja seuraava valmentaja löytyykin sitten Espoosta...

 

[JOEN SUU]

Vs: Honka 2010 - 2011

Lisätään nyt vielä tuosta Iisalon lausunnosta sen verran, että tällä elämänkokemuksella ja ihmistuntemuksella, ei Tuomas vaikuttanut kovinkaan uskottavalta.

Paremminkin sanoisin, että oli enemmän sen kuuluisamman kaimansa oloinen. Siis Epäilevä Tuomas.

 

[jaakko1]

Vs: Honka 2010 - 2011

Täällä kun jotkut ovat itkeneet siitä, että Hongan tappiolle on irvailtu, niin koen pienimuotoisen avautumisen olevan paikallaan.

Honka on ylivoimaisesti minun inhokkiseurani. En kerta kaikkiaan voi sietää seuraa. Ja myönnän olleeni varsin iloinen, kun Korihait lähetti hengettömät espoolaiset kesälomille. Hongan kuvottavuus juontaa juurensa jo seuran junnutyöstä. Minkälainen seura hankkii ostopelaajia juniorijoukkueisiinsa? Monen vuoden ajan Hongalla on ollut erinomainen sauma pestä kätensä ja kiillottaa kuvaansa, mutta homma on mennyt aina vaan kuvottavammaksi ja kuvottavammaksi.

Hatin Honka Since 1981.


edit. Tämä ei ole henkilökohtainen hyökkäys ketään honkalaista pelaajaa kohtaan. Espoosta tulee aina kovia korispelaajia ja hyviä tyyppejä, ei siinä mitään. Mutta seuran toiminta on uskomatonta.

 

[Kirves]

Vs: Honka 2010 - 2011

Hongan kuvottavuus juontaa juurensa jo seuran junnutyöstä. Minkälainen seura hankkii ostopelaajia juniorijoukkueisiinsa?

Vastauksena kysymykseesi mm. tällaiset seurat tekevät vastaavanlaista toimintaa: Lietuvos Rytas, Zalgiris Kaunas, Barcelona, Real Madrid, Virtus Bologna, Tel Aviv Maccabi, CSKA Moskova jne...

Saat aivan vapaasti vihata Honkaa, enkä tietenkään pidä Honkaa vastaavanlaisina organisaationa kuin edellämainittuja, mutta kyllähän tällaista tapahtuu jokaikisessä kolkassa maailmassa. Täällä Suomessa se ei vaan ole ollut kovin yleistä. Hongan lisäksi vastaavaa on harrastanut mm. ToPo. Ja kyllä sinne Lahteenkin (?) on kaiketi ihan hyviä pelaajia tullut jo jopa B-juniori-iässä...

 

[jaakko1]

Vs: Honka 2010 - 2011

Meinasin saada aivohalvauksen, kun kuulin Hongan hankkineen Moleniuksen a-junnujen pudotuspeleihin. Jos jollain on kertoa minulle yksikin vastaavanlainen tapaus, niin nostan hattua. Totta kai nuoret pelaajat siirtyvät seurasta toiseen, en minä nyt sellaisesta pöksyjäni revi. Hongan touhu on ihan nextillä levelillä.

 

[Turnover]

Vs: Honka 2010 - 2011

...

Ja seuraava valmentaja löytyykin sitten Espoosta...

Syrjänen? Lisää tekuja penkin päästä. Toivotaan, että vähintään Poikon tasoinen kaveri jostain kaivetaan. Millähän sen Pavin saisi lepytettyä...

 

[Turnover]

Vs: Honka 2010 - 2011

Hongan kuvottavuus juontaa juurensa jo seuran junnutyöstä. Minkälainen seura hankkii ostopelaajia juniorijoukkueisiinsa? Monen vuoden ajan Hongalla on ollut erinomainen sauma pestä kätensä ja kiillottaa kuvaansa, mutta homma on mennyt aina vaan kuvottavammaksi ja kuvottavammaksi.

Hatin Honka Since 1981.

Espoon Hongallahan ei ole juniorijoukkuetta, mutta tekee toki kiinteää yhteistyötä Tapiolan Hongan kanssa. En nyt ihan ensimmäisenä lähtisi Hongan junnutyötä arvostelemaan.
Lainaus Wikipediasta:
"Tapiolan Honka on valittu kymmenen kertaa (2001-2010) peräkkäin Suomen laadukkaimmaksi seuraksi Suomen Koripalloliiton Kultainen Kori –kilpailun perusteella ja on yhteensä valittu kolmetoista kertaa. Kilpailu mittaa seurojen laadukkuutta ja laajuutta."

 

[Valavuori]

Vs: Honka 2010 - 2011

Meinasin saada aivohalvauksen, kun kuulin Hongan hankkineen Moleniuksen a-junnujen pudotuspeleihin. Jos jollain on kertoa minulle yksikin vastaavanlainen tapaus, niin nostan hattua. Totta kai nuoret pelaajat siirtyvät seurasta toiseen, en minä nyt sellaisesta pöksyjäni revi. Hongan touhu on ihan nextillä levelillä.

Ota nyt hyvä ihminen asioista selvää, ennen kuin huutelet. Tapiolan Honka ei ollut tässä keississä se aktiivisempi osapuoli. Äläkä sekoita Hongan junnutoimintaa edustuksen toimintaan. Kaksi täysin eri organisaatiota. Hongan junnutoiminnan arvostelussa olet muutenkin aika heikoilla jäillä. Ylivoimainen junnuseura Suomessa.

 

[jaakko1]

Vs: Honka 2010 - 2011

Ylivoimainen junnuseura Suomessa? Senkö perusteella, että saavat jotain tunnustuspalkintoja? Ja ketkähän ihmiset niistä palkinnoista ovat päättämässä? Voin kertoa, että olen ottanut ihan riittävän hyvin selvää asioista. Totta kai voidaan saivarrella ja erottaa Hongan edustusjoukkue ja Hongan junnujoukkueet toisistaan, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa miksikään, että kummankaan touhu ei ole mitenkään ylevää. Ei vaikka asiaa mistä näkökulmasta katsoisi.

Jos Hongan junnutoiminta on niin ylivoimaista, niin miksi seuran junnut kerta toisensa jälkeen floppaavat? Jos aletaan listata menetettyjä suurlupauksia, niin listalla varmaan suurin osa on honkalaisia. Tämäkin keskustelu joskus käytiin ja silloin espoolaiset puolustautuivat mitä uskomattomimmilla tarinoilla pelaajien huonosta motivaatiosta, loukkaantumisista ja mistä milloinkin.

Honka on korispiireissä ollut jo pitkään sellainen tabu, että seuran toimintaa ei saa kritisoida. Aina kun joku seuraa kritisoi, häntä kohtaan hyökätään välittömästi. Samaan aikaan Espoossa on pitkään vallinnut aikamoinen kyräilykulttuuri. Kaikki tietävät, että ongelmia on, mutta kenelläkään ei ole munaa niistä puhua.

Tällä kaudella Honka oli alusta saakka hengetön porukka. Pakko on ollut päätyä siihen lopputulemaan, että tausta-asiat ovat kaikkea muuta kuin kunnossa.

 

[Herbert]

Vs: Honka 2010 - 2011

Ylivoimainen junnuseura Suomessa? Senkö perusteella, että saavat jotain tunnustuspalkintoja?

Ehkä? Eikö sekin ole ylivoimaa, jos on kabineteissa ylivoimainen?

Vakavasti puhuen voi tätäkin listaa käyttää jonkinlaisena perusteena tuolle väitteelle: http://www.basket.fi/uutiset/?x125758=7638766
Jos ei heti aukea, niin voi miettiä vastausta kysymykseen: "Mikä seura oli mitalleilla kaikissa kaudella 2010-2011 pelatuissa junioreiden sm-sarjoissa?"

Tuntematta tapaus Moleniuksen taustoja on vaikea ottaa vahvasti kantaa. Muutenkin tämä keskustelu koskee Tapiolan Honkaa ja se käydään Nuorisokoripallon otsikon alla.

 

[Turnover]

Vs: Honka 2010 - 2011

Ylivoimainen junnuseura Suomessa? Senkö perusteella, että saavat jotain tunnustuspalkintoja? Ja ketkähän ihmiset niistä palkinnoista ovat päättämässä? Voin kertoa, että olen ottanut ihan riittävän hyvin selvää asioista. Totta kai voidaan saivarrella ja erottaa Hongan edustusjoukkue ja Hongan junnujoukkueet toisistaan, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa miksikään, että kummankaan touhu ei ole mitenkään ylevää. Ei vaikka asiaa mistä näkökulmasta katsoisi.

Jos Hongan junnutoiminta on niin ylivoimaista, niin miksi seuran junnut kerta toisensa jälkeen floppaavat? Jos aletaan listata menetettyjä suurlupauksia, niin listalla varmaan suurin osa on honkalaisia. Tämäkin keskustelu joskus käytiin ja silloin espoolaiset puolustautuivat mitä uskomattomimmilla tarinoilla pelaajien huonosta motivaatiosta, loukkaantumisista ja mistä milloinkin.

Honka on korispiireissä ollut jo pitkään sellainen tabu, että seuran toimintaa ei saa kritisoida. Aina kun joku seuraa kritisoi, häntä kohtaan hyökätään välittömästi. Samaan aikaan Espoossa on pitkään vallinnut aikamoinen kyräilykulttuuri. Kaikki tietävät, että ongelmia on, mutta kenelläkään ei ole munaa niistä puhua.

Tällä kaudella Honka oli alusta saakka hengetön porukka. Pakko on ollut päätyä siihen lopputulemaan, että tausta-asiat ovat kaikkea muuta kuin kunnossa.

Tuossa ylläolevassa vuodatuksessa ei ole ensimmäistäkään faktatietoa. Aikamoisia heittoja lonkalta: korispiireissä, suurlupauksia, kyräilykulttuuri jne. Huhhuh!

 

[Timi]

Vs: Honka 2010 - 2011

Tuossa ylläolevassa vuodatuksessa ei ole ensimmäistäkään faktatietoa. Aikamoisia heittoja lonkalta: korispiireissä, suurlupauksia, kyräilykulttuuri jne. Huhhuh!

Itsehän juuri teilaat lonkalta. Missä vastaväitteet?

 

[jaakko1]

Vs: Honka 2010 - 2011

Vastaväitteitä ei ole olemassakaan. Tätä samaa raitaa Sohlberg soitteli ties kuinka monen vuoden ajan. Itse asiassa koko Hongan vastenmielisyys kulminoituu juuri tuohon henkilöön.

 

[jaakko1]

Vs: Honka 2010 - 2011

Viedään nyt pidemmälle sitten.

Suurlupaukset: Vanjoki, Suotamo, Vanttaja... Nuorten maajoukkueet ovat vuodesta toiseen täynnä honkalaisia, mutta kuinka moni kehittyy edes hyväksi liigapelaajaksi?

Korispiirit: Koripalloa pelaajat ja koripalloa seuraavat ihmiset, lue: esimerkiksi koripallo.com

Kyräilykulttuuri: Sohlbergin esiintymiset julkisuudessa, talousasioista tiedottaminen, vellovien huhujen käsittely olankohautuksella.

Ja mitä helvettiä hei? Aloitin toteamalla, että Honga on inhokkijoukkueeni. Eikö sen pitäisi kertoa jotain siitä, mitä tuleman pitää? Kumotkaa nyt kerralla väitteeni, antakaa palaa! Keskustelua tässä viritellään.

 

[JOEN SUU]

Vs: Honka 2010 - 2011

Nyt olisi kyllä ystäväni Lotharin aika nousta sieltä kolosta ja ottaa sana haltuunsa.

Annetaan siis puheenvuoro puolustuksellekin, kuten Länsimaisessa oikeuskäytännössä hyvänä tapana on.

No varmaan ainakin Turnover teroittaa jo kynäänsä?

 

[Bourbon_Street]

Vs: Honka 2010 - 2011

- Nuoret kaverit saivat paljon vastuuta, vaikkakin pakon edessä. Vanttajalta jättiharppaus eteenpäin ja Kopio osoitti, että pää ja taidot kestävät miesten kyydissä.

Olisiko nyt sen nuorennusleikkauksen aika? Esimerkiksi Matinen-Iisalo-Wilson-kolmikko olisi hyvä veteraanirunko, jonka ympärille voi heittää 90-luvulla syntyneitä. Vanttaja, Kopio ja Helenius saivat jo minuuttinsa - ensi kaudella vastuuta myös Dolencille ja Kalle Naapille. Ja juniorimylly pitää huolen siitä, ettei Hongalla miehet lopu kesken..

Jep, hyviä nuoria jätkiä tulossa. Killeltä tänään miehekkäät 17/13 ratkaisevassa (ja voittoisassa) A-poikien finaalissa. Hänellekin saattaisi löytyä roolia isossa päässä....

 

[Turnover]

Vs: Honka 2010 - 2011

Viedään nyt pidemmälle sitten.

Suurlupaukset: Vanjoki, Suotamo, Vanttaja... Nuorten maajoukkueet ovat vuodesta toiseen täynnä honkalaisia, mutta kuinka moni kehittyy edes hyväksi liigapelaajaksi?

Korispiirit: Koripalloa pelaajat ja koripalloa seuraavat ihmiset, lue: esimerkiksi koripallo.com

Kyräilykulttuuri: Sohlbergin esiintymiset julkisuudessa, talousasioista tiedottaminen, vellovien huhujen käsittely olankohautuksella.

Ja mitä helvettiä hei? Aloitin toteamalla, että Honga on inhokkijoukkueeni. Eikö sen pitäisi kertoa jotain siitä, mitä tuleman pitää? Kumotkaa nyt kerralla väitteeni, antakaa palaa! Keskustelua tässä viritellään.

Eipä noita suurlupauksia mihinkään muuhunkaan joukkueeseen Suomessa kasapäin ole sattunut. Faktaa on kuitenkin se, että 2000 -luvulla Honka on napannut viisi kertaa Pantteripatsaan ja pari kertaa cup-mestaruuden siinä sivussa.

Koriallo.comissa olevia huhuja ei voi pitää faktana - tännehän saa kirjoitell kuka vaan, minäkin. Täällä muutama pottuuntunut kirjoittelija voi levitellä mitä tahansa huhuja, joita sitten aletaan pitää totena.

Yhden miehen, Sohlbergin, takia ei voi teilata koko Hongan organisaatiota, joka tekee mahtavaa työtä.

Hyvä todiste Hongan junnutyön laadukkuudesta saatiin hetki sitten Tampereella - kannattaa tsekata! Onnittelut HONKA Akatemialle!

 

[Ohisektori]

Vs: Honka 2010 - 2011

Jep, hyviä nuoria jätkiä tulossa. Killeltä tänään miehekkäät 17/13 ratkaisevassa (ja voittoisassa) A-poikien finaalissa. Hänellekin saattaisi löytyä roolia isossa päässä....

Cato suuntaa ensi kaudeksi yliopistopalloilemaan Maineen.

http://www.fibaeurope.com/coid_zww,ZSTWHXcSc-k1R2Lr81.articleMode_on.html "Kilian Cato of Tapiolan Honka is a 2.01m small forward who turns 19 on March 26. One of the biggest talents Finland have, Cato can defend four positions and score from both inside and outside. For the next a couple of years, Cato will play NCAA Division 1 basketball for Maine."

Hongat tekevät mainiota työtä yhteistyöllään, mutta tuollaiset tempaukset kuten Moleniuksen hankkiminen kauden lopussa ovat suoraan sanottuna vastenmielisiä. Ymmärrän juniorien haalimisen moneksi vuodeksi, kun seurat tarjoavat mahdollisuuden nousta A-pojista divariin ja sitä kautta Korisliigaan. Tämä on ainoastaan tervettä ja paperilla ihan toimiva ratkaisu. Se, että useampi huippulupaus choukkaa Hongassa onkin mielenkiintoisempi homma.

Itsekin kuulun tosin niihin, joita Espoon Hongan toiminta sylettää ja laittaa vihaksi.