I-divisioonan karsinnat

[Jooo-o]

Vs: I-divisioonan karsinnat

Kyllä joskus harkintavallan antaminen voi olla järkevin tapa, mutta olisiko se sitä tässä tapauksessa? Epäilen...

Minusta nykysääntö on ihan hyvä. Ja nyt kun Urheilun oikeusturvalautakunta on vielä kaikille selkeästi kertonut, mitä tuo sinällään yksinkertainen sääntö tarkoittaa, niin ei ongelmia pitäisi enää olla. Alueellisiin 2.divareihin osallistuvilla joukkueilla pitää olla selkeä käsitys siitä, miten esikarsintaan ja edelleen varsinaiseen 1.divarin karsintaan pelaamalla pääsee. Voin hyvin kuvitella kuinka raskasta joukkueille on keskittyä jokaisen yksittäisen pelin voittamiseen ja pyrkiä saamaan voittosuhde paremmaksi kuin joku jonkun toisen alueen joukkue, jotta varmistaisi karsintapaikan. Raskasta ja turhauttavaa erityisesti juuri silloin, kun joku liitossa päättää käyttää ns. harkintaa, eikä välitä koko voittosuhteesta mitään. Näinhän viime kaudella naisten karsinnassa kävi! Ja näin on ilmeisesti jo vuosikausia tehty sekä miesten että naisten puolella? Ehdottomasti 1.divarin karsintaan pyrkivien joukkueiden pitää tietää miten sinne päästään, myös siinä tapauksessa, että joku karsintapaikan ansaitseva siitä kieltäytyy. Ja senhän säännöt nykymuodossaan selkeästi määrittelevät!

 

[Yep]

Vs: I-divisioonan karsinnat

Samalla pitää yhtenäistää säännöt 2.-divareissa, joista noustaan karsimaan ja sarjaan. En tiedä onko eteläinen alue ainoa alue, jossa pitää 3.-divarista nousta 2.-divariin, jotta voi tavoitella nousua 1.-divariin. Jos näin on, niin se pitäisi myös eteläisellä alueella vapauttaa ilmoittauduttavaksi sarjaksi. Silloinhan voisi kauden alla kerätä joukkueen kasaan ja tavoitella nousua myös eteläiseltä alueelta.

 

[takuri]

Vs: I-divisioonan karsinnat

Samalla pitää yhtenäistää säännöt 2.-divareissa, joista noustaan karsimaan ja sarjaan. En tiedä onko eteläinen alue ainoa alue, jossa pitää 3.-divarista nousta 2.-divariin, jotta voi tavoitella nousua 1.-divariin. Jos näin on, niin se pitäisi myös eteläisellä alueella vapauttaa ilmoittauduttavaksi sarjaksi. Silloinhan voisi kauden alla kerätä joukkueen kasaan ja tavoitella nousua myös eteläiseltä alueelta.

Jopas on hölmö ajatus. Miesten puolella on vähän vastaava tilanne, kun etelässä ja lännessä V divisioonaan asti ja muualla pääsee ilmoittautumalla kakkoseen. Alueen parhaat pääsevät tavoittelemaan nousua, ensin pitää nousta kilpailemaan alueen parhaiden kanssa.

 

[Joo-o]

Vs: I-divisioonan karsinnat

Onko joku kuullut mitä koripalloliiton hallitus on asiasta päättänyt (vai lieneekö mitään)? Oheisen uutisen mukaanhan (http://www.basket.fi/uutiset/kaikki_uutiset/?x122462=42860382) hallitus on kokoontunut käsittelemään asiaa 17.10, mutta mitään tietoa mahdollisista päätöksistä ei ainakaan julkisuuteen ole tihkunut.

Jotenkinhan tuo vääryydellä viety karsintapaikka pitäisi Honsulle hyvittää! Yksinkertaisinta olisi varmaan vaan pyytää Honsu mukaan ensi kevään karsintoihin, se nyt ei ainakaan paljoa maksaisi...

Sinällään huvittava muuten tuo 12.10 Basketissa julkaistu uutinen! Alussa mainitaan, että "...Sarjamääräysten mukaan karsintapaikan sai Eteläiseltä alueelta kaksi joukkuetta, Läntiseltä alueelta yksi joukkue sekä esikarsinnan voittaja." Ja sitten toisaalta vähän myöhemmin myönnetään, että "...HoNsU valitti asiasta Urheilun oikeusturvalautakuntaan, joka katsoi, että Koripalloliiton päätös karsintapaikasta on ollut sarjamääräysten vastainen ja valitusmaksu on palautettava HoNsU:lle." No, ehkä liiton vaan on pidettävä kiinni omasta kannastaan vielä nytkin, kun selvyys asiaan on yksimielisellä päätöksellä oikeusturvalautakunnasta jo tullut

 

[Joo-o]

Vs: I-divisioonan karsinnat

Kun noita viime keväänä käytyjä keskusteluja nyt lukee oikeusturvalautakunnan päätöksen antaman lisätiedon valossa (http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2016/26-2016-koripallo-karsintasarjap/), on itse asiassa selvää, että koko viime kevään esikarsinta oli täysin tarpeeton!

...tämä näyttää oikein malliesimerkiltä kähminnästä, mikäli kaikki Keravan edeltä eivät karsintapaikasta ole kieltäytyneet! Jos noita karsintasääntöjä jaksaa lukea hieman pitemmälle selviää nimittäin miten pitää toimia, jos tuo kohdan 3.1 tavoite ei toteudu:

3.2 NAISTEN ESIKARSINNAT Kaakkoinen, Itäinen, Keskinen ja Pohjoinen alue pelaavat 3-4 joukkueen esikarsinnan siten, että näitä neljää aluetta edustaa enintään yksi joukkue varsinaisessa ensimmäisessä karsinnassa. Kyseiset alueet tekevät yhteisen esityksen esikarsintojen pelaamisajasta ja tavasta 31.1.2016 mennessä kilpailupäällikölle. Esikarsinta on pelattava 20.3.2016 mennessä.

3.3 NAISTEN KARSINNAT Karsintaan osallistuu neljä joukkuetta, jotka sijoitetaan kahteen arvontakoriin. Joukkueet sijoittuvat arvontakoreihin seuraavan rankingin mukaisesti :

ARVONTAKORI 1
Eteläinen alue 1. (Honka)
Läntinen alue 1. (FoKoPo)

ARVONTAKORI 2
Esikarsinnan 1. (Catz)
Eteläinen alue 2. (Pinja)

MUUT JOUKKUEET
Läntinen alue 2. (Pyrintö Mixed)
Esikarsinnan 2. (Huima 2)
Esikarsinnan 3. (HoNsU)
Esikarsinnan 4. (-)

Muut alueellisten II-divisioonien joukkueet omassa lohkossa saavutetun voittosuhteen mukaisessa järjestyksessä . Jos joku joukkue luopuu oikeudesta osallistua karsintoihin, täydennetään arvontakoreja alhaalta ylöspäin siten, että luopuneen joukkueen alapuolella olevat joukkueet nousevat aina yhden pykälän ylöspäin.

Ymmärtääkseni Kerava kuuluu tähän viimeiseen ryhmään ja sen edellä ovat voittosuhteen perusteella:
SBG Red (83,3%)
Laukaa (77,8%)
SBG Masters (75,0%),
sillä Keravan voittosuhdehan on vain 70,8%.

Eli sääntöjen mukaan on suurin piirtein menty vain siinä tapauksessa, että Pinja, FoKoPo, HoNsU, SBG Red, Laukaa ja SBG Masters ovat kaikki kieltäytyneet karsintapaikasta! Vaikea uskoa!

Karsintapaikasta kieltäytyneitä joukkueita olivat siis FoKoPo, Pinja ja Pyrintö Mixed. Eli karsintaan olisi pitänyt suoraan kutsua Catz, Huima 2 ja Honsu. Nyt nämä joukkueet laitettiin pelaamaan keskenään esikarsintaa! Ja aivan kuten yllä olevasta lainauksesta käy ilmi, aika moni muukin joukkue olisi ollut oikeutettu karsintapaikkaan ennen Keravaa, mikäli lisäkieltäytymisiä olisi tullut!

No, ensi keväänä tama sääntö varmaan liitossakin jo ymmärretään

 

[Hallitus]

Vs: I-divisioonan karsinnat

Koripalloliiton hallitus on kuulemma viime kokouksessaan asiaa käsitellyt, ja päätynyt siihen, ettei tee yhtään mitään! Ilmeisesti edes anteeksipyyntöön ei katsottu olevan aihetta. Korjatkaa, jos jollakulla on parempaa tietoa asiasta...

Säälittävää selkärangattomuutta, jos tuo on totta!

 

[KeegoMesh]

Vs: I-divisioonan karsinnat

Minun mielestä 1-divari tulisi kasvattaa 18-joukkueen kokoiseksi. Tosin jaettuna kolmeen osaan (a,b ja c) sekä alku-, keski- ja loppusarjoihin.

 

[Korvaus]

Vs: I-divisioonan karsinnat

Kun noita viime keväänä käytyjä keskusteluja nyt lukee oikeusturvalautakunnan päätöksen antaman lisätiedon valossa (http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2016/26-2016-koripallo-karsintasarjap/), on itse asiassa selvää, että koko viime kevään esikarsinta oli täysin tarpeeton!

Karsintapaikasta kieltäytyneitä joukkueita olivat siis FoKoPo, Pinja ja Pyrintö Mixed. Eli karsintaan olisi pitänyt suoraan kutsua Catz, Huima 2 ja Honsu.

Totta!

Kannattaisi näiden kolmen joukkueen vaikka yhdessä anoa korvausta liitolta. Eihän tuollaisen (tarpeettomankaan) esikarsintaturnauksen järjestäminen kai ihan ilmaista ole?

 

[sixteen]

Vs: I-divisioonan karsinnat

Urheiluoikeusturvalauta käsitteli asiaa neljä kuukautta täysin tietoisena siitä, että koripallosarjat alkavat syksyllä. Jos päätös olisi tullut heinäkuussa kuten oli luvattu, niin virhe olisi ollut mahdollista korjata.

 

[Jaaha]

Vs: I-divisioonan karsinnat

Miten se olisi mitään muuttanut jos päätös olisi tullut heinäkuussa? Esikarsinta oli kai joskus maalis-huhtikuussa?

Oikeusturvalautakunnalla taisi kyllä olla hiukan hommia mm. Olympiavalintojen kanssa...

 

[expertti]

Vs: I-divisioonan karsinnat

Heinäkuu tai lokakuu, aivan sama! Tarpeeton esikarsinta olisi joka tapauksessa ollut jo pelattu. Ja Kerava olisi jo joka tapauksessa ollut pelannut karsintapelinsä. Mitä tässä olisi voinut heinäkuussa tehdä sellaista mitä ei nyt voi?

 

[seventeen]

Vs: I-divisioonan karsinnat

Urheiluoikeusturvalauta käsitteli asiaa neljä kuukautta täysin tietoisena siitä, että koripallosarjat alkavat syksyllä. Jos päätös olisi tullut heinäkuussa kuten oli luvattu, niin virhe olisi ollut mahdollista korjata.

...taitaa olla sinulla sitten oikein sisäpiirin tietoa asiasta, kun tiedät mitä on luvattu?

 

[Hehe]

Vs: I-divisioonan karsinnat

Urheiluoikeusturvalauta käsitteli asiaa neljä kuukautta täysin tietoisena siitä, että koripallosarjat alkavat syksyllä. Jos päätös olisi tullut heinäkuussa kuten oli luvattu, niin virhe olisi ollut mahdollista korjata.

Oikeusturvalautakuntaa on turha hitaudesta syyttää. Koripalloliitolla on ollut VUOSIA aikaa ymmärtää mitä tuo sääntö (itselaadittu kaiken lisäksi) tarkoittaa, eikä vaan ole mennyt jakeluun! Ei ainakaan niillä henkilöillä, jotka näistä asioista päättävät.

Uskomatonta, että ulkopuolisen tahon pitää selittää mitä liiton omat säännöt tarkoittavat...