JKS 2009-2010

[oonne]

Vs: JKS 2009-2010

Sinullahan tuo taitaa olla tarve tätä takoa? Eilen kommentoit siihen vedoten, että JKS on rypenyt divarissa, Cupin voittojen olleen onnenkauppaa, mutta mikä yhteys niillä peleillä ja JKS:n nykypeleillä on? Jos JKS johtaisi divaria niin sittenkö ne eivät olisi olleet onnenkauppaa ja sitten divarin ja liigan tasosta voitaisiin tällä perusteella edelleen väitellä? Millä perusteella voit väittää että Vilpas olisi divarsissa top 2 joukkue, mitä näyttöä siitä on muuta kuin sinun mutu-tuntumasi?

Faktisesti tilanne on seuraava:
1. JKS pelasi syksyllä hyvää korista TODISTAEN useammassa cup-pelissä, ettei sen tasoero liigajoukkueisiin ollut kovin suuri.
2. JKS:llä oli tällöin hyvä itseluottamus ja käytössä liigatason vahvistukset, mikä on kaikille joukkueille sarjasta riippumatta menestymisen edellytys. Tällä hetkellä JKS on itseluottamuksensa kadottaneena täysin eri joukkue ja vahvistukset poissa.
3. JKS:n menestys cupissa ei suoraan todista että liigan ja divarin tasoero on pieni, eikä JKS:n menetymättömyys divarissa puolestaan todista että ero on suuri
4. Sarjojen tasoeroa ei voi todistaa kuin sen joukkueiden keskinäisissä peleissä ja näitä pelejä ei sarjakauden aikana ole taidettu pelata
5. Mikään eipäs-juupas väittely ilman KONKREETTISIA vertailtavia asioita ei johda mihinkään, joten kukin voi vapaasti olla divarin ja korisliigan välisestä tasoerosta mitä mieltä tahansa ilman että pystyy suuntaan tai toiseen mielipiteensä oikeaksi todistamaan.

Katson koko kauden menestystä, en niinkään yksittäisten pelien. Vilppaan menestys divarissa nyt on aika helppo sanoa pienemmälläkin koripallokokemuksella. Ikinä ei tietenkään vo oll varma.

1. Eri mieltä, tasoerosta ei voida tehdä pitkälle meneviä päätelmiä muutamien yksittäisten otteluiden tulosten perusteella.
2. Totta, mikähän on syy tähän rämpimiseen, harmittaa!
3. Totta, tasoeroa ei voida päätellä muutamissa matseissa.
4. Ei ole pelattu kuin harjoitusatseja ja cupin otteuita, keväällä karsinnat edessä.
5. Ei voi olla ikinä 100% varmuutta, mutta henkilöiden mielipide siitä että JKS menestys cupissa olisi merkki liigan ja divarin tasoeron pienenemisestä oli varsin ennenaikainen ja naurettava!

 

[Raid]

Vs: JKS 2009-2010

Katson koko kauden menestystä, en niinkään yksittäisten pelien. Vilppaan menestys divarissa nyt on aika helppo sanoa pienemmälläkin koripallokokemuksella. Ikinä ei tietenkään vo oll varma.

1. Eri mieltä, tasoerosta ei voida tehdä pitkälle meneviä päätelmiä muutamien yksittäisten otteluiden tulosten perusteella.
2. Totta, mikähän on syy tähän rämpimiseen, harmittaa!
3. Totta, tasoeroa ei voida päätellä muutamissa matseissa.
4. Ei ole pelattu kuin harjoitusatseja ja cupin otteuita, keväällä karsinnat edessä.
5. Ei voi olla ikinä 100% varmuutta, mutta henkilöiden mielipide siitä että JKS menestys cupissa olisi merkki liigan ja divarin tasoeron pienenemisestä oli varsin ennenaikainen ja naurettava!

Jälleen esität omia mielipiteitäsi totuuksina ilman minkäänlaisia konkreettisia todisteita tai perusteluja. Turha sua on yrittää opettaa perustellusti keskustelemaan, joten edellisen kirjoitukseni kohtaan 5 viitaten päätän keskustelun aiheesta osaltani tähän.

 

[oonne]

Vs: JKS 2009-2010

Jälleen esität omia mielipiteitäsi totuuksina ilman minkäänlaisia konkreettisia todisteita tai perusteluja. Turha sua on yrittää opettaa perustellusti keskustelemaan, joten edellisen kirjoitukseni kohtaan 5 viitaten päätän keskustelun aiheesta osaltani tähän.

No katso Vilppaan kokoonpanoa ja vertaa divarijoukkueisiin. Ei voi olla 100% varma, mutta kyllä tuolla joukkueella pitäisi olla 2 joukossa, materiaaliltaa mielestäni parempi kuin Porvoo. Nämä ovat mielipideasioita, mutta onhan tuo nyt varmaan aika selvä asia sinullekin?

Ei tuota voi oikeen muulla asialla perustella kuin joukkueen materiaali ja valmennus. Pitäisikö tässä ruveta järjestämään jotain harjoitusotteluita paras 7 systeemillä että uskot?

 

[Raid]

Vs: JKS 2009-2010

No katso Vilppaan kokoonpanoa ja vertaa divarijoukkueisiin. Ei voi olla 100% varma, mutta kyllä tuolla joukkueella pitäisi olla 2 joukossa, materiaaliltaa mielestäni parempi kuin Porvoo. Nämä ovat mielipideasioita, mutta onhan tuo nyt varmaan aika selvä asia sinullekin?

Ei tuota voi oikeen muulla asialla perustella kuin joukkueen materiaali ja valmennus. Pitäisikö tässä ruveta järjestämään jotain harjoitusotteluita paras 7 systeemillä että uskot?

Meijän iskäpä on vahvempi kun teijän iskä, kun sillä on isompi hauiskin ;D

 

[Kouri Capital]

Vs: JKS 2009-2010

No katso Vilppaan kokoonpanoa ja vertaa divarijoukkueisiin. Ei voi olla 100% varma, mutta kyllä tuolla joukkueella pitäisi olla 2 joukossa, materiaaliltaa mielestäni parempi kuin Porvoo. Nämä ovat mielipideasioita, mutta onhan tuo nyt varmaan aika selvä asia sinullekin?

Ei tuota voi oikeen muulla asialla perustella kuin joukkueen materiaali ja valmennus. Pitäisikö tässä ruveta järjestämään jotain harjoitusotteluita paras 7 systeemillä että uskot?

Liiga on parempi sarja kuin ykkösdivari. Asia loppuun käsitelty. Silti ei voida olla varmoja Vilppaan sijoituksesta ykkösessä tämän hetken rosterillaan. Ahonen kuitenkin olisi selkeästi tällä hetkellä paras suomalainen pointti dirressä ja kaaresvirta SG paikan paras suomalainen.

 

[oonne]

Vs: JKS 2009-2010

Jälleen esität omia mielipiteitäsi totuuksina ilman minkäänlaisia konkreettisia todisteita tai perusteluja. Turha sua on yrittää opettaa perustellusti keskustelemaan, joten edellisen kirjoitukseni kohtaan 5 viitaten päätän keskustelun aiheesta osaltani tähän.

Meijän iskäpä on vahvempi kun teijän iskä, kun sillä on isompi hauiskin ;D

;D

Loppuiko keskustelun taito ;D Ilmeisesti perusteluja et pystynyt enää kumoamaan?

Liiga on parempi sarja kuin ykkösdivari. Asia loppuun käsitelty. Silti ei voida olla varmoja Vilppaan sijoituksesta ykkösessä tämän hetken rosterillaan. Ahonen kuitenkin olisi selkeästi tällä hetkellä paras suomalainen pointti dirressä ja kaaresvirta SG paikan paras suomalainen.

Ei 100% varmaa ole urheilussa ikinä, mutta tuolla kokoonpanolla niin yli 90% varmasi Salo top2 sijoitus tämän kauden 1-divisioonassa.

Liigasta muuten puheenollen niin aika moni valmentaja antanut lausuntoja että se on tasoltaan todella hyvä tänä vuonna. Yleisimmät perustelut ovat laadukkaat jenkkivahvistukset.

 

[säästöliekillä]

Vs: JKS 2009-2010

Ei ollut JKSn liigamiehet kovin vakuuttavia eilen Loimaalla. Viertola sentään yritti. Mole oli yhtä vetelä kuin viime kaudella loimaalla pelatessaan.

Mole ja Jesse veti eilen puolivaloilla, jotta jaksoivat olla tänään terävinä.

 

[Muuten vaan...]

Vs: JKS 2009-2010

Miten kävi liittohallituksessa ?

 

[Tiedotetta odotellessa]

Vs: JKS 2009-2010

Miten kävi liittohallituksessa ?

Lievää odotuksen ja uteliaisuuden tunnetta tämä liittohallituksen kokouksen päätös synnyttää myös täällä.
Jäikö pöydälle vai onko tiedottaja lomilla.

Keski-Uusimaan nettiverson urheiluosuudella toimittaja on haastatellut liittohallituksen puheenjohtajaa maanantaina ja tuolloin
Lindbom antaa positiivisen päätöksen mahdollisuuteen viittaavan lausunnon. Jutusta ilmenee liittohallituksella olevan ylimmän päätösvallan sääntöjen soveltamisessa. Kysymys kuuluu onko kaikilla samanlainen kohtelu jatkossa tämän kaltaisessa tilanteessa, jos lopullinen päätös on positiivinen.

Eri asia on ehtiikö mahdollinen positiivinen päätös pelastaa sarjapaikan pelillisesti. Janne Rekola näyttää seurasiirtojen perusteella lähteneen vahvistamaan Lahden Namikaa.

 

[Vastuut]

Vs: JKS 2009-2010

Lievää odotuksen ja uteliaisuuden tunnetta tämä liittohallituksen kokouksen päätös synnyttää myös täällä.
Jäikö pöydälle vai onko tiedottaja lomilla.

Keski-Uusimaan nettiverson urheiluosuudella toimittaja on haastatellut liittohallituksen puheenjohtajaa maanantaina ja tuolloin
Lindbom antaa positiivisen päätöksen mahdollisuuteen viittaavan lausunnon. Jutusta ilmenee liittohallituksella olevan ylimmän päätösvallan sääntöjen soveltamisessa. Kysymys kuuluu onko kaikilla samanlainen kohtelu jatkossa tämän kaltaisessa tilanteessa, jos lopullinen päätös on positiivinen.

Eri asia on ehtiikö mahdollinen positiivinen päätös pelastaa sarjapaikan pelillisesti. Janne Rekola näyttää seurasiirtojen perusteella lähteneen vahvistamaan Lahden Namikaa.

Jos sieltä positiivinen ratkaisu tulee, niin olisi oikein, että uuden yhdistyksen edellytetään ottavan vastatakseen JKS:n velvoitteet ja vastuut.

 

[heh]

Vs: JKS 2009-2010

Lievää odotuksen ja uteliaisuuden tunnetta tämä liittohallituksen kokouksen päätös synnyttää myös täällä.
Jäikö pöydälle vai onko tiedottaja lomilla.

Keski-Uusimaan nettiverson urheiluosuudella toimittaja on haastatellut liittohallituksen puheenjohtajaa maanantaina ja tuolloin
Lindbom antaa positiivisen päätöksen mahdollisuuteen viittaavan lausunnon. Jutusta ilmenee liittohallituksella olevan ylimmän päätösvallan sääntöjen soveltamisessa. Kysymys kuuluu onko kaikilla samanlainen kohtelu jatkossa tämän kaltaisessa tilanteessa, jos lopullinen päätös on positiivinen.

Eri asia on ehtiikö mahdollinen positiivinen päätös pelastaa sarjapaikan pelillisesti. Janne Rekola näyttää seurasiirtojen perusteella lähteneen vahvistamaan Lahden Namikaa.

 

[Raid]

Vs: JKS 2009-2010

Jos sieltä positiivinen ratkaisu tulee, niin olisi oikein, että uuden yhdistyksen edellytetään ottavan vastatakseen JKS:n velvoitteet ja vastuut.

Tuo nyt pitää olla ehdoton edellytys siirrolle!

Eikös muuten Pussihukatkin viime kaudella halunnut siirtää edustusjoukkueidensa toiminnan uuteen seuraan konkurssin tehdessään mutta ei saanut lupaa? Otetaanko tämäkin case nyt uuteen käsittelyyn jos JKS saa siirtää edaritoiminnan uuteen seuraan?

 

[jkhlkjhjhl]

Vs: JKS 2009-2010

Eikös muuten Pussihukatkin viime kaudella halunnut siirtää edustusjoukkueidensa toiminnan uuteen seuraan konkurssin tehdessään mutta ei saanut lupaa?

Halusi. Naisten SM-sarjapaikka haluttiin siirtää Vantaa Basketille, mutta liittohallitus ei myöntänyt lupaa siirrolle. Tuo päätös tulee ihan uuteen valoon, mikäli liittohallitus myöntää JKS:lle luvan vaihtaa "taustayhdistystä"

Otetaanko tämäkin case nyt uuteen käsittelyyn jos JKS saa siirtää edaritoiminnan uuteen seuraan?

Toivotaan näin.

 

[Ei ihan]

Vs: JKS 2009-2010

Halusi. Naisten SM-sarjapaikka haluttiin siirtää Vantaa Basketille, mutta liittohallitus ei myöntänyt lupaa siirrolle. Tuo päätös tulee ihan uuteen valoon, mikäli liittohallitus myöntää JKS:lle luvan vaihtaa "taustayhdistystä"

Ei Pussihukat mitään ollut siirtämässä. VB perustettiin kuprun jälkeen, ja se anoi sarjapaikkaa naisten pääsarjasta. VB:llähän ei puheiden mukaan ole/ollut "mitään tekemistä Pussihukkien kanssa", vaikka johtohenkilöt olivatkin ansioituneita PuHu -sompailijoita.

 

[Harper]

Vs: JKS 2009-2010

http://www.basket.fi/uutiset/etusivun_uutiset2/?x33156=2569769

Ettäs semmoista.



Off-topic: Muuten, julkaiseeko liittohallitus tai muut elimet kokoustensa pöytäkirjoja netissä? Vai onko kaikki mystistä ja salaista?

 

[Botevgrad]

Vs: JKS 2009-2010

Off-topic: Muuten, julkaiseeko liittohallitus tai muut elimet kokoustensa pöytäkirjoja netissä? Vai onko kaikki mystistä ja salaista?

Hallituksen joulukuun kokouksen pöytäkirja löytyy liiton sivuilta. Samoin valtuuston syyskokouksen pöytäkirja. Hallitus näkyy joulukuussa päättäneen julkaista pöytäkirjat kokouksistaan.

 

[Kysymys]

Vs: JKS 2009-2010

Jopas jotakin. Koripalloliitto saattoi tehdä itsestään erittäin haavoittuvan tällä päätöksellä. Jokainen seura jolla on talousvaikeuksia jatkossa, voi anoa sarjapaikan siirtoa uudelle yhdistykselle ja näin jatkaa velan hankkimista. Kaikkihan varmaan ymmärtävät että tähän ennakkotapaukseen vetoaa jokainen jatkossa. Fiksua vaiko Ei??

 

[Kalev Kuldkett]

Vs: JKS 2009-2010

Jopas jotakin. Koripalloliitto saattoi tehdä itsestään erittäin haavoittuvan tällä päätöksellä. Jokainen seura jolla on talousvaikeuksia jatkossa, voi anoa sarjapaikan siirtoa uudelle yhdistykselle ja näin jatkaa velan hankkimista. Kaikkihan varmaan ymmärtävät että tähän ennakkotapaukseen vetoaa jokainen jatkossa. Fiksua vaiko Ei??

Fiksua!

 

[Raid]

Vs: JKS 2009-2010

Jopas jotakin. Koripalloliitto saattoi tehdä itsestään erittäin haavoittuvan tällä päätöksellä. Jokainen seura jolla on talousvaikeuksia jatkossa, voi anoa sarjapaikan siirtoa uudelle yhdistykselle ja näin jatkaa velan hankkimista. Kaikkihan varmaan ymmärtävät että tähän ennakkotapaukseen vetoaa jokainen jatkossa. Fiksua vaiko Ei??

Olihan tossa päätöksessä kyllä aika paljon ehtoja sille, että JKS:n vastuut ja velvoitteet tulee hoidettua seuraavan kahden vuoden ajan, tai divaripaikka otetaan pois uudelta seuralta. En usko että tällä casella ennakkotapausta tuleville talouskiemurteluille saadaan. Olisin kyllä kaivannut julkisuuteen vähän perusteluja sille, miksi tälläinen seurasiirto ylipäätään piti tehdä. Jäi ainakin minulle koko villakoiran ydin epäselväksi, jos kerran talousvaikeudet eivät olleet tapauksen taustalla.

 

[Kalev Kuldkett]

Vs: JKS 2009-2010

Olihan tossa päätöksessä kyllä aika paljon ehtoja sille, että JKS:n vastuut ja velvoitteet tulee hoidettua seuraavan kahden vuoden ajan, tai divaripaikka otetaan pois uudelta seuralta. En usko että tällä casella ennakkotapausta tuleville talouskiemurteluille saadaan. Olisin kyllä kaivannut julkisuuteen vähän perusteluja sille, miksi tälläinen seurasiirto ylipäätään piti tehdä. Jäi ainakin minulle koko villakoiran ydin epäselväksi, jos kerran talousvaikeudet eivät olleet tapauksen taustalla.

Fakta on se, että Jampasta on rahat loppu!