Koripallo.com

JKS 2009-2010

11-vuotias

Vs: JKS 2009-2010

Ah, mitä logiikkaa.

04.10.2009 18:00 Lappeenrannan NMKY 61:94 Tampereen Pyrintö

Samalla, vähintääkin nerokkaalla ajattelutavalla, pitäisi Lappee sitten varmaan tiputtaa suoraan II divariin.

Pitäisi varmaan alkaa puhumaan suomikoriksen huipputason tiivistymisestä, jottei kenenkään tarvitse loukkantua terminologian takia.
 

10vuotias

Vs: JKS 2009-2010

11-vuotias sanoi:
Ah, mitä logiikkaa.

04.10.2009 18:00 Lappeenrannan NMKY 61:94 Tampereen Pyrintö

Samalla, vähintääkin nerokkaalla ajattelutavalla, pitäisi Lappee sitten varmaan tiputtaa suoraan II divariin.

Pitäisi varmaan alkaa puhumaan suomikoriksen huipputason tiivistymisestä, jottei kenenkään tarvitse loukkantua terminologian takia.
En tainnut ymmärtää tämä lauseen sarkasmia?

"Monien kirjoittajien mielestä varmaan nuo kaksi joukkuetta ovat sitten tasoissa Pyrinnön kanssa kun divarin ja liigan ero on nykyään niin kapea ;D"
 

bueno

Vs: JKS 2009-2010

Korisliigassa varmasti pelaa keskimäärin kovemmat joukkueet kuin divarissa mutta sarjojen välinen ero ei varmasti ole niin selvä, että heikoimmatkin korisliigajoukkueet ovat ilman muuta parempia kuin parhaat divarijoukkueet. Joukkueet ja niiden pelaajat uudistuvat vuosittain ja systeemissä jossa korkeintaan kaksi joukkuetta kauden lopussa nousee tai tippuu sarjaportaalta toiselle on selvää, että se miten joukkueet kauteen panostavat ja millaisen joukkueen saavat kasaan, vaikuttaa varmasti niiden "kovuuteen" riippumatta siitä millä sarjatasolla ne sattuvat sillä hetkellä olemaan.

Jos korisliiga ja divari tällä kaudella yhdistettäisiin, olen melkoisen varma että korisliigan nykyinen kärki (ehkä noin 8 parasta) olisi yhdistetynkin sarjan kärjessä, divarin nykyinen hännänhuippu (ehkä noin 5 joukkuetta) olisi yhdistetynkin sarjan hännillä, mutta muu ryhmä sijoittuisi sarjataulukkoon iloisesti sikinsokin. Mutta koska tätä koetta ei pysty tekemään se on pelkkää arvailuja ja yhtä lailla toteennäyttökelvottomia vastaväitteitä: "kyllä varmaan olisi kaikki korisliigajoukkueet, ainakin meidän joukkue, parempia" tähän tietysti tulee.

Järvenpään (joka ei suinkaan mielestäni ole paras divarijoukkue) voitto cupissa kahdesta korisliigajoukkueesta ja tasainen vääntö korisliigan kärkijoukkueen kanssa, on tästä mielestäni riittävä osoitus. Samoin kauden preseason-vaiheessa useammatkin divarijoukkueet väänsivät tasaisia harjoituspelejä korisliigajoukkueita vastaan.
 

jbns

Vs: JKS 2009-2010

bueno sanoi:
Jos korisliiga ja divari tällä kaudella yhdistettäisiin, olen melkoisen varma että korisliigan nykyinen kärki (ehkä noin 8 parasta) olisi yhdistetynkin sarjan kärjessä, divarin nykyinen hännänhuippu (ehkä noin 5 joukkuetta) olisi yhdistetynkin sarjan hännillä, mutta muu ryhmä sijoittuisi sarjataulukkoon iloisesti sikinsokin. Mutta koska tätä koetta ei pysty tekemään se on pelkkää arvailuja ja yhtä lailla toteennäyttökelvottomia vastaväitteitä: "kyllä varmaan olisi kaikki korisliigajoukkueet, ainakin meidän joukkue, parempia" tähän tietysti tulee.
En nyt sanoisi että iloisesti sikinsokin, mutta ei suoraan lliigajengit olisi parempiakaan. Pikemminkin käyttäisin ilmaisua lievästi limittäin.
 

Kyllä ennenkin

Vs: JKS 2009-2010

Kahden ylimmän sarjatason vertailijoille tiedoksi, että on sitä cupissa mennyt alasarjalaisempi aina finaalivoittooankin saakka, kuten Lahden Namika ja Peli-Karhut.
 

Aha

Vs: JKS 2009-2010

Kyllä ennenkin sanoi:
Kahden ylimmän sarjatason vertailijoille tiedoksi, että on sitä cupissa mennyt alasarjalaisempi aina finaalivoittooankin saakka, kuten Lahden Namika ja Peli-Karhut.

No mitä se mielestäsi kertoo kahden ylimmän sarjatason välisestä erosta ennen ja nyt?
 

Kyllä ennenkin

Vs: JKS 2009-2010

Hei Ahaaa, sanoma on selvä. Ennen saattoi cupin voittaa alasarjalainen, nyt ei enää onnistu!
 

Aha

Vs: JKS 2009-2010

Kyllä ennenkin sanoi:
Hei Ahaaa, sanoma on selvä. Ennen saattoi cupin voittaa alasarjalainen, nyt ei enää onnistu!

Eli mielestäsi ennen divarijoukkueiden taso oli lähempänä SM-sarjaa kuin nykyisin? MOT.
 
Viestejä
1 837
Vs: JKS 2009-2010

Aha sanoi:
Eli mielestäsi ennen divarijoukkueiden taso oli lähempänä SM-sarjaa kuin nykyisin? MOT.

Varmaan näin onkin. Joskus 1980- ja 1990-luvuilla divari oli miesten sarja, jossa ei juuri alle 22 vuotiaita runkopelaajina esiintynyt. Lisäksi SM-sarjassa oli sallittu yksi jenkki ja divarissa nolla eli nousu tehtiin miehistöllä, joka oli kelvollinen pelaamaan SM-sarjassa vaikka heti.
 

N-sana

Vs: JKS 2009-2010

Se sana olikin 80-luvulta 2000-luvulta tultaessa muuttunut siis näin vaaralliseksi?
 

Favors ulos j

Vs: JKS 2009-2010

Favors ulos ja JKS toivoo lisää väkeä kotipeleihin, hieno yhtälö ;D
 
Viestejä
61
Vs: JKS 2009-2010

Favors ulos j sanoi:
Favors ulos ja JKS toivoo lisää väkeä kotipeleihin, hieno yhtälö ;D
Odotettu ratkaisu.

Kun Favors JKS:n hankittiin, oli JKS:llä huutava pula pointista johtuen Juvosen ja Viertolan loukkaantumisista. Favors hoiti leiviskänsä hyvin (mm. LoKoKo pelin ratkaiseminen) eikä häntä voi pahemmin syyttää JKSn surkeasti sujuneista otteluista Divarissa. Nyt on aika antaa vastuuta nuorille lupauksille, kuten kasvattajaseuran tuleekin tehdä! Muutenkin kolmen jenkin pitäminen rosterissa, kun tavoitteena ei ole nousu sarjaporrasta ylöspäin, olisi ollut erittäin typerää.

Valmennuskolmikko voisi seuraavaksi lyödä päitä yhteen ja miettiä, miksi ottelut ovat menneet mollivoittoisesti. Joukkueen sisältä sen halun voittaa on löydyttävä. Kun ottelut lähtevät sujumaan oikealla tavalla, myös katsojat löytävät takaisin otteluihin. Simple as that!
 

lihamylly

Vs: JKS 2009-2010

joo. unclesam palasikin jo asiaan (kiitos), tämä liiga-dirre -keskustelu voitaisiikiin jättää tähän, ainakin tässä topikissa. luokaa uusi puu jos asiasta kiinnostaa vielä keskustella, täällä tästälähin keskustelua jäksin toiminnasta
 

näinpä

Vs: JKS 2009-2010

Syy siihen miksei katsojia käy entiseen malliin on ihan selitettävissä siinä salissa. Kaikki ajattelee että kun sali on niin pieni ettei muutenkaan mahtuisi niin jättääpä menemättä. Viime vuonna ottelut olivat TAPAHTUMIA, (siis TAPAHTUMIA!!!) joita odotti innolla ja oli kiva katsoa. Nyt se on vain tuollaista että tässähän tää liirumlaarum hiljaista kuin kirkossa. Eihän se välttämättä JKS:n vika ole, mutta tämänlaisena tahti ei voi jatkua (tarkoitan olosuhteiden muodossa). Ps. otteluita on 100kertaa kivempi katsoa hieman lattiatason yläpuolella.
 

asdfghjklö

Vs: JKS 2009-2010

näinpä sanoi:
Syy siihen miksei katsojia käy entiseen malliin on ihan selitettävissä siinä salissa. Kaikki ajattelee että kun sali on niin pieni ettei muutenkaan mahtuisi niin jättääpä menemättä. Viime vuonna ottelut olivat TAPAHTUMIA, (siis TAPAHTUMIA!!!) joita odotti innolla ja oli kiva katsoa. Nyt se on vain tuollaista että tässähän tää liirumlaarum hiljaista kuin kirkossa. Eihän se välttämättä JKS:n vika ole, mutta tämänlaisena tahti ei voi jatkua (tarkoitan olosuhteiden muodossa). Ps. otteluita on 100kertaa kivempi katsoa hieman lattiatason yläpuolella.
Juuri näin. Loppujen lopuksi lukion kenttä ei ole yhtään isompi kuin liikuntahallinkaan kun katsomot on vedetty eteen.
 

Liiton kusi

Vs: JKS 2009-2010

asdfghjklö sanoi:
Juuri näin. Loppujen lopuksi lukion kenttä ei ole yhtään isompi kuin liikuntahallinkaan kun katsomot on vedetty eteen.
Liitto kusi kyllä JKSää nilkkaan päätöksellään. Ei tuo lukiokaan todellakaan ole sen turvallisempi. Toisaalta Järvenpään kaupunki ei ole tullut yhtään vastaan Liikuntahallin remontoinnissa. Uimahalli kyllä uusittiin ja samalla suunnitellaan uudistuksia jäähallipuolelle. Hienoa, että kaupunki ei osaa tukea alueensa parasta ja näkyvintä seuraa millään tasolla. Syyttävä sormi siis enemmänkin Järvenpään kaupungin kuin JKSn suuntaan. JKS pelaa siellä missä on mahdollisuudet, Kaupunki ei niitä puitteita takaa.

Säälittävää...
 

2012

Vs: JKS 2009-2010

Liikuntahalli remontoidaan 2012 jolloin JKS hakee liiganousua!
 

heihei!!

Vs: JKS 2009-2010

2012 sanoi:
Liikuntahalli remontoidaan 2012 jolloin JKS hakee liiganousua!
Tämähän ei pidä paikkaansa, sillä vuosi 2012 on maailmanloppuvuosi. Joten se on mahdotonta!
 

myllynparsa

Vs: JKS 2009-2010

lihamylly sanoi:
joo. unclesam palasikin jo asiaan (kiitos), tämä liiga-dirre -keskustelu voitaisiikiin jättää tähän, ainakin tässä topikissa. luokaa uusi puu jos asiasta kiinnostaa vielä keskustella, täällä tästälähin keskustelua jäksin toiminnasta
Joo samaa mieltä, eiköhän kaikille tullut jo selväksi ettei tasoero ole juuri mihinkään suuntaan heilahdellut. Ainoa merkittävä muutos on 3 jenkkiä divarissa joka kaventaa tottakai hieman eroa.

Mitä JKS kasvattajaseuraasenteeseen tulee, niin kyllä viime kaudesta olisi pitänyt jotain oppia. Ei jenkkien edes taas veivaamisessa ole mitään järkeä.
 

me myself and I

Vs: JKS 2009-2010

myllynparsa sanoi:
Joo samaa mieltä, eiköhän kaikille tullut jo selväksi ettei tasoero ole juuri mihinkään suuntaan heilahdellut. Ainoa merkittävä muutos on 3 jenkkiä divarissa joka kaventaa tottakai hieman eroa.

Mitä JKS kasvattajaseuraasenteeseen tulee, niin kyllä viime kaudesta olisi pitänyt jotain oppia. Ei jenkkien edes taas veivaamisessa ole mitään järkeä.
Ei mulle kyllä tullut ja siitäkään en päässyt ymmärrykseen kuinka suuri se ero sitten oikein on olevinaan? Mutta paskaako näistä. Suurimmalle osalle tällä kommentoivista ihmisistä kun on ihan saman tekevää miten asioita perustellaan tai argumentoidaan. Esität mitä tahansa niin vettä hanhen selkään vaan...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös