Koripallo.com

Junnukoriksen tila Suomessa

Viestejä
1 352
Olen seurannut läheltä erään seuran 06-08 syntyneiden poikien treenaamista ja pelaamista noin kymmenen vuotta. Tältä ajalta tiedän kaksi pelaajaa, jotka ovat säännöllisesti treenanneet omalla ajalla pallonkäsittelyä ja heittoa. Kaikki muut pojat, joita on vuosien varrella ollut ehkä noin 50-60, ovat hyvillä mielin tyytyneet ohjattuihin treeneihin. Jokunen sentään on juossut lenkkiä tai tehnyt punttia, mutta se on eri asia kuin lajiharjoittelu.
Ja ovatko nämä kaksi pelaajaa maajoukkueessa? Tai ainakin selvästi joukkueensa parhaita?
Entä mihin lokeroon menevät ne, jotka juosseet lenkkiä ja punttia ylimääräisenä?
 
Viestejä
1 543
Olen itse seurannut läheltä poikapuolen juniorikoripalloa jo aika kauan, välillä vähän eri rooleissa. Selvä muutos mikä on tapahtunut viimeisen ~5 vuoden aikana, tai se on vähintäänkin alkanut näkymään tänä aikana, on individualismin kasvu. Se ei valitettavasti tarkoita pelaajien lisätunteja pelaamassa omalla ajalla, vaan se tarkoittaa sitä, että pelaajat eivät osallistu joukkueen fysiikkaharjoituksiin oman punttiohjelmansa vuoksi, joukkueen aamuharjoituksiin oman henkilökohtaisen taitoharjoittelunsa vuoksi sekä sitä, että joukkueita vaihdetaan sen perusteella, mitä pelaaja voi henkilökohtaisesti saada vaihtamalla. Koripallo ei ole yhteiskunnasta irrallinen osa, tämä sama ilmiö mielestäni näkyy myös kouluissa, työelämässä jne. Tämä on mielestäni selvä ongelma huippukoripallon kannalta ja se tulee näkymään, ja osittain näkyykin, nuorisomaajoukkueiden menestyksessä. Varmaan voisi sanoa että nuoriso on muuttunut ja siihen tulee sopeutua, mutta ongelma on se, ettei todellisuus ja koripallo lajina sopeudu tällaisia nuoria varten.

Huippukoripallo ei kuitenkaan ole edes se tärkein osa koripalloa Suomessa, paitsi ehkä Koripalloliiton mielestä. Eniten olen huolissani siitä, miten vaikea lajia on nyt harrastaa maakunnissa, miten kallista laji on myös kaupungeissa ja miten lajilla ylipäätään menee. Vilkaisu vaikka U19-ikäisten aluesarjoihin kertoo, miten laji voi edes eteläisellä alueella. Varmuus vaatisi vähän hankalampaa tilastonikkarointia, mutta ainakin oma tuntuma on se, että pian voi olla käsillä useassa seurassa tilanne, jossa seuran aikuisharrastajien määrä ohittaa U15-U19 junioreiden määrän. Tämä on toki osaltaan hienoa, mutta oikeasti aika masentavaa. Lisenssimääränkin odotetaan putoavan reilusti alle 20 000 kappaleen jo 2030-luvulla. Pienenevien ikäluokkien kanssa kamppailevat kaikki lajit, mutta muilla lajeilla ei ole pienelle lapselle rajoitteena korkealla sijaitsevaa koria ja lapsi saadaan lajin pariin aiemmin.

Fiksujen ihmisten fiksun pelin maineesta ollaan jo päästy enkä tiedä, mitä koripallo Suomessa juuri nyt on tai haluaa olla.
 
Viestejä
268
Ja ovatko nämä kaksi pelaajaa maajoukkueessa? Tai ainakin selvästi joukkueensa parhaita?
Entä mihin lokeroon menevät ne, jotka juosseet lenkkiä ja punttia ylimääräisenä?
Molemmat ovat aikoinaan olleet Susi all stars-cupissa, mutteivät tulleet valituiksi U15-leiritykseen sieltä. Toinen sai kutsun leirille myöhemmin, mutta hänkään ei ole ollut maajoukkueessa. Kumpikin oli selvästi oman pelipaikkansa paras pelaaja. Nykyisin toinen on vaihtanut seuraa ja toinen lopettanut kokonaan.

Ne puntinvääntäjät ja lenkinkiertäjät ovat erottuneet lopuista hieman, ehkä joiltakin taidoiltaan ja toki fysiikaltaan, mutta ennen kaikkea he ovat olleet motivoituneempia ja yritteliäämpiä.

Ei siis ole aivan yksinkertaista tämä...
 
Viestejä
697
Näillä maajoukkuevalinnoilla on yllättävän suuri merkitys.
Selkeä enemmistö korisliigapelaajista, miehissä ja naisissa omaa pelejä junnumaajoukkueista.
Todella kovia ja lupaavia jää valkntojen ulkopuolelle. Mielenkiintoista olisi tietää mikä on se motivaattori U15/16 ikäluokkien "top20" pelaajille, jotka ovat tiputettu leirityksestä tai peräti jääneet ilman paikkaa koko leiriltä.
 
Viestejä
1 352
Ei siis ole aivan yksinkertaista tämä...
Tai on. Mitä enemmän treenaat sitä paremmaksi tulet. Ja juuri niinkuin Laiho Jalkapallo Hongassa kertoi..
Kun suurinosa pelaajista ei omatoimisesti tee, vaikka ohjelman antaisi niin siksi (jos siis halutaan pelaajia) pitää ohjatusti hoitaa toimintaa 14h viikko
 
Viestejä
268
Tai on. Mitä enemmän treenaat sitä paremmaksi tulet. Ja juuri niinkuin Laiho Jalkapallo Hongassa kertoi..
Kun suurinosa pelaajista ei omatoimisesti tee, vaikka ohjelman antaisi niin siksi (jos siis halutaan pelaajia) pitää ohjatusti hoitaa toimintaa 14h viikko
No se toki on yksinkertaista. Viittasin kommentillani siihen, ettei koskaan tiedä mihin pelaajien polut johtavat. Itse en esimerkiksi vieläkään ymmärrä tämän mainitsemani pelaajan lopettamispäätöstä. Rahkeita olisi mielestäni ollut hyväksi korisliigapelaajaksi, mutta motivaatio kilpakorikseen loppui. Yhä pelailee höntsää ja pitää lajista, mikä on hyvä asia.
 
Viestejä
6 278
No se toki on yksinkertaista. Viittasin kommentillani siihen, ettei koskaan tiedä mihin pelaajien polut johtavat. Itse en esimerkiksi vieläkään ymmärrä tämän mainitsemani pelaajan lopettamispäätöstä. Rahkeita olisi mielestäni ollut hyväksi korisliigapelaajaksi, mutta motivaatio kilpakorikseen loppui. Yhä pelailee höntsää ja pitää lajista, mikä on hyvä asia.

Tämä pelaamisen/treenaamisen suhde on kyllä mielenkiintoinen asia. Sanoisin, että pää hankitaan matseissa, taidot treeneissä. :)

Ei välttämättä ole mikään uusi ajatus tämä, kunhan höpisin.
 
Viestejä
2 434


Tuunalta hyvää analyysiä poikamaajoukkueista (tilaajille):

Jutussa nostettiin kaksi hyvin suoriutunutta pelaajaa esille: Tala ja Ekwere. Molempia yhdistää sama akatemia ja valmentaja.
 
Viestejä
2 638


Tuunalta hyvää analyysiä poikamaajoukkueista (tilaajille):

Jutussa nostettiin kaksi hyvin suoriutunutta pelaajaa esille: Tala ja Ekwere. Molempia yhdistää sama akatemia ja valmentaja.

Oli kyllä aivan sairas artikkeli! Artikkelin mukaan Suomen valmennus ei ole hyvää. Asia kuitenkin niin, että Iisalo on NBA:ssa ja Hanno Kanadan maajoukkueessa, koska heidän osaamisensa on kansainvälistä huippua.

Artikkelin mukaan hyökkäys on tärkeämpää kuin puolustus. Toki esimerkiksi Gordon Herbert kertoi XoX-haastattelussa, että hän käyttää enemmän aikaa hyökkäyksen valmentamiseen. Väitän silti, että puolustus on tärkeämpää kuin hyökkäys.

Artikkelissa vaadittiin puolustuspelitapaa kuntoon. Minun mielestä, jos pelaajat ovat huonoja ja laiskoja niin juurisyy ei ole silloin pelitapa. Lopettakaa niiden pelaajien päänsilittely ja pistäkää ne katsomaan itseään peilistä!

Korjaava liike tässä on opettaa pelaajille yksilöpuolustamista, jotta he pärjäät myös siinä joukkuepuolustamisessa. Mikäli puolustaminen ei maistu on pelaajan paikka penkillä ei kentällä. Pelaajien kävelyä puolustukseen tai lattialla makoilua ei saa katsoa läpi sormien.

Sitten tämä hyökkäyspelin kehittäminen. Ei anneta pelaajien mennä sen tekosyyn taakse, että heittoprossat ovat alhaiset, kun pelattavat kuviot ovat muka huonot. Minä ainakin näin sellaista yksinpelaamista. Lääkkeenä siihen "pass the ball"!
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
244
Oli kyllä aivan sairas artikkeli! Artikkelin mukaan Suomen valmennus ei ole hyvää. Asia kuitenkin niin, että Iisalo on NBA:ssa ja Hanno Kanadan maajoukkueessa, koska heidän osaamisensa on kansainvälistä huippua.

Artikkelin mukaan hyökkäys on tärkeämpää kuin puolustus. Toki esimerkiksi Gordon Herbert kertoi XoX-haastattelussa, että hän käyttää enemmän aikaa hyökkäyksen valmentamiseen. Väitän silti, että puolustus on tärkeämpää kuin hyökkäys.

Artikkelissa vaadittiin puolustuspelitapaa kuntoon. Minun mielestä, jos pelaajat ovat huonoja ja laiskoja niin juurisyy ei ole silloin pelitapa. Lopettakaa niiden pelaajien päänsilittely ja pistäkää ne katsomaan itseään peilistä!

Korjaava liike tässä on opettaa pelaajille yksilöpuolustamista, jotta he pärjäät myös siinä joukkuepuolustamisessa. Mikäli puolustaminen ei maistu on pelaajan paikka penkillä ei kentällä. Pelaajien kävelyä puolustukseen tai lattialla makoilua ei saa katsoa läpi sormien.

Sitten tämä hyökkäyspelin kehittäminen. Ei anneta pelaajien mennä sen tekosyyn taakse, että heittoprossat ovat alhaiset, kun pelattavat kuviot ovat muka huonot. Minä ainakin näin sellaista yksinpelaamista. Lääkkeenä siihen "pass the ball"!
Tuunan artikkeli on totta joka sana. Iisalo ja Herbert eivät ole viime aikoina junnujamme harjoittaneet-. Möttöläkin vain HBA:n apucoachina-
 
Viestejä
2 638
Tuunan artikkeli on totta joka sana. Iisalo ja Herbert eivät ole viime aikoina junnujamme harjoittaneet-. Möttöläkin vain HBA:n apucoachina-
Olen omin silmin seurannut Möttölän vetämiä harjoituksia. Hän on erinomainen valmentaja. Sanotaanko sitten niin, että olemme Tuunan artikkelista eri mieltä?
 
Viestejä
697
Kuinka monessa seurassa U15+ koutsi saa parempaa korvausta kuin U9-U14 koutsi?
Missä seurassa kovin panostus on siellä pienten päässä?
Kyllähän meiltä hyviä valmentajia lähtee maailmalle. Näillä ei vain ihan hirveästi ole tekemistä alle 15v pelaajien kehittämisestä.
 
Viestejä
211
Olen omin silmin seurannut Möttölän vetämiä harjoituksia. Hän on erinomainen valmentaja. Sanotaanko sitten niin, että olemme Tuunan artikkelista eri mieltä?
Minäkin olen omin silmin seurannut Möttölän ja melko monen muunkin valmentajan vetämiä harjoituksia, mutta sillä perusteella on aika vaikea kertoa kenenkään valmentajan erinomaisuudesta.

Riittävä kompetenssi esimerkiksi Möttölän arvioimiseen juniorivalmentajana ja pelaajakehittäjänä olisi lähinnä niillä pelaajilla jotka ovat Möttölän lisäksi olleet ulkomaisen ammattivalmennuksen alaisina. Mutta suomalaisilta aktiivipelaajilta tästä asiasta tuskin rehellistä mielipidettä on saatavilla ainakaan julkisesti. Näytöt HBA:ssa viimeisen vuosikymmenen aikana eivät ainakaan erityisesti tue väitettä Möttölän erinomaisuudesta pelaajakehittäjänä kansainvälisessä vertailussa.
 
Viestejä
2 638
Minäkin olen omin silmin seurannut Möttölän ja melko monen muunkin valmentajan vetämiä harjoituksia, mutta sillä perusteella on aika vaikea kertoa kenenkään valmentajan erinomaisuudesta.

Riittävä kompetenssi esimerkiksi Möttölän arvioimiseen juniorivalmentajana ja pelaajakehittäjänä olisi lähinnä niillä pelaajilla jotka ovat Möttölän lisäksi olleet ulkomaisen ammattivalmennuksen alaisina. Mutta suomalaisilta aktiivipelaajilta tästä asiasta tuskin rehellistä mielipidettä on saatavilla ainakaan julkisesti. Näytöt HBA:ssa viimeisen vuosikymmenen aikana eivät ainakaan erityisesti tue väitettä Möttölän erinomaisuudesta pelaajakehittäjänä kansainvälisessä vertailussa.
Täyttääkö esimerkiksi Mikael Jantunen asettamasi kriteeriit?
 
Viestejä
109
Toivottavasti Tuunan kirjoittaman jutun myötä keskustelu tosiaan avattaisiin eikä näitä asioita enää vaiettaisi kuoliaaksi. Ihan todellakin täyttä asiaa koko juttu!

KeegoMesh: Ei voi jäädä elämään 10 vuoden takaisiin highlighteihin. Kyllä tässä pitää muuttua lajin mukana tai tulos on vuosi vuodelta vaan surkeampaa! Ongelmana lienee osaltaan se, että myös suomikoriksessa päättävässä asemassa tai poikapuolen maajoukkuevalmennuksessa ikuisuuspesteillä mukana olevat tuntuvat ajattelevan samoin kuin sinä.
 
Viestejä
2 638
Toivottavasti Tuunan kirjoittaman jutun myötä keskustelu tosiaan avattaisiin eikä näitä asioita enää vaiettaisi kuoliaaksi. Ihan todellakin täyttä asiaa koko juttu!

KeegoMesh: Ei voi jäädä elämään 10 vuoden takaisiin highlighteihin. Kyllä tässä pitää muuttua lajin mukana tai tulos on vuosi vuodelta vaan surkeampaa! Ongelmana lienee osaltaan se, että myös suomikoriksessa päättävässä asemassa tai poikapuolen maajoukkuevalmennuksessa ikuisuuspesteillä mukana olevat tuntuvat ajattelevan samoin kuin sinä.
Työtä tekemällä pääsee eteenpäin. Sitten näytöt pöytään ja siitä sitten eteenpäin. Jos ajatukset on jo asioissa mitä ei ole vielä tapahtunut on keskittyminen väärissä asioissa.

Kannattan asteittain asioiden parantamista. Nykyisin päättävässä asemassa puhuvat standardien nostamisesta. Luen Tuunan tekstiä niin, että halutaan saada tuloksia ilman sitä vaadittavaa työmäärä. Ei sellainen auta yhtään pelaajaa urallaan eteenpäin.
 
Viestejä
157
Kuinka monessa seurassa U15+ koutsi saa parempaa korvausta kuin U9-U14 koutsi?
Missä seurassa kovin panostus on siellä pienten päässä?
Kyllähän meiltä hyviä valmentajia lähtee maailmalle. Näillä ei vain ihan hirveästi ole tekemistä alle 15v pelaajien kehittämisestä.
Tämä juuri, tälläkin palstalla näyttää olevan muodissa Liiton ja varsinkin HBA:n jatkuva arvostelu. Varmasti parannettavaa löytyy ja julkisin varoin rahoitetut toiminnot ovat aina suurennuslasin alla.
Kai nyt kuitenkin seuroillakin on jonkinlainen ona vastuu pelaajien kehittämisestä. Keskiverto korispelaaja tänä päivänä on varmaankin aloittanut harrastuksen siinä 6-10 vuotiaana. Eli 10-6 vuotta enne mahdollista HBA:ta sekä ensimmäisiä juniorimaajoukkueita. Kuten lainauksessa todettiin, onko meillä pienimmissä osaavimmat valmentajat?
Vai onko heti tärkeää saada voittoja pelaajakehityksen kustannuksella jotta saadaan lisää imua seuraan ja lisää maksavia vanhempia seuran koneistoa pyörittämään. Tämä piikki meni varsinkin kolmelle suurelle suomalaisseuralle josta ei yhtään edustusta ollut poikien U-16 joukkueessa, sentään tytöissä oli useampi.
 
Viestejä
2 638
Muiden muassa kyllä. Tähänhän juuri viittasin.
Tästä on jo ehkä kulunut aikaa, mutta Hannon opissa pelasi yksi tyyppi. Hän pelasi sen jälkeen Arizonan yliopistossa ja pelasi pitkän uran ammattilaisena ulkomailla. Oletko kenties häneltä kysynyt pystyikö Hanno antamaan hyviä vinkkejä esimerkiksi korin alla pelaamiseen?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös