Koripallo.com

Jyväskylä-Lapua

Status
Viestiketju on suljettu.

nimittäin

rahaa on sanoi:
Erittäin hyvin on Nokian pojat pelannut ilman ulkomaalaisiakin ja peliaikaa on saanut tasaisesti moni hyvä kaveri, joten en ole ihan hirveesti kaivannut mitään ulkomaalaisia. Saattaapi muuten olla että joku euro livautetaan rahaa ihan omille pojillekin koska sitä ei vielä ole säännöissä kielletty. Kokeilkaa ihmeessä!

Toisaalta on kyllä ihan hauskaa että sarjassa on noita ulkomaalaisjoukkueita koska samalla saadaan euro-pelien tunnelmaa pienellä vaivalla.
Nokialla ja Jyväskylässä ei ole varaa ulkomaalaisiin pelaajiin, kun kaikki rahat on käytetty kansainvälistymisen nimissä englanninkielisiin kirjaimiin BC (Basketball Club). Loogista sinänsä: vierasmaalainen nimi, kotimaiset pelaajat.
 

hupia

nimittäin sanoi:
Nokialla ja Jyväskylässä ei ole varaa ulkomaalaisiin pelaajiin, kun kaikki rahat on käytetty kansainvälistymisen nimissä englanninkielisiin kirjaimiin BC (Basketball Club). Loogista sinänsä: vierasmaalainen nimi, kotimaiset pelaajat.

Ulkomaalaiset on halpoja, mutta monella ei ole varaa peluuttaa kokonaan suomalaista rosteria ;) Lisäksi, kuten sanottua omia suomalaisia pelaajia on mukavampi katsella katsomosta. Mistäs muuten saataisiin vaikka Lapualle rahaa että nimi saadaan nimi Englanninkieliseen muotoon The Basketball Cobras of Lapua ;D Itse kyllä suosittelisin muotoa The Basketball COB of Lapua (COB= close of business)
 

Aziaa

Re: Divariin "luksusvero"?

Kelataanpa vähän sanoi:
Hmm, jos aloitetaan vaikkapa c-pojista. Korikobrien c-pojat pistelevät varmasti wartin kyseisiä nenille aika pahasti. Ja sitten b-pojat. Uskon että Wartin b-pojat häviävät Lapualle ainakin tuollaiset 40-50 pistettä että se siitä. Nuorimmista junnuista en osaa sanoa kumpi hallitsisi, mutta näistä osaan.

Eli Kobrat on parempi 2:lla joukkueella, Wartti parempi lopuilla 20:llä.
Kun verrataan WB:n ja Kobrien juniorityötä, puhutaan kahdesta täysin eri asiasta, jota ei ole edes fiksua lähteä vertailemaan. En väitä etteikö Kobrissa tehtäisi kelpo työtä, mutta kaukana ollaan vielä WB:n jäsenmääristä ja junnujen kokonaistasosta.

Mashin kommenttiin voisin sanoa että täysin samaa mieltä. Ihanko joku tosissaan ehdottaa paluuta kommunismiin ? Vaikka meillä onkin ko. aatetta kannattava pressa, niin tulontasailu urheilujoukkueiden kesken on täysin aivokuollut ajatus.
Se että esim. WB pelaa divaria budjetilla joka on (veikkaus, laskeskellut vahvistusten määrää ja hintaa sekä muita kuluja) noin 10% Kobrien budjetista, ei ole Kobrien vika. Uskomattoman pervo ajatus että meille jaettaisiin osa Kobrien hommaamista sponsorirahoista. Mitähän pohojoolaiset sponsorit tästä ajattelisivat ? Tottakai Kobrat käyttävät rahansa niinkuin he parhaaksi katsovat, täältä etelästä katsottuna tuota "tuhlailua" on vaikea ymmärtää ja siellä pohjoisemmassa on ilmeisesti vaikea ymmärtää, miksi sitä on vaikea ymmärtää.

Molemmat "meistä", WB ja Kobrat, painivat omien ongelmiensa kanssa, jotka ovat kutakuinkin täysin erilaiset. Kobrilla on rahaa, muttei junioreita (tarpeeksi) ja WB:llä on junioreita vaikka muille jakaa muttei rahaa (tarpeeksi). Aivan turha kadehtia toinen toista ja yrittää uskotella itselleen että "meillä on asiat paremmin".

Meillä täällä Itä-Helsingissä on valittu strategiaksi se että (pääosin) omilla junnuilla mennään edustusjoukkueessa ja se pelaa siinä sarjassa jossa ko. kasvateilla pärjää. Tällä hetkellä tilanne vain on hankala, koska tasoero kakkosen ja ykkösen välillä on liian suuri. Liian hyvä kakkoseen ja liian huono (ja köyhä) ykköseen. Seuran rahat laitetaan pääosin juniorityöhön, ei ulkomaalaisvahvistuksiin. Tästä mielestäni "meitä" on turha arvostella, haukkua tai mollata.

Pohjanmaalla on valittu toisenlainen strategia, mikä omasta mielestäni on ihan hyvä heidän olosuhteisiinsa. Pidetään edustusjoukkue divarissa millä hinnalla hyvänsä ja pyritään luomaan Pohjanmaalle "korisbuumi". Toivottavasti onnistutte, ettei rahat valu hukkaan. On ehdottomasti suomalaisen koripalloilun etu että tällasia "buumeja" olisi ympäri maata. Oma mielipide on se että kobria on tästä strategiasta turha arvostella, haukkua tai mollata.

Luultavasti tämäkin kirjoitus saa jonkun raivoamaan, enpä sille voi mitään. Sanon vain että kannattaisi ajatella asioita "outside the box".

Loppuun vielä lainaus eräästä kulttielokuvasta; "Opinions are like assholes; Everybody has one".

Tänään täältä tähän.
 

Paitsi että

Re: Divariin "luksusvero"?

Aziaa sanoi:
Eli Kobrat on parempi 2:lla joukkueella, Wartti parempi lopuilla 20:llä.
Kun verrataan WB:n ja Kobrien juniorityötä, puhutaan kahdesta täysin eri asiasta, jota ei ole edes fiksua lähteä vertailemaan. En väitä etteikö Kobrissa tehtäisi kelpo työtä, mutta kaukana ollaan vielä WB:n jäsenmääristä ja junnujen kokonaistasosta.

Mashin kommenttiin voisin sanoa että täysin samaa mieltä. Ihanko joku tosissaan ehdottaa paluuta kommunismiin ? Vaikka meillä onkin ko. aatetta kannattava pressa, niin tulontasailu urheilujoukkueiden kesken on täysin aivokuollut ajatus.
Se että esim. WB pelaa divaria budjetilla joka on (veikkaus, laskeskellut vahvistusten määrää ja hintaa sekä muita kuluja) noin 10% Kobrien budjetista, ei ole Kobrien vika. Uskomattoman pervo ajatus että meille jaettaisiin osa Kobrien hommaamista sponsorirahoista. Mitähän pohojoolaiset sponsorit tästä ajattelisivat ? Tottakai Kobrat käyttävät rahansa niinkuin he parhaaksi katsovat, täältä etelästä katsottuna tuota "tuhlailua" on vaikea ymmärtää ja siellä pohjoisemmassa on ilmeisesti vaikea ymmärtää, miksi sitä on vaikea ymmärtää.

Molemmat "meistä", WB ja Kobrat, painivat omien ongelmiensa kanssa, jotka ovat kutakuinkin täysin erilaiset. Kobrilla on rahaa, muttei junioreita (tarpeeksi) ja WB:llä on junioreita vaikka muille jakaa muttei rahaa (tarpeeksi). Aivan turha kadehtia toinen toista ja yrittää uskotella itselleen että "meillä on asiat paremmin".

Meillä täällä Itä-Helsingissä on valittu strategiaksi se että (pääosin) omilla junnuilla mennään edustusjoukkueessa ja se pelaa siinä sarjassa jossa ko. kasvateilla pärjää. Tällä hetkellä tilanne vain on hankala, koska tasoero kakkosen ja ykkösen välillä on liian suuri. Liian hyvä kakkoseen ja liian huono (ja köyhä) ykköseen. Seuran rahat laitetaan pääosin juniorityöhön, ei ulkomaalaisvahvistuksiin. Tästä mielestäni "meitä" on turha arvostella, haukkua tai mollata.

Pohjanmaalla on valittu toisenlainen strategia, mikä omasta mielestäni on ihan hyvä heidän olosuhteisiinsa. Pidetään edustusjoukkue divarissa millä hinnalla hyvänsä ja pyritään luomaan Pohjanmaalle "korisbuumi". Toivottavasti onnistutte, ettei rahat valu hukkaan. On ehdottomasti suomalaisen koripalloilun etu että tällasia "buumeja" olisi ympäri maata. Oma mielipide on se että kobria on tästä strategiasta turha arvostella, haukkua tai mollata.

Luultavasti tämäkin kirjoitus saa jonkun raivoamaan, enpä sille voi mitään. Sanon vain että kannattaisi ajatella asioita "outside the box".

Loppuun vielä lainaus eräästä kulttielokuvasta; "Opinions are like assholes; Everybody has one".

Tänään täältä tähän.
Junnuporukoista voi olla aiheellista tällä hetkellä verrata vain b-poikia, no, ehkä c-poikiakin. Nuoremmista junnuista ei oikeen voi vielä sanoa että mitä heistä tulee. Mutta, tosiasia on se, että nämä tärkeimmät junnut, eli b-junnut menee Kobrille 100-0.
 

vertailusta

Ai että b-pojat ovat tärkeimmät junnut. Kaikkea sitä kuulee.
 

Tuulimyllyjä vastaan

Re: Divariin "luksusvero"?

Paitsi että sanoi:
Junnuporukoista voi olla aiheellista tällä hetkellä verrata vain b-poikia, no, ehkä c-poikiakin. Nuoremmista junnuista ei oikeen voi vielä sanoa että mitä heistä tulee. Mutta, tosiasia on se, että nämä tärkeimmät junnut, eli b-junnut menee Kobrille 100-0.
...taistelu on vaikeaa. Miksiköhän B-juniorit on se kaikkein tärkein junnuikäluokka ? Eikä esim A tai minipojat ?Vihla ja Turja ovat lupaavia junnuja, saavat vielä hyvää esimerkkiä, kun ovat saaneet seurata Sledgen, Kätkän ja Hoodin pelityyliä
 

Aziaa

Re: Divariin "luksusvero"?

Tuulimyllyjä vastaan sanoi:
...taistelu on vaikeaa. Miksiköhän B-juniorit on se kaikkein tärkein junnuikäluokka ? Eikä esim A tai minipojat ?Vihla ja Turja ovat lupaavia junnuja, saavat vielä hyvää esimerkkiä, kun ovat saaneet seurata Sledgen, Kätkän ja Hoodin pelityyliä

B-juniorit ovat kyseisen kirjoittajan mielestä siksi tärkeimmät koska niissä Kobrat luultavasti pystyisivät voittamaan WB:n.
Mainitsemani outside-the-box ajattelu on vain kertakaikkiaan liikaa vaadittu, joiltakin. On saatava muut ajattelemaan samanlailla kuin itse ja uskomaan samoinhin asioihin, jos et tähän suostu, olet idiootti.

Ihan yhtä hyvin minä voisin mainita että 1995 syntyneet ovat tärkein ikäryhmä, WB kun ei ole hävinnyt ko. ikäluokalla tietääkseni yhtään peliä pariin vuoteen. Eli ei b-pojilla ole mitään merkitystä, vaan -95 ikäryhmä on tärkein. Eikö vain ? Et ole samaa mieltä ? oletpas tyhmä ! kinastellaanko vielä ?

"Ahdasmielisyys on oire, joka muuttuu sairaudeksi kun kaksi ahdasmielistä kohtaa."
 

katsele laajemmin

Re: Divariin "luksusvero"?

Kelataanpa vähän sanoi:
Hmm, jos aloitetaan vaikkapa c-pojista. Korikobrien c-pojat pistelevät varmasti wartin kyseisiä nenille aika pahasti. Ja sitten b-pojat. Uskon että Wartin b-pojat häviävät Lapualle ainakin tuollaiset 40-50 pistettä että se siitä. Nuorimmista junnuista en osaa sanoa kumpi hallitsisi, mutta näistä osaan.
Niin sun mielest junnutyö on c ja b-pojat(ainii ne on varmaa ainoat junnut mitä teil on).. Mites lapuan tyttökoris...? ::)
Lapualla ei vissii tajuta et ne teiä "maailmanparhaat" c&b-pojat ei vaan tuu kaikki jatkaa korista..
 

Yez

Re: Divariin "luksusvero"?

Aziaa sanoi:
B-juniorit ovat kyseisen kirjoittajan mielestä siksi tärkeimmät koska niissä Kobrat luultavasti pystyisivät voittamaan WB:n.
Mainitsemani outside-the-box ajattelu on vain kertakaikkiaan liikaa vaadittu, joiltakin. On saatava muut ajattelemaan samanlailla kuin itse ja uskomaan samoinhin asioihin, jos et tähän suostu, olet idiootti.

Ihan yhtä hyvin minä voisin mainita että 1995 syntyneet ovat tärkein ikäryhmä, WB kun ei ole hävinnyt ko. ikäluokalla tietääkseni yhtään peliä pariin vuoteen. Eli ei b-pojilla ole mitään merkitystä, vaan -95 ikäryhmä on tärkein. Eikö vain ? Et ole samaa mieltä ? oletpas tyhmä ! kinastellaanko vielä ?

"Ahdasmielisyys on oire, joka muuttuu sairaudeksi kun kaksi ahdasmielistä kohtaa."


Kerrankin mielipide ja vankan asiallinen. Perusteltua juttua. Aziaa todellakin, yez!
 

Junnut

Mielestäni junnujen osuutta ja yleensä juniorityötä
liioitellaan. Koripallo on kyllä hyvä harrastus ja pitää poissa
kaduilta ja liimanhaistelusta ym. Koripallon osuutta
nuorison kasvatuksessa ei siis voi vähätellä.

Toinen asia on sitten kilpatoiminta. Totuus on, että suurin
osa katsojista haluaa nähdä menestyvän joukkueen. Vaikka
menestyminen vaatisi useita ulkomaan vahvistuksia. tämä on mm. Pohjanmaan
joukkueiden lähtökohta. Jos tahkoaa vuodesta toiseen vaikkapa divarissa vailla
minkäänlaisia nousumahdollisuuksia, niin en usko, että se kauan Pohjalasia kiinnostaa.
vaikka kentällä olisivat kaikki omia junnuja.
 

Sukua sillä suunnalla

Junnut sanoi:
Toinen asia on sitten kilpatoiminta. Totuus on, että suurin
osa katsojista haluaa nähdä menestyvän joukkueen. Vaikka
menestyminen vaatisi useita ulkomaan vahvistuksia. tämä on mm. Pohjanmaan
joukkueiden lähtökohta. Jos tahkoaa vuodesta toiseen vaikkapa divarissa vailla
minkäänlaisia nousumahdollisuuksia, niin en usko, että se kauan Pohjalasia kiinnostaa.
vaikka kentällä olisivat kaikki omia junnuja.

Tuo on siinä mielessä totta, että olen havainnut että Pohjanmaalaisilla on huono itsetunto. Kaiken pitäisi aina olla niin suurta ja komiaa vaikka väkisen vääntäen. Sama se on koriksessa, ottaa liikaa itsetunnon päälle pelata vaikka II-divaria vaikka se tällä hetkellä olisi oikea sarjataso paikkakunnalle.
 

Huohh

Pitäkää nyt jumalauta kaikki turpanne kiinni. Antakaa Lapuan vaan keskittyä siihen oman junnutyön parantamiseen ja sarjapaikan säilyttämiseen. Niin on kaikkien mukava olla.
 

Höh

Lapua tuon peli voitti. Sehän pelattiin jo viime sunnuntaina.
Pisteitä en muista, mutta ehkä ylu 10 pojoa.
Syyskierroksellakin Lapua oli parempi ja vielä selvemmin.
Vielä kun saisi Barrylle enemmän peliaikaa, niin kaatuisi Karkkilakin.
 

Juuri näin

Junnut sanoi:
Mielestäni junnujen osuutta ja yleensä juniorityötä
liioitellaan. Koripallo on kyllä hyvä harrastus ja pitää poissa
kaduilta ja liimanhaistelusta ym. Koripallon osuutta
nuorison kasvatuksessa ei siis voi vähätellä.

Toinen asia on sitten kilpatoiminta. Totuus on, että suurin
osa katsojista haluaa nähdä menestyvän joukkueen. Vaikka
menestyminen vaatisi useita ulkomaan vahvistuksia. tämä on mm. Pohjanmaan
joukkueiden lähtökohta. Jos tahkoaa vuodesta toiseen vaikkapa divarissa vailla
minkäänlaisia nousumahdollisuuksia, niin en usko, että se kauan Pohjalasia kiinnostaa.
vaikka kentällä olisivat kaikki omia junnuja.

Olen samaa mieltä. Koko juniorikasvatus on täysin turhaa ainakin koripallossa. Satsataan ennemmin ammattilaispelaajien maahantuontiin. Juniorityötä voi tehdä sitten vaikka kreikkalaisroomalaisen painin ja keihäänheiton puolella. Koripallohan on täysin marginaalilaji ainakin Suomessa. Kertoo koko lajin tasosta Suomessa, että kaiken maailman Karkkilat ja Lapuat heiluvat toiseksi ylimmällä sarjatasolla ja polleina "luovat koripallokulttuuria".
 

kobratcom

Re: Divariin "luksusvero"?

katsele laajemmin sanoi:
Niin sun mielest junnutyö on c ja b-pojat(ainii ne on varmaa ainoat junnut mitä teil on).. Mites lapuan tyttökoris...? ::)
Lapualla ei vissii tajuta et ne teiä "maailmanparhaat" c&b-pojat ei vaan tuu kaikki jatkaa korista..
www.korikobrat.com >>joukkueet
 

kobratcom

Re: Divariin "luksusvero"?

kobratcom sanoi:
www.korikobrat.com >>joukkueet
vielä lisäykseksi se, että muutama vuosi takaperin lapualla ei ollu ainuttakaan tyttöjoukkuetta. kyllä se buumi taitaa ainakin joitain puraista..
 

Muistakaa

Vaikka Lapua ei olekaan pärjännyt tänä vuonna niin
kauhajoki on ollut todella vahva. eli vuorotellen
Pohjalaiset näyttävät etelän entisille 70-luvun suurseuroille(?)
mistä päin on tulossa tulevaisuuden Suomikoriksen hallitsijat.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös