Kauhajoen Karhu 2008-2009

[pesäpallo ja paini]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Kauhajoen Karhuun tänään EM-kultaa!!!!

 

[onneaPAINIkullasta]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Kauhajoki on saanut tänään PAININ EUROOPANMESTARUUDEN!!
Onnea koko pitäjälle. Toista kultaa ei ole tulossa joten Kauhajoen PAINI-mitali jäänee Suomen ainoaksi.

 

[Jes!]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Yhtä juhlaa koko päivä! Mielellään oltaisiin juhlittu Lapuankin voittoa mutta ei voitu paljon auttaa

 

[Huopatossutehdas]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Onpas täällä hiljasta?

 

[Oranssipaita]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Onpas täällä hiljasta?

Keskitytään,keskitytään ja ollaan hiljaa......Mutta sunnuntaina kajahtaa!!!!!!

 

[iippo]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Sunnuntaina kajahtaa kyllä.....Karhun kuolon kellot

 

[joo]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Sunnuntaina kajahtaa kyllä.....Karhun kuolon kellot

Nääh. Kun Karhu saa Vilppaan 3:set aisoihin, ei ole Vilppaalla mitään jakoa. Korin alla Karhu parempi, Polk vei eilen Daanishia kuin kuoriämpäriä.

 

[True Viikinki]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Polk vei eilen Daanishia kuin kuoriämpäriä.

Itse en ottelua nähnyt ja tiedän, että tilastot saattavat aina välillä hämätä. Jos esimerkiksi ei tietäisi edellisen ottelun lopputulosta ja saisi katsoa vaan tilastoja, niin eihän tossa voisi ikinä uskoa, että Karhu on onnistunut häviämään.

Mutta kuitenkin, tilastoja siis silmäillen, tuo väitteesi että Polk olisi nyt vienyt Daanishia kuin "kuoriämpäriä" tuntuu aika kovalta. Molemmat tekivät 13p ja Daanish vei lisäksi 15 levyä, Polk vain 5. Kummallakin tehotilastossa lukema 15. Daanish pääsi +/- tilastossa 4p plussalle, Polk jäi miinukselle neljän pisteen verran. Ja vielä Daanish rykäisi kaksi kolsteria pesään, Polk ei yhtään.

Tilastoja ei tietenkään voi ihan suoraan tuijotella, mutta noiden perusteella väitteesi kuulostaa aika kovalta. Noh, Salossa sitten nähdään, miten Karhu onnistuu puolustamaan Vilppaan kolmoset pois ja "dominoiko" Polk korinalustoja

 

[Peli nro2.]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Ekan pelin ratkaisu oli Karhun huono puolustus. Ahonen ja muut suomalaiset pitäisi pitää noin 10 pisteessä, jotta Karhu pystyisi ottelun voittamaan. Karhun huonon puolustustuksen lisäksi suurin syy Vilppaan voittoon oli valmentajan taktiikka. Toisen neljänneksen paikka hyydytti kotijoukkueen täysin. Karhun valmentajat eivät löytäneet siihen lääkkeitä. Lopussa Vilpas vielä vaihteli puolustusmuotoa mukavasti, ja se sekoitti kotiyhdistelmää lisää. Tässä arvio ekasta pelistä:

Washington: puolusti alussa Ahosen pimentoon. Ei kuitenkaan saanut muuta aikaan. Alkaako väsyä tiiviiseen peli tahtiin?
Brace: puolustus hyvään, hyökkäys taas yliyrittämistä, turhia menetyksiä ja huonoja heiton valintoja.
Polk: ok peli, painivat Daanishin kanssa tasaisesti. Ei saanut palloa tarpeeksi!!
Leimu: alusa jäätävässä heitossa, vaipui sitten kuolevin joukkoon. Pitää jatkosa olla agressiivisempi.
Horton: pelkäsi ratkaista ja pakoili vastuuta. Juuri Mauricen pitää olla parempi ja ratkaista pelit Karhulle.
Penkki: ei mitään erikoista. Edelleen ihmettelen Svädin minuutteja, Hintsalan ja Umurun minuuttien pieniä määriä.
Valmentajat: hävisivät taktisesti vieraille 100 - 0. Jotain uutta pitäisi kksiä. Peluutuksen oltava parempaa!

Sunnuntain voitto tulee Karhulle ainoastaan seuraavilla teeseillä:

1. Ahonen pitää pitää alle 10 pisteessä (max 14 pinnaa).
2. Tiainen ja muut vilppaan penkkimiesten vaarallisuus on nähty, EI VOI ANTAA NIILLE ENÄÄ YHTÄÄN TILAA!
3. Vapariviivalle pitää päästä ainakin 20 kertaa. -> ajoja korille.
4. Menetyksiä 1 tai vähemmän.
5. Hortonin tehtävä yli 20 pinnaa.
6. Washington saatava virkeäksi!

Ja lopuksi, Vilpas oli eilen parempi ja ansaitsi voittonsa. Olen tyytyväinen ettei Vilppaan jenkki saanut naurettavaa pelikieltoa, sillä jos pelataan noususta, pitää vastustaja lyödä kun heillä on paras joukkue kentällä. Ahonen on varmasti kolmen parhaan kotimaisen joukossa divarissa ja on hienoa, että mies pelaa kasvattajajoukkueessa. Ja kannustusryhmä oli Vilppaalla loistava!!! Pieni, mutta äänekäs ryhmä toi mukavan tunnelman saliin. Yritetään vastata sunnuntaina omalla porukalla.

 

[No mä vaan]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Ekan pelin ratkaisu oli Karhun huono puolustus. Ahonen ja muut suomalaiset pitäisi pitää noin 10 pisteessä, jotta Karhu pystyisi ottelun voittamaan. Karhun huonon puolustustuksen lisäksi suurin syy Vilppaan voittoon oli valmentajan taktiikka. Toisen neljänneksen paikka hyydytti kotijoukkueen täysin. Karhun valmentajat eivät löytäneet siihen lääkkeitä. Lopussa Vilpas vielä vaihteli puolustusmuotoa mukavasti, ja se sekoitti kotiyhdistelmää lisää. Tässä arvio ekasta pelistä:

Washington: puolusti alussa Ahosen pimentoon. Ei kuitenkaan saanut muuta aikaan. Alkaako väsyä tiiviiseen peli tahtiin?
Brace: puolustus hyvään, hyökkäys taas yliyrittämistä, turhia menetyksiä ja huonoja heiton valintoja.
Polk: ok peli, painivat Daanishin kanssa tasaisesti. Ei saanut palloa tarpeeksi!!
Leimu: alusa jäätävässä heitossa, vaipui sitten kuolevin joukkoon. Pitää jatkosa olla agressiivisempi.
Horton: pelkäsi ratkaista ja pakoili vastuuta. Juuri Mauricen pitää olla parempi ja ratkaista pelit Karhulle.
Penkki: ei mitään erikoista. Edelleen ihmettelen Svädin minuutteja, Hintsalan ja Umurun minuuttien pieniä määriä.
Valmentajat: hävisivät taktisesti vieraille 100 - 0. Jotain uutta pitäisi kksiä. Peluutuksen oltava parempaa!

Sunnuntain voitto tulee Karhulle ainoastaan seuraavilla teeseillä:

1. Ahonen pitää pitää alle 10 pisteessä (max 14 pinnaa).
2. Tiainen ja muut vilppaan penkkimiesten vaarallisuus on nähty, EI VOI ANTAA NIILLE ENÄÄ YHTÄÄN TILAA!
3. Vapariviivalle pitää päästä ainakin 20 kertaa. -> ajoja korille.
4. Menetyksiä 1 tai vähemmän.
5. Hortonin tehtävä yli 20 pinnaa.
6. Washington saatava virkeäksi!

Ja lopuksi, Vilpas oli eilen parempi ja ansaitsi voittonsa. Olen tyytyväinen ettei Vilppaan jenkki saanut naurettavaa pelikieltoa, sillä jos pelataan noususta, pitää vastustaja lyödä kun heillä on paras joukkue kentällä. Ahonen on varmasti kolmen parhaan kotimaisen joukossa divarissa ja on hienoa, että mies pelaa kasvattajajoukkueessa. Ja kannustusryhmä oli Vilppaalla loistava!!! Pieni, mutta äänekäs ryhmä toi mukavan tunnelman saliin. Yritetään vastata sunnuntaina omalla porukalla.

Asiallista tekstiä.

Tästä on hyvä jatkaa loistavaa ottelusarjaa loistavilla joukkueilla!

Tervetuloa Saloon isolla joukolla(kaikki mahtuu varmasti sisään), että saadaan taas hieno peli niin kentällä kuin katsomossakin!

 

[Vatos Locos]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Ekan pelin ratkaisu oli Karhun huono puolustus. Ahonen ja muut suomalaiset pitäisi pitää noin 10 pisteessä, jotta Karhu pystyisi ottelun voittamaan. Karhun huonon puolustustuksen lisäksi suurin syy Vilppaan voittoon oli valmentajan taktiikka. Toisen neljänneksen paikka hyydytti kotijoukkueen täysin. Karhun valmentajat eivät löytäneet siihen lääkkeitä. Lopussa Vilpas vielä vaihteli puolustusmuotoa mukavasti, ja se sekoitti kotiyhdistelmää lisää. Tässä arvio ekasta pelistä:

Washington: puolusti alussa Ahosen pimentoon. Ei kuitenkaan saanut muuta aikaan. Alkaako väsyä tiiviiseen peli tahtiin?
Brace: puolustus hyvään, hyökkäys taas yliyrittämistä, turhia menetyksiä ja huonoja heiton valintoja.
Polk: ok peli, painivat Daanishin kanssa tasaisesti. Ei saanut palloa tarpeeksi!!
Leimu: alusa jäätävässä heitossa, vaipui sitten kuolevin joukkoon. Pitää jatkosa olla agressiivisempi.
Horton: pelkäsi ratkaista ja pakoili vastuuta. Juuri Mauricen pitää olla parempi ja ratkaista pelit Karhulle.
Penkki: ei mitään erikoista. Edelleen ihmettelen Svädin minuutteja, Hintsalan ja Umurun minuuttien pieniä määriä.
Valmentajat: hävisivät taktisesti vieraille 100 - 0. Jotain uutta pitäisi kksiä. Peluutuksen oltava parempaa!

Sunnuntain voitto tulee Karhulle ainoastaan seuraavilla teeseillä:

1. Ahonen pitää pitää alle 10 pisteessä (max 14 pinnaa).
2. Tiainen ja muut vilppaan penkkimiesten vaarallisuus on nähty, EI VOI ANTAA NIILLE ENÄÄ YHTÄÄN TILAA!
3. Vapariviivalle pitää päästä ainakin 20 kertaa. -> ajoja korille.
4. Menetyksiä 1 tai vähemmän.
5. Hortonin tehtävä yli 20 pinnaa.
6. Washington saatava virkeäksi!

Ja lopuksi, Vilpas oli eilen parempi ja ansaitsi voittonsa. Olen tyytyväinen ettei Vilppaan jenkki saanut naurettavaa pelikieltoa, sillä jos pelataan noususta, pitää vastustaja lyödä kun heillä on paras joukkue kentällä. Ahonen on varmasti kolmen parhaan kotimaisen joukossa divarissa ja on hienoa, että mies pelaa kasvattajajoukkueessa. Ja kannustusryhmä oli Vilppaalla loistava!!! Pieni, mutta äänekäs ryhmä toi mukavan tunnelman saliin. Yritetään vastata sunnuntaina omalla porukalla.

Kerrankin joku, joka ymmärtää koripallon päälle jotain.
Hieno (ja oikea) analyysi!

 

[hyvä kirjoitus]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Peli nro 2:lta todella asiallista ja hyvää kommentointia.

Mutta Hortonista sen verran, että kyllä mies pelasi eilen silti hyvin. 18/13/6a. Tehot 26, ollen selvästi koko kentän tehokkain.

Polkille tosiaan pitäisi saada palloa enemmän, hei se on 70% todennäköisyys, että Polk säkittää kun sille pelataan! Muissakin peleissä olisi Polkkia pitänyt saada ruokittua enemmän.

 

[T Amminen]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

95% lataus on 50% suoritus.

Kobrat ja Karhu ovat ajautuneet valmentajiin, joiden prinsiipit ovat kaaren takana!

Pallo on pelattava sisään TAI sisään on ajettava!!!

Vapaaheittojen määrä Vilpas-sarjoissa kertoo kaiken.

Vosiko joku kertoa Kibsonille.

 

[Prinsiipit]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

95% lataus on 50% suoritus.

Kobrat ja Karhu ovat ajautuneet valmentajiin, joiden prinsiipit ovat kaaren takana!

Pallo on pelattava sisään TAI sisään on ajettava!!!

Vapaaheittojen määrä Vilpas-sarjoissa kertoo kaiken.

Vosiko joku kertoa Kibsonille.

#1 jos vastustaja elää kolmosilla, NE PITÄÄ OTTAA POIS

#2 Paras +/- pelaajan pitää pelata eniten minuutteja

#3 pelintekijän ei tarvi ratkaista peliä, tekee peliå: 2%, vapaaheittojen määrä

#4 liiga kaudella ylistettiin Karhun paikkaa, montako minuuttia sitä nykyään pelataan?

 

[Peli nro2.]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Kyllä Horton pelas ihan ok, mutta voittoon asti se ei riittänyt. Jonkun Karhun pelaajista on nostettava tasoaan, silloin kun joukkue on selällään matossa, jotta sieltä päästään ylös. Parilla vime minuutilla Horton jätti ottamatta 3 vapaata kolmosta. Ne pitää vaan ottaa, meni sisään tai ei! En usko että Washington, Polk tai Leimu (muista puhumattakaan) voivat ottaa joukkuetta harteilleen ja viedä sitä voittoon ihan yksin, mutta Hortonilla on siihen mahdollisuudet!

 

[S Hit]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Kyllä Horton pelas ihan ok, mutta voittoon asti se ei riittänyt. Jonkun Karhun pelaajista on nostettava tasoaan, silloin kun joukkue on selällään matossa, jotta sieltä päästään ylös. Parilla vime minuutilla Horton jätti ottamatta 3 vapaata kolmosta. Ne pitää vaan ottaa, meni sisään tai ei! En usko että Washington, Polk tai Leimu (muista puhumattakaan) voivat ottaa joukkuetta harteilleen ja viedä sitä voittoon ihan yksin, mutta Hortonilla on siihen mahdollisuudet!

Pelintekijä tekee pelin

 

[Sama]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Aivan sama kuka tekee pelin, mutta jonkun pitää nostaa tasoaan ja ottaa joukkue kantaakseen!

 

[vilppaan sivuilta]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Kauhajoki oli todella vahva heti alusta lähtien. 26 pisteen vierasvoitto on kova juttu. Brandon Polk (22/9) oli pitelemätön korin alla, ja kuumakätinen Roni Leimu (18/4) hoiteli homman kauempaa. Maurice Horton (12/7) vei Conerlyä miten tahtoi, ja Eric Washington (18/9) oli kova avauspuoliskolla.


Vilppaan virkaveli Dejworek oli pettynyt omiinsa.


- Meillä kaverit ilmeisesti kuvittelivat, että ilmestytään salille ja hoidetaan homma kotiin. Karhun tasoista joukkuetta vastaan se ei vaan mene niin. Meiltä ei löytynyt tänään ainuttakaan onnistujaa. Ei sydäntä, ei työntekijöitä, ihmetteli Dejworek.



-Brace on ollu vissiin täydellisellä pelipäällä vaikkei välttämättä pisteitä tullut montaa, mutta mitä on lukenu monista paikoista niin miestä kehutaan ja lujaa... hyvä niin

 

[Peli nro3.]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Ekan pelin ratkaisu oli Karhun huono puolustus. Ahonen ja muut suomalaiset pitäisi pitää noin 10 pisteessä, jotta Karhu pystyisi ottelun voittamaan. Karhun huonon puolustustuksen lisäksi suurin syy Vilppaan voittoon oli valmentajan taktiikka. Toisen neljänneksen paikka hyydytti kotijoukkueen täysin. Karhun valmentajat eivät löytäneet siihen lääkkeitä. Lopussa Vilpas vielä vaihteli puolustusmuotoa mukavasti, ja se sekoitti kotiyhdistelmää lisää. Tässä arvio ekasta pelistä:

Washington: puolusti alussa Ahosen pimentoon. Ei kuitenkaan saanut muuta aikaan. Alkaako väsyä tiiviiseen peli tahtiin?
Brace: puolustus hyvään, hyökkäys taas yliyrittämistä, turhia menetyksiä ja huonoja heiton valintoja.
Polk: ok peli, painivat Daanishin kanssa tasaisesti. Ei saanut palloa tarpeeksi!!
Leimu: alusa jäätävässä heitossa, vaipui sitten kuolevin joukkoon. Pitää jatkosa olla agressiivisempi.
Horton: pelkäsi ratkaista ja pakoili vastuuta. Juuri Mauricen pitää olla parempi ja ratkaista pelit Karhulle.
Penkki: ei mitään erikoista. Edelleen ihmettelen Svädin minuutteja, Hintsalan ja Umurun minuuttien pieniä määriä.
Valmentajat: hävisivät taktisesti vieraille 100 - 0. Jotain uutta pitäisi kksiä. Peluutuksen oltava parempaa!

Sunnuntain voitto tulee Karhulle ainoastaan seuraavilla teeseillä:

1. Ahonen pitää pitää alle 10 pisteessä (max 14 pinnaa).
2. Tiainen ja muut vilppaan penkkimiesten vaarallisuus on nähty, EI VOI ANTAA NIILLE ENÄÄ YHTÄÄN TILAA!
3. Vapariviivalle pitää päästä ainakin 20 kertaa. -> ajoja korille.
4. Menetyksiä 1 tai vähemmän.
5. Hortonin tehtävä yli 20 pinnaa.
6. Washington saatava virkeäksi!

Ja lopuksi, Vilpas oli eilen parempi ja ansaitsi voittonsa. Olen tyytyväinen ettei Vilppaan jenkki saanut naurettavaa pelikieltoa, sillä jos pelataan noususta, pitää vastustaja lyödä kun heillä on paras joukkue kentällä. Ahonen on varmasti kolmen parhaan kotimaisen joukossa divarissa ja on hienoa, että mies pelaa kasvattajajoukkueessa. Ja kannustusryhmä oli Vilppaalla loistava!!! Pieni, mutta äänekäs ryhmä toi mukavan tunnelman saliin. Yritetään vastata sunnuntaina omalla porukalla.

Yes, kotiin on päästy. Enpä ole aijemmin nähnyt Karhun pelaavan noin hyvin!! Tässä tietoa kuinka tesien noudattaminen eilen onnistui:

1. Ahonen pidettiin kurissa! yht 4 pistettä ja kaverilla ei edes ollut paikkoja. LOISTAVAA!
2. Ei ollut tilaa ei. Pelin jo ratkettua penkkimiehet kaunistelivat lukemia, jottei ero ollut 40 tai 50 pistettä.
3. Viivalla oltiin 17 kertaa. Onnistumisia vain 11 kpl. Tätä pitää parantaa, sillä Vilpas tulee rikkomaan Polkia ja kumppaneita korin alla tuleissa peleissä, muita mahdollisuuksia heillä ei ole.
4. Menetyksiä 14, ihan ok! (tais viimeksi olla kirjoitusvirhe, kun vaadin yhtä tai vähenpää menetystä).
5. Horton 12 pinnaa, mutta sai apua kaikilta.
6. Eric oli virkeä! Loistavaa puolustusta!!!!

Tästä hyvä jatkaa tiistaina kotisalissa. Nyt vaan toi huippu peli pitää unohtaa!!! Edellisellä pelillä ei enää tee yhtään mitään. Tilanne taululla 0-0. Luotan Karhuun!!

Ja katsomossa hyvä henki. Ei varmasti ole nähty liigassa tuollaista kannustusta kummallakin joukkueella hetkeen. Hyvin kotijoukkueen kannattajat löivät rytmiä loppuun asti, siitä tunnustus heille. Vaikka eroa oli yli 30 pistettä, he eivät omiaan hyljänneet. Kunnioitan sitä!! Omalle kannustusporukalle iso kiitos!

 

[Peli nro 3.]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Ja kysymys: onko tää toimitsijapöytä Salossa käynyt mitään kurssia?! Jokainen katsoja näki, että Karhulta puuttui toistakymmentä syöttöä!! Esimerkkinä ne Washingtonin 3-4 passia korin alle, joista Polk donkkas pallon. Mikäs on selitys tähän? Toivottavasti liitto tarkistaa tilastot ja tekee tarvittavat korjaukset!