Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

[voi viina]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Miksi kiroillaan? ,No tietysti siksi että se on tapa. Miten habit sitten tapetaan? Kauhian vaikeaa, jos se sallitaan manauksena kotona, koulussa, harjoituksissa tms. paikassa missä asiaa ikäänkuin harjoitellaan. Koripalloon se ei kuulu ja se pitää tappaa jo heti harjoituksissa ja pukuhuoneessa. Kuitenkin harmistunut pelaaja jonkinlaisen manauksen harjoituksen tai ottelun tiimellyksessä kehittää, niin kehittäkää te valmentajat sellaiset 1-3 sanaa, joita saa sellaisessa yhteyksessä käyttää. 1. mieto = voi äiti, 2. vähän rohkeampi "hattu" ja 3. korkea voi Suomi. Jokainen varmaan voi sellaiset kehittää ja ne kuuluu joka joukkueen sääntöihin. Erillaisia sakkoja pelaamattomuudesta, punnerruksiiin sääntöjä rikkoneelle. Jos siitä koko joukkue vielä kärsii esim. tekun muodossa ilman muuta pelikieltoa.

Käyttäkää nyt hyvät ihmiset mielikuvitustanne ja tarttukaa rohkeasti asiaan

 

[niiniin]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Ei. Ei näin.

Kiroilu ei kuulu koripalloon. Ja jos sitä kuuluu, siihen on ankarasti puututtava.

Piste.

Eihän sen Lisan ihmemaan kukkapellolla pitäisikään kuulua, mutta jos huonon pelin yhteydessä hieman v*tuttaa niin parin kirosanan heittäminen on mielestäni täysin inhimillinen reaktio..

 

[niin niin ja ei]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Eihän sen Lisan ihmemaan kukkapellolla pitäisikään kuulua, mutta jos huonon pelin yhteydessä hieman v*tuttaa niin parin kirosanan heittäminen on mielestäni täysin inhimillinen reaktio..

Maailma muuttuu eskoseni. Nyt pitävät miehetkin hatut ja pipot päässä jopa ruokaillessa ja suomenkieleen on laitettu muutama uusi sivistyssana vain koripalloiloijoita varten. Kornia, ainakin vähän. Jääkiekossa se vois olla sallittua, vai

 

[ristoreipas]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Eikös kuitenkin niin, että nuoret ovat hyvän harrastuksen (ja yleensäkin liikunnan) parissa. Ollaan iloisia siitä - paljonko enemmän v-sanoja tulee niiltä jotka (valitettavasti) vain roikkuvat ulkona vailla mitään muuta kuin viroilevat kaverinsa. Se, että pelaa korista ei välttämättä pese ihmisen suuta mutta pallon perässä juokseminen vähentää kuitenkin aikaa jolloin voisi tuota v-kieltä käyttää. En huolestuisi (vaikkei se niin kivaa olekaan - eikä suotavaa).

 

[LrNMKY-96]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Meidän joukkuelaisen suusta lipsahtelee erittäin helposti v-tä,mutta tekua ei ole tullut montaakaan kertaa....Muu joukkue on kyllä hyvin käyttäytyvää,mutta juuri se yksi turhautuu helposti ja kiroilee....

 

[voi rähmä]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Eihän sen Lisan ihmemaan kukkapellolla pitäisikään kuulua, mutta jos huonon pelin yhteydessä hieman v*tuttaa niin parin kirosanan heittäminen on mielestäni täysin inhimillinen reaktio..

Inhimillisyys on pers...tä. kun sinäkin okei ymmärrän jos joskus lipsahtaa pahasana mutta ei joka sekuntti

jos pää ei ketä palaamista menköön sinne liisan peltoon sinivuokkoja poimimaan.

Jostain kumman syystä ne on aina ne samat hermoheikot isukkien lellimät ja suojelemat kakrut jotka eivät osaa käyttäytyä ja käyttävät sellaisia sivistys sanoja joista ei tiedä mitä ne ees tarkoittaa.

 

[bit_shooter]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Ei se kiroilu ketään tapa. Jos kaikki luulee et oma kersa ei kiroile ,aika palata maan pinnalle. Jos ei kestä et pikku kullannuppu vähän hokee veetä ni ei voi mitään..

 

[Natiaiset]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Ei se kiroilu ketään tapa. Jos kaikki luulee et oma kersa ei kiroile ,aika palata maan pinnalle. Jos ei kestä et pikku kullannuppu vähän hokee veetä ni ei voi mitään..

<- sanoo '95 syntynyt (leija? ainakin viesteistä päätellen) konkari. Vähän voi miettiä. Ei se kiroilu susta tee yhtään sen kovempaa äijää pikemminkin antaa susta aika säälittävän kuvan kun pitää omia tekemisiä kiroillen korjailla.

 

[tiny]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Mitä isot edellä, sitä pienet perässä PISTE

 

[bit_shooter]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

<- sanoo '95 syntynyt (leija? ainakin viesteistä päätellen) konkari. Vähän voi miettiä. Ei se kiroilu susta tee yhtään sen kovempaa äijää pikemminkin antaa susta aika säälittävän kuvan kun pitää omia tekemisiä kiroillen korjailla.

<.--- mut kyllä jos vituttaa ni sillon saa sanoo

 

[jkkl]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Hullujako ihmiset ovat? Vanhemmat puuttuisivat kiroiluun, Siellä saadaan kunnon tappelut aikaan, pahemmat ku kentällä itseasissa. Turnauksissa ei voi mitään jos siellä on ulkomaalaiset tuomarit, kuvitelkaa tilanne, tuomaroitte 2 venäläistä joukkuetta, et ymmrrä sanaakaa venäjää ja he huutavat toisille ties mitä kirouksia toistensa ylle, Easterissäkin voi käydä näin. Mutta koutsien pitäisi hillitä pelaajat, että vaihtopenkille. Mutta kiroiluun itse puutun tuomaroimissani peleissä, jos kuuluu kovaan ääneen kuuluisa v-sana niin teknisen laitan pikavoittona pelaajalle.

kotikasvatuksesta se kielenkäyttö on yleensä kotosin
Lienee tarkoitus että omat vanhemmat puuttuisi oman jälkikasvun kielenkäyttöön.
Tässä maassa on tarpeeksi isiä jotka ovat sitä mieltä että meidän poika saa tehrä ja sanoahan mitä se itte haluaa.

 

[42]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

kuvitelkaa tilanne, tuomaroitte 2 venäläistä joukkuetta, et ymmrrä sanaakaa venäjää ja he huutavat toisille ties mitä kirouksia toistensa ylle, Easterissäkin voi käydä näin

Jos junnuturnauksessa pelaaja kiihtyneen tai kiukkuisen näköisenä huutaa jotain toiselle, erityisesti jos se on vastustaja ja riippumatta siitä minkämaalainen, niin vaikkei sanaakaan ymmärrä, pistetään peli poikki ja näytetään pelaajalle sormea suun edessä. Jos ei ole hiljaa, niin kaksi heittoa ja sivuraja.

 

[jassoo]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?


Lainaus käyttäjältä: Natiaiset - 11.03.09 21.09
<- sanoo '95 syntynyt (leija? ainakin viesteistä päätellen) konkari. Vähän voi miettiä. Ei se kiroilu susta tee yhtään sen kovempaa äijää Wink pikemminkin antaa susta aika säälittävän kuvan kun pitää omia tekemisiä kiroillen korjailla.


<.--- mut kyllä jos vituttaa ni sillon saa sanoo Cheesy

- itsehillintä osoittaa älykkyyttä!

 

[raappa]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Miksi kiroillaan? ,No tietysti siksi että se on tapa. Miten habit sitten tapetaan? Kauhian vaikeaa, jos se sallitaan manauksena kotona, koulussa, harjoituksissa tms. paikassa missä asiaa ikäänkuin harjoitellaan. Koripalloon se ei kuulu ja se pitää tappaa jo heti harjoituksissa ja pukuhuoneessa. Kuitenkin harmistunut pelaaja jonkinlaisen manauksen harjoituksen tai ottelun tiimellyksessä kehittää, niin kehittäkää te valmentajat sellaiset 1-3 sanaa, joita saa sellaisessa yhteyksessä käyttää. 1. mieto = voi äiti, 2. vähän rohkeampi "hattu" ja 3. korkea voi Suomi. Jokainen varmaan voi sellaiset kehittää ja ne kuuluu joka joukkueen sääntöihin. Erillaisia sakkoja pelaamattomuudesta, punnerruksiiin sääntöjä rikkoneelle. Jos siitä koko joukkue vielä kärsii esim. tekun muodossa ilman muuta pelikieltoa.

Käyttäkää nyt hyvät ihmiset mielikuvitustanne ja tarttukaa rohkeasti asiaan

En kaikkia topicin viestejä jaksanut lukea, mutta tässä on mielestäni täyttä asiaa. V-sana varsinkin on täysin opittu tapa. Mikäli pelaaja huutaa kiroten toiselle pelaajalle tulee tilanteeseen yleensä puuttua jo muustakin syystä, kuin siitä että sanojen seassa on joku paha sana.

Muistan itse junnuna ollessani, että useammalla joukkueessani tämä v-sana tipahti (itseni mukaanlukien) automaattisesti kovempaa tai hiljempaa lähes aina ohiheiton yhteydessä. Eräs tuomari, joka vihelsi enemmänkin meidän pelejä puuttui tähän (vaikka se olisikin vain puheäänellä itsekseen sanottu) jolloin useampi otti v-sanan tilalle käyttöön sanan vitsi. Tähän oli helppo kääntyä, kun se v-sana alkoi tulla jo suusta, niin sen pystyi tilanteen tajutessaan vielä kääntämään vitsiksi. Tosin muistaakseni tästäkin teku joskus kyseiseltä tuomarilta rapsahti, koska hän ilmeisimmin kuuli vain sanan alun vit... ja kun sanan paino ja rytmitys on sama. Mutta kuitenkin nopeasti joukkueen sisäinen "trendi" alkoi muuttumaan v-sanaa dissaavaksi ja suosittiin muita "korvikkeita". Tämä muutos ei tosin ollut mitenkään sovittua tai siitä ei sen enempää keskusteltu, mutta olosuhteet sysäsivät käytöksen tähän suuntaan.

Topicia nopeasti pläräiltyä näyttäisi siltä, että ilmeisimmin useampi nuori näkee tähän asiaan puuttumisen turhana ja ehkä v-sanan korvaaminen toisella saattaa kuulostaa naurettavalta, mutta se v-sanan viljely kuulostaa oikeasti ensin koomiselta ja myöhemmin ärsyttävältä ja lopulta vastenmieliseltä, eikä kuulu oikeasti kenenkään sanavarastoon ja jos kotona sekä koriskentällä se kielletään, ollaan jo ihan hyvällä mallilla...

 

[Sääli kundeja!]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Maanantaina oli lph:lla ottelu Pantterit A-Worriors.(en ole ihan varma nimestä)
Pantterit on tutumpi jengi,mutta toinen ei.W koostui nopeista ,elastisista,tummista kundeista
joilla kuviot välillä vähän hakusessa,mutta tahtoa sitäkin enemmän.Siis hyvä meininki!
Ottelu oli vauhdikasta,tosin välillä aika rikkonaista.
Mutta kolmannen lopussa repes! W:N valmentaja sai tekun (toisen)jatkuvasta F:n huutamisesta,
Ja kun ei uskonut heitettiin ulos ottelusta.
W:n valmentaja veti käsittämättömät pultit tuomareille! F:T kaikui pitkin salia,tuolit lenteli,
potkaisi roskiksen pitkin salia ja lopulta heitti vedet juomapullosta kentälle.Lapsellista.
Tuomarit laittoivat ottelun poikki,josta toinen W:n valmentaja veti pultit joka päätyi siihen että nappasi
pöytäkirjan tuomarilta ja repi sen kahtia.Here we go again..
Sääliksi käy pelaajia,jotka valmantajien lähdettyä kysyivät vielä mahdollisuutta jatkaa peliä.
Mutta peruttu mikä peruttu.
W:n pelaajat syyttömiä tähän sekasortoon.

Eikö valmentajien pitäisi tukea,eikä tuhota joukkueensa peli?

 

[MayDay]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

En tunne tapausta mutta taitaa olla samasta porukasta kyse joka pelaa mm. Westside Bluehawks nimellä (viime vuoden Bravo basketissa) ja on ns. mamu-joukkue.
Kyseinen joukkue on käytöksen takia (valmentajan?) suljettu tietyistä liiton sarjoista.

Maanantaina oli lph:lla ottelu Pantterit A-Worriors.(en ole ihan varma nimestä)
Pantterit on tutumpi jengi,mutta toinen ei.W koostui nopeista ,elastisista,tummista kundeista
joilla kuviot välillä vähän hakusessa,mutta tahtoa sitäkin enemmän.Siis hyvä meininki!
Ottelu oli vauhdikasta,tosin välillä aika rikkonaista.
Mutta kolmannen lopussa repes! W:N valmentaja sai tekun (toisen)jatkuvasta F:n huutamisesta,
Ja kun ei uskonut heitettiin ulos ottelusta.
W:n valmentaja veti käsittämättömät pultit tuomareille! F:T kaikui pitkin salia,tuolit lenteli,
potkaisi roskiksen pitkin salia ja lopulta heitti vedet juomapullosta kentälle.Lapsellista.
Tuomarit laittoivat ottelun poikki,josta toinen W:n valmentaja veti pultit joka päätyi siihen että nappasi
pöytäkirjan tuomarilta ja repi sen kahtia.Here we go again..
Sääliksi käy pelaajia,jotka valmantajien lähdettyä kysyivät vielä mahdollisuutta jatkaa peliä.
Mutta peruttu mikä peruttu.
W:n pelaajat syyttömiä tähän sekasortoon.

Eikö valmentajien pitäisi tukea,eikä tuhota joukkueensa peli?

 

[Päättymätön saaga]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Tämä Chauncey McBriden värikäs elämä maamme kentillä näköjään jatkuu ja jatkuu vuodesta toiseen. Ja on sitten opettanut itselleen kaltaisensa apurin tästä Hewitistä näköjään. Huono homma, kun pelaajat tästä eniten kuitenkin kärsivät.

 

[Sammy]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Olen huomannut että kun aikuisten sarjoissa vihelletään teku kiroilusta niin pelaajat on ihan hämmästyksestä kummissaan! "eihän tää mikään junnupeli ole tämä on isojen miesten peli"
Se on ihan sama mikä peli se on niin aina pitäisi antaa teku kiroilusta!!!

 

[Ei taas]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Tämä Chauncey McBriden värikäs elämä maamme kentillä näköjään jatkuu ja jatkuu vuodesta toiseen. Ja on sitten opettanut itselleen kaltaisensa apurin tästä Hewitistä näköjään. Huono homma, kun pelaajat tästä eniten kuitenkin kärsivät.

Ihan totta, tuon porukan asennevammalle täytyy oikeasti tehdä jotain. Olen nähnyt vierestä nyt ainakin kymmenen erilaista täysin käsittämätöntä ja sikamaista tempausta (joista nyt en tässä tarkemmin mainitse), joihin puuttuminen on ollut seuran mielestä "rasismia".

Kai tääki on sitä vaan sitte.

 

[pantterit-warriors]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Maanantaina oli lph:lla ottelu Pantterit A-Worriors.(en ole ihan varma nimestä)
Pantterit on tutumpi jengi,mutta toinen ei.W koostui nopeista ,elastisista,tummista kundeista
joilla kuviot välillä vähän hakusessa,mutta tahtoa sitäkin enemmän.Siis hyvä meininki!
Ottelu oli vauhdikasta,tosin välillä aika rikkonaista.
Mutta kolmannen lopussa repes! W:N valmentaja sai tekun (toisen)jatkuvasta F:n huutamisesta,
Ja kun ei uskonut heitettiin ulos ottelusta.
W:n valmentaja veti käsittämättömät pultit tuomareille! F:T kaikui pitkin salia,tuolit lenteli,
potkaisi roskiksen pitkin salia ja lopulta heitti vedet juomapullosta kentälle.Lapsellista.
Tuomarit laittoivat ottelun poikki,josta toinen W:n valmentaja veti pultit joka päätyi siihen että nappasi
pöytäkirjan tuomarilta ja repi sen kahtia.Here we go again..
Sääliksi käy pelaajia,jotka valmantajien lähdettyä kysyivät vielä mahdollisuutta jatkaa peliä.
Mutta peruttu mikä peruttu.
W:n pelaajat syyttömiä tähän sekasortoon.

Eikö valmentajien pitäisi tukea,eikä tuhota joukkueensa peli?

Jees. Itse tossa kyseisessä pelissä pelasin Panttereilla ja aika loistavasti jätkä jakso pilata meidän kauden viimesen pelin + 4:n meidän jätkän viimisen junnupelin. Se meno alko jo alussa ja loppua kohti vaa paheni, päätty sitte kuten sanoit. Pelin keskeytyksen jälkeen jäätiin omien ja Warriorsin kavereiden kans juttelee asiasta ja kyllä otti molemman puolen pelaajia päähän toi Chaunceyn toiminta.. Viime vuonna Bravossa pelattiin niitä vastaan myös ja lähes meni samanlaiseks sielläki. Palaten tohon peliin tosiaan kolmatta jaksoo oli jokunen minuutti jäljellä ja heidän valmentajansa menetti hermonsa, kun niiden paras jätkä sai viidennen virheen.