Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008
Asiaa on näköjään piisannut aika paljonkin.
Lienee aika itsekin kirjoittaa, kun tässä jotenkin kokee sen velvollisuudeksi, kun tulee puuhasteltua yhtä sun toista tämän puulaakin ympärillä. Pahoitteluni, että ei ole ollut aikaa/jaksamista tiheämmällä frekvenssillä vastata.
Hedelmällisimmäksi ehdotuksiksi olen itse kokenut keskustelun ja sovun rakentamisen liiton kanssa. Tästä olen samaa mieltä. Se mikä omaa mieltä painaa johtuukin juuri epätietoisuudesta, joka on syntynyt laadukkaan kommunikaation puutteesta. Huolimatta siitä, että täällä keskustelu käy näköjään välillä tarpeettomankin tulisesti, niin itse en näe, että mitään varsinaista riitaa koripalloliiton ja sarjan järjestelijöiden kesken. Sille vaan yksinkertaisesti ei ole ollut tilaa, koska keskustelua ei juuri ole edes ollut. Seuraavassa hiukan yksikantaista näkemystä siitä, kuinka kommunikaatio viime kevään jälkeen on mennyt. Tämä on hiukan lyhennetty malli, eikä se vastaa kysymykseen "miksi tämä sarja on perustettu?" (tähän on jo vastattu).
Sarjan perustamiskeskusteluja oli joukkueiden aktiivien kesken ollut jo monta vuotta. Kuntosarjaa oli jo monta vuotta liitolle ehdotettu, tuloksetta. Kevättalvella 2007 keskustelu puulaakista tiivistyi (lähinnä pelien yhteydessä), ja tuli myös juteltua aluehallituksen pj:hin erään matsin lämmittelyjen aikana. Kerroin syntyneistä ajatuksista ja pj kertoi kuntosarjavaihtoehdosta ja sanoi ottavansa asian esille hallituksessa. Mukava ja rehdin oloinen mies, mutta mitään ei kuulunut eikä tapahtunut.
Varsinainen päätös sarjan perustamisesta tehtiin 4.5.2007, jolloin pidettiin aloituspalaveri ravintola Sohwin kabinetissa. Keskisen alueen aluepäällikkö (joka soitti kohteliaasti ja kysyi voiko hän tulla, johon vastasin, että "tottakai, eihän tämä ole mikään salaseura
" ) oli paikalla, jolta saimme myös kuulla mm. seuraavat kommentit "pääasia että pallo menee pussiin" ja "en tule teidän rattaisiin kapuloita heittämään". Tilaisuudessa keskusteltiin myös siitä miksi tämä homma starttaa ja Aluepäällikkö totesi myös "omien käsiensä olevan sidotut" sarjajärjestelyjen suhteen ja hän kysyi myös terveisiä vietäväksi aluehallituksen kokoukseen. Niitä kerrottiin ja tiedän, että namikan seurajohtaja lähetti niitä myös sähköpostilla. Terveiset olivat rakentavia. Tunnelma ei ollut tilaisuudessa jännittynyt, kenties oluttuopposen ansiosta.
Homma tuntui olevan kaiken suhteen ok.
Kesän aikana rakentui perusrunko joukkueista, joista useat osallistuivat kesällä järjestettyyn katukorissarjaan. Liitosta ei oltu seuroihin missään yhteydessä. Ei toimistolta, ei aluehallituksesta, ei liittohallituksesta. Näin ollen ei ollut mitään syytä olettaa, että kukaan tekee mitään minkään eteen, kun ei syntynyt kuntosarjaa eikä tullut vastalauseista. Liitossa siis on tiedetty pitkään, että puulaaki käynnistyy.
Alkusyksystä tuli nettiin kuntokorikseen ilmottautumismahdollisuus ja joillekin seuroille tästä ilmoitettiin, että haluavatko osallistua? Osalle soitettiin, osa jäi ilman huomiota. Osa lähti kuntosarjaan, osa ei. Itsenäinen päätös siis kaikilta joukkueilta. Samoihin aikoihin alkoi myös kovat "keskustelut" siitä saako tuomarit viheltää tätä puulaakia vai ei? Tästä taitaa jokunen viesti olla tuolla alkupäässä. Lopputulos: ne tuomarit, jotka halusivat viheltää, ilmottautuivat liigan nettisivuille vapaaehtoisesti ja viheltäminen sai jatkua aluenimeäjän siunauksella.
Sitten alkoi seuroihin tulla "soittoja", joista aiemmin olemmekin saaneet lukea. Tiedän, että kaikki seurat eivät soittoa saaneet, joka tulkittiin oudoksi käyttäytymiseksi. Vaikea oli tätä tulkita seuratoimintaa suojelevaksi tai rakentavaksi. Olemmehan kaikki tasa-arvoisia koripalloliiton jäseniä. Lopputulos tiedetään: soiton saaneet irrottautuivat emoseurastaan tai jättivät osallistumisen puulaakiin sikseen. Muut jatkoivat ilman "virallista varoitusta".
Toiminnanjohtajaan on oltu yhteydessä, mutta sieltä ei ole otettu selkeää kantaa. Aluksi kaikki oli myös Toiminnanjohtajan kannan mukaan ihan ok, mutta lopulta sitten taas ei oikein ollutkaan. Sitten alettiin pelata.
Nyt sitten lauantaina tuomarijakelun kautta tuli kirje, joka on ilmeisesti ote liittohallituksen pöytäkirjasta. Siinä oli kolmella A4:llä juttua liiton suhtautumisesta puulaakin toimintaan osallistuvista tuomareista ja seuroista. Ei ollut järin positiivista luettavaa. Toisenkaltaista en valitettavasti kyllä odottanutkaan. Viesti tuli 27.10., mutta liittohallituksen kokous oli ollut jo 16.10. Outoa jälleen. Miksi seuroja ei tiedoteta kirjallisesti (tai oikein muutenkaan) vieläkään? Pelit ovat pyörineet pienen tovin.
Koska aluepäällikön "kädet ovat sidotut", ei häneen ole syytä olla yhteydessä. Aluehallituksesta ei ole otettu yhteyttä ja sen toimintaa ohjaa liittohallitus, ei senkään kannalla ole merkitystä. Tästä syystä onkin pyritty keskustelemaan liittohallituksen (lähinnä sen pj ja sihteeri) kanssa ja saamaan sieltä selkeä kanta. Ei olla saatu perusteita, eikä muutenkaan selväkielistä toimintaehdotusta. Kiteytetysti on sieltä kysytty "kuinka me saadaan korista pelata?"
Nyt ollaan tässä. Keskustelua olen omasta puolestani valmis käymään ja puhelimeen vastaan aina, kun en ole varattuna. Muiden puolesta en voi tietenkään sanoa mitään, mutta en usko, että kukaan vastustaa, jos tavataan vaikka Sohwissa.
