Koripallo.com

Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

  • Viestiketjun aloittaja Namikalainen
  • Alkaa

kalluppi

Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

Minkälainen rangaistus olisi mielestänne oikea näille seuroille? Mitä olette mieltä? O.J:lta vois ainakin saada jonkin kommentin edellisen perusteella.
Faktahan on se, että sääntöjä on rikottu: sarjassa on mukana liiton seuroja ja liiton ulkopuolisia porukoita.
 

monta syyllistä

Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

Täällä joku moitti liiton toimintaa älyttömäksi. Ei se nyt seuroiltakaan ole hirveän viisasta mennä tuollaiseen touhuun mukaan kun seura on itse luvannut noudattaa liiton sääntöjä. Säännöissä on selvät sävelet siitä että seurat saavat järjestää yksittäisiä otteluita mutta liitto järjestää kilpailut ja sarjat.

Olisi kannattanut miettiä niitä oman seuran junnuja silloin kun lähdettiin mukaan! Nyt pitäisi tunnustaa omille junnuille että otimme tietoisen riskin siitä että teidät heivataan pihalle. Missä ovat ne rohkeat jotka kehtaavat tunnustaa tehneensä ikävän tempun omille junnuille?
 

gdaagdgad

Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

Liitolla on oikeus mutta ei yksinoikeutta!
 
Viestejä
63
Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

monta syyllistä sanoi:
Täällä joku moitti liiton toimintaa älyttömäksi. Ei se nyt seuroiltakaan ole hirveän viisasta mennä tuollaiseen touhuun mukaan kun seura on itse luvannut noudattaa liiton sääntöjä. Säännöissä on selvät sävelet siitä että seurat saavat järjestää yksittäisiä otteluita mutta liitto järjestää kilpailut ja sarjat.

Olisi kannattanut miettiä niitä oman seuran junnuja silloin kun lähdettiin mukaan! Nyt pitäisi tunnustaa omille junnuille että otimme tietoisen riskin siitä että teidät heivataan pihalle. Missä ovat ne rohkeat jotka kehtaavat tunnustaa tehneensä ikävän tempun omille junnuille?
MIkä on asioiden laittamista väärään kontekstiin ja mikä ei!! Keskisen alueen kolmosdivari ja koko harrastelija koripallotoiminta on jo pitkään ollut syksykierteessä. Nykyään ei edes löydy joukkueita 4.divarin toimintaan ja 3. divarin joukkuemäärätkin ovat olleet pieneneviä. Liiton toiminta ei ole vuosiin saanut ennen hyvinkin virkeän koripalloalueen toimintaan viimeaikoina minkäänlaista lisä kipinää. Onhan selvää, että kyseessä on hätähuuto alueen harrastustoimen kuihtumisen puolesta!! Vaikka keinoista ja toteutuksesta voidaan keskustella ja olla erimieltä, niin mitä olisi keskisellä alueella tapahtunut, ilman että asioihin pyritään tekemään muutosta, ja jos liiton toiminta ei siihen ole kykenevä, niin onko väärin sohia kepillä sammuvaa tulta siinä toivossa, että kipinä vielä palaisi riittävästi uuden tulen sytyttymiseksi. Ymmärrän liiton säännössä olevan tekstin, jossa jäsenseurat jäsenineen velvoitetaan liiton toimintasääntöihin, mutta samalla peräänkuulutan liiton vastuuta jäseniensä harrastustoiminnan jatkuvuuden ja mielekkyyden turvaamiseksi. Lisäksi on kai kiistämätön fakta, että ei voi olla koripalloliiton etujen vastaista lisätä koripallon parissa toimivan harrastajamassan määrää, jonka olen nähnyt keskisenalueenkoripalloliigan pohjimmaiseksi päämääräksi. Nämä harrastajat tulevat jatkossa kantamaan kortensa kekoon koko koripalloliiton tomintaan, ei välttämättä toimintamaksujen muodossa, mutta kenties seuraamalla yleisön joukossa liiton järjestämiä huippukoripallosarjoja, ja kenties toimimalla omien resurssiensa mukaan huippukoripallojoukkueiden sponsoritoiminnassa. Olennaisinta on saada suomen pienimuotoinen koripallokulttuuri suuremmaksi, laajempien kansan joukkojen yhteiseksi lajiksi. Se tavoittaako kyseinen, liiton mielestä "kapinallisliiga" tänä vuonna vielä suurempia harrastajamääriä, kuin alueen aikaisemmin järjestämä harrastelijatoiminta, ei kai ole edes olennainen kysymys, vaan se kuinka paljon liiton aluehallinnon lomautukset ja muutoinkin hiipuva toimintateho koripallonharrastekultturin elvyttämiseksi alueella vie kulttuurimme eteenpäin. Kenties liiton pitäisi olla onnellinen, että sen resurssien rajamailla toimivaa harrastustoimintaa ottaa vastuulleen muut virkeämmät toimijatahot, jotka kenties jatkossa saavat rakennettua toimivankin mallin harrastelijakoripallon virkistämiseksi ja harrastajamäärien lisäämiseksi, sellaisillakin alueilla, joilla toiminta keskisenalueen tavoin on ollut hiipumaan päin. Toisaalta onhan lapsilla uhkailu aikaisemminkin ollut toimiva voimakeino vikuroivien massojen hallintaan, joten miksi se ei koripalloliiton ollessa kyseessäkin voisi toimia. Joten en voi muuta, kun toivoa liitolle onnea sen valitsemlla tiellä. Etenkin tuntien keskisen alueen naurettavan huonon tuomari tilanteen - tuomarien hyllyttäminen varmasti olisi toimiva tehokeino ja ennen kaikkea oikeudenmukainen lojaaleille seuroille, jotka maksaisivat tuomarien matkakulut nuortenkin juniorien peleihin tampereelta tai muualta eteleäisemmiltä vesiltä.

Allekirjoittanut toimii alueella aktiivisesti niin nuorisovalmennus-, tuomari- kuin pelaajatoiminnassa. Ja jos henkilöllisyydestä on epäselvää, niin ei täällä perkele nyt niin kovin monta rehellisen HUUKIN heittäjää ole.

from the bottom of my heart
Captain Hook
 
Viestejä
387
Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

Ei kyllä ole ensimmäinen kerta, kun keskisen alueen johto sortuu näin pikkumaiseen toimintaan. Läpi omien junnuvuosien sai näistä päätöksistä
ja säännöistä kärsiä useaan otteeseen. Jonkun verran asioista perillä olevana pystyn myös sanomaan, että tällainen toiminta valitettavasti henkilöityy erääseen varsin korkea-arvoiseen toimijaan liitossa, jonka varmasti moni Liigassa pelaava myös tuntee/on joutunut tekemisiin. Jos tästä jotain sakkoja yms tulee niin 20e lähtee omasta opiskelijabudjetista saman tien, tilinumero vaan esille.
 

Kummisetä

Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

O.J. sanoi:
Mistä tämän sarjan mielekkyys ja tavoitteellisuus muuten syntyy koripalloliiton pikkusarjoihin verrattuna? Eikös sitä ole molemmissa voitosta pelattu ja sarjataulukkoa pidetty, josta koko sarjan voittaja on katsottu?

On sellainen olo, että joku välittää.
 

Kerberos

Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

monta syyllistä sanoi:
Täällä joku moitti liiton toimintaa älyttömäksi. Ei se nyt seuroiltakaan ole hirveän viisasta mennä tuollaiseen touhuun mukaan kun seura on itse luvannut noudattaa liiton sääntöjä.

Seura voi sitoutua noudattamaan liiton sääntöjä mutta liiton pitäisi sitoutua noudattamaan korkeaa moraalia ja hyviä tapoja. Liiton pitäisi sitoutua toiminnassaan TUKEMAAN urheilua ja edistämään koripallon pelaamista. Nyt liiton toimet ja sääntöjen kiemuraiset tulkinnat ovat pelkästään kiusantekoa ja kaukana eettisestä toiminnasta. Ja tämä on mielestäni homman pointti: säännöt on sääntöjä mutta niitäkin tärkeämpää on noudattaa reilua peliä ja hyvää makua ja edistää urheilua. Tätä koripalloliitto ei toiminnassaan tee, päinvastoin. Ja tämän vuoksi koripalloväen tulisi yhdistää rintamansa ja taistella tätä vääryyttä vastaan. Nyt kiusanteko kohdistuu tähän K-S korisliigaan, ensi vuonna johonkin toiseen sarjaan, ystävyysotteluun, junnuturnaukseen tai yksittäiseen henkilöön jonka pärstä ei miellytä liiton väkeä. Mihin vedetään raja?

monta syyllistä sanoi:
Olisi kannattanut miettiä niitä oman seuran junnuja silloin kun lähdettiin mukaan! Nyt pitäisi tunnustaa omille junnuille että otimme tietoisen riskin siitä että teidät heivataan pihalle. Missä ovat ne rohkeat jotka kehtaavat tunnustaa tehneensä ikävän tempun omille junnuille?
Voi vehje mikä vellihousu tämä kaveri on!? Missä on ne rohkeat, jotka uskaltavat tehdä omia päätöksiä, taistella kiusaajia vastaan, tarjota vaihtoehtoja? Jos joku tulee uhkailemaan sun lasta sen perusteella mitä olet itse joskus tehnyt, otatko uhkailut nöyrästi vastaan ja maksat vielä kiusaajalle lunnasrahat päälle? Tai jos liitto tulee uhkailemaan seurasi junnuja, otatko hatun kouraan, housut nilkkoihin ja kumarrut eteenpäin?!

Edelleen toistaen: liitolla on sääntönsä ja jäsenseuralla tietyt velvoittaa. Mutta nämä velvoitteet on hyvä pistää johonkin perspektiiviin: kaikkea ei voi liitto kieltää ja kaikenlaista kiusantekoa ja toiminnanrajoittamista ei pidä minkään seuran hyväksyä. Nyt liitto on mielestäni ylittänyt hyvän maun ja moraalin rajat.
 

K

Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

O.J. sanoi:
K-marketit voivat halutessaan laatia säännöt, etteivät myy maitoa kuin ihmisille jotka ovat liittyneet jäseniksi K-ketjuun ja hankkineet plussa-kortit ja säännöissä voi myös olla, että jäsenyyden menettää jos jää rysän päältä kiinni maito-ostoksilta Siwasta. Koripalloliitto voi edellyttää ja edellyttääkin, että sen jäsenseurat ja seurojen jäseninä olevat henkilöt noudattavat laadittuja sääntöjä.

OJ:lle ja kaikille muille kysymys: haluaisitko olla tällaisen kaupan, järjestön tai liiton jäsen joka toimii tällä tavalla?

Ja lisäksi tarkennus: jos K-Marketit kieltäytyisivät myymään tuotteita, jollekin henkilölle pelkästään hänen muun ostokäyttäytymisen perusteella, olisi kuluttaja-/kilpailuvirasto/Suomen laki aika pian tämän putiikin kintereillä. Toisin sanoen ihan mitä tahansa sääntöjä ei voi mikään järjestö tai yritys asettaa. Vai tykkäisitkö O.J jos vaikka ihon värin perusteella päästettäisiin ihmiset kauppoihin sisään tai pelaamaan korista? Sellainenhan olisi vallan hauska klupi. Ja ei muuta kuin lakanat niskaan!
 

Ex-Anarkisti

Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

Kun seura on Koripalloliiton jäsen, se tietenkin noudattaa Koripalloliiton sääntöjä. Tottakai Koripalloliitolla on oikeus "rankaista" jäsenseuroja, jotka näin ei tee. Rajuimmillaan erottaminen Koripalloliitosta, jonka jälkeen tässäkin sarjassa saa palloilla ilman mitään pelkoja sanktioista mistään, paitsi tietenkin tulee noudattaa näitä Keski-Suomen Korisliigan sääntöjä. Sarjassa taitaa olla vain vähän seuroja, jotka Koripalloliiton jäseniä ovat. Junioreita osallistuvilta joukkueilta ei kyllä taida olla kenelläkään???? Se olisi mielenkiitoista tietää, mitä esim. JyNMKY:n hallitus tykkää, jos seura Koripalloliitosta erotettaisiin ja ovatko sarjan puuhamiehet saanet hallitukselta luvan sarjan pyörittämiseen ja pelaamiseen JyNMKY:n nimellä.
 

O.J.

Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

K sanoi:
OJ:lle ja kaikille muille kysymys: haluaisitko olla tällaisen kaupan, järjestön tai liiton jäsen joka toimii tällä tavalla?

Ja lisäksi tarkennus: jos K-Marketit kieltäytyisivät myymään tuotteita, jollekin henkilölle pelkästään hänen muun ostokäyttäytymisen perusteella, olisi kuluttaja-/kilpailuvirasto/Suomen laki aika pian tämän putiikin kintereillä. Toisin sanoen ihan mitä tahansa sääntöjä ei voi mikään järjestö tai yritys asettaa. Vai tykkäisitkö O.J jos vaikka ihon värin perusteella päästettäisiin ihmiset kauppoihin sisään tai pelaamaan korista? Sellainenhan olisi vallan hauska klupi. Ja ei muuta kuin lakanat niskaan!


Eli haluisinko sellaisen kaupan, joka kieltäytyisi minulle myymästä jos kävisin ”huoraamassa” kaupan kanssa tekemääni ostosopimusta naapurikauppiaan kanssa? Jos se kuuluisi kaupan business-ideaan ja toimintamalliin, että asiakas saa selvää hyötyä liittymisestä kaupan jäseneksi mutta samalla sitoutuu hankintoihin pelkästään ko. kaupasta, niin mikäpä ei. Jos kokisin ettei saamani hyöty ole riittävä sitoutumisesta koituviin rajoituksiin nähden, niin sitten tietysti eroaisin jäsenyydestä. Tämä voi olla ihan käyttökelpoinen toimintakonsepti jossain erikoistuotekaupassa mutta ei tienkään päivittäistuotekaupassa, mihin väkisin tunnut haluavan näitä rinnastuksia tehdä.

Tietenkään järjestö ei voi laatia sääntöjään niin, että ne ovat ristiriidassa lakien ja asetusten kanssa mutta kuluttajien oikeuksia ja ihmisten tasa-arvoisuutta säätelevät kuitenkin vähän eri lait kuin järjestötoimintaa. Kauppa voi kuitenkin suunnata myyntinsä vain pienelle ryhmälle (esim. rekisteröityneille jäsenille) tai asettaa asiakkaansa jäsenyyden tai ostokäyttäytymisen perusteella eriarvoiseen asemaan (esim. halvemmat hinnat jäsenille) ilman että lait ja asetukset sitä rajoittavat tai kuluttajasuojavirastolla siihen on mitään puuttumista. Tämä ei vaan yleensä ottaen ole järkevää yksityiselle kuluttajalle suunnatussa busineksessa joka perustuu kertaostoihin. Jos koripallotoiminta olisi järjestetty kuin uimahallit, jossa jokainen kuluttaja olisi potentiaalinen koripalloilija ja maksu suoritettaisiin kertamaksuna salille tultaessa, ei koripalloliittokaan kilpailevaa toimintaa jäseniltään rajoittaisi.
 

Nimrod

Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

Onko tämä Keski-Suomalaisen kirjoittelu syynä siihen, että Korisliigan nettisivut on pois pelistä? Onko järjestäjillä mennyt pupu pöksyihin?
 

joopajoojoo

Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

Kummisetä sanoi:
On sellainen olo, että joku välittää.

Pitääkö JyNMKY:n sedät kädestä kiinni ja paijaa vai miten susta välitetään?
 

täti

Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

Kerberos sanoi:
Seura voi sitoutua noudattamaan liiton sääntöjä mutta liiton pitäisi sitoutua noudattamaan korkeaa moraalia ja hyviä tapoja. Liiton pitäisi sitoutua toiminnassaan TUKEMAAN urheilua ja edistämään koripallon pelaamista. Nyt liiton toimet ja sääntöjen kiemuraiset tulkinnat ovat pelkästään kiusantekoa ja kaukana eettisestä toiminnasta. Ja tämä on mielestäni homman pointti: säännöt on sääntöjä mutta niitäkin tärkeämpää on noudattaa reilua peliä ja hyvää makua ja edistää urheilua. Tätä koripalloliitto ei toiminnassaan tee, päinvastoin. Ja tämän vuoksi koripalloväen tulisi yhdistää rintamansa ja taistella tätä vääryyttä vastaan. Nyt kiusanteko kohdistuu tähän K-S korisliigaan, ensi vuonna johonkin toiseen sarjaan, ystävyysotteluun, junnuturnaukseen tai yksittäiseen henkilöön jonka pärstä ei miellytä liiton väkeä. Mihin vedetään raja?
Voi vehje mikä vellihousu tämä kaveri on!? Missä on ne rohkeat, jotka uskaltavat tehdä omia päätöksiä, taistella kiusaajia vastaan, tarjota vaihtoehtoja? Jos joku tulee uhkailemaan sun lasta sen perusteella mitä olet itse joskus tehnyt, otatko uhkailut nöyrästi vastaan ja maksat vielä kiusaajalle lunnasrahat päälle? Tai jos liitto tulee uhkailemaan seurasi junnuja, otatko hatun kouraan, housut nilkkoihin ja kumarrut eteenpäin?!

Edelleen toistaen: liitolla on sääntönsä ja jäsenseuralla tietyt velvoittaa. Mutta nämä velvoitteet on hyvä pistää johonkin perspektiiviin: kaikkea ei voi liitto kieltää ja kaikenlaista kiusantekoa ja toiminnanrajoittamista ei pidä minkään seuran hyväksyä. Nyt liitto on mielestäni ylittänyt hyvän maun ja moraalin rajat.
Kyllä tää nyt vähän silleen toimii yhdistyspuolella, että sääntöjä ja määräyksiä tulee noudattaa jos haluaa pysyä jäsenenä ja saada jäsenille suunnatut sarjat yms. Jos haluaa ottaa vaan sen mikä itselle kelpaa ja tehdä sitten oman mallin mukaan kaiken muun tulisi miettiä, minkäikäisille tämä on sallittua. Veikkaan, että edes kaikilta alle kouluikäisiltä ei moista käytöstä siedetä. Jos omasta mielestä Korisliitto on syvältä niin sitten ei kannata olla sen jäsen eikä missään toiminnassa mukana. Todennäköisesti siinä tapuksessa pystyy itse järjestämään jotain parempaa. Mutta tämmöinen sääntöjen rikkominen ja sen jälkeen hirveä itku ja ininä on todella lapsellista toimintaa. Jos olette sen verran äijiä, että pystytte jotain aikaan saamaan, niin olkaa tyytyväisiä tekemiseenne ja lopettakaa tommonen uikutus.

Korisliitto on myös yhdistys jossa päätökset kaikissa asioissa tehdään demokraattisin keinoin. Se tarkoittaa sitä, että jos oikeasti haluatte vaikuttaa Korisliiton tekemisiin niin lähtekää mukaan päätöksenteko organisaatioihin. Jos ette mukamas saa siihen tarpeeksi kannatusta alueenne seuroilta niin miettikää sen jälkeen kuinka kannatettavia ja hyviä ne ajatukset ovatkaan. Muiden tekemistä arvostelevan ei tarvitse kovin kummoinen ukko olla, siihen riittää ihan varmasti kaikkien kyvyt. Toinen juttu on sitten ne lajille uskolliset ihmiset jotka yrittävät saada oikeita asioita, asianmukaisin keinoin, tehdyksi.
 

tuotatuota

Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

maksaako K-S liiga koripalloliitolle korvausta siitä että he käyttävät koripalloliiton sääntökirjaa tai koripalloliiton kääntämiä sääntöjä?

Vai käytetäänkö suoraan FIBAN sääntöjä sitten rojaltit varmaan kuuluu heille.

Mitenkäs tämä tuomareiden koulutus korvaus kun kuitenkin käytätte sellaisia tuomareita jotka ovat saaneet
oppinsa koripalloliitolta? Maksatteko siitä koulutuksesta jotain liitolle takautuvasti?

Tuntuu vähän semmoiselle käenpoika toiminnalle...
 

J.B.

Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

Kyllä koripalloliitto saa katsoa itseään peiliin. Mikä on ollut se vastine euroille jotka koripalloliitto on veloittanut lisenseinä, ei kummoinen. Koripalloliitto tekee hyvää työtä, mutta Keski-Suomessa harrastajat ovat katoamassa eikä koripalloliitto ole regoinut riittävästi.

Nyt kun on halpa ja toimiva harrastesarja niin iloitkaa siitä myös liitossa. Koris menee eteenpäin. Kuka saa tehdä mitä ja kenelle kuuluu mikäkin oikeus.... saivartelua.

Koriksen puolesta työtä voi tehdä liitossa ja sen ulkopuolella. Mikä liittoa oikein pelottaa kun oikein lapsia pitää peloitella. Sekö että koris saa uutta nostetta ilman liittoa?

Korisliitto voisi käydä sisäisen keskustelun siitä miksi tälläisellä liigalla on kysyntää ja tehdä omia johtopäätöksi ja parantaa palveluaan eikä uhkailla ja kiristää.
 

O.J.

Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

kalluppi sanoi:
Minkälainen rangaistus olisi mielestänne oikea näille seuroille? Mitä olette mieltä? O.J:lta vois ainakin saada jonkin kommentin edellisen perusteella.
Faktahan on se, että sääntöjä on rikottu: sarjassa on mukana liiton seuroja ja liiton ulkopuolisia porukoita.

Rangaistukset eivät tässä ole nyt oleellinen asia, vaan sovun löytyminen Koripalloliiton ja K-S Korisliigan puuhamiesten välillä. Toivon, että ko. tahot voisivat istua yhdessä alas ja sopia seuraavaa:
- Tämä kausi mennään nyt aloitetulla tavalla ilman mitään sanktioita kenellekään.
- Molemmat osapuolet sitoutuvat yhdessä kehittämään Keski-Suomen harrastekoripallotoimintaa ja hakemaan ratkaisua, jossa tavoitteena on ensi kaudella pelata hyvin organisoitu ja osallistujilleen kohtuuhintainen kuntosarja koripalloliiton alaisuudessa.
- Kauden lopussa osapuolet istuvat yhdessä alas, vetävät yhteen kauden kokoemukset ja sopivat kuinka kausi 2008-2009 toteutetaan
- Koripalloliitto voi jatkossa vuokrata sarjan järjestämisoikeudet JyNMKY:lle tai jollekin mulle taholle, jos sen koetaan tuovan lisäarvoa toiminnan järjestämiselle tai jos alueen omat resurssit eivät siihen riitä.
 

Aratjärvi

Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

Koripalloliitto on vakasti tutkinut asiaa ja päätynyt seuraavanlaiseen rangasitustoimenpiteeseen, kaikki jotka osallistuvat liigan toimintaan,joko pelaajana, toimisijana, tuomarina, huoltajana, pelaajan serkkuna tai tänne kirjoittajana, eivät saa enää käydä katsomassa Koripalloliiton järjestämiä otteluita, myös telvesiosta katsominen tullaan kieltämään.
 

samoilla linjoilla

Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

O.J. sanoi:
Rangaistukset eivät tässä ole nyt oleellinen asia, vaan sovun löytyminen Koripalloliiton ja K-S Korisliigan puuhamiesten välillä. Toivon, että ko. tahot voisivat istua yhdessä alas ja sopia seuraavaa:
- Tämä kausi mennään nyt aloitetulla tavalla ilman mitään sanktioita kenellekään.
- Molemmat osapuolet sitoutuvat yhdessä kehittämään Keski-Suomen harrastekoripallotoimintaa ja hakemaan ratkaisua, jossa tavoitteena on ensi kaudella pelata hyvin organisoitu ja osallistujilleen kohtuuhintainen kuntosarja koripalloliiton alaisuudessa.
- Kauden lopussa osapuolet istuvat yhdessä alas, vetävät yhteen kauden kokoemukset ja sopivat kuinka kausi 2008-2009 toteutetaan
- Koripalloliitto voi jatkossa vuokrata sarjan järjestämisoikeudet JyNMKY:lle tai jollekin mulle taholle, jos sen koetaan tuovan lisäarvoa toiminnan järjestämiselle tai jos alueen omat resurssit eivät siihen riitä.

Ensimmäinen rakentava ehdotus tässä keskusteluketjussa! Hienoa!
 

Pysytäänpä faktoissa

Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

Kyllä koripalloliitto saa katsoa itseään peiliin.
Koripalloliitto varmasti katsookin itseään peiliin tämän ja monen muunkin asian johdosta, ei vähiten talousongelmien

Mikä on ollut se vastine euroille jotka koripalloliitto on veloittanut lisenseinä, ei kummoinen.
No ei kummoinen mutta ei tämän uuden sarjan anti ole sen kummoisempi. Nettisivuilla vaatimattomia tilastoja ja saunailtaa lupailtu kauden päätteeksi jos kassaan muutama euro rahaa sattuu jäämään, siinä se. Luulisinpa muuten, että halutessaan kuntosarjalaisetkin olisivat päässeet mukaan liiton uuteen tilastointisysteemiin, jota kautta olisi saatu todella hyvät tilastotiedot harrastelijoiden ihmeteltäväksi. Resursseja tilastointiin joukkueilta tuskin olisi löytynyt mutta sekin lienee liiton vika ;)

Koripalloliitto tekee hyvää työtä, mutta Keski-Suomessa harrastajat ovat katoamassa eikä koripalloliitto ole regoinut riittävästi.
Katoamassa ovat mutta tuliko niitä uuden sarjan myötä yhtään lisää? Ei tullut, samat joukkueet tässä tahkoavat kuin viime kauden 3-divarissakin.

Nyt kun on halpa ja toimiva harrastesarja niin iloitkaa siitä myös liitossa.
Halpuus on suhteellista. Niin kuin viestiketjun aiemmissa kommenteissa on todettu, kustannukset tässä sarjassa liiton kuntosarjassa ovat aivan samat.

Kuka saa tehdä mitä ja kenelle kuuluu mikäkin oikeus.... saivartelua.
Aika paksu väite. Onko oman käden oikeus hyväksyttyä myös muilla elämän alueilla? Saanko perustaa oman poliisiorganisaation jos olen sitä mieltä että poliisi toimii huonosti ja sakottaa minua turhanpäiväisistä asioista?

Koriksen puolesta työtä voi tehdä liitossa ja sen ulkopuolella. Mikä liittoa oikein pelottaa kun oikein lapsia pitää peloitella. Sekö että koris saa uutta nostetta ilman liittoa?
Koriksen puolesta voi tehdä työtä yhdessä tehokkaastikin ilman että voimia hajotetaan. Ja tuskinpa tässä on lapsia peloteltu, seuroja ehkä.

Korisliitto voisi käydä sisäisen keskustelun siitä miksi tälläisellä liigalla on kysyntää ja tehdä omia johtopäätöksi ja parantaa palveluaan eikä uhkailla ja kiristää.
Koripalloliiton kanssa voi myös keskustella ennen kuin tekee omia harkitsemattomia ratkaisuja.
 
Viestejä
387
Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008

Ei kovin vahvaa politikointia verrata miesten harrastekoripallosarjan perustamista oman poliisiorganisaation pystyttämiseen ;D
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös