Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

[Juunasjuu]

Jostakin syystä aamulla avaamani topikki on kadonnut, joten aloitetaan uusi, jotta saataisiin asiallista keskustelua aiheesta.

http://www.yle.fi/urheilu/koripallo/id96509.html

Tarkoituksena ei todellakaan ole syyttää ketään, eikä aiheuttaa turhaa mielipahaa kenellekään, sillä Suomessahan epäilty on syytön kunnes toisin todistetaan, joten toivottavast keskustelu pysyy asiallisena.

Mitä mieltä olette koripalloliiton reagoinnista asiaan? Mielestäni liitolta fiksua toimintaa olla kommentoimatta asiaa, sillä tutkinta on keskeneräinen. Jääkiekkoliittohan muistaakseni kielsi Karalahtea pelaamasta kun tuli päätös syyttämisestä. Kuka paremmin tietää voi oikaista.

Mikäköhän on ToPon kanta asiaan? Kärpät irtisanoi Jeren sopimuksen kun Jere istui tutkintavankeudessa, mutta ei vielä ollut syytettynä rikoksesta.

Mikäköhän on moderaattoreiden suhtautuminen asiaan, sillä aikasemmin he positivat aiheeseen liittyvän keskustelun palstalta, mikä oli todella merkillistä, sillä onhan juttu jo valtakunnan medioissa. Eikö täällä saa keskustella aiheesta?

Ikävää julkisuuttahan koko tapaus tuo koripallolle, mutta toivottavasti asia selviää piakkoin.

 

[keskiympyrä]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

Mitä mieltä olette koripalloliiton reagoinnista asiaan? Mielestäni liitolta fiksua toimintaa olla kommentoimatta asiaa, sillä tutkinta on keskeneräinen. Jääkiekkoliittohan muistaakseni kielsi Karalahtea pelaamasta kun tuli päätös syyttämisestä. Kuka paremmin tietää voi oikaista.

Mikä helvetin tarve sulla on repiä asiaa asiasta, joka on kaikilta osin keskeneräinen. En voi ymmärtää pointtiasi tässä asiassa.
Koripalloliitto, ToPo ja muut asianosaiset ovat kommentoineet sen, mikä tässä vaiheessa on järkevää. Toivottavasti minun jälkeeni tähän topociin ei osallistu kukaan.

 

[l.k.]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

Ollaan vaan nyt rauhallisesti ja odotellaan. Meidän on ihan turha ilman tietoa lähtemään syyttämään Iiroa, Topoa, liittoa tai muita. Voisihan olla esim. niin että Iiro olisi täysin viaton sivullinen joka on joutunut huumehörhön hyökkäyksen kohteeksi. Ensin asian hoitakoot viranomaiset, sitten voi muilta pyydellä kommenttia.

 

[Juunasjuu]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

Mikä helvetin tarve sulla on repiä asiaa asiasta, joka on kaikilta osin keskeneräinen. En voi ymmärtää pointtiasi tässä asiassa.
Koripalloliitto, ToPo ja muut asianosaiset ovat kommentoineet sen, mikä tässä vaiheessa on järkevää. Toivottavasti minun jälkeeni tähän topociin ei osallistu kukaan.

Tätä juuri tarkoitin, että yritetään pitää keskustelu asiallisena ja rakentavana, aivan kuten sinä olet fiksusti tehnytkin.

Tänään varmistui Kaisa Variksen käry ja Karalahti on syytettynä törkeästä huumausainerikoksesta, joten minun mielestäni näistä aiheista voi ja pitää keskustella ja peilata tämän hetken tapahtumiin koripallossa sekä urheilussa yleensä.

Ei tässä kukaan revi mitään mistään. Itsekin kirjoitin, että liitolta mielestäni mainiosti toimittu etteivät lähde rankaisemaan tai mustamaalamaan ketään.

 

[Style]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

Toivottavasti minun jälkeeni tähän topociin ei osallistu kukaan.

Ainoastaan tämän kommentin ansiosta päätin osallistua: lainaan Der Sihvosen toteamusta Karalahti casesta:
"Kyllä pelkään pahoin, että tämäkin käännetään mahdollisesti hairahtuneen yksilön ongelmaksi. Ei puhettakaan, että syntyisi avointa keskustelua huippu-urheilun aidoista ongelmista. Onko kaikki lajissa pyörivä raha puhdasta? Miten on dopingin laita? Miten pelaajat pärjäävät uransa jälkeen? Onko valmentajien asema järkevä, vai jopa mahdoton tässä bisneksessä? Tehdäänkö lajia pelaajien ja valmentajien vai johtajien ehdoilla."

 

[xj]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

joukkueiden pelaajia testataan kuten muitakin huippu-urheilijoita kauden aikana ja väärinkäytökset tulee varmasti silloin esiin. En usko Iiron käyttämiseen ja mielestäni on ok, että lehdistöllä on nyt makeampia aiheita käsiteltävänään ja tämä ikävä tapaus saa olla siltä rauhassa. Uskon koripalloyhteisön tekevän oikeudenmukaiset päätökset, jos niille on lopulta aihetta.

 

[Artp]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

Toivottavasti minun jälkeeni tähän topociin ei osallistu kukaan.

Osallistumpa itsekin vain ja ainoastaan tämän kommentin vuoksi. Miksi täältä pitäisi tällaiset aiheet poistaa tai hyssytellä maanrakoon? Varsinkin kun tällä foorumilla suolletaan kaikenlaista kuraa vastustajan joukkueista välillä vailla minkäänlaisia lähteitä. Hyvä ja asiallinen avaus jossa pointtina oli rakentaa keskustelua korisliiton suhtautumista huhuun ilman kenenkään yksilön turhaa mustamaalausta vielä tässä vaiheessa.

--

Itse seuraan korisliigaa varsin aktiivisesti, mutten ollut törmännyt tähän huhuun/uutiseen kertaakaan aiemmin ennen tätä liiton tiedotetta asiasta. Toki olen elänyt pari viime päivää uutispimennössä, mutta tekikö liitto virheen tiedottaessaan että heillä ei tästä juuri mitään tiedotettavaa ole. Toivat asiaa ehkä turhaan uudelleen pinnalle. Varsinkin kun uutinen olisi hautautunut näiden muiden isompien sotkujen taa.

 

[raappa]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

Jostakin syystä aamulla avaamani topikki on kadonnut, joten aloitetaan uusi, jotta saataisiin asiallista keskustelua aiheesta.

Olisiko tuota topicia siirretty Topo topicin alle, muta kyllä tällä kai voi olla omakin topic.

Mikäköhän on ToPon kanta asiaan? Kärpät irtisanoi Jeren sopimuksen kun Jere istui tutkintavankeudessa, mutta ei vielä ollut syytettynä rikoksesta.

Veikkaan että topo toimii tavalla miten nyt on toiminut. Eli mies ei pelaa ennein kun asia on tutkittu loppuun ja tekevät sitten tämän jälkeen oman päätöksensä. Koripalloliitto toimi mielestäni taas aivan oikein. Reagoi juuri sen verran että kertoo ettei kommentoi. Eli osoittaa, että asia on kyllä huomattu ja tilannetta tarkkaillaan, mutta ei tällä pohjalla lähde mitään päätöksiä tekemään. Jos tätä vähäistä kommenttia ei olisi korisliitolta kuulunut olisi keskustelua voitu herkästi rueta kääntämään tätä vastaan ja liitto saattaa negatiiviseen valoon jne

 

[Lpr]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

Mikä helvetin tarve sulla on repiä asiaa asiasta, joka on kaikilta osin keskeneräinen. En voi ymmärtää pointtiasi tässä asiassa.
Koripalloliitto, ToPo ja muut asianosaiset ovat kommentoineet sen, mikä tässä vaiheessa on järkevää. Toivottavasti minun jälkeeni tähän topociin ei osallistu kukaan.

Sanotaan vaikka niin, että :kirjoitetaan mitä kirjoitetaan ......pääasia, että kirjoitetaan....(Matti Nykänen) 8)

 

[Ylläpito]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

Jostakin syystä aamulla avaamani topikki on kadonnut, joten aloitetaan uusi, jotta saataisiin asiallista keskustelua aiheesta.

Off topic: Se ei ole poistettujen listalla, joten se on todennäköisesti yhdistetty ToPon viestiketjuun.

 

[samsung]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

Siinä mielessä kommentoiko vai ei, aivan sama, kun syyllisyyttä ei ole todistettu mihinkään. Vaikeana pelaajana tietenkin jo todettu aiemminkin pääsarjatasolla ainakin kotimaan K:lla alkavissa joukkueissa. Tsemppiä kuitenkin, vaikka junnuille tämä tapaus antaakin huonoa esimerkkiä. "Elämä oli parasta huumetta, jo vuonna -95". Mutta niinhän se oli " Valion milk energy" Soulissa -88.

 

[42]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

... mutta tekikö liitto virheen tiedottaessaan että heillä ei tästä juuri mitään tiedotettavaa ole...

Eräässä koulutuksessa sanottiin kerran, että isompien härdellien yhteydessä PITÄÄ tiedottaa säännöllisin väliajoin. Oli asiaa tai ei. Sekin on asiaa, että tilanne on muuttumaton tai että uutta asiaa ei ole. Jos ollaan vain hiljaa, ei kukaan tiedä mitään varmaa ja huhut alkaa kiertää. Se taas tuo lisää haittatekijöitä valmiiksi hankalaan tilanteeseen.

Eli vastauksena kysymykseen: Ei tehnyt.

 

[raappa]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

niin tuossa oli nyt tuo topon tiedote:

http://www.topo.fi/uutinen.php?newsid=1470

siitä päätellen Iiro pelaa heti ensi viikolla (kun saanut tikit pois käsistä). Myös etelä-saimaan paperiversiossa oli juttua, että Kaminen odottaa Iiron pelaavan ensi viikolla. Eli Topo ei reagoi toistaiseksi mitenkään tapahtuneisiin, mutta toisaalta jos näyttöä tapahtuneesta tulee: "Torpan Pojat ei salli pelaajiltaan millään sarjatasolla huumeiden tai muiden päihteiden väärinkäyttöä."

 

[Nanna]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

niin tuossa oli nyt tuo topon tiedote:

http://www.topo.fi/uutinen.php?newsid=1470

siitä päätellen Iiro pelaa heti ensi viikolla (kun saanut tikit pois käsistä). Myös etelä-saimaan paperiversiossa oli juttua, että Kaminen odottaa Iiron pelaavan ensi viikolla. Eli Topo ei reagoi toistaiseksi mitenkään tapahtuneisiin, mutta toisaalta jos näyttöä tapahtuneesta tulee: "Torpan Pojat ei salli pelaajiltaan millään sarjatasolla huumeiden tai muiden päihteiden väärinkäyttöä."

Itse uskon, että Iiro ei ole käyttänyt huumetta ja on antanut negatiivisen verinäytteen (joka taas on positiivinen aisa ). Muussa tapauksessa Kaminen olisi potkinut Iiron pois joukkueesta.

 

[Haades]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

Aisasta huolimatta Kaminen varmaan muistaa, että ollaan syyttömiä, kunnes syylliseksi todistetaan. Eli jos ei ole tuloksia tullut, niin ei voi tehdä kuten esim. kumilätkäliitossa herra K:n kanssa säädettiin.

 

[Lautapallo]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

Aisasta huolimatta Kaminen varmaan muistaa, että ollaan syyttömiä, kunnes syylliseksi todistetaan.

Juridisesti kyllä. Mutta pidätetäänhän esimerkiksi rattijuopumuslukemat puhaltanut poliisimies töistään, kunnes tapauksen tutkinta on valmistunut.
Samantyylinen juttu urheilujoukkueilla: eihän urheilujoukkueen TARVI antaa potkuja esim. rattijuopumuksesta syytteen saaneelle pelaajalle, oikeuslaitoshan sen rankaisun hoitaa (ja lisäksi ajallisesti huomamattavan paljon myöhemmin). Kyse on siitä, mikä katsotaan organisaation julkisuuskuvan ym. asioiden kannalta tarpeelliseksi. Jos tilanteesta koituu haittaa yhdistyksen (tms.) maineelle, ja ON SYYTÄ OLETTAA että ao. henkilö on osallistunut laittomaan toimintaan, niin - yhdistys päättäköön mitä parhaaksi näkee. Eli: asia ei yksiselitteisesti mene niin että 'syytön kunnes Korkeimman Oikeuden viimenen valitusmahdollisuus on käytetty, ehkä sitte playoffien jälkeen'.

Esimerkiksi Karalahden tapauksessa on tässä vaiheessa turha alkaa itkemään oikeusmurhasta ja vahingonkorvauksista. Niistä voidaan puhua siinä tapauksessa jos syytteet joskus osoittautuvat perättömiksi.

Ja Tenngrenin tapauksesta minulla ei ole mitään käsitystä. Paitsi että ehkä mä vähän ihmettelin edellisessä TV-pelissä, että miten se Iiro nyt tolleen käyttäytyy...

 

[Nanna]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

Mun mielestä Iiro pelasi TV-pelissä ihan kuin ennenkin... Aina Iiro on tuollanen ollut.

Oiskohan niin, että Kaminen tietää mikä Iiron tilanne oikeasti on ja siksi Iiro pelaa, kun on toipunut haavoistaan? Jos testit olisi kertoneet kielletyistä aineista, niin tokkopa joukkueessa enää mukana olisi.

 

[Joopa joo]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

Jos testit olisi kertoneet kielletyistä aineista, niin tokkopa joukkueessa enää mukana olisi.

Ite oon kyllä ymmärtänyt niin, että nämä verikokeiden tulokset ei ole vielä edes valmistuneet.

 

[JOEN SUU]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

Kyllä Iiro ihan puhdas on. Itsekin uskon, että esim. Pippen-pelissä Iiro ei mitään ollut ottanut. Joukkuetoverit vain lienevät piloillaan työntäneet sen housuihin tärpättiä, kun oli vikkelä kuin kärppä.

Ja nyt Iirolle voitaisiin antaa uusi lempinimikin: Haavoittunut enkeli. Tuli mieleen siitä yhdestä taulusta......

 

[mielipidevaikuttaja]

Vs: Koripalloliitto ei kommentoi huumekohua

Oiskohan niin, että Kaminen tietää mikä Iiron tilanne oikeasti on ja siksi Iiro pelaa, kun on toipunut haavoistaan? Jos testit olisi kertoneet kielletyistä aineista, niin tokkopa joukkueessa enää mukana olisi.

Meinaat että Topo olisi iirolle omat huumetestit pitänyt? Tokkopa virkavallalta kesken tutkinnan Topolle kovin isosti testituloksista infoa virtaa - ja yksittäisen kansalaisen oikeusturvan kannalta näin kai pitäisikin olla.

Tämä salailupolitiikka tosin toki saattaa johtaa erinäisten yhteiskuntatoimijoiden osalta esim. Karalahden tapauksen tyyppisiin ylilyönteihin, joissa hutkitaan ennen kuin tutkitaan. Lautapallon kanssa siinä suhteessa olenkin eri mieltä, että Karalahden tapauksessa jos nyt ei oikeusmurha niin ainakin oikeuspahoinpitely tulee kyseeseen.

Pelkkä rikosepäily ei oikeusvaltiossa saisi koskaan riittää yksipuolisten rangaistustuomioiden jakamiseen, oli päätöksen tekevä taho sitten mikä tahansa, esim. työnantaja, urheiluseura, lajiliitto tai poliisi. Seura on oikeutettu istuttamaan pelaajaa penkillä (tai jopa pois vaihtopenkiltä), mikäli seuran imagon suojelemisen tarve sen vaatii, eikä pelaajasopimus muuta velvoita.

Palkkatulojen evääminen ja sopimuksen irtisanominen ilman syylliseksi todistamista on kuitenkin jo askel liian pitkälle. En ainakaan itse henkilökohtaisesti näe syytä minkä takia esim. Kärpät tai Topo ei voisi vaatia pelaajaltaan maksettuja palkkakuluja takaisin (korkojen kera) petoksella hankittuina, mikäli oikeuslaitos ko. pelaajan syylliseksi toteaa, ts. tulee todistetuksi, että pelaaja on joukkeelta vilpillisesti tuloja nostanut, vaikka tietänyt toimintansa sopimuspykälien vastaiseksi. Ei tarvitsisi ylireagoida etukäteen kenenkään kustannuksella. Tässä mielessä ehdottomasti puoltoääni korisliiton hillitylle/asiapitoiselle lähestymiselle asiassa.