Korisfinaalit 2017-18: Salon Vilpas -Karhubasket

[Soosi]

Joo tämäkin on totta, mutta se 40 on silti todella vähän huomioon ottaen, paljonko Salon kotipeleissä käy väkeä ja nämä on tosiaan finaalipelejä.

Oliko Ultras muuten runkosarjassa koskaan Ukia kauempana?

Mutta toisaalta.. Eihän pronssipelikään kiinnostanut kuin 18 helsinkiläistä.

No maanantai on vähän vaikea päivä ja eikä toukokuun helteet auta asiaa millään tavallla.

Kyllähän Vilppaalle on haastetta tulossa että saa katsojamääriä kasvatettua tai pidettyä tällätasolla.
Runkosarjan ylikävelyt söi mielenkiintoa ja enkä yhtään ihmettele. Peli oli monta kertaa ohi vartissa
ja pientä kyllästymistä oli ilmassa.

Pudotuspelit eivät ole vetäneet viimekauden tavalla n.-200 katsojaa.
Runkosarjan hyvät luvut pitivät kokonaismäärän suurinpiirtein samoissa kuin viimekaudella.

 

[selkkis]

3-1. Eka puoliaika karhun esitys sellaista mitä ei koskaan ole nähty aikaisemmin.
Tajunnan räjäyttävä esitys.
Silti pantteri on vielä katajan hallusssa.

Pakko päättää Sipilä keskustelu kun sen "vänkkääminen" tuli aloitettuakin.
Kotiläksyt oli tehty ja viesti mennyt perille.....päivän sankarin nimi oli korjaantunut oikeaksi lauantain Rosuu oli nyt oikein Rusoo. Ja molempien selostus 50/50 niinkuin kuuluukin.

Inhimillinen tekijä: näin ajattelen asian nyt. Ei sipilää kiinnosti Kauhajoki tai salo vaan salon joukkueessa pelaa hyvät tutut kaverit susijengistä, teemu, nepo ja koivari....kukas sitä ei kaverin puolesta vähän hehkuta.
Mutta siis Kauhajoki pelin toiminnasta hattu päästä...hienoa työtä. Kiitos.

 

[MattHeldman]

Karhulla mielestäni vähän samankaltainen nousu kauden loppua kohti kuin Kouvoilla toissa kaudella. Kouvot oli runkosarjassa kolmas, Kataja suht ylivoimainen. Tällä kaudella Salo dominoi runkosarjan, vaikka Karhu pelasi hyvin.

Saattaa olla, että Vilpura kairaa vielä tästäkin tilanteesta itselleen mestaruuden, mutta mielestäni liigalle ja sen kiinnostavuudelle tekee ihan hyvää, että kultaa ei voiteta pelkästään palkkaamalla Rannikkoa joukkueeseen.

Samalla on myös hienoa huomata, että runkosarjan voittaminen näytöstyyliin ei vielä takaa mitään. Samalla tavalla kuin toissa kaudella Richardson, Shiloh ja Madsen löysivät itsestään lisäboostin playoffseihin, tällä kaudella Karhusta tason nostoon ovat pystyneet Rougeau, Mangano, Sarce ja Vilpas-matsit hyvin pelannut Whitfield.

 

[Herkku]

Karhulla mielestäni vähän samankaltainen nousu kauden loppua kohti kuin Kouvoilla toissa kaudella. Kouvot oli runkosarjassa kolmas, Kataja suht ylivoimainen. Tällä kaudella Salo dominoi runkosarjan, vaikka Karhu pelasi hyvin.

Jos Karhu nyt voittaa mestaruuden, voi myös todeta, että se joukkue joka pystyy tiputtamaan Nokian pudotuspeleissä, voittaa myös mestaruuden. Ekalla kaudella se oli Kouvot, viime kaudella Kataja, tällä kaudella Karhu?

 

[Stone]

Kyllä finaalit on eri pelejä kuin muut. Toiset pelaajat ja valmentajat nostavat tasoaan, toiset hiipuvat. Tämä on nähty lukemattomia kertoja vuosien varrella. Ja toisinaan toinen joukkue on yksinkertaisesti ylivoimainen.

Tällä kertaa sanoisin, että on hiipumisten ja tason nostojen tilanne.

 

[Oldraccoon]

... tällä kaudella Karhusta tason nostoon ovat pystyneet Rougeau, Mangano, Sarce ja Vilpas-matsit hyvin pelannut Whitfield.

Totta, mutta samaan listaan tulisi kyllä lisätä ehdottomasti, ja ehkä ensimmäiseksi Juho Lehtoranta. Aivan jäätävää tekemistä kentällä.

Täytyy kuitenkin myös muistaa, miten paljon Vilppaan kokoonpano on elänyt, miten paljon Vilpas on menettänyt. Jos verrataan näitä pelejä pleijareita edeltäneessä runkosarjassa nähtyihin, niin arvelen, että nykyinen kokoonpano täydennettynä Rannikolla ja Jordanilla olisi edelleen satavarmasti se ns. ylivoimainen mestaruuskokoonpano? Jordan pelasi suorastaan väärässä sarjassa kuten nähtiin, ja Rannikko saa kaikki muut pelaamaan paljon paremmin. Pahiten Rannikon poissaolo näkyy Jonesin otteissa ja valitettavasti sen myötä myös ensi kauden sopimusneuvotteluissa ja palkkapussissa.
Kun lisäksi Karhun hieman ennalta-arvattavan Maxwellin tilalle finaaleihin nousi oikean karhun kokoinen ja monipuolisempi Whitfield, Jonesin eksyneen näköisen katseen kentällä hyvin ymmärtää.

Karhubasketkin voisi toki myös olla vielä hieman etevämpi jos Marcus Allen olisi pysynyt mukana loppuun saakka? Lewis täyttää kyllä hyvin muilta jäljelle jäävän tilan tälläkin hetkellä, etenkin puolustuspäässä, mutta ei ole läheskään yhtä ketterä kuin Allen. Tämä ero on kuitenkin melkein spekulatiivinen ja korkeintaan desimaaleja verrattuna Vilppaan muutosten aiheuttamiin haasteisiin.
Mutta niillä mennään mitä on, sanos Virmanen, joten huomenna eletään jo historiallisen jännittäviä hetkiä!

 

[Dunk]

Oldracconin kirjoituksista ei vaan voi olla pitämättä.

Toivotaan, että tuo Kauhajoella riehuva flow-epidemia tarttui keskiviikon kotijoukkueeseenkin. Itämisaika kuulemma 2 vrk ja kesto 7 päivää, joten Karhulla alkaa flow-tauti toivottavasti jo hellittämään?

 

[MattHeldman]

Totta, mutta samaan listaan tulisi kyllä lisätä ehdottomasti, ja ehkä ensimmäiseksi Juho Lehtoranta. Aivan jäätävää tekemistä kentällä.

Ehdottomasti, ketään unohtamatta.

Täytyy kuitenkin myös muistaa, miten paljon Vilppaan kokoonpano on elänyt, miten paljon Vilpas on menettänyt...
Niillä mennään mitä on, sanos Virmanen, joten huomenna eletään jo historiallisen jännittäviä hetkiä!

Oikeastaan vastasit itse itsellesi.

Rannikolla ja Jordanilla varustettuna Salo olisi ollut todella paha voitettava, mutta kokonaisuus ratkaisee ja mielestäni kokonaisuuteen kuuluu myös se, että joukkue on parhaimmillaan juuri playoffseissa. Oliko loukkaantumisherkkää Rannikkoa järkevää peluuttaa merkityksettömässä matsissa Lapualla? Vilpas uhkapelasi jo viime kesänä päästämällä sekä Okon että Hompan pois.

Ja joo, Jordan lähti kovemman rahan perään, mutta eipä se ole ensimmäinen kerta, kun Suomesta lähdetään kovemman rahan perään. Myös Karhun joukkueessa on ollut aikamoista turbulenssia.

 

[Juzball]

Vilppaan mahdollisuudet nousta tästä asemasta mestariksi on käytännössä yhtä ohuet kuin Manganon nilkat.

 

[42]

... liigalle ja sen kiinnostavuudelle tekee ihan hyvää, että kultaa ei voiteta pelkästään palkkaamalla Rannikkoa joukkueeseen ...

Mutta voihan tässä vielä jäädä jossittelun varaan voiko sen kullan voittaa palkkaamalla terve Rannikko?

 

[Geimeri]

Onko lähetystä tvstä seuranneilla tai paikanpäällä olleilla muistisss missä kohtaa peliä tämä sarcevicin "sikailu" tapahtui ja mr jonesin kiukunpuuska viatonta palloa kohtaan? Olisi mukava tarkastaa nauhalta kun itseltä meni pelin hurmoksessa ohi.

 

[Yksinäinen Susi]

Onko lähetystä tvstä seuranneilla tai paikanpäällä olleilla muistisss missä kohtaa peliä tämä sarcevicin "sikailu" tapahtui ja mr jonesin kiukunpuuska viatonta palloa kohtaan? Olisi mukava tarkastaa nauhalta kun itseltä meni pelin hurmoksessa ohi.

Nuohan olivat eri tilanteet? Se sikailu oli toisessa erässä, kun jäljellä oli vajaa 7 minuuttia. Silmään tökkäisy oli joskus sitten ehkä kolmannen erän puolivälissä.

 

[Soosi]

Nuohan olivat eri tilanteet? Se sikailu oli toisessa erässä, kun jäljellä oli vajaa 7 minuuttia. Silmään tökkäisy oli joskus sitten ehkä kolmannen erän puolivälissä.

Ei se nyt mikään sikamainen temppu mun mielestä ollut. Sarce vaan törmäsi hyppäävään Jonesiin. Toki siitä olisi kuulunut virhe viheltää ja samoin silmään läpsäisystä. Vähän vahinkoja kummatkin.

 

[Yksinäinen Susi]

Ei se nyt mikään sikamainen temppu mun mielestä ollut. Sarce vaan törmäsi hyppäävään Jonesiin. Toki siitä olisi kuulunut virhe viheltää ja samoin silmään läpsäisystä. Vähän vahinkoja kummatkin.

Katsoin itse vielä nyt myös uudelleen ja siinä ekassa tempussa ei ollut mitään vahinkoa. Bojan katsoi, että Jones on takana hyppäämässä ja perstaklasi kaverin juuri, kun oli päässyt ilmaan.

Myöhempi tökkäisy ei ollut toki tahallinen, mutta varsin varomaton. Siitä toki virhe tulikin.

 

[Soosi]

Katsoin itse vielä nyt myös uudelleen ja siinä ekassa tempussa ei ollut mitään vahinkoa. Bojan katsoi, että Jones on takana hyppäämässä ja perstaklasi kaverin juuri, kun oli päässyt ilmaan.

Myöhempi tökkäisy ei ollut toki tahallinen, mutta varsin varomaton. Siitä toki virhe tulikin.

Tuliko? Mun mielestä ei tullut. Tuomari vain keskeytti pelin. Ei käsi ainakaan nyrkissä ollut vihellyksen jälkeen. Täytyy katsella toi eka tilanne uudestaan tänään.

E: Ei tullut virhettä läpsäisystä. Ainoa virhe tuli Nenosen läpsimisestä viimeisellä jaksolla.

 

[Oldraccoon]

Katsoin itse vielä nyt myös uudelleen ja siinä ekassa tempussa ei ollut mitään vahinkoa. Bojan katsoi, että Jones on takana hyppäämässä ja perstaklasi kaverin juuri, kun oli päässyt ilmaan.

En tiedä mistä kuvakulmasta tuo tulkinta tulee, mutta Ylen kuvanauhalta kelaten teon tahallisuus on joka tapauksessa mielestäni suurta liioittelua, ellei jopa täysin perusteeton tulkinta?
Mielipiteitähän saa tietysti olla, mutta aivan yhtä perustellusti voidaan väittää että Sarce ihan hyvästä syystäkin yrittää pienempänä miehenä ja selkeästi lähempänä tilanteen keskiötä olevana lähinnä suojata itseään, ja väistää yli 100-kiloista kaveria, joka tulee sumppuun tapahtumien ulkokehältä jalat jo metrin verran irti maasta.
Tuon tilanteen perusteella ei Sarcesta saa ainakaan sikailijaa tehtyä? Jaan Soosin näkemyksen tästä tilanteesta.

 

[Yksinäinen Susi]

Keskimäärin vähän hölmöä nyt kinata yksittäisestä, sinällään suht merkityksettömästä tilanteesta muuten hienossa finaalipelissä. Mutta kun tälle tielle nyt kerran lähdettiin niin...

Bojan pakittaa perse edellä Jonesin alle juuri kun mies on ilmassa. Levyyn ei itse ole menossa missään kohdin, kun nojaa siitä pois päin. Jos tuo on Bojanin näkemys box-outista, niin jollain junnuvalmentajalla voisi olla pienen opin paikka.

Ei Bojan varmasti tuota lopputulosta hakenut, mikä siinä oli seurauksena. Mutta ikävä tuo silti on, kuten lähes aina kun tietoisesti mennään ilmassa olevan kaverin alle.

 

[?Turisti]

Jos on saatu AJS:n ääntäminen kuntoon kp.com palautteen avulla niin, jos saisi vielä hiukan korjausta TV:n kuvausryhmän tapaan rajata kuvaa, valita näytettävää kameraa ja näyttää hidastuksia vielä kun toisessa päässä soi.
Harmittavasti vaikkapa Koiviston ajettua päätyrajaa ja heitettyä laudan kautta käy Whitfield pallon osuttua lautaan koskemassa sekä rautaan, että palloon, joista kummastakin tuomitaan kori mutta hidastuksessa lautaa osumista ei rajauksen takia näe.

 

[MattHeldman]

Kauhajoelta näyttää lähtevän huomenna arkimatsiin neljä bussia. Se on se tahtotila, kuten eräskin hc-kannattaja kerran allekirjoittaneelle totesi.

Hattu päästä kauhajokisille.

 

[?Turisti]

Keskimäärin vähän hölmöä nyt kinata yksittäisestä, sinällään suht merkityksettömästä tilanteesta muuten hienossa finaalipelissä. Mutta kun tälle tielle nyt kerran lähdettiin niin...

Kuten jo aikaisemmin tullut todettua: "Sehän on keskustelupalstojen ydinolemusta!" Ei näissä keskusteluissa ole maailmankaikkeuden pelastumisen kannaltakaan mitään hyötyä.

Bojan pakittaa perse edellä Jonesin alle juuri kun mies on ilmassa. Levyyn ei itse ole menossa missään kohdin, kun nojaa siitä pois päin. Jos tuo on Bojanin näkemys box-outista, niin jollain junnuvalmentajalla voisi olla pienen opin paikka.

PIti katsoa aika pitkään. Katsoin Fanseatin pelitilannetta, josta oli valitettavasti rajattu jalat pois. Näytti, että Bojan ehti pysähtyä ennenkuin Jones hyppäsi ylöspäin mutta loopistasi näkyy Bojanin oikean jalan siirtyvän vielä kerran, Jonesin hypättyä.

Ei Bojan varmasti tuota lopputulosta hakenut, mikä siinä oli seurauksena. Mutta ikävä tuo silti on, kuten lähes aina kun tietoisesti mennään ilmassa olevan kaverin alle.

Mielestäni kuitenkin runkosarjakuntoinen Jones olisi tuosta painanut sen put back donkin eikä osunut rautaan, kuten nyt. Rautaa vasten painaminen kääntää Jonesin ylävartalon selälleen eikä niinkään puolustuksen "sulku".