Korisliiga ja Ruutu

[Korisukka]

Yksittäin 6.90e/matsi, ei helvetti sentään. Toivottavasti kukaan ei katso peliäkään.

 

[rekku1900]

Siis 69e koko A-div. kausi kaikki joukkueet ?, noin 8kk.
Montako matsia esim. A-divarissa tulee yhdelle (omalle) joukkueelle runkosarjassa?
Onko yksi koti/vieras-matsi per joukkue?
Onko A-divarin matsit jotenkin porrastettu alkamaan eri aikaan tai jaettu eri päiville, jotta voi katsoa esim. viikossa useita matseja suorana.
Jos katsot vaikka 8kk aikana 50 matsia hintaan 69e, niin n. 1.40 e per peli.
(jos on näin hinnoittelu ??). Korjatkaa jos ei !!!
Itselle riittää Ruutu+ pelkkä koris-liiga jatkossa. Olikohan 15.90e/kk.
ps. Yksi lippu jo maksaa live-peliin hallille noin 5-10e A-divariin

 

[Tommi13]

Siis 69e koko A-div. kausi kaikki joukkueet ?, noin 8kk.
Montako matsia esim. A-divarissa tulee yhdelle (omalle) joukkueelle runkosarjassa?
Onko yksi koti/vieras-matsi per joukkue?
Onko A-divarin matsit jotenkin porrastettu alkamaan eri aikaan tai jaettu eri päiville, jotta voi katsoa esim. viikossa useita matseja suorana.
Jos katsot vaikka 8kk aikana 50 matsia hintaan 69e, niin n. 1.40 e per peli.
(jos on näin hinnoittelu ??). Korjatkaa jos ei !!!
Itselle riittää Ruutu+ pelkkä koris-liiga jatkossa. Olikohan 15.90e/kk.
ps. Yksi lippu jo maksaa live-peliin hallille noin 5-10e A-divariin

Aika harva taitaa katsoa kaikki A-divarin ottelut. Monia voisi kiinnostaa oman joukkueen pelit ja niitäkin saattaa mielummin katsoa paikan päältä ja vain vierasotteluita suorana lähetyksenä. Useimmille katsojille hinta on korkeampi kuin 1,40 € / katsottu peli.

 

[Korisukka]

Siis 69e koko A-div. kausi kaikki joukkueet ?, noin 8kk.
Montako matsia esim. A-divarissa tulee yhdelle (omalle) joukkueelle runkosarjassa?
Onko yksi koti/vieras-matsi per joukkue?
Onko A-divarin matsit jotenkin porrastettu alkamaan eri aikaan tai jaettu eri päiville, jotta voi katsoa esim. viikossa useita matseja suorana.
Jos katsot vaikka 8kk aikana 50 matsia hintaan 69e, niin n. 1.40 e per peli.
(jos on näin hinnoittelu ??). Korjatkaa jos ei !!!
Itselle riittää Ruutu+ pelkkä koris-liiga jatkossa. Olikohan 15.90e/kk.
ps. Yksi lippu jo maksaa live-peliin hallille noin 5-10e A-divariin

Mahdollisuus ostaa otteluita yksittäin hintaan 6.90e. Pitäkööt solidsporttinsa

 

[basketbola dzemperis]

Siis 69e koko A-div. kausi kaikki joukkueet ?, noin 8kk.
Montako matsia esim. A-divarissa tulee yhdelle (omalle) joukkueelle runkosarjassa?
Onko yksi koti/vieras-matsi per joukkue?
Onko A-divarin matsit jotenkin porrastettu alkamaan eri aikaan tai jaettu eri päiville, jotta voi katsoa esim. viikossa useita matseja suorana.
Jos katsot vaikka 8kk aikana 50 matsia hintaan 69e, niin n. 1.40 e per peli.
(jos on näin hinnoittelu ??). Korjatkaa jos ei !!!
Itselle riittää Ruutu+ pelkkä koris-liiga jatkossa. Olikohan 15.90e/kk.
ps. Yksi lippu jo maksaa live-peliin hallille noin 5-10e A-divariin

Hanki vaikka 50e lahjakortti, sillä saa Ruutu+ (6kk) katsoa ilman mainoksia. Tekee alle 10e kk. Näkee korisliigan.

 

[Rollo]

Hanki vaikka 50e lahjakortti, sillä saa Ruutu+ (6kk) katsoa ilman mainoksia. Tekee alle 10e kk. Näkee korisliigan.

Hetkinen, tuolla lahjakortilla siis näkee urheilun? Miksi sain tietää tämän vasta nyt totta kai tuo siinä tapauksessa kannattaa hommata.

 

[jänö]

Uskallan kyllä olla melkoisen varma, ettei liitto ole ollut aloitteellinen siinä, että divarit siirtyvät pois Ruudusta. Onhan siinä hallinnoinnissa kuitenkin Sanomalla jonkun verran tekemistä, eli kustannuksia, ja kun osaa matseista ei varmaan ole katsonut kukaan ja harvalla matsilla on ollut enempää kuin muutama katsoja, niin liiketaloudellisesta näkökulmasta kannustimet näyttää divarikorista on varmaan aika heikot. Tosi harmillista, mutta näin tämä vaan menee.

 

[viki]

Uskallan kyllä olla melkoisen varma, ettei liitto ole ollut aloitteellinen siinä, että divarit siirtyvät pois Ruudusta. Onhan siinä hallinnoinnissa kuitenkin Sanomalla jonkun verran tekemistä, eli kustannuksia, ja kun osaa matseista ei varmaan ole katsonut kukaan ja harvalla matsilla on ollut enempää kuin muutama katsoja, niin liiketaloudellisesta näkökulmasta kannustimet näyttää divarikorista on varmaan aika heikot. Tosi harmillista, mutta näin tämä vaan menee.

Varmasti hyvinkin totta mitä sanot. Luulis kuitenkin että liitto olisi kiinnostunut tästä asiasta ja ilmeisesti KorisTv muodossa onkin. Nyt kuitenkin tilanne on Erittäin huono.
Solidsport on lyöny sellaiset hinnat että kun haluaa katsoa useampia sarjoja sekä naisilta/miehiltä divarissa niin ei mitään järjen hiventäkään.

 

[Pick’nRoll]

Olisihan se liitolta ollut liikaa vaatia, että olisivat rakentaneet omalle You Tube-kanavalle divarikorissivut miehille ja naisille?!
Sen sijaan, että ottelut haudataan pätkivän ja käyttöliittymältään surkean maksukanavan taakse, divarikoripallon avulla olisi voinut markkinoida lajia. Nyt kaikki nuo nuoret (ja vähän vanhemmatkin) lupaukset jäävät vaille huomiota ja näkyvyyttä. Tulovirta, joka Solidilta divarikoriksesta liitolle tulee, ei ole mitään merkitystä. Nyt se on ennemminkin huonon lajimarkkinoinnin räikeä esimerkki!

 

[viki]

Onko kellään tietoa kuka liitossa vastaa näistä?

 

[koris.com]

Onko kellään tietoa kuka liitossa vastaa näistä?

Veikkaan, että Suomea miesten EM-kisoissa 1939 edustanut koripallomaajoukkue.

 

[Henke]

ja kun osaa matseista ei varmaan ole katsonut kukaan

Kai nyt sukulaiset ovat katselleet pelejä (varsinkin kun se Ruutu+ oli halpakkn).

 

[ballin]

Kyllä itse ainakin olen molempia divareitakin aktiivisesti Ruudusta katsellut, pois lukien viime kausi kun ei ulkopuolisista syistä siihen ollut aikaa. Se harrastus taitaa nyt kuitenkin jäädä.

 

[Huopatossu]

Kyllähän tuo 1A-divari etenkin olisi pitänyt saada johonkin paremmille alustoille, tai ainakin markkinoida nyt isolla kädellä (yllätys yllätys, ei ole tapahtunut eikä tapahdu).

Sarja josta noustaan Liigaan, lukeita derbyjä ja paikalliskamppailuita (Keski-Suomen joukkueet, Helsingin joukkueet, Pirkanmaa), nuoret tulevaisuuden lupaukset (JBA, HBA), entisten Susijengi-pelaajien (Kotti ja Lindbom) tähdittämä Honka, jne. Kaikki ainekset kaikkien aikojen divarikaudelle, mutta ei niin ei.

Jos tuosta Solidsportista jotain positiivista, niin ainakin nyt ensimmäistä kertaa divariseurat hyötyvät taloudellisestikin jotain näistä livelähetyksistä.

 

[R2D2]

Siis onko tuo 69e yhden sarjan kaikista otteluista, eikä vain yhden tietyn joukkueen kaikista otteluista?

Koko runkosarja. Kaikki pelit.

Herää kyllä kysymys, että mokasiko korisliitto tämän vai eikö Sanoma vaan oikeasti halunnut divareita näyttää? Kun kyse kuitenkin automaattikameratuotannosta, en jaksa uskoa että kustannukset on kovin isot?

Ruutu ei halunnut divareita kustannusten vuoksi. Myöskään liitto tai seurat eivät voineet kustannusta itselleen ottaa, joten divaria ei näytetä. Ilmaista lounasta ei tässäkään hommassa ollut.

Onko kellään tietoa kuka liitossa vastaa näistä?

Aikuisten pääsarjaryhmä päätti ja neuvotteli.

 

[Airisto]

Ruutu ei halunnut divareita kustannusten vuoksi. Myöskään liitto tai seurat eivät voineet kustannusta itselleen ottaa, joten divaria ei näytetä. Ilmaista lounasta ei tässäkään hommassa ollut.

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä kustannuksia noista lähetyksistä olisi voinut syntyä Ruudulle tai Koripalloliitolle, niin ettei kumpikaan niitä voinut ottaa harteilleen. Lähetyksethän ovat automaattikameran kuvaa, joka tuotetaan joka tapauksessa näytti Ruutu niitä tai ei. Investoinnit kamerajärjestelmiin on tehty jo vuosia sitten.

 

[viki]

Ei ihme jos Ruutu+ ei halua diiliä,.Viime kaudella Korisliiga (naiset ja miehet). Miesten ja naisten divarit kaikki pelit pelit maksoi muistaakseni 14€/kk. 8kk= yht. 112€

Nyt tuo sama Ruutu+ naisten ja miesten korisliiga 16€/kk ilman mainoksia. Jos ajatellaan 8kk = 128€

Miesten divarit,. solidsportista A ja B. Yhteensä koko kausi 138€

Naisten divari. Solidsportista. 69€

Yhteensä kaikki 335€!!!!!

Aiemin on ollut taitavat neuvottelijat.

Joskus saatoin kuvitella että Liitto on juuri se taho kenen pitäisi edistää oman lajinsa näkyvyyttä.

 

[koris.com]

Viime aikoinahan on puhuttu paljon urheiluoikeuksien kalleudesta, viitattu toki (Euroopassa) lähinnä potkupallosarjoihin. Paljonkohan muuten Viaplay maksoi hiihtelyjen oikeuksista? Ylekin näyttää niitä (ei toki yhtä kattavasti) ja hiihdon katsojien keskiarvoikä lienee aika korkea, joten tuskinpa monikaan otti Viaplayta hiihtojen takia. Nythän ko. firma on ollut suurissa ongelmissa.

Tähänkin nähden, tuo Solidsportin hinnoittelu on kyllä aika älytöntä. Eilen katsoin vähän aikaa ruotsalaista yläasteikäisten käsipalloa, joka taisi olla maksutonta. Hienot on kuitenkin nettisivut!

 

[ballin]

Viime aikoinahan on puhuttu paljon urheiluoikeuksien kalleudesta, viitattu toki (Euroopassa) lähinnä potkupallosarjoihin. Paljonkohan muuten Viasat maksoi hiihtelyjen oikeuksista? Ylekin näyttää niitä (ei toki yhtä kattavasti) ja hiihdon katsojien keskiarvoikä lienee aika korkea, joten tuskinpa monikaan otti Viaplayta hiihtojen takia. Nythän ko. firma on ollut suurissa ongelmissa.

Tähänkin nähden, tuo Solidsportin hinnoittelu on kyllä aika älytöntä. Eilen katsoin vähän aikaa ruotsalaista yläasteikäisten käsipalloa, joka taisi olla maksutonta. Hienot on kuitenkin nettisivut!

Niin, noihin junnupeleihinhän koko Solidsport on erikoistunut. Surullista että 1A laitetaan tuonne...

 

[tikola]

Niin, noihin junnupeleihinhän koko Solidsport on erikoistunut. Surullista että 1A laitetaan tuonne...

Surullisuudesta en tiedä, mutta itse Ruutua, Solidia ja Youtubea tehneenä sanoisin, että Solidsport ei tuo yhtään mitään lisää Youtubeen verrattuna, kuin sen pienen rahaliikenteen, josta ainakin puolet on Solidsportin itsensä osuutta. Poikien U19 SM joukkue teki tuolla viimekaudella vajaat kaksisataa rahaa, joka sekin on peräisin pääosin vanhemmilta, jotka maksavat siitä muutenkin. Lonkalta sanoisin, että M1A joukkue voi ehkä tonnin tehdä, mutta tuskinpa montaa tonnia. Ruudun etuna on televisiossa mainostaminen, joka varmaan kerää jonkin verran satunnaista television selailijaa katsomaan jotain peliä. Sillä on joku merkitys, mutta vaikea sanoa kuinka merkittävää se on.

Itse sanosin, että Youtube live on se pienimmän riesan tie ja ylivoimaisesti helpoin monille katsojille. Katsoja tilaa kyseisen kanavan ja saa ihan varmasti ilmoitukset kaikista tulevista livelähetyksistä jne. Mummoillekkin helppo. Minusta joku joka päätöksiä tekee erilaisista alustoista voisi kertoa mitä se päätös hyödyttää. Minua lähetyksen tekijänä se ei hyödytä yhtikäs mitään. Joukkuetta se hyödytti pari sataa, mutta senkin maksaja oli pääosin sama kuin kaiken muunkin maksaja, joten sama hyöty olisi saatu lisäämällä ylimääräinen kuvauspalvelumaksu. Kaikki sama toiminto hoituu nollalla eurolla youtuben päälle. Ja minulla ainakin Youtuben tuominen televisioon on jokseenkin yhtä helppoa kuin Ruudun katselu - ellei helpompaakin. Solidsportin tuominen televisioon on sitten oma jumppansa, jossa minä ainakin tarvitsen chromecasteja tms.

Rahaa ei tuolla tasolla kuvauksella merkittäviä määriä kukaan itselleen tee - paitsi ehkä se Solidsport, joka ottaa osuutensa jokaisesta maksusta. Jos mitään kunnollista perustetta valitulle alustalle ei ole niin minä kuvaisin ilmaisia Youtube livejä, niin pääsisin vähimmällä homman käytännön toteuttajana.