Korisliiga mediassa

[JOEN SUU]

Vs: Korisliiga mediassa

Huh, huh! Säikähdin jo, ettei Suomen Saappaanheittoliitto ollut saanut mitään. Mutta onneksi sentään löytyi tieto, että 7 tonnia on tullut.

Olisi kyllä ollut oikeus ja kohtuus, että myös Suomen Veivinheittoliitto olisi saanut ainakin tuon saman? Kohta ei kukaan enää viitsi edes veiviään heittää, kun ei yhtään tueta.

 

[rööriroope]

Vs: Korisliiga mediassa

Huh, huh! Säikähdin jo, ettei Suomen Saappaanheittoliitto ollut saanut mitään. Mutta onneksi sentään löytyi tieto, että 7 tonnia on tullut.

Olisi kyllä ollut oikeus ja kohtuus, että myös Suomen Veivinheittoliitto olisi saanut ainakin tuon saman? Kohta ei kukaan enää viitsi edes veiviään heittää, kun ei yhtään tueta.

Äläs nyt! Viihdyttävä ja varmasti tulevaisuuden laji!

Lentopallokin sai 250 000 enemmän

 

[jokelos]

Vs: Korisliiga mediassa


Koris onkin ammattilaisten hommaa ja sitä ei tueta. Eihän Palanderikaan saanu stipendiä vai mikä se oli

 

[hamahakkimies]

Vs: Korisliiga mediassa

Eipä noista lukemista pysty juuri mitään sanomaan ilman edes jonkinlaisia arvioita eri liittojen jäsenmääristä...

 

[Parketti Soturi]

Vs: Korisliiga mediassa

Hesarin jutussa on totta toinen puoli ja toinen Soolperin omaa agendaa ja edunvalvontaa. Kuinkas muuten. Hesarin urheilutoimituksella (ja Soolperilla) on vielä pitkä matka lajin koripallo syvään olemukseen.
Miksi nämä Koskivaarat ja kump kaivetaan Espoosta. Olisiko aika käydä haastattalemassa hyvin hoidettua korisliigaorganisaatioita kuten Lahtea, Kouvoja ja Katajaa. Mitä siellä ajatellaan ? Honka ei ole todellaakaan malli esimerkki hyvin ja vastuullisesti hoidetusta liigaorganisaatiosta. Jutun heitot liiton suuntaakin ovat vain heittoja. Korisliigajoukkueet itse päättävät ja sopivat yhdessä liiton kanssa millä hinnalla ja mitä palveluja liitolta ostavat. Jos liigaseurat pitävät diiliä liian kalliina, niin mikä estää niitä perustamasta itsenäistä liigaa ja pyörittämään rahaliikenteen itsenäisessä liigassa ? Taitaa vain olla niin, että nykyinen toimintamalli on myös liigaseuroille se kaikkein edullisin ja riskittömin tapa organisoida liigan toiminnat.
Jutun uskottavuuden ja asiaan paneutumisen tasosta kertoo myös se, että puhutaan liigan 14 joukkueesta kun siellä ainakin sarjataulukon mukaan on 12 joukkuetta.

 

[HerjaHuiska]

Vs: Korisliiga mediassa

Hesarin jutussa on totta toinen puoli ja toinen Soolperin omaa agendaa ja edunvalvontaa. Kuinkas muuten. Hesarin urheilutoimituksella (ja Soolperilla) on vielä pitkä matka lajin koripallo syvään olemukseen.
Miksi nämä Koskivaarat ja kump kaivetaan Espoosta. Olisiko aika käydä haastattalemassa hyvin hoidettua korisliigaorganisaatioita kuten Lahtea, Kouvoja ja Katajaa. Mitä siellä ajatellaan ? Honka ei ole todellaakaan malli esimerkki hyvin ja vastuullisesti hoidetusta liigaorganisaatiosta. Jutun heitot liiton suuntaakin ovat vain heittoja. Korisliigajoukkueet itse päättävät ja sopivat yhdessä liiton kanssa millä hinnalla ja mitä palveluja liitolta ostavat. Jos liigaseurat pitävät diiliä liian kalliina, niin mikä estää niitä perustamasta itsenäistä liigaa ja pyörittämään rahaliikenteen itsenäisessä liigassa ? Taitaa vain olla niin, että nykyinen toimintamalli on myös liigaseuroille se kaikkein edullisin ja riskittömin tapa organisoida liigan toiminnat.
Jutun uskottavuuden ja asiaan paneutumisen tasosta kertoo myös se, että puhutaan liigan 14 joukkueesta kun siellä ainakin sarjataulukon mukaan on 12 joukkuetta.

Juu, tuo uskottavuus tosiaan alkoi horjua, kun se 14 joukkueen sarja oli vielä lainaus Sohlbergin sanomisista. Melko huikeita olivat nuo Hongan tulokset, Sohlberg vosi jakaa oppinsa muillekin seuroille, kun noin hyvää tulosta tekee.

 

[rööriroope]

Vs: Korisliiga mediassa

Juu, tuo uskottavuus tosiaan alkoi horjua, kun se 14 joukkueen sarja oli vielä lainaus Sohlbergin sanomisista. Melko huikeita olivat nuo Hongan tulokset, Sohlberg vosi jakaa oppinsa muillekin seuroille, kun noin hyvää tulosta tekee.

Ainakaan ei voida valittaa pienestä medianäkyvyydestä vai mitä edellispäivänä kirjoitettiin :

 

[Leevi Sammakko]

Vs: Korisliiga mediassa

Tuossa Sohlbergin antamassa haastattelussa pisti silmään seuraava kohta :

" Sohlberg omistaa 60 prosenttia Hongasta. Muut omistajat ovat kaksi yksityishenkilöä ja kaksi yritystä. Toiminta on nyt kolmatta kautta voitollista"

Miten tämä on mahdollista, koska SKL.n sääntöjen mukaan liigapaikan haltijana voi olla vain r.y., eikä r.y.:tä voi omistaa. Siispä kyse täytyy olla osakeyhtiöstä. Sellainen taas ei voi hallita liigapaikkaa. Myös taustayhtiöt ovat olleet kiellettyjä vuodesta 2002 lähtien.

Onko siiis kyseessä jokin lex-Honka vai rikkooko Honka tietoisesti liiton sääntöjä ja liigalisenssisopimusta? Jos rikkoo, tuleeko Honka-, äsh, koripalloliitto reagoimaan tähän?

 

[Mansikka-aho]

Vs: Korisliiga mediassa

Ei voi kuin sanoa, että onpa onni että Suomaisessa koriksessa on tuollaisia ASIANTUNTEVIA vaikuttajia, kuin herra Solberg! Hongan pääomistaja on selkeästi ammattilainen, kun hallitsee noin hyvin perusasiat..

 

[HerjaHuiska]

Vs: Korisliiga mediassa

Tuossa Sohlbergin antamassa haastattelussa pisti silmään seuraava kohta :

" Sohlberg omistaa 60 prosenttia Hongasta. Muut omistajat ovat kaksi yksityishenkilöä ja kaksi yritystä. Toiminta on nyt kolmatta kautta voitollista"

Miten tämä on mahdollista, koska SKL.n sääntöjen mukaan liigapaikan haltijana voi olla vain r.y., eikä r.y.:tä voi omistaa. Siispä kyse täytyy olla osakeyhtiöstä. Sellainen taas ei voi hallita liigapaikkaa. Myös taustayhtiöt ovat olleet kiellettyjä vuodesta 2002 lähtien.

Onko siiis kyseessä jokin lex-Honka vai rikkooko Honka tietoisesti liiton sääntöjä ja liigalisenssisopimusta? Jos rikkoo, tuleeko Honka-, äsh, koripalloliitto reagoimaan tähän?

Hyvä huomio, samaa pohdin itsekin. Löytyykö tuo sääntöpykälä mistä?

 

[gladiator]

Vs: Korisliiga mediassa

Tuossa Sohlbergin antamassa haastattelussa pisti silmään seuraava kohta :

" Sohlberg omistaa 60 prosenttia Hongasta. Muut omistajat ovat kaksi yksityishenkilöä ja kaksi yritystä. Toiminta on nyt kolmatta kautta voitollista"

Miten tämä on mahdollista, koska SKL.n sääntöjen mukaan liigapaikan haltijana voi olla vain r.y., eikä r.y.:tä voi omistaa. Siispä kyse täytyy olla osakeyhtiöstä. Sellainen taas ei voi hallita liigapaikkaa. Myös taustayhtiöt ovat olleet kiellettyjä vuodesta 2002 lähtien.

Onko siiis kyseessä jokin lex-Honka vai rikkooko Honka tietoisesti liiton sääntöjä ja liigalisenssisopimusta? Jos rikkoo, tuleeko Honka-, äsh, koripalloliitto reagoimaan tähän?

Ainakin joskus Sohlbergin hommiahoidettiin jonkin MalkProductionin kautta, en tiedä onko enää olemassa vai ajettiinko alas. Mutta ihan samaan kiinnitin huomiota - tuossa Componentan tapauksessa kävi ilmi ettei taustayhtiöitä saanut olla - mistäs tässä on kyse? Leevi tekemään taas salapoliisityötä.

 

[Eyes Wide Shut]

Vs: Korisliiga mediassa

Ainakin joskus Sohlbergin hommiahoidettiin jonkin MalkProductionin kautta, en tiedä onko enää olemassa vai ajettiinko alas. Mutta ihan samaan kiinnitin huomiota - tuossa Componentan tapauksessa kävi ilmi ettei taustayhtiöitä saanut olla - mistäs tässä on kyse? Leevi tekemään taas salapoliisityötä.

On olemassa Forago Oy.

 

[Mr Brown]

Vs: Korisliiga mediassa

Koripallo oli saanut palstatilaa myös "90min täyttä futista" -lehden (Palloliiton Helsingin ja Uudenmaan piirien jalkapallojulkaisu) lyhyessä kolumnissa "Kotimaisin voimin, pliis":

" - - Varoittava esimerkki Veikkausliigalle ja Ykköselle on Korisliiga. Henkitoreissaan taistelevat seurat pestaavat kilpaa ulkomaalaisia, vaikka järki - ja varsinkin lopmakko sanovat ihan jotain muuta.

Onhan niitä velallisia, mutta se ei koske kaikkia. Ainakin Korihailla on ollut velkaa vain "muutama tonni" ja kilpailee silti kotiedusta pudotuspeleihin, FoKoPo on ollut velaton ja sekin mahdollisesti pudotuspeleissä, samoin Honka, joka on jopa voitollinen. Niistä vaan ei puhuta yhtä paljon.

Joissakin joukkueissa koko avauskokoonpano on lennätetty Atlantin toiselta puolelta."

Millä seuralla? Ei millään.

 

[Herbert]

Vs: Korisliiga mediassa

Espoon Hongan pääomistaja jyrähtää aamun Hesarissa. Laaja juttu täydentää hyvin Täynnä Tarmoa dokkarin puheenvuoroa.Ehkä on tosiaan monellakin suunnalla peiliin katsomisen paikka. Ammatimainen toiminta on varmasti juuri oikea taikasana 8)

Tänään vuorossa Dettman ja joku ToPon taustahahmo. Dettman ei yllätä, ei kannata vahvistusten määrän rajoittamista.

Mutta ToPon taustahahmo tekee jo pahimman rimanalituksen, mitä tässä keskustelussa on nähty. Hänen mielestään ongelma syntyy siitä, että yleisö haluaa nähdä paljon ulkomaalaisia pelaajia ja kun heidän käyttöään ei ole kielletty, niin seurajohdon on vain pakko heitä palkata. Vaikka yritys oli varmaan puhua kiintiöiden puolesta, niin puheenvuoro lähinnä todistaa Sohlbergin vaatimukset toiminnan johtamisen tason korottamisesta aiheellisiksi.

Dettmankin yrittää artikkelin lopussa viitata suomalaisten kummalliseen tarpeeseen tulla johdetuiksi yläpuolelta ilman että itse joutuu ottamaan vastuuta omasta elämästään. Jos osa ihmisistä ei osaa käyttää alkoholia oikein, se pitää kieltää kaikilta. Jos joku seura ei osaa käyttää ammattilaispelaajia oikein, niin ne pitää kieltää kaikilta.

Alkaa mennä usko tähän toimintaan.

 

[A sian tuntija]

Vs: Korisliiga mediassa

Juu, tuo uskottavuus tosiaan alkoi horjua, kun se 14 joukkueen sarja oli vielä lainaus Sohlbergin sanomisista. Melko huikeita olivat nuo Hongan tulokset, Sohlberg vosi jakaa oppinsa muillekin seuroille, kun noin hyvää tulosta tekee.

Asiakastiedon arkistoista voi käydä tarkistamassa herra Sohlbergin yhtiöiden tuloksentekokyky. Ainakaan itse en niiden tietojen perusteella ensimmäisenä kysyisi neuvoa Sohlbergiltä talousasioiden hoitamiseen.

 

[Haades]

Vs: Korisliiga mediassa

Tänään vuorossa Dettman ja joku ToPon taustahahmo. Dettman ei yllätä, ei kannata vahvistusten määrän rajoittamista.

Mutta ToPon taustahahmo tekee jo pahimman rimanalituksen, mitä tässä keskustelussa on nähty. Hänen mielestään ongelma syntyy siitä, että yleisö haluaa nähdä paljon ulkomaalaisia pelaajia ja kun heidän käyttöään ei ole kielletty, niin seurajohdon on vain pakko heitä palkata. Vaikka yritys oli varmaan puhua kiintiöiden puolesta, niin puheenvuoro lähinnä todistaa Sohlbergin vaatimukset toiminnan johtamisen tason korottamisesta aiheellisiksi.

Dettmankin yrittää artikkelin lopussa viitata suomalaisten kummalliseen tarpeeseen tulla johdetuiksi yläpuolelta ilman että itse joutuu ottamaan vastuuta omasta elämästään. Jos osa ihmisistä ei osaa käyttää alkoholia oikein, se pitää kieltää kaikilta. Jos joku seura ei osaa käyttää ammattilaispelaajia oikein, niin ne pitää kieltää kaikilta.

Alkaa mennä usko tähän toimintaan.

Päivän Hesaristako on kysymys? Ettei osta / selaa väärää lehteä.

 

[raappa]

Vs: Korisliiga mediassa

Tuo Dettman kyllä ihmetyttää. Ensin toteaa, että on tuhoisaa käydä keskustelua julkisuudessa jenkkikiintiöstä ja sitte kuitenkin heti perään lataa täyslaidallisen rajoitusten poistamisen puolesta. Tää topon taustahahmoveijarin puheenvuoro oli kyllä melko sekavaa luettavaa (tai sitte oma äly ei vaan pysynyt perässä). Syyttikö mies vielä lopussa maalaiskuntia siitä, että tiukempia rajoituksia ei ole? Vai mikä tämä lopun viittaus oikeen oli?

Mutta silti molemmista tiistain ja keskiviikon jutuista jäi kyllä melko paha maku. Ei parasta mainosta kyllä koripallolle. No toisaalta Honkaa mainostettiin oikein urakalla kummassakin jutussa.

 

[raappa]

Vs: Korisliiga mediassa

Päivän Hesaristako on kysymys? Ettei osta / selaa väärää lehteä.

Tän päivän hesarissa ja eilisessä oli Sohlbergiä. Ei ole kyl ostamisen arvosta kamaa.

 

[Haades]

Vs: Korisliiga mediassa

Kiitos taas Raappa; investoin muuhun.

 

[puhuman]

Vs: Korisliiga mediassa

Koripallon "ulkopuoliset" pitävät nykytilannetta suorastaaan mielipuolisena. (vrt. Tarmon dokumentti ja HS-kirjoittelut)

Ulkopuolelta näyttää siltä, että Suomen korista johtaa aikamoiset "koripallofasistit". En ollenkaan ihmettele tätä kuvaa.

Maajoukkueen päävalmentajan puheet aamun hesarissa vain vahvistivat tätä kuvaa. Eikä hän ole ollut ainoa.

Mutta se Porvoon Tarmon dokkari...huh hah heijaa...

ja minä en ole selvinnyt vielä hukkien kuvioistakaan...