- Viestejä
- 1 460
Vs: Korisliiga nousuun!
Suhtaudun aika skeptisesti tähän absoluuttisen tuntimäärän määrittämiseen huipulle pääsemisessä. Tämäkin tutkimus mistä Sihvonen puhuu, on yli 20 vuotta vanha ja kaikissa yliopistotason tutkimuksissa ei olla saatu vastaavia tuloksia. Se että paljon treenaamalla kehittyy pelaajana ei varmaan ihan hirveästi ketään yllätä enkä tätä tutkimusta haluakaan täysin hylätä hyödyttömänä. Tässä ei kuitenkaan ole varmaan huomioitu nykyisen Suomen juniorivalmennuksen realiteetteja, eli sitä että junioreita valmentaa 13-vuotiaksi A-pojissa lopettanut entinen lupaus yhdessä kahden pelaajan isän kanssa.
Ideasi valmentajakoulutuksesta on hyvä, voisiko sen yhdistää viikonloppuihin joissa juniorit treenaavat piirinsä parhaiden kanssa ja heidän valmentajansa seuraavat liiton valmentajakouluttajan pitämää harjoitusta? Paikallisen tason päivittäinen työ on tärkeää, mutta voitko hyvällä omatunnolla väittää että Suomessa olisi koripalloseura jossa olisi kouluttautuneita valmentajia aina mikroikäisistä aikuisiin? On Suomessa erinomaisia valmentajia, joilla ei virallista koulutusta mutta poikkeustapauksienhan varaan ei voida systeemiä laskea. Siksi on tärkeää, että liitto on ihan oikeasti seurojen tukena juniorivalmennuksessa ja antaa vastinetta lisenssimaksuille.
Jatkaakseni ajatustani liiton ylläpitämistä piireistä, haluaisin edellä mainittuja klinikoita järjestettävän vähintään muutaman kerran vuodessa. Tuolloin voitaisiin arvioida seuran tekemän valmennustyön laatua, ja auttaa joukkueita pääsemään eteenpäin alueissa joita tulisi kehittää. Tiedän mitä ajattelet koripalloliitosta, mutta kaiken sen epäpätevän johtamisen ja organisoinnin takana on kuitenkin ammattivalmentajia, jotka ihan oikeasti tietävät mistä puhuvat. Suomesta on tullut näin paljon hyviä pelaajia jo pelkästään pelaajien oman intohimon ja yksittäisten hyvien juniorivalmentajien toimesta. Kuinkakohan monta hyvää pelaajaa meillä olisi enemmän, mikäli heidän harjoittelunsakin olisi aina ollut parempaa?
Suhtaudun aika skeptisesti tähän absoluuttisen tuntimäärän määrittämiseen huipulle pääsemisessä. Tämäkin tutkimus mistä Sihvonen puhuu, on yli 20 vuotta vanha ja kaikissa yliopistotason tutkimuksissa ei olla saatu vastaavia tuloksia. Se että paljon treenaamalla kehittyy pelaajana ei varmaan ihan hirveästi ketään yllätä enkä tätä tutkimusta haluakaan täysin hylätä hyödyttömänä. Tässä ei kuitenkaan ole varmaan huomioitu nykyisen Suomen juniorivalmennuksen realiteetteja, eli sitä että junioreita valmentaa 13-vuotiaksi A-pojissa lopettanut entinen lupaus yhdessä kahden pelaajan isän kanssa.
Ideasi valmentajakoulutuksesta on hyvä, voisiko sen yhdistää viikonloppuihin joissa juniorit treenaavat piirinsä parhaiden kanssa ja heidän valmentajansa seuraavat liiton valmentajakouluttajan pitämää harjoitusta? Paikallisen tason päivittäinen työ on tärkeää, mutta voitko hyvällä omatunnolla väittää että Suomessa olisi koripalloseura jossa olisi kouluttautuneita valmentajia aina mikroikäisistä aikuisiin? On Suomessa erinomaisia valmentajia, joilla ei virallista koulutusta mutta poikkeustapauksienhan varaan ei voida systeemiä laskea. Siksi on tärkeää, että liitto on ihan oikeasti seurojen tukena juniorivalmennuksessa ja antaa vastinetta lisenssimaksuille.
Jatkaakseni ajatustani liiton ylläpitämistä piireistä, haluaisin edellä mainittuja klinikoita järjestettävän vähintään muutaman kerran vuodessa. Tuolloin voitaisiin arvioida seuran tekemän valmennustyön laatua, ja auttaa joukkueita pääsemään eteenpäin alueissa joita tulisi kehittää. Tiedän mitä ajattelet koripalloliitosta, mutta kaiken sen epäpätevän johtamisen ja organisoinnin takana on kuitenkin ammattivalmentajia, jotka ihan oikeasti tietävät mistä puhuvat. Suomesta on tullut näin paljon hyviä pelaajia jo pelkästään pelaajien oman intohimon ja yksittäisten hyvien juniorivalmentajien toimesta. Kuinkakohan monta hyvää pelaajaa meillä olisi enemmän, mikäli heidän harjoittelunsakin olisi aina ollut parempaa?