Korisliiga Tough Calls

[Lappo]

Tämä "ylempi" herrasmies lienee kuitenkin tuo Katajan pyyhkeiden ja juomapullojen jakelija.

Eilisestä en tiedä oliko joku pukumiehistä vai edelleen tämä shortseissa ja t-paidassa heiluva "herrasmies".

Kyllä se puku päällä siellä istuskelee. Nauraa vielä päälle

 

[PunaValkoinen]

Kyllä se puku päällä siellä istuskelee. Nauraa vielä päälle

Ok.. viimekaudel tuo juomapullomies huuteli Salossa.

No oliketä oli eilen huutelijana, niin ydin kyssäri kuitenkin tuo penkin huutelu.

 

[KeegoMesh]

Hyvä koripalloliitto ja hyvä erotuomariyksikkö! Ihmisiä kiinnostaa koripallon säännöt ja on mahtavaa, että selityksiä saadaan suomen kielellä. Tämä on aivan mahtava parannus!

Ei enää "katso sääntökirjasta", mutta seuraavaksi todetaan "ai se ei olekaan siellä no en tiennyt, koska tuomarit eivät lue sitä virallista sääntötiivistelmää". Ei enää FIBA referee guidelinejen etsimistä. Sääntötulkintoja saa nykyään opiskella suoraan basket-sivustolta.

 

[Hatsa]

Tämä "ylempi" herrasmies lienee kuitenkin tuo Katajan pyyhkeiden ja juomapullojen jakelija.

Eilisestä en tiedä oliko joku pukumiehistä vai edelleen tämä shortseissa ja t-paidassa heiluva "herrasmies".

Taisi olla bussin kuljettaja

 

[42]

Ei enää "katso sääntökirjasta", mutta seuraavaksi todetaan "ai se ei olekaan siellä no en tiennyt, koska tuomarit eivät lue sitä virallista sääntötiivistelmää". Ei enää FIBA referee guidelinejen etsimistä. Sääntötulkintoja saa nykyään opiskella suoraan basket-sivustolta.

Tämä ei nyt oikein auennut. Varsinkaan tuo lihavoitu osa.

 

[KeegoMesh]

Tämä ei nyt oikein auennut. Varsinkaan tuo lihavoitu osa.

Tuomarit käyvät omilla tuomarikursseillaan, jossa käsitellään niitä sääntötulkintoja. Viralliset säännöt eivät ole tuomareille varsinainen työväline. Tästä syystä koripallotuomarit eivät niin tarkkaan tiedä mitä asioita on kerrottu virallisissa säännöissä, joka on suppeahko dokumentti, jossa ei läheskään kaikkia asioita ei ole kerrottu.

 

[clikc]

Siis näitä suomen koripalloliiton sääntötulkintoja ja näitä Fiban tulkintoja? Vai jotain muita tulkintoja?

 

[42]

Tuomarit käyvät omilla tuomarikursseillaan, jossa käsitellään niitä sääntötulkintoja. Viralliset säännöt eivät ole tuomareille varsinainen työväline. Tästä syystä koripallotuomarit eivät niin tarkkaan tiedä mitä asioita on kerrottu virallisissa säännöissä, joka on suppeahko dokumentti, jossa ei läheskään kaikkia asioita ei ole kerrottu.

Minä kyllä väitän, että kentällä tuomarit on ne, jotka parhaiten tuntevat sekä säännöt, että niiden tulkinnat. En ole kuullutkaan tuomarista, joka lukisi vain tulkinnat ja olisi osin tietämätön säännöistä. Kyllä ne säännöt täydennettynä ovat juurikin ne varsinaiset työvälineet.

 

[42]

Siis näitä suomen koripalloliiton sääntötulkintoja ja näitä Fiban tulkintoja? Vai jotain muita tulkintoja?

Meillä on FIBAn viralliset pelisäännöt, FIBAn viralliset tulkinnat ja niiden lisäksi Koripalloliiton kansalliset tulkinnat, joita on kolme. Niistä kohta 2 liittyy tuohon yhteen Tough Calliin. Dokumentit löytyvät täältä:

Säännöt

www.basket.fi

 

[MattHeldman]

Otolle pisteet, että twiittasi asiasta.

Huutelijahan on siis joukkueenjohtaja Törmälä ja kaudesta toiseen samaa heittäjän häirintää, ajoittaa huutonsa monen vuoden kokemuksella oikein. Ihan helvetin kummallista, että vaikka Katajan valmentajat vaihtuu, niin sama mölyapina jatkaa box outin ja reboundin huutelua penkiltä. Vielä kummallisempaa, etteivät tuomarit puutu asiaan.

 

[KeegoMesh]

Minä kyllä väitän, että kentällä tuomarit on ne, jotka parhaiten tuntevat sekä säännöt, että niiden tulkinnat. En ole kuullutkaan tuomarista, joka lukisi vain tulkinnat ja olisi osin tietämätön säännöistä. Kyllä ne säännöt täydennettynä ovat juurikin ne varsinaiset työvälineet.

Väitän, että suurin osa tuomareista, joilla on yli 10 vuoden kokemus eivät ole lukeneet sääntökirjan viimeisintä versiota. Olet oikeassa, että nämä tyypit tuntevat sekä säännöt että niiden tulkinnat ja juuri siitä syystä sääntökirjan pänttääminen onkin heille täysin tarpeetonta.

 

[42]

Väitän, että suurin osa tuomareista, joilla on yli 10 vuoden kokemus eivät ole lukeneet sääntökirjan viimeisintä versiota.

Kyllä ne on.

 

[KeegoMesh]

Kyllä ne on.

Ne tuomarit, joiden kanssa olen jutellut ovat väittäneet minulle, että he eivät juuri sitä sääntökirjaa lueskele. Tosin en ole tavannut kaikkia tuomareita.

Muutama vuosi sitten kansainvälisistä säännöistä puuttui kohdasta 25 mm. seuraava lause "Pelaaja, joka saa pallon haltuunsa edetessään tai päättäessään kuljetuksen, saa
ottaa KAKSI askelta pysähtyäkseen, syöttääkseen tai heittääkseen"..... Keskustelin vuosien ajan siitä asiasta useiden tuomareiden kanssa. Pohjaan väitteeni niistä keskusteluista saamaani henkilökohtaiseen kokemukseen.

 

[Kottii]

Kenelleköhän tuota "box outtia" tässä huudeltiin? Kalju dumari ainakin rekisteröi huudon lähteen?

Tough calls: penkiltä saa huutaa ja häiritä vs. penkiltä ei saa huutaa ja häiritä? Miksi ei tuomari tähän puutu vaikka tilanteen havaitsee, jos ja kun siis penkin tai kentällä olevien pelaajien vastustajan vaparihäirintä on tekun arvoinen?

Kertokaapas viisaammat, miksi tästä tuli 14s hyökkäysaikaa? Korihaiden saadessa pallon puolustuspäässä kellossa sen verran aikaa, että 24s kello pois päältä. Teku noin 18s ennen erän päätöstä ja laitetaan kelloon 14s hyökkäysaikaa? What and why

 

[denverin nugetti]

Ei tarvitse olla kovin viisas tajutakseen, että hyökkäysaika meni väärin. Katsomossa se havaittiin, mutta korihaiden penkillä ei ymmärretty reagoida asiaan. Huutelija oli tosiaan pukumies, jota huoltaja yltyi välillä tukemaan.

 

[leka]

Katajan penkiltä on huudettu vuosikausia tämä sama huuto. Eihän sillä nyt oikeasti ole isoille miehille mitään merkitystä, hyvä kun kuulevat, vaparit on automaatiosuoritus. Lähinnä huutaja tekee itsensä aika huvittavaksi...aika raskasta olisi omalta penkiltä kuunnella tätä pelistä toiseen.

 

[Hatsa]

Kertokaapas viisaammat, miksi tästä tuli 14s hyökkäysaikaa? Korihaiden saadessa pallon puolustuspäässä kellossa sen verran aikaa, että 24s kello pois päältä. Teku noin 18s ennen erän päätöstä ja laitetaan kelloon 14s hyökkäysaikaa? What and why

Taisi tulla tuomari virhe tilanteessa

 

[42]

nämä tyypit tuntevat sekä säännöt että niiden tulkinnat ja juuri siitä syystä sääntökirjan pänttääminen onkin heille täysin tarpeetonta.

Mutta kun ne säännöt, tosin välillä aika vähän, muuttuvat parin vuoden välein. Samoin kuin tulkinnat.

Ne tuomarit, joiden kanssa olen jutellut ovat väittäneet minulle, että he eivät juuri sitä sääntökirjaa lueskele. Tosin en ole tavannut kaikkia tuomareita.

Mutta kuitenkin suurimman osan niistä, joilla on yli 10 vuoden kokemus? Ihmettelen kovasti jos joku korisliigan tuomari sanoo, ettei juuri sääntökirjaa lueskele. Tai no, joku saattaa sanoa, mutta että suuri osa?

Riittäköön tämä kuitenkin tästä, mennään vähän ohi aiheesta. Todetaan vaan, että ollaan vähän eri mieltä. Se on ihan niin kuin usein kentälläkin.

 

[PikkuMikko]

Tuomareilla on kuitenkin ymmärtääkseni joka vuosi sääntötestit ja kuntotesti. Molemmat on läpäistävä tai pilli menee hyllylle, ainakin Korisliigassa.

 

[askelmerkki]

Katajan penkiltä on huudettu vuosikausia tämä sama huuto. Eihän sillä nyt oikeasti ole isoille miehille mitään merkitystä, hyvä kun kuulevat, vaparit on automaatiosuoritus. Lähinnä huutaja tekee itsensä aika huvittavaksi...aika raskasta olisi omalta penkiltä kuunnella tätä pelistä toiseen.

Kova on tuomarien taso Suomessa jos tämä on suurin ongelma.

Ja heikko on pelaajien psyyke jos joku viivalle jähmettyy mikäli joskus box outin kuulisikin.

Kyllä sitä niin on mielet pahoitettu! Box out