Korisliigan nykytila

[takuri]

Vs: Korisliigan nykytila

Ihannetilanteessa löytyisi jostain seurayhteisön myynnin ja markkinoinnin rautainen ammattilainen, joka tienaisi ensin omat kustannuksensa.

Eiköhän tuo ole ihan minimi eikä mikään ihanne. Jos seurayhteisön myynnin ja markkinoinnin rautainen ammattilainen ei saa tienattua edes omia kustannuksia, niin kannattaa jättää palkkaamatta..?

 

[Ynnifani]

Vs: Korisliigan nykytila

Kalevan jutun mukaan koripalloliitto on tarjonnut Ynnille korisliigapaikkaa ensi kaudelle. Jos takarajaa 14.6 saadaan siirrettyä Ynni harkitsee vakavasti tarjousta yhteistykumppaniensa kesken,
Ynnin päävalmentaja on Jussi Eskola.

No, liitolle propsit että edes tarjoaa Ynnille korisliigapaikkaa kun siitä on monet vuodet puhuttu. Ja vielä kun antaisi joustovaraa tuosta takarajasta 14.6. niin Ynni saisi rauhassa katsoa tilanteensa.

 

[Herbert]

Vs: Korisliigan nykytila

Nyt ollaan suomalaiseen kansalaisyhteiskuntaan perustuvan seuratyön ydinkysymyksien äärellä. Vai rahanansaintako se ihmistä seuratyöhönkin parhaiten sittenkin motivoi?

Aika monesta junioriseurasta kuuluu palautteena, että talkoiden sijaan vanhemmat toivovat vain tilinumeroa.

Minusta tämä kertoo mistä on kyse. Vapaa-aikaa arvostetaan nykyään niin paljon, että sitä ei haluta käyttää seuratyöhön edes oman lompakon suojelemiseksi.

Kuinka tällaisessa yhteiskunnassa olisi mahdollista löytää Korisliiga-joukkueelle vapaaehtoisuuden pohjalta myyjä, joka pystyisi saamaan esim. pk-seudun erittäin kilpaillussa markkinassa tuloksia aikaan? Sponsoroinnin (eli kilpaurheilun vastikkeettoman tukemisen) aika on ohi, nyt Korisliigan kilpailijoita ovat elokuvien alussa näytettävät mainokset sekä konserttitapahtumat. Kuinka moni tietää millaisilla lupauksilla nämä toimijat kalastavat samoja rahoja?

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Korisliigan nykytila

Aika monesta junioriseurasta kuuluu palautteena, että talkoiden sijaan vanhemmat toivovat vain tilinumeroa.

Minusta tämä kertoo mistä on kyse. Vapaa-aikaa arvostetaan nykyään niin paljon, että sitä ei haluta käyttää seuratyöhön edes oman lompakon suojelemiseksi.

Siinä se tuli hyvin kiteytettynä.

Sponsoroinnin (eli kilpaurheilun vastikkeettoman tukemisen) aika on ohi

Tässä taas vedetään vähän mutkia suoriksi. Pienemmillä paikkakunnilla, missä esim. pk-firmoilla on tiivis suhde koko yhteisöön, sponsoroinnilla on taatusti sijansa jatkossakin.

Isoissa kaupungeissa tilanne on aivan toinen. Paradoksaalista kyllä, siellä missä rahaa on paljon, sitä on vaikeampi saada - siis ilman näkemyksellistä, ammattimaista ja resursseiltaan riittävää markkinointia.

Ja sellaisesta ei kannata edes puhua Korisliigajoukkueiden taloustilanteessa. Kierre on valmis.

 

[Herbert]

Vs: Korisliigan nykytila

Tässä taas vedetään vähän mutkia suoriksi. Pienemmillä paikkakunnilla, missä esim. pk-firmoilla on tiivis suhde koko yhteisöön, sponsoroinnilla on taatusti sijansa jatkossakin.

Noin lainattuna kyllä.

Edellisessä virkkeessä kuitenkin puhuttiin pk-seudusta, jonka oli tarkoitus asetttaa tämä kontekstiin. Muut isot kaupungit ovat jossain välimaastossa.

Itse en silti pitäisi tilannetta toivottomana. Kaupungit ovat kilpailtuja toimintaympäristöjä, mutta toisaalta potentiaali on huima: jos Loimaa saa 1000 hengen katsojakeskiarvon 16 000 asukkaan joukosta, niin on selvää, että yli 100 000 hengen paikkakunnilla ei pitäisi olla mahdotonta saada katsojakeskiarvo huomattasti ylemmäs.

Mitä enemmän tätä pohdin, niin sitä vakuuttuneemmaksi tulen siitä, että pk-seudulla tilanne ei käänny ennen kuin joku uskaltaa ottaa riskiä ja lähteä rakentamaan uutta n. 5000 hengen palloiluhallia hyvien julkisten kulkuyhteyksien päähän siten että otteluista voidaan rakentaa kunnon tapahtumia, johon tullaan viihtymään... Kisahalli, Tapiolan urheiluhalli tai edes Myyrmäen halli eivät valitettavasti tätä mahdollista.

 

[Kantele]

Vs: Korisliigan nykytila

Hyvät koripalloilun ystävät niin Kotkassa, Joensuussa ja ihan missä päin tahansa Suomea. Nyt kun Honka ja Lahti ovat valitettavasti luopuneet sarjapaikoistaan miesten SM-sarjassa, olisi ainoa oikea ratkaisu pelata Korisliigaa kymmenellä joukkueella. Saadaan aina viisi matsia kierrosta kohden, eikä sarjaan muodostu näitä viime vuosien alkukauden sekasotkuja, jossa esimerkiksi Bisoneneilla on pelattuna 10 ottelua ja vaikkapa Vilppaalla 15 matsia. Kieltämättä on totta, että mikäli KTP ja Pyrintö lähtevät tahkoamaan Baltian liigaa ollaan taas saman tilanteen edessä, mutta ei sen niin väliä.

Sillä sen sijaan on paljonkin väliä, jos joku ihan tosissaan suunnittelee ONMKY:n nostamista liigaan. Tästä on todellakin realismi kaukana. Ynnillä ei ole mitään rahkeita pelata liigaa, vaikka taivas putoaisi Etelä-Suomen niskaan. Pelaajia ei ole, eikä rahaa löydy riittävästi. Mukavaahan se olisi, mutta otetaan nyt kuitenkin järki käteen.

Kolmas karmeus kotoisessa SM-liigassa on jenkkipelaajien nostaminen neljään joukuetta kohden. En ole ihan varma pitääkö tämä asia kutinsa, mutta jos näin on, niin morjensta vaan. Sitä alkaa sellainen koripalloilun alamäki, ettei pahemmasta voi nähdä edes painajaisunia. Jotakin rotia nyt pitäisi löytyä liiton taholta ja nopeasti, muuten käy kuin Ned Starkille Game of Thrones-sarjassa, ja ihan tiedoksi niille, jotka eivät sitä tiedä.... Siinä kävi todella huonosti. Zwiiiiiiish!

 

[raappa]

Vs: Korisliigan nykytila

Sillä sen sijaan on paljonkin väliä, jos joku ihan tosissaan suunnittelee ONMKY:n nostamista liigaan. Tästä on todellakin realismi kaukana. Ynnillä ei ole mitään rahkeita pelata liigaa, vaikka taivas putoaisi Etelä-Suomen niskaan. Pelaajia ei ole, eikä rahaa löydy riittävästi. Mukavaahan se olisi, mutta otetaan nyt kuitenkin järki käteen.

Kolmas karmeus kotoisessa SM-liigassa on jenkkipelaajien nostaminen neljään joukuetta kohden. En ole ihan varma pitääkö tämä asia kutinsa, mutta jos näin on, niin morjensta vaan. Sitä alkaa sellainen koripalloilun alamäki, ettei pahemmasta voi nähdä edes painajaisunia. Jotakin rotia nyt pitäisi löytyä liiton taholta ja nopeasti, muuten käy kuin Ned Starkille Game of Thrones-sarjassa, ja ihan tiedoksi niille, jotka eivät sitä tiedä.... Siinä kävi todella huonosti. Zwiiiiiiish!

Sehän nyt on päätetty aikaa sitte , että neljällä jenkillä mennään. Miksi oululla ei olisi pelaajia. Eihä sinne tarvi hankkia kuin pari suomalaista ja jenkit. Toho pari täytepeluria päälle vaikka joku vanttaja, niin niillä jo selviää... Outoa sinäänsä jos Oulussa ei olisi mahdollista kerätä rahaa... Ei kait ne kärpät kaikkea vie sentään...

 

[Ynnifani]

Vs: Korisliigan nykytila

Niin kyllähän Ynni varmaan tosissaan nyt kartoittaa tilanteen sillä ei korisliigapaikkaa todellakaan ole joka vuosi tarjolla. Ja SM-sarjatason koripalloa on Oulussa ainoan kerran nähty kaudella 1966-1967.
Tämä takaraja 14.6. vain tulee auttamatta liian kireällä aikataululla. Jos liitto antaa lisää aikaa niin silloin on kaikki mahdollista. Jos takaraja 14.6. pitää niin silloin ensi kaudella pelataan Oulussa varmuudella divaria.

 

[Kantele]

Vs: Korisliigan nykytila

Esitänpä teille kaikille avoimen kysymyksen. "Kuka teistä on toisissaan neljän jenkin / EU:n ulkopuolisen pelaajan kannalla miesten Korisliigassa?

Ketä oikeasti kiinnostaa mennä katsomaan kun esim. Vilppaan avausviisikkoon juoksee Smith, Johnson, Dade, Brown ja Liebfraumilch. On se nyt kertakaikkisen kummallista, ettei menneistä osata ottaa opiksi. Taso nousee! Kissan viikset! Tämä ulkomaalaisruletti tuhoaa Suomen koriksen sanoivatpa ketkä tahansa tietäjät tästä asiasta mitä tahansa suuria visionäärisiä tulkintoja.

Alkaa ihan tosissaan, joo sanon ihan suoraan kyrsimään tämä järjetön meno. Mitäpä jos oikeasti mietittäisiin miksi Lahti ja Honka joutuvat luopumaan sarjapaikolistaan. Rahaa oli vähän ja nyt olisi vielä pitänyt syytää lisää rahaa yhden lisäjenkin palkkoihin. Eihän tämä kehitä suomalaisia nousevia pelaajia millään tavalla. Huolia sai mahdollisuutensa pakon edessä ja kuinkas sitten kävikään. Uusi tähti on syttynyt. Tulevalla kaudella ei taida paljon uusia nousevia kykyjä nähdä. Ja mikä siihen mahtaa on syynä? No siihen ei paljon kristallipalloja tarvita! Kilpavarustelu alkaa jälleen kerran ja vuoden päästä todetaan, ettei taidettu tehdä kovinkaan fiksua päätöstä, kun pari uutta seuraa laitaa lapun luukulle. No sitä saa mitä tilaa!

 

[Jeremies Puu]

Vs: Korisliigan nykytila

No ainakin olen sellaista huhua kuullut että paikallinen Karhu lähtee kauteen kotimaiset + Lex Sarce + 3 jenkkiä ei siis neljää vaikka mahdollisuus olisi.

 

[Pastori Pete]

Vs: Korisliigan nykytila

Esitänpä teille kaikille avoimen kysymyksen. "Kuka teistä on toisissaan neljän jenkin / EU:n ulkopuolisen pelaajan kannalla miesten Korisliigassa?

Ketä oikeasti kiinnostaa mennä katsomaan kun esim. Vilppaan avausviisikkoon juoksee Smith, Johnson, Dade, Brown ja Liebfraumilch. On se nyt kertakaikkisen kummallista, ettei menneistä osata ottaa opiksi. Taso nousee! Kissan viikset! Tämä ulkomaalaisruletti tuhoaa Suomen koriksen sanoivatpa ketkä tahansa tietäjät tästä asiasta mitä tahansa suuria visionäärisiä tulkintoja.

Alkaa ihan tosissaan, joo sanon ihan suoraan kyrsimään tämä järjetön meno. Mitäpä jos oikeasti mietittäisiin miksi Lahti ja Honka joutuvat luopumaan sarjapaikolistaan. Rahaa oli vähän ja nyt olisi vielä pitänyt syytää lisää rahaa yhden lisäjenkin palkkoihin. Eihän tämä kehitä suomalaisia nousevia pelaajia millään tavalla. Huolia sai mahdollisuutensa pakon edessä ja kuinkas sitten kävikään. Uusi tähti on syttynyt. Tulevalla kaudella ei taida paljon uusia nousevia kykyjä nähdä. Ja mikä siihen mahtaa on syynä? No siihen ei paljon kristallipalloja tarvita! Kilpavarustelu alkaa jälleen kerran ja vuoden päästä todetaan, ettei taidettu tehdä kovinkaan fiksua päätöstä, kun pari uutta seuraa laitaa lapun luukulle. No sitä saa mitä tilaa!

Oli taas menneet puurot ja vellit kyllä aikalailla sekaisin tässä. Seurojen sopima käytäntö oli siis 4 ulkomaista pelaajaa erottelematta EU-aluetta, tai EU:n ulkopuolisia alueita. Lisäksi vakituisen oleskeluluvan saaneet ulkomaiset pelaajat lasketaan kotimaisiksi. Lahti ja Honka joutuivat luopumaan sarjapaikoistaan ja menivät konkurssiin, koska elivät yli varojensa. Lisä"jenkin" pelote pitää olla sen vuoksi, että saadaan suomalaisten pelaajien älyttömät hintapyynnit aisoihin. Kukaan ei halua katsoa pelkkiä ulkolaisia kentillä, mutta toisaalta kukaan ei halua tilannetta, jossa seuroja ajautuu vielä lisää konkurssiin. Tämän vuoksi mitä avoimempaa toiminta on, sen markkinahintaisempaa se myös on. Ulkomainen pelaaja, jos hän tulee maasta, jonka kanssa Suomella on verosopimus, on monesti paljon edullisempi kuin tasoltaan ehkä jopa vähän heikompi kotimainen. Kovat kiintiöt yhdistettynä liiton vaatimuksiin tietystä pelaajamäärästä ovat hinanneet hintoja ylöspäin ja sitä myötä seuroja konkurssiin ja sen partaille. Nyt on mahdollisuus tervehdyttää menoa. Ja kyllä, jos suomalainen pelaaja on hyvä, niin hän ansaitsee saada kunnon palkan, mutta siis pelillisillä ansioilla, ei pelkästään sillä, että on suomalainen.

 

[shaqtin a fool]

Vs: Korisliigan nykytila

No ainakin olen sellaista huhua kuullut että paikallinen Karhu lähtee kauteen kotimaiset + Lex Sarce + 3 jenkkiä ei siis neljää vaikka mahdollisuus olisi.

Niin juuri, LÄHTEE KAUTEEN.. Se neljäs jenkki kannattaakin ottaa sitten vasta helmi-maaliskuussa. Pariksi kuukaudeksi joku huippumies vahvistamaan joukkueen siihen mennessä heikointa osa-aluetta. Receipt for success.

 

[gallup1]

Vs: Korisliigan nykytila

Ja kyllä, jos suomalainen pelaaja on hyvä, niin hän ansaitsee saada kunnon palkan, mutta siis pelillisillä ansioilla, ei pelkästään sillä, että on suomalainen.

Mutta eikös tässä mallissa juuri se suomalainen pelaaja jää ilman pelipaikkaa muilla kuin pelillisillä asioilla? Seurajohtaja vertaa hyvää suomalaista jenkkiin jolla on veroetu ja päätyy vertailussa halvempaan vaihtoehtoon (eli jenkkiin).

 

[Juzball]

Vs: Korisliigan nykytila

Eikö muka joka seurasta löydy sen verran kusetettavia junnuja penkille istumaan, että liiton vaatimukset tietystä pelaajamäärästä pöytäkirjaan saa helposti kuitattua? En ymmärrä. ??? Kai niille voi sen intominuutin pelin lopussa joskus palkinnoksi antaa jos peli on jo siihen mennessä varmuudella hävitty.

 

[Jakkeri]

Vs: Korisliigan nykytila

Onko Suomessa nyt siis enemmän ulkomaisia pelaajia kuin muissa maissa?

 

[Pastori Pete]

Vs: Korisliigan nykytila

Mutta eikös tässä mallissa juuri se suomalainen pelaaja jää ilman pelipaikkaa muilla kuin pelillisillä asioilla? Seurajohtaja vertaa hyvää suomalaista jenkkiin jolla on veroetu ja päätyy vertailussa halvempaan vaihtoehtoon (eli jenkkiin).

Näin käy ja pitää käydä, jos suomalaisen pyynti pelitaitoihin nähden on liikaa. Nyt on joillakin hintapyyntiin ja sen toteutumiseen riittänyt se, että on kansalainen. Kaksi seuraa on jo viime kaudelta nurin. Do the math.

 

[clikc]

Vs: Korisliigan nykytila

Näin käy ja pitää käydä, jos suomalaisen pyynti pelitaitoihin nähden on liikaa. Nyt on joillakin hintapyyntiin ja sen toteutumiseen riittänyt se, että on kansalainen. Kaksi seuraa on jo viime kaudelta nurin. Do the math.

Vaikka olen aiheesta samoilla linjoilla, Hongan ja Lahden talousvaikeuksista yhtäläisyysmerkkien vetäminen kotimaisten pelaajien mahdollisuuden itsensä ylihinnoitteluun oikoo vähän turhan paljon. Molempien jengien ongelmat olivat paljon myös tuotteen myynnissä, puolityhjillä katsomoilla ei pysy pinnalla (ei ehkä kuulukkaan).

Keinotekoiset rajoitukset passin perusteella myyvän tuotteen rakentamisessa ovat vahingollisia koko touhulle, ja johtavat kotimaisten ja "kotimainen" statuksen saaneiden pelaajien osalta epäreiluun neuvotteluasemaan. Kyllä seurajohdosta on löydyttävä se näkemys siihen, miten katsomoihin ja bannereihin saadaan täytettä, ilman, että yhdessä päätetään, mimmosia jengejä kaikkien pitää rakentaa. Jossain se myyvä tuote voi olla voittavaa ja näyttävää koripalloa illasta toiseen by DW, Sarjevich ja 4 jenkkiä, toisaalla taas oman kylän pojat ja kotoutunut vahvistus altavastaajina "muoveja" kaatamaan. Tällaiset seurat keräävä ehkä kovin erityyppistä väkeä katsomoon, mutta sillä ei niin ole väliä kunhan täyttävät hallit illasta toiseen ja tuovat sitäkautta lisää katsojia, huomiota ja rahaa lajille suomessa. Se on oikeasti kuitenkin ainut keino viedä korista suomessa eteenpäin.

 

[testitesti]

Vs: Korisliigan nykytila

Eivät ne Sarcevicit ja Damonit ole mitenkään huono lähtökohta sen oman seuran kannattamiselle. Vaikka joukkueessa olisi se 12 ulkomaalaista, ei se automaattisesti tarkoita, ettäkö seura ei saisi kannatusta omassa salissaan.
Pelaajien kansallisuuksia paljon tärkeämpää on jatkuvuus omassa seurassa, tai edes Suomen sisältä. Damon on pelannut vuosia Tampereella ja on varmasti Pyynikillä ihan oma poika siinä missä Lehto, Heinonen tai Palmikin. Kyllä se pelaaja toisella viimeistään kolmannella kaudella tulee kaikille katsojille tutuksi ja kansalaisuudella tai kasvattaja seuralla ei ole enää väliä.

Huolestuttavampaa ja varmasti vähemmän kiinnostavaa (tai kannatettavaa) olisi 12 rookie jengin joukkue kaudesta toiseen. Tuolle pohjalle faniporukan rakentaminen olisi lähes mahdotonta.


Tälläkin kaudella Pyrinnössäkin on ollut 8 jenkkiä ja yksi muu. (=9 ei suomalaista) Pyrintö 2 toki osasyy, Kouvoissa 8 , Loimaalla 7 jne. jne. (lähde basket.fi)

 

[Plassi]

Vs: Korisliigan nykytila

Esitänpä teille kaikille avoimen kysymyksen. "Kuka teistä on toisissaan neljän jenkin / EU:n ulkopuolisen pelaajan kannalla miesten Korisliigassa?

Ketä oikeasti kiinnostaa mennä katsomaan kun esim. Vilppaan avausviisikkoon juoksee Smith, Johnson, Dade, Brown ja Liebfraumilch. On se nyt kertakaikkisen kummallista, ettei menneistä osata ottaa opiksi. Taso nousee! Kissan viikset! Tämä ulkomaalaisruletti tuhoaa Suomen koriksen sanoivatpa ketkä tahansa tietäjät tästä asiasta mitä tahansa suuria visionäärisiä tulkintoja.

Alkaa ihan tosissaan, joo sanon ihan suoraan kyrsimään tämä järjetön meno. Mitäpä jos oikeasti mietittäisiin miksi Lahti ja Honka joutuvat luopumaan sarjapaikolistaan. Rahaa oli vähän ja nyt olisi vielä pitänyt syytää lisää rahaa yhden lisäjenkin palkkoihin. Eihän tämä kehitä suomalaisia nousevia pelaajia millään tavalla. Huolia sai mahdollisuutensa pakon edessä ja kuinkas sitten kävikään. Uusi tähti on syttynyt. Tulevalla kaudella ei taida paljon uusia nousevia kykyjä nähdä. Ja mikä siihen mahtaa on syynä? No siihen ei paljon kristallipalloja tarvita! Kilpavarustelu alkaa jälleen kerran ja vuoden päästä todetaan, ettei taidettu tehdä kovinkaan fiksua päätöstä, kun pari uutta seuraa laitaa lapun luukulle. No sitä saa mitä tilaa!

Kyllä Kantele maalailee samoja kauhukuvia, joita itsekkin pelkään tapahtuvaksi. En kannata neljän ulkolaisen mahdollistavaa pykälää. Katsomoita tällä ei täytetä yhtään enempää, pelkään että päin vastoin. Useat ovat jo nyt tulleet sanomaan, että eivät tule katsomoon jos pelataan neljällä ulkolaisella.
Toinen asia on sitten linjaus, jolla pyritään kaikki lahjakkaat nuoret keräämään Märskyyn pelaamaan divaria. Eli on ainoastaa yksi Akatemia, josta valmistuu tulevia maajoukkuepelaajia, jotka ohjataan liiton suositusten mukaan suoraan ulkomaille. Korisliigassa heitä tuskin nähdään, mikäli oikein tulkitsin akatemiavalmentajan Hanno Möttölän mielipiteitä. Harva meistä on nähnyt livenä näitä tulevia maajoukkupelaajia, kuten Edon Maxhuni, Lauri Markkanen tai Fiifi Aidoo. Mutta liittohan ei varmasti asiasta ole huolestunut. Viis korisliigasta, kunhan susikiima jatkuu.

 

[PikkuMikko]

Vs: Korisliigan nykytila

Onko Suomessa nyt siis enemmän ulkomaisia pelaajia kuin muissa maissa?

Ruotsin mestari Södertälje, 5 ulkomaalaista.
Tanskan mestari Horsens, 8 ulkomaalaista.
Saksassa finaalit menossa, molemmilla 7-8 ulkomaalaista, joista muutamalla kaksoiskansalaisuus.

Joku voisi aikansa kuluksi esitellä ne maat läntisessä Euroopassa joissa vielä pelataan kolmella tai jopa vähemmällä ulkomaalaisella. Aika hiljaista.