Korisliigan nykytila

[CorcoB]

Vs: Korisliigan nykytila

Näin sivusta seuraavana voi vain todeta, että koripallo ei tule koskaan saamaan arvostusta Suomessa. Laittakaa liiton linjaukset uusiksi ja alkakaa tekemään asioita vahvoilla arvoilla. Nyt ollut liikaa päätöksiä jotka tuhoavat koriksen sisäisesti. Liittokin voi omilla toimenpiteillä keventää liigojen kustannuspaineita yms.

 

[Pastori Pete]

Vs: Korisliigan nykytila

Näin sivusta seuraavana voi vain todeta, että koripallo ei tule koskaan saamaan arvostusta Suomessa. Laittakaa liiton linjaukset uusiksi ja alkakaa tekemään asioita vahvoilla arvoilla. Nyt ollut liikaa päätöksiä jotka tuhoavat koriksen sisäisesti. Liittokin voi omilla toimenpiteillä keventää liigojen kustannuspaineita yms.

Olisiko siis aika jo laittaa osaavia ihmisiä töihin. Veli veljelle jaetut paikat ilman tarvittavaa ammattitaitoa johtavat juuri tällaisiin tilanteisiin. Silloin kun asiat rullaavat hyvin, niin ongelmat eivät tule pintaan, mutta kun p@ska osuu tuulettimeen, niin nämä twitterimestarit ja susijengin takapirut ovat aivan kädettömiä sen suhteen, miten pitäisi toimia. Viime kevät oli malliesimerkki siitä, miten kun asiat voivat mennä pieleen, niin ne myös menevät. Koko sarjajärjestelmäuudistus vastoin seurojen tahtoa, lisenssisotkun selvittely, sarjajärjestyksen muuttaminen sitten konkurssien ja muiden jälkeen ja divari B:n joukkuemäärän raju kasvattaminen olivat kaikki tällaisia esimerkkejä siitä, mihin mennään, kun toimiva johto ei ole yhtään tehtäviensä tasalla. Säännöt ja määräykset ovat toki olemassa, mutta nekin sisältävät ristiriitaista tietoa, eikä niissä ole riittävästi varauduttu koettuihin ilmiöihin. Koripallo ajaa itseään alas Suomen Koripalloliiton johdolla.

 

[teku]

Vs: Korisliigan nykytila

Eipä tässä nyt juuri muuta mutta alla olevasta voi itse kukin katsoa syntyykö sitä vahingonkorvauvelvollisuutta vai ei.

Löysin nuo Liigalisenssin otteet vanhasta lisenssistä ja en tiedä ovatko ne vielä voimassa tuon muotoisina. Koko sopimusta
en viitsunyt kopioida koska se on vanha.

Jos oikeuteen mentäisiin. niin mielenkiintoista olisi katsoa sekin, että kiistäisikö Liitto ylipäätään sopimuksen olemassa olon vai ei.
Voisi olla sekin mahdollisuus, että mitään sopimusta ei todellisuudessa olisikaan vaan se tulkittaisiin jonkinlaiseksi muuksi, esim
sitovia ohjeita toiselle osapuolelle. Mutta tuosta allaolevasta voi itse kukin jatkaa haluamllaan tavalla:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1974/19740412

http://www.laki24.fi/vahi-vahingonkorvaus-vahingonaiheuttaja/

Liiton lisenssityöryhmä sekä kilpailutoiminnan johtaja avustavat ja opastavat seuroja lisenssin hakemusaineiston kokoamisessa ja myöntämiskriteerien sisältämien vaatimusten voimaan saattamisessa sekä valvovat kunkin seuran osalta lisenssikriteerien täyttymistä ja muiden määräysten noudattamista

2.1.1 Annamme liittohallitukselle oikeuden tutkia seuraa ja sen sidosryhmiä koskevia sellaisia asiakirjoja, joilla on mer-­‐ kitystä lisenssin hakemismenettelyn ja sen myöntämisen kannalta, sekä ennen lisenssin myöntämistä että myös koko kilpailukauden aikana. Liittohallitus voi lisäksi etsiä tietoja miltä tahansa asianomaiselta viranomaiselta tai yksityiseltä taholta Suomen lain sallimissa rajoissa.

2.1.2 Sitoudumme osallistumaan kaikkiin niihin kansallisiin kilpailuihin, joihin olemme urheilullisin perustein oikeutet-­‐ tuja. Osallistumisoikeus kaikkiin sarjoihin päättyy, mikäli lisenssiä hakenut seura eroaa tai erotetaan liiton jäse-­‐ nyydestä, taikka se asetetaan konkurssiin tai selvitystilaan. Osallistumisoikeuttaan kansallisiin tai kansainvälisiin sarjoihin seura ei voi siirtää edelleen kolmannelle osapuolelle.

2.1.3 Liitolla on oikeus tutkia seuran sopimusyhteisön taloutta ja hallintoa samoin periaattein ja samassa laajuudessa kuin seurankin.

TEHTÄVÄT JA PÄÄTÖKSENTEKO
Tämän ohjeiston tarkoitus on selventää aikuisten pääsarjaryhmän hallinnoimien miesten ja naisten Korisliigan sekä miesten ja naisten I-­‐divisioonan toimintaa Koripalloliiton organisaatiossa

 

[clikc]

Vs: Korisliigan nykytila

Vahingonkorvaukseen vaaditaan se vahinko. Mitä vahinkoa koripalloliitto on toiminnallaan (tai sen puutteella) aiheuttanut muille seuroille?

 

[sideline]

Vs: Korisliigan nykytila

Mitä jos vapautettaisiin ulkomaalaisten pelaajien määrä liigassa, niin saataisiin kulut kuriin? Vai johtaisiko se kuitenkin vain lisäkilpailuun?

 

[JOEN SUU]

Vs: Korisliigan nykytila

Ei,, ei Sideline. Vapautetaan se neljäs vielä pois.

 

[teku]

Vs: Korisliigan nykytila

Näyttäisi siltä, että sen vahingon toteen näyttäminen ei olisi se vaikein asia tässä ollenkaan kun asioita mietit.

 

[clikc]

Vs: Korisliigan nykytila

Yritän miettiä, mutta en kyllä keksi mitään helposti toteen näytettävää. Muiden seurojen tulot, menot tai maine eivät tästä heilahda merkittävästi. Mutta kerro toki, mikä se helppo asia, jota tälläpuolella näyttöä ei ymmärretä.

 

[Älypeli]

Vs: Korisliigan nykytila

Näyttäisi siltä, että sen vahingon toteen näyttäminen ei olisi se vaikein asia tässä ollenkaan kun asioita mietit.

Ei aukene minullekaan mitä vahinkoa tästä on muille seuroille. Korisliigan brändille vahinkoa aiheutuu kyllä. Kyynisesti ajateltuna muut seurat saattavat olla jopa tyytyväisiä, kun yksi markkinahäirikkö on vaikeuksissa.

 

[raappa]

Vs: Korisliigan nykytila

Oikeastaan jos kausi jää kesken, niin menetettyjä kotipelejä, mutta edelleenkään en ymmärrä, miten Liitto olisi tähän syyllinen?

 

[Mammutti]

Vs: Korisliigan nykytila

Ei aukene minullekaan mitä vahinkoa tästä on muille seuroille. Korisliigan brändille vahinkoa aiheutuu kyllä. Kyynisesti ajateltuna muut seurat saattavat olla jopa tyytyväisiä, kun yksi markkinahäirikkö on vaikeuksissa.

Ei kyllä meikäläisellekään aukene millään tuo vahingonkorvaus juttu!

2000-luvulla on ollu paljon häiriköitä ja paljon tyytyväisiä kyynikoita
"Tomi Tiilikainen ‏@TomiTiilikainen 23. helmikuuta
Jos Bisons menee nurin niin 2000-luvun 16 Suomen mestaruudesta 11 on kaatuneilla seuroilla. #Lahti #Honka #Lpr #Bisons #Korisliiga"

 

[clikc]

Vs: Korisliigan nykytila

Oikeastaan jos kausi jää kesken, niin menetettyjä kotipelejä, mutta edelleenkään en ymmärrä, miten Liitto olisi tähän syyllinen?

Tämäkään ei ole ihan selviö. Jos liitto olisi hoitanut homman, ei lisenssiä olisi tullut myöntää tai se olisi tullut ottaa pois aiemmin. Tällöin liiton toiminnalla on ollut Bisonssin osalta ottelumäärää kasvattava vaikutus. Ehkä Loimaan bussimatkat voisi oikein haluamalla haluten nähdä turhina, jos pelit mitätöitäisiin. Tuskin mitätöidään ja melko varmasti liitto ei näistä ole korvausvelvollinen vaikka näin tapahtuisi.

 

[keke71]

Vs: Korisliigan nykytila

Miksi kaikki talousvaikeuksissa olevat seurat potkivat ulkomaalaispelaajat ensimmäisenä pois, eikö kannattaisi eka heivata suomalaiset?? Tai ainakin niin täällä on useampi kirjoitellut että amerikkalaispelaajat ovat halvempia kuin suomalaiset, sen takia niitä kannattaa/pitää saada hankkia joukkueisiin lukematon määrä!!

 

[JOEN SUU]

Vs: Korisliigan nykytila

Hyvä havainto Reinikaiselta. Piisamien tapauksessa kyllä ei taida olla mitään väliä tuolla asialla, kun palkkaa ei ilmeisesti pystytä maksamaan kellekään.....

 

[Pastori Pete]

Vs: Korisliigan nykytila

Miksi kaikki talousvaikeuksissa olevat seurat potkivat ulkomaalaispelaajat ensimmäisenä pois, eikö kannattaisi eka heivata suomalaiset?? Tai ainakin niin täällä on useampi kirjoitellut että amerikkalaispelaajat ovat halvempia kuin suomalaiset, sen takia niitä kannattaa/pitää saada hankkia joukkueisiin lukematon määrä!!

Koitappa aivan leikilläsi irtisanoa suomalainen määräaikainen työsopimus. ;D

 

[raappa]

Vs: Korisliigan nykytila

Eikait niitä nytkään ole suoraan heivattu, ilmoitettu vaan että ovat sopimuksensa puolesta vapaat lähtemään. Samalla todettu, että palkka tippuu tilille sitten aika pahasti myöhässä jatkossa, jos silloinkaan. Amerikkalaiset lähtee ensin, kun niiden on helpompi lähteä ja helpompi saada myös uusi työnantaja.

 

[Älypeli]

Vs: Korisliigan nykytila

Ei kyllä meikäläisellekään aukene millään tuo vahingonkorvaus juttu!

2000-luvulla on ollu paljon häiriköitä ja paljon tyytyväisiä kyynikoita
"Tomi Tiilikainen ‏@TomiTiilikainen 23. helmikuuta
Jos Bisons menee nurin niin 2000-luvun 16 Suomen mestaruudesta 11 on kaatuneilla seuroilla. #Lahti #Honka #Lpr #Bisons #Korisliiga"

Suurinta vääryyttä kärsinyt seura lienee Kataja. Laskeskelin nopeasti, että 7 mestaruutta on mennyt sivusuun markkinahäirikköjen vuoksi

 

[raappa]

Vs: Korisliigan nykytila

Jos liitto olisi hoitanut homman, ei lisenssiä olisi tullut myöntää tai se olisi tullut ottaa pois aiemmin.

Niin ja nyt ei ymmärtääkseni ole näyttöä, että lisenssiä myöntäessä liitto ei olisi hoitanut hommiaan. On täysin mahdollista, että Biisons on kesällä ollut vielä sieraimet pinnalla pääsääntöisesti kaikki velvoitteet hoidettu ja ei hallitsematonta velkataakkaa. Pitääkö liiton evätä lisenssi aavistusten takia?

En ole yhdenkään edustusjoukkueen sponssisopimuksia tai budjetteja ollut laatimassa, mutta olettaisin että seuraava skenaario voi olla mahdollinen:
Jos seuran budjetiksi kaavaillaan jotain 900000 tämä perustuu yleensä enemmän tai vähemmän olettamuksiin siitä mitä saadaan kerättyä pelien katsojilta sekä tukijoilta. Nyt kun perinteisesti suomalaisten yritysten tilikausi on taas kalenterivuosi ja loppuvuodesta iso tukia X kaavailee seuraavan vuoden budjettia ja päättää lakkauttaa tuen urheilujoukkueelle, voi tämä näkyä urheilujoukkueelle kesken kauden. Tuki tippuu pois ja 900000 budjetista uhkaa jäävän vaikkapa 100 000 pois. Koko alku kausi on kuitenkin eletty nojaten alkuperäiseen budjettiin ja tulee kiire pihistää. Samaan aikaan kun huomataan, että kotipelien lipputuloistakin on saatu merkittävästi vähemmän, kuin hieman optimistisesti ajateltiin. Soppa on valmis. Mistä säästät, miten järjestelet maksut, koska tilille rapsahtaa seuraavan kerran rahaa, jos kassa on tyhjä ja lainaa ei saa.

 

[Katjaja]

Vs: Korisliigan nykytila

Niin ja nyt ei ymmärtääkseni ole näyttöä, että lisenssiä myöntäessä liitto ei olisi hoitanut hommiaan. On täysin mahdollista, että Biisons on kesällä ollut vielä sieraimet pinnalla pääsääntöisesti kaikki velvoitteet hoidettu ja ei hallitsematonta velkataakkaa. Pitääkö liiton evätä lisenssi aavistusten takia?

En ole yhdenkään edustusjoukkueen sponssisopimuksia tai budjetteja ollut laatimassa, mutta olettaisin että seuraava skenaario voi olla mahdollinen:
Jos seuran budjetiksi kaavaillaan jotain 900000 tämä perustuu yleensä enemmän tai vähemmän olettamuksiin siitä mitä saadaan kerättyä pelien katsojilta sekä tukijoilta. Nyt kun perinteisesti suomalaisten yritysten tilikausi on taas kalenterivuosi ja loppuvuodesta iso tukia X kaavailee seuraavan vuoden budjettia ja päättää lakkauttaa tuen urheilujoukkueelle, voi tämä näkyä urheilujoukkueelle kesken kauden. Tuki tippuu pois ja 900000 budjetista uhkaa jäävän vaikkapa 100 000 pois. Koko alku kausi on kuitenkin eletty nojaten alkuperäiseen budjettiin ja tulee kiire pihistää. Samaan aikaan kun huomataan, että kotipelien lipputuloistakin on saatu merkittävästi vähemmän, kuin hieman optimistisesti ajateltiin. Soppa on valmis. Mistä säästät, miten järjestelet maksut, koska tilille rapsahtaa seuraavan kerran rahaa, jos kassa on tyhjä ja lainaa ei saa.

Palkkaat sarjan ehkä Euroopassa meritoituneimman ja oletettavasti kalleimpiin kuuluvan jenkin n. kuukausi ennen paskan osumista tuulettimeen....?

 

[raappa]

Vs: Korisliigan nykytila

Palkkaat sarjan ehkä Euroopassa meritoituneimman ja oletettavasti kalleimpiin kuuluvan jenkin n. kuukausi ennen paskan osumista tuulettimeen....?

nii... no tämä onkin sitten ihan oma juttunsa pohtia miten tämä kuvio on mennyt tai on ollut ylipäätänsä mahdollista.