Korisliigan nykytila

[gallup1]

Vs: Korisliigan nykytila

Suuri toive olisi, että myös maalta haettaisiin ne lahjakkaimmat urheilijat koriksen pariin, vähän Liettuan tyyliin.

Ööööh, kaupungeissako lahjakkaimmat urheilijat valitsevat koripallon? Missä se on tutkittu?

 

[koris.com]

Vs: Korisliigan nykytila

Ööööh, kaupungeissako lahjakkaimmat urheilijat valitsevat koripallon? Missä se on tutkittu?

Kirjoitan näköjään melkoisen epäselvästi välillä. Siis, että siellä maalla olisi MAHDOLLISTA valita koripallo lapsena.

 

[Jermu]

Vs: Korisliigan nykytila

Fanseat näyttää viikonlopun aikana 10 suoraa lähetystä kotimaista korista!
Lauantaina klo 16.20 sain laskettua, että vielä 8:lla on mahdollisuuksia toteutua. Onko seurat sidottu myös näyttämään noita otteluita? Kaikki 10 ei siis toteudu, vaikka Fanseat niin otsikoi ja veikkauksen sekä korisliigan sivut lähetyksistä mainitsee.

Jos hallissa on kamerat, mitä muuta lähetyksen toteutus seuroilta vaatii? Peliä katselisi vaikka ilman selostustakin, joskin puolueetonta selostusta kuuntelee myös mielellään. Pääasian tämä toteutuukin.
Tuosta selostuksesta tuli mieleen, että voisiko Korisliiga yrittää houkutella nuoria ja innokkaita nykypelaajia tai ex-pelaajia selostamaan näitä paikallisia korisliigan otteluita. Hyvä paikka harjoitella ja toteuttaa unelmaa urheilun parissa. Palvelua tämäkin.

 

[Jorkku]

Vs: Korisliigan nykytila

Miksi eivät toteudu?

 

[Jermu]

Vs: Korisliigan nykytila

Basket.fi ilmoittaa otteluohjelman yhteydessä ne pelit mistä pitäisi tulla fanseat-lähetys. Tänään lauantaina ei kaikista otteluista kuitenkaan tullut lähetystä. Niitä oli tänään kaksi. En tiedä miksi lähetystä ei tullut.

 

[Soosi]

Vs: Korisliigan nykytila

Basket.fi ilmoittaa otteluohjelman yhteydessä ne pelit mistä pitäisi tulla fanseat-lähetys. Tänään lauantaina ei kaikista otteluista kuitenkaan tullut lähetystä. Niitä oli tänään kaksi. En tiedä miksi lähetystä ei tullut.

Tulihan sieltä kummatkin.

 

[wimi]

Vs: Korisliigan nykytila

Jos tullaan nykyaikaan fansetia ei ole olemassa ?

Elisa sport näyttää . Niin ainakin täällä .

 

[Jermu]

Vs: Korisliigan nykytila

Kun katsoo basket.fi otteluohjelmia, niissä luvataan Fanseat-lähetyksistä la 14.10. seuraavaa:
2 miesten korisliigaa
1x 1b-divari
1x1a-divari
2xnaisten Korisliiga + 1 YLE
Nämä pelit piti tulla tänään lauantaina. Naisten pelejä ei näkynyt fanseat-lähetyksenä ollenkaan vai näkikö kukaan?
YLE-lähetys ok.
Arkistosta en löydä myöskään.

 

[?Turisti]

Vs: Korisliigan nykytila

Kun katsoo basket.fi otteluohjelmia, niissä luvataan Fanseat-lähetyksistä la 14.10. seuraavaa:
2 miesten korisliigaa
1x 1b-divari
1x1a-divari
2xnaisten Korisliiga + 1 YLE
Nämä pelit piti tulla tänään lauantaina. Naisten pelejä ei näkynyt fanseat-lähetyksenä ollenkaan vai näkikö kukaan?
YLE-lähetys ok.
Arkistosta en löydä myöskään.

Kun olisit "Korisliigan nykytila" -topicissa aloittanut näin, olisi selvinnyt äkemmin mitä pelejä kaipaat.

Naisten Korisliiga 14.10. Fanseat GO
Kouvottaret - HBA (katsoin hetken livenä)
Peli-Kahut - Forssan Alku

Miesten I div A 14.10. Fanseat GO
Oulun NMKY - Kristika Turku (katsoin osan livenä)

Korisliiga 14.10. Fanseat GO
Karhubasket - Kobrat
Pyrintö - KTP (katsoin osan livenä) On nimetty väärin Karhu - Kobraksi.

Samalla tunnuksella kuin Fanseat tilaus (kuuluu hintaan) GO vaan on aidompi suoratoistopalvelu välittömällä levylletallennuksella toteutettuna. Näin ollen voi livefeedistä nuolinäppäimillä katsoa tilanteen uudestaan ja "live"-tekstiä klikkaamalla palata suoraan feediin. ja tallenne on heti käytettävissä pelin jälkeen. Huonona puolena on, että tämä GO-puoli tuntuu jumittavan useammin ja sitä joutuu joskus herättelemään ja jopa vaihtamaan "tavallisen puolelle"

Tavallisen Fanseati puolelta ei juuri nyt näy kuin Korisliigan ottelujen ikonit. Jos muita on ollut ne näkyvät vasta joskus huomenissa tallenteissa.

Tätäkö hait vai missasinko jotakin?

 

[Kloppi]

Vs: Korisliigan nykytila

Käsittämätöntä paskaa korisliiga.fi-sivuston ylläpito. Edelleenkin, nyt kun kausi on ollut käynnissä noin 3 viikkoa, etusivulla "tuoreimpina" kuvina ja videoina näkyy materiaalia yli viiden kuukauden takaa. Tämän kauden pelaajien kuvia ei ole vieläkään päivitetty (no, kaikilta joukkueilta niitä ei varmaankaan ole vielä toimitettukaan). Mut hei, pääasia että yleisökeskiarvoprosentin seuranta on ajan tasalla!

 

[Pallo]

Vs: Korisliigan nykytila

Käsittämätöntä paskaa korisliiga.fi-sivuston ylläpito. Edelleenkin, nyt kun kausi on ollut käynnissä noin 3 viikkoa, etusivulla "tuoreimpina" kuvina ja videoina näkyy materiaalia yli viiden kuukauden takaa. Tämän kauden pelaajien kuvia ei ole vieläkään päivitetty (no, kaikilta joukkueilta niitä ei varmaankaan ole vielä toimitettukaan). Mut hei, pääasia että yleisökeskiarvoprosentin seuranta on ajan tasalla!

Se toimii taas, nimittäin kuvat ja videot.

 

[vapaamuurari]

Vs: Korisliigan nykytila

Maikkarin mukaan korisliigan yleisömäärissä pientä laskua suhteessa viime kauteen. Neljällä seuralla mennyt ylöspäin. Seurojen paikkakunnissa sellaisia ettei nousua oikein millään voi edes odottaa, muuttotappio syö nimenomaan nuorempaa väestöä. Tämä vahvistaa sitä tiedossa olevaa faktaa että maajoukkue ja seurajoukkueet on hyvin eri asia vaikka laji onkin sama. Jos Suomi selviäisi futiksessa arvokisoihin ei se veikkausliigassa näkyisi. Helsingissä olisi potentiaalia paljon kovempiin lukemiin, halli ei riitä. Espoo, kuten tiedetään on hankala lajista toiseen. Toinen joukkue ensi kaudeksi Helsinkiin niin saadaan derby aikaan, pelipaikassa pitäisi silloin uskaltaa ottaa riskiä jotta siitä saa hyvän tapahtuman. Kyllähän maajoukkueen fanistoa saa paikalle koriksen puolesta tälläiseen, voidaan vaikka rykäistä koko sarjan yleisöennätykset uusiksi ja rökittää hokit.

 

[raappa]

Vs: Korisliigan nykytila

Nyt kun istuvan pj:n taustavoimat ovat ottaneet villin kortin jälleen esiin mediassa, niin on käynyt mielessä kevyt ajatusleikki. Nyt kun rahaa on maajoukkuetoimintaan ilmeisesti kaadettu aika reippaasti (mikä on toisaalta ihan kiva asia), niin mitähän tapahtuisi jos kaadettaisi tommonen yksi villikortillinen rahaa naisten ja miesten korisliigaan? Niinku ylimääräsenä panostuksena?

 

[Vitalstatistix]

Vs: Korisliigan nykytila

Helsingissä olisi potentiaalia paljon kovempiin lukemiin, halli ei riitä.

Tämä juuri.

Eikä riitä vielä neljään-viiteen vuoteen.

Aika epätodennäköistä on, että tuota aiemmin stadissa pelattaisiin korista muualla kuin Kisahallissa.

Nordis (saati Hartwall-areena) on liian iso, vaikka kuinka olisi Seagulls - ToPo -matsia tarjolla.

Helsinki Garden käy läpi ziljoona valitus- ja valtuustokierrosta ja vaikka aikomusta, suunnitelmia ja rahaakin ilmeisesti on, niin mikään rakentaminen ei ala vielä muutamaan vuoteen - ja jos hanke on yhtään niin suuri kun on annettu ymmärtää, niin se ei myöskään rakennu ihan hetkessä.

Mahdollinen muu suunnitelma joutuu aloittamaan tyhjästä (koska sitä ei ole vielä olemassa), joten ei myöskään valmistu ennen Gardenia vaikka olisi pienimuotoisempikin, koska kaavoitus- ja valitusprosessit...

Joku skarppi tyyppihän olisi varmaan yrittänyt Gardenin ikuisuushankkeen sijaan vaikkapa Kalasatamaa. Sinne kun rakennetaan hullunlailla ja kovaa vauhtia, ja alueen identiteetillä olisi voinut olla helppo myydä kaupunginisille ja -äideille idea sisähallista jossa olis korista ja konsertteja (sinne Flow-festarien viereen).

Että stadin suhteen optimismiin ei lie syytä. (Huomaan, että kuulostan tässä asiassa Pyynikin toivottomalta)

 

[raappa]

Vs: Korisliigan nykytila

Kun katsoo viimeisiä otteluita korisliigassa, niin aika pienille yleisöille pelataan. Eniten hämmästyttää tällä hetkellä Espoo. Ainahan se on ollut vähän semmonen hankala kaupunki, mutta että 400 katsojaa tai jopa alle? Nokialla 500 kieppeillä. Voi voi...

 

[KB-fani]

Vs: Korisliigan nykytila

On se nyt kysymys mistä tahansa, niin aina saa sitä mitä tilaa. En kyllä tiedä mistä sellainen käsitys oli muodostunut, että kyllä EM kisat tuo boomin ja väen Liigan katsomoihin. Liigan tilaa arvioivien joukossa ja tälläkin palstalla on esiintynyt joukko ns epäileviä Tuomaita ja sellaisena esiintyminen on kyllä ikävää. Mutta kaiken perusta Liigankin kehittämisessä on löytää ja tunnustaa nykyinen vallitseva tila ja siihen liittyvät tosiasiat. Silloin on edes jonkinlainen kova pohja josta ponnistaa vaikka oltaisiin kuinka syvällä. Niinkuin RKM joskus sanoi; Liiga on resurssien välistä kilpailua. Ja resursseja hankittaessa niille asetetaan aina tuottovaatimus. Sekä hankintahinnan, että sen tuoton maksaa kuluttaja. Kun esim Helsinki Garden joskus saa korishallin niin realistinen lipunhinta, riippuen katsojapaikan sijainnista on luokkaa 80 ... 150 €a/matsi. Ja sekin edellyttää joka illalle keskimäärin yli 5000 maksanutta katsojaa + vapaalippulaiset päälle. Tällä hetkellä tuolla hinnalla saa seurata useita matseja. Eli kuten 92 Clinton vaali sloganissaan sanoi; Its economics, stupid, eikä mikään muu.
Eli kyllä ainoaksi mahdollisuudeksi useammalla paikkakunnalla jää yhteiskunnan rakentamat monitoimipuolapuujumppacheeppari AREENA, jos nyt vielä Soten jälkeen ylipäätään vapaaehtoisiin menoihin on varaa. Nykyisistä kunnallisista verotuloista jää noin alle kolmasosa jolla loput tulisi hoitaa. Vaikuttaa sellaiselta yhtälöltä jossa varmasti tulee vihapuhetta, kohtaanto ongelmaa, haastavuutta, brändi ongelmaa jne sitten päättäjien kokouksissa.
Oma neuvoni on, että nostetaan nyt aluksi toimittaessa nykyisissä tiloissa, lipun hinta 2 tai 3 kertaiseksi, niin voidaan hankkia ainakin osa aikainen palkkaa saava organisaatio jokaiseen seuraan. Haaveillaan sen jälkeen vasta infra investointeja.

 

[PikkuMikko]

Vs: Korisliigan nykytila

Nyt kun istuvan pj:n taustavoimat ovat ottaneet villin kortin jälleen esiin mediassa, niin on käynyt mielessä kevyt ajatusleikki. Nyt kun rahaa on maajoukkuetoimintaan ilmeisesti kaadettu aika reippaasti (mikä on toisaalta ihan kiva asia), niin mitähän tapahtuisi jos kaadettaisi tommonen yksi villikortillinen rahaa naisten ja miesten korisliigaan? Niinku ylimääräsenä panostuksena?
[/quote

No jos laskisi esimerkiksi ylimääräisen 1 mil € satsauksen maajoukkueeseen viimeisen 5 vuoden aikana, niin sehän sitten tekisi suunnilleen 10,000 € jokaisella miesten ja naisten liigajoukkueelle vuosittain viimeisen 5 vuoden aikana. Jokainen seura olisi siis saanut itselleen sellaisen osapäivätoimisen hierojen.

Noin vertailtuna Liiton panostus maajoukkueeseen tuntuu minusta aika hyvältä.

 

[vapaamuurari]

Vs: Korisliigan nykytila

Ei kai kukaan sentään oikeasti usko että hokihallit olisi rakennettu yhtään milään muulla kuin yhteiskunnan tukemina? Politiikastahan tässä on kyse, tarvitaan sellaisia ihmisiä päättäviin asemiin jotka pitää koriksesta. Helsingissä ainakin tilanne on se että koris tarvitsen uuden hallin ja kyllä siihen on annettu jo helposti riittävät näytöt urheilullisesti ja nyt kun harrastajien määrä kasvaa kovaa vauhtia on sen saamiseen yhä enemmän syitä.

Helsinki gardenin lipunhintavaatimuksilla ei muuten selviä HIFK sen paremmin. 80-150 euroa ja yli 5000 sellaisen maksanutta, täysin mahdotonta ifklle. Ilmoitetut Hifkn yleisömäärät saavuttaa sen 5000, mutta hokiliigassa on todellisiin maksaneisiin katsojiin lisättynä noin 1500 haamukatsojaa per matsi. Hifkin kallein yksittäinen lippu on nykyisellään alle 50 euroa. Kausikorttien ottelukohtainen hinta suurimmassa osassa hyvin matala, halvin ja yleisin taitaa maksaa jotain 200 vähän päälle. Hoki saa ilmoitella jatkossakin ihan mitä lukemia keksivät, todellisuuden kanssa niillä ei ole mitään tekemistä. Toisaalta vaaditaan typeryksiä uskomaan nämä höpinät katsojamääristä ja kiinnostuneista sponsoripuolella. Mielikuvia kiinnostuksesta voi rakentaa Suomessa ihan puhtaasti huijaamalla. Koriksen em-kisoissa ei huijattu yhtään eikä myöskään suomalaisten fanien määrässä ulkomailla. Minusta on hyvä että koriksessa mennään rehellisesti, mutta se pitää myös kertoa medialle ja mahdollisille sponsoreille.

 

[raappa]

Vs: Korisliigan nykytila

Pikkumikkoa ei ainakaan kannata päästää kehittämään korisliigaa, jos paras mitä keksii liigan hyväksi miltsillä on jakaa sen tasaisesti per joukkue

 

[Vitalstatistix]

Vs: Korisliigan nykytila

Kun esim Helsinki Garden joskus saa korishallin niin realistinen lipunhinta, riippuen katsojapaikan sijainnista on luokkaa 80 ... 150 €a/matsi. Ja sekin edellyttää joka illalle keskimäärin yli 5000 maksanutta katsojaa + vapaalippulaiset päälle.

Tunnustatko vetäneesi nää luvut hatusta vai kerrotko, mihin tällainen laskelma perustuu? :

Totta varmaan on, että samalla hinnalla lippuja ei millekään uudelle areenalle voida myydä kuin mitä niitä vaikkapa Kisikselle myydään. Eikä sitä pidä olettaakaan. Mutta olettaisi, että merkittävä osa lipuista voitais myydä jollakin järkihinnalla - eihän tuollainen kyhäelmä muuten kannattaisi alkuunkaan.

Ihmettelen kyllä, miten Lokit onnistuu nykyisin myymään 90€ VIP-lippuja Kisiksen peleihin kun niillä pääsee lähinnä lastulevyseinän taakse lasilliselle erätauolla - samoissa 70-luvun kapeissa kuppi-istuimissa polvet suussa sen pelin joutuu katsomaan tolla satasellakin. Sen sijaan jollakin modernilla areenalla voidaan tietty myydä oikeasti kalliita erikoislippuja etuineen, mikä lienee yksi ihan oleellinen tulomuoto ainakin muualla maailmassa.

Ja eikös ainakin Helsinki Gardenin rahoituksen kulmakiviä ole se, että sinne on tarkoitus tulla hotelleja, liiketiloja, asuntoja jne. Eli ei ollakaan rakentamassa pelkkää urheilu-/konserttisalia, vaan niitä tuloja kokonaisuudelle on tarkoitus tulla monesta eri lähteestä.

Eli kyllä ainoaksi mahdollisuudeksi useammalla paikkakunnalla jää yhteiskunnan rakentamat monitoimipuolapuujumppacheeppari AREENA, jos nyt vielä Soten jälkeen ylipäätään vapaaehtoisiin menoihin on varaa.

Kyllähän esimerkiksi Salossa ja Joensuussa on löydetty ihan toimivia ratkaisuja. Miksi moiseen ei kyettäisi muuallakin - jos sitä tahtoa löytyisi? Tuo "jos" on tuossa kyllä aika raskas. Myönnän samantien. Ja soten jälkeisestä maailmasta on paha sanoa, paitsi että synkähköltä näyttää. Ellei sitten koko sote kaadu niin kuin muutkin tän hallituksen innovaatiot.

Oma neuvoni on, että nostetaan nyt aluksi toimittaessa nykyisissä tiloissa, lipun hinta 2 tai 3 kertaiseksi, niin voidaan hankkia ainakin osa aikainen palkkaa saava organisaatio jokaiseen seuraan. Haaveillaan sen jälkeen vasta infra investointeja.

Liput Kisahalliin 50-70€ per peli?

Juu, en suosittele.