Koripallo.com

Korisliigan nykytila

Viestejä
2 486
Onko olemassa jotain dataa siitä kuinka paljon kukin joukkue on junnuille kortteja jakanut ja minkä verran niitä käytetään? Vähän epäilen, että tästä ei mitään faktaa saada kasaan.

Vilppaalla on elektroniset kortit ja lukulaitteet. Uskon että tieto korttien käytöstä on tällä tekniikalla olemassa.
 
  • Tykkää
Reaktiot: 42

SC

Viestejä
1 284
Korisliigan nykytila on varmasti parempi kuin koskaan. Valitettavasti se ei ole hirveän paljoa.

Näkisin että potentiaalia kasvaa olisi mutta kasvua ei synny ilman panostuksia.

Ongelma 1. Miten saada uusia korisliigasta kiinnostuneita?

Keskustelu tässä on mielestäni pyörinyt lähinnä ongelman ympärillä. Minkälaisiin avauksiin olen törmännyt:

1: Olosuhteet

Korisliigaa ilmeisesti johtavan henkilön mielestä hallien rakentaminen on se juttu mikä nostaa korisliigan kiinnostavuutta, toki, varmasti, mutta kuka uudet hallit rakentaa ja millä rahalla? Seurat, ei taida riittää raha? Kaupungit, kunnat? Miksi kun ei katsojamäärille riittää jo nykyiset hallit?

Voimme varmasti todeta että olosuhteiden parantaminen ei ainakaan ole huono juttu, mutta että se olisi kasvun ongelma on toissijaista.

2: Televisiointi

Jonkun kieroutuneen päätelmän mukaan sellainen ihminen joka ei lähtökohtaisesti ole pätkääkään kiinnostunut kokisi jonkinlaisen wau efektin surffatessaan uutisten ja hiihdon välissä korisliiga matsiin ja katsoisi koko matsin? Tuskin.

3: Muut avaukset ovatkin sitten loistaneet poissaolollaan tai ovat tasoa "jottai tarttis tehdä"

Mikä on ydinkysymys?

Mielestäni se on "Miten uusi "asiakas" voi löytää tuoteen nimeltä korisliiga?"

Tällä hetkellä vastaus on "aivan helvetinmoisella tuurilla", ja kerron miksi:

Jos et olisi lähtökohtaisesti korisihminen niin mistä tietäisit onko korisliigan pelejä ja missä ja milloin? Kyllähän ne löytyy useastakin paikasta, seurojen sivuilta, basket.fi, korisliiga.fi löytyykö ne helposti, mielestäni ei.

Koripallo lajina on maailmalla suositumpaa kuin koskaan, NBA on sarjana suositumpi kuin koskaan. Miksi? Pelaajat ovat kiinnostavia persoonia, supertähtiä joita seuraa ennen koripalloa seuraamattomatkin. Miksi? Vastaus on internet, youtube, twitter, instagram jopa facebook.

Nyt siihen pihviin:
Mistä kukaan muu kuin korisihminen tietäisi kuka on Okko Järvi tai vaikkapa Aatu Kivimäki?

On suorastaan häpeällistä sönköttää jotain olosuhde soopaa kun liiga ei pysty tuottamaan minkäänlaista hyväksyttävän tasoista materiaalia mihinkään kanavaan.

On järkyttävää että korisliigan tilit re-postaavat lähinnä jotain satunaisia fanin perunalla ottamia videopätkiä jostain pelissä tapahtuneesta suorituksesta jossa ei voi millään saada selvää A) mikä suoritus oli B) Kuka suorituksen teki. Jotkut seurat sentään saavat hyvänkin tason highlight pätkää pelistään, jossa valitettavasti näkee vain kyseisen joukkueen suorituksia.

Itse olen useamman vuoden seurannut NBA:ta nyt lähinnä koosteiden kautta joista saa pelin kulusta hyvän kuvan. Korisliigasta näkee kokonaisia pelejä pätkivänä pikselimössönä särkevän äänen kanssa kuvattuna avaruudesta.

tavutan vielä: JOKAISESTA! OTTELUSTA! PITÄISI! OLLA! SAATAVILLA! HYVÄTASOINEN! KOOSTE! SEKÄ! HIGHLIGHT PÄTKÄ! LIIGAN KANAVISSA! VIIMEISTÄÄN! OTTELUN JÄLKEISENÄ! PÄIVÄNÄ!

sekä mielellään myös kierroksen TOP 5 suoritukset.

Näitä nähtyään saattaisi joku vahingossa erehtyä katsomaan kokonaisia otteluita tai luoja paratkoon ostaa lipun otteluun ja näinollen voisi olla mahdollista että jumppasalit jäisivät pieneksi ja niitä olosuhteita saataisi parannettua.

toki jos korisliiga halutaan pitää salaisuutena jonka vain lajiniilot tietää ja halutaan kyräillä "kun ei ketään kiinnosta" se on eri asia.

Muuten, eräästä susijengistä ja sen peleistä näitä on... sattumaako?
 

KoriFani

Korisliigan nykytila on varmasti parempi kuin koskaan. Valitettavasti se ei ole hirveän paljoa.

Itse olen useamman vuoden seurannut NBA:ta nyt lähinnä koosteiden kautta joista saa pelin kulusta hyvän kuvan. Korisliigasta näkee kokonaisia pelejä pätkivänä pikselimössönä särkevän äänen kanssa kuvattuna avaruudesta.

tavutan vielä: JOKAISESTA! OTTELUSTA! PITÄISI! OLLA! SAATAVILLA! HYVÄTASOINEN! KOOSTE! SEKÄ! HIGHLIGHT PÄTKÄ! LIIGAN KANAVISSA! VIIMEISTÄÄN! OTTELUN JÄLKEISENÄ! PÄIVÄNÄ!

sekä mielellään myös kierroksen TOP 5 suoritukset.

Näitä nähtyään saattaisi joku vahingossa erehtyä katsomaan kokonaisia otteluita tai luoja paratkoon ostaa lipun otteluun ja näinollen voisi olla mahdollista että jumppasalit jäisivät pieneksi ja niitä olosuhteita saataisi parannettua.

Olisi mahtavaa jos jokaisesta ottelusta löytyisi monikamera Highlight kooste, mutta tässä minun mielestä tulee vastaan kustannus kysymys.
Jos otetaan esimerkiksi että tarvitaan noin 3 kameraa että saadaan useat kuvakulmat, elikkä kolme kamerahenkilöä.
Lasketaan että peli olisi heille noin puolenpäivän työkeikka (olettaen että halutaan ammattilaiset tekemään materiaalia), nopealla Google haulla videokuvaajan palkka puolesta päivästä on €365+alv, eli €450 per kuvaaja ja €1350 per peli, sitten lasketaan se noin 20 peliä kausi elikkä per joukkue se olisi noin €30000 pelkästään videokuvauksesta.
Jos kuvaajia ei löydy kotikunnasta, niin lisätään tuohon sitten kilometrikorvaukset.

Olisiko tämä sitten €30000 joka tulisi jokaisen joukkueen maksaa, vai olisiko se Korisliigan €360000?
Löytyisikö tuota rahaa jokaiselta joukkueelta videokuvaukseen, vai käytettäisiinkö se parempiin vahvistuksiin?

Mutta olisihan se hienoa jos jokaisesta ottelusta olisi oikein kunnon highlight kooste tarjolla.
 
Viestejä
2 041
tavutan vielä: JOKAISESTA! OTTELUSTA! PITÄISI! OLLA! SAATAVILLA! HYVÄTASOINEN! KOOSTE! SEKÄ! HIGHLIGHT PÄTKÄ! LIIGAN KANAVISSA! VIIMEISTÄÄN! OTTELUN JÄLKEISENÄ! PÄIVÄNÄ!

Mikäs sun lempparijengi on? Sen kuin alat rustaamaan highlight-koosteita. Se on hyvin helppoa, samoin julkaiseminen, ja etköhän somenäkyvyyttäkin niille saa ihan yhteistyössä ao jengin kanssa.

Niin se toimii, tämä homma.

Palkkaa turha odottaa, mut pullakahvit saat ja ehkä jopa kausarin. Ai niin ja jos saat paljon paljon seuraajia sillä sun tuubilla niin jopa saatat alkaa netota.
 

SC

Viestejä
1 284
Olisi mahtavaa jos jokaisesta ottelusta löytyisi monikamera Highlight kooste, mutta tässä minun mielestä tulee vastaan kustannus kysymys.
Jos otetaan esimerkiksi että tarvitaan noin 3 kameraa että saadaan useat kuvakulmat, elikkä kolme kamerahenkilöä.
Lasketaan että peli olisi heille noin puolenpäivän työkeikka (olettaen että halutaan ammattilaiset tekemään materiaalia), nopealla Google haulla videokuvaajan palkka puolesta päivästä on €365+alv, eli €450 per kuvaaja ja €1350 per peli, sitten lasketaan se noin 20 peliä kausi elikkä per joukkue se olisi noin €30000 pelkästään videokuvauksesta.
Jos kuvaajia ei löydy kotikunnasta, niin lisätään tuohon sitten kilometrikorvaukset.

Olisiko tämä sitten €30000 joka tulisi jokaisen joukkueen maksaa, vai olisiko se Korisliigan €360000?
Löytyisikö tuota rahaa jokaiselta joukkueelta videokuvaukseen, vai käytettäisiinkö se parempiin vahvistuksiin?

Mutta olisihan se hienoa jos jokaisesta ottelusta olisi oikein kunnon highlight kooste tarjolla.
Mikäs sun lempparijengi on? Sen kuin alat rustaamaan highlight-koosteita. Se on hyvin helppoa, samoin julkaiseminen, ja etköhän somenäkyvyyttäkin niille saa ihan yhteistyössä ao jengin kanssa.

Niin se toimii, tämä homma.

Palkkaa turha odottaa, mut pullakahvit saat ja ehkä jopa kausarin. Ai niin ja jos saat paljon paljon seuraajia sillä sun tuubilla niin jopa saatat alkaa netota.

Fakta on se että jos sitä ei panosteta ei voi odottaa kasvuakaan.

Helpompaa on toki voivotella että ihmiset eivät tule peleihin kun ei ole isompia halleja...
 
Viestejä
569
Mikäs sun lempparijengi on? Sen kuin alat rustaamaan highlight-koosteita. Se on hyvin helppoa, samoin julkaiseminen, ja etköhän somenäkyvyyttäkin niille saa ihan yhteistyössä ao jengin kanssa.

Niin se toimii, tämä homma.

Palkkaa turha odottaa, mut pullakahvit saat ja ehkä jopa kausarin. Ai niin ja jos saat paljon paljon seuraajia sillä sun tuubilla niin jopa saatat alkaa netota.

Ketä oli se takavuosina se Vilppaan kannattaja, jolla oli myös intohimoa kuvaushommiin? Seura teki hänen kanssaan yhteistyötä ja saatiin interwebseihin oikein tasokkaita koosteita ja hypepätkiä! Mihin tämä heppu on hävinnyt ja miksi Vilpas ei käyttäisi hänen palveluitaan?
 
Viestejä
1 693
.....
Jonkun kieroutuneen päätelmän mukaan sellainen ihminen joka ei lähtökohtaisesti ole pätkääkään kiinnostunut kokisi jonkinlaisen wau efektin surffatessaan uutisten ja hiihdon välissä korisliiga matsiin ja katsoisi koko matsin? Tuskin.
....
Mikä on ydinkysymys?

Mielestäni se on "Miten uusi "asiakas" voi löytää tuoteen nimeltä korisliiga?"

Tällä hetkellä vastaus on "aivan helvetinmoisella tuurilla", ja kerron miksi:

Jos et olisi lähtökohtaisesti korisihminen niin mistä tietäisit onko korisliigan pelejä ja missä ja milloin? Kyllähän ne löytyy useastakin paikasta, seurojen sivuilta, basket.fi, korisliiga.fi löytyykö ne helposti, mielestäni ei.
......
tavutan vielä: JOKAISESTA! OTTELUSTA! PITÄISI! OLLA! SAATAVILLA! HYVÄTASOINEN! KOOSTE! SEKÄ! HIGHLIGHT PÄTKÄ! LIIGAN KANAVISSA! VIIMEISTÄÄN! OTTELUN JÄLKEISENÄ! PÄIVÄNÄ!

Vaikka olen samaa mieltä siitä, että seurojen mediatuotantoon panostamisessa olisi usean jengin kohdalla parantamisen varaa merkittävästikin. Kysyisin tässä kuitenkin, että missä ne "ei laji ihmiset" päätyisivät näitä koosteita katsomaan?

NBA koosteisiin ja sisältöihin sekä näiden markkinointiin käytetään oikeasti isoa rahaa, voi vaikka kysyä työpaikalla satunnaiselta ei koris ihmiseltä, milloin viimeksi katsoi jonkun muun NBA videon kuin kotimaisen median jakaman Markkanen Highlights koosteen. Ja kun katsoi MarkkasVartin maikkarin netistä, jatkoiko niihin näyttäviin sisältöihin siitä?

Vaikka se näin Fanseattia sen satatuntia kaudessa tuijottavana "koris on kivaa" henkilönä välillä ihmetyttääkin, uskon, että tie laajempien yleisöjen sydämmiin käy tapahtuman kautta. Jos vessassa ja kahvilla käynnin välillä pitää 20min puoliajalla valita, yritysten VIP-tilat on vanha pukkari ja liekkisiipiä eikä puoliajalle saada paljon koulun kevätjuhlaa kovempaa ohjelmaa on Korisliiga seuralla myydä satunnaisille katsojille lähinnä menetystä. Sitä sorttia ei ikävä kyllä kaikille ainakaan nykysysteemillä riitä. Samaan hengenvetoon täytyy todeta, että ei Kupittaalla ollaan tällä kaudella ikävä kyllä nähty myös se, ettei pelkillä olosuhteillakaan pitkälle mennä, jos paketti ei muuten ole kunnossa.

Saman kolikon toinen puoli on sitten se, että halleja ei ole, eikä niitä todellisuudessa ihan lähivuosina myöskään kovin moneen paikkaan tule. Korisliigan yleisö keskiarvojen ja huomion merkittävä kasvattaminen vaatii kaikessa kehitystä, paremmat tapahtumat, parempaa some sisältöä, parempi sarjajärjestelmä, paremmat fanit ja parempi tuuri. Hallien odottelun sijaan olisi tärkeää, että uskallettaisiin kokeilla ja kehittää, etsiä niitä paikallisesti ja isommassa mittakaavassa toimivia ja tuottavia keinoja. Omaan silmän 50k€ pakollinen panostus 500 katsontakerran matsikoosteisiin ei tätä edusta.
 
Viestejä
2 486
Ketä oli se takavuosina se Vilppaan kannattaja, jolla oli myös intohimoa kuvaushommiin? Seura teki hänen kanssaan yhteistyötä ja saatiin interwebseihin oikein tasokkaita koosteita ja hypepätkiä! Mihin tämä heppu on hävinnyt ja miksi Vilpas ei käyttäisi hänen palveluitaan?

Kyllä Vilppaalta tulee peleistä highlight pätkät. Vuorisen Ville niitä omilla kameroillaan peleissä kuvailee ja koostelee, ainakin kaikista kotipeleistä. Kamerakulmia on useita, mm levyn takana renkaalla kamerat jne. Ota Vilppaan facesivut seurantaan niin löydät nämä.

Edit. Korirenkaan kameroista ei viimeisimmissä pätkissä ole matskua. Mutta sielläkin kamerat on ainakin joskus ollu.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
569
Kyllä Vilppaalta tulee peleistä highlight pätkät. Vuorisen Ville niitä omilla kameroillaan peleissä kuvailee ja koostelee, ainakin kaikista kotipeleistä. Kamerakulmia on useita, mm levyn takana renkaalla kamerat jne. Ota Vilppaan facesivut seurantaan niin löydät nämä.

Edit. Korirenkaan kameroista ei viimeisimmissä pätkissä ole matskua. Mutta sielläkin kamerat on ainakin joskus ollu.


Saavutettavuus ongelma?! Miten Vilpas voisi työntää minunlaiseni (pintaraapaisulla koko korisliiga) seuraajan näytölle nämä pätkät?

Oliko hän siis tämä susijengin hovikuvaaja jo silloin 2010 vaihteessa aloittelemassa näitä kuvaushommia?
 
Viestejä
2 486
Saavutettavuus ongelma?! Miten Vilpas voisi työntää minunlaiseni (pintaraapaisulla koko korisliiga) seuraajan näytölle nämä pätkät?

Oliko hän siis tämä susijengin hovikuvaaja jo silloin 2010 vaihteessa aloittelemassa näitä kuvaushommia?

En tiedä tuosta asiasta enempää, saati että miten kenenkin näytöille klippejä "pakkosyötetään".. eli vaatiiko sitten sen, että kanavat (juutuupi/face jne. on käyttäjän seurannassa, jolloin siis ilmoitukset uusista jutuista tulee? Edit: Tietenkin korisliigan kanavat voisi näitä seurojen postauksia jakaa, jolloin levikki olisi suurempi?

Aikapaljon on materiaalia Villen toimesta Vilppaalle tullut myös esim. treeneistä. Voi hyvin olla, että on sama kaiffari joka aloitellut sillon Vilppaan kanssa ja siitä sitten bongattu myös Susijengin käyttöön.
 
Viimeksi muokattu:

SC

Viestejä
1 284
Eli aidosti ollaan sitä mieltä että myös liigan markkinointi kuuluu seurojen kontolle ajatuksella, "noh onhan se kiva jos joku seura saa jonkun hölmön niitä tekemään ilmaiseksi.

Korisliiga on LÄHES ammattilais sarja pelaajien osalta, mutta että sitä markkinoitaisiin harrastuspohjalta jos jotain sattuu vähän kiinnostamaan on mielenkiintoinen lähtökohta
 

R Repomies

Eli aidosti ollaan sitä mieltä että myös liigan markkinointi kuuluu seurojen kontolle ajatuksella, "noh onhan se kiva jos joku seura saa jonkun hölmön niitä tekemään ilmaiseksi.

Korisliiga on LÄHES ammattilais sarja pelaajien osalta, mutta että sitä markkinoitaisiin harrastuspohjalta jos jotain sattuu vähän kiinnostamaan on mielenkiintoinen lähtökohta
Korisliiga ei mielestäni ole lähelläkään ammattilaissarjaa. Ulkomaisten pelaajien osalta näin tietysti on, mutta kotimaisten osalta vielä kaukana siitä.
 
Viestejä
1 693
Henkilökohtaisesti olen aidosti sitä mieltä, että pelin tasoon ammattilais pelaajille on suora korrelaatio. Myös myyntiin ja markkinointiin tarvittaisiin aidosti enemmän ammattilaisia, mutta ne ensimmäisenä tarvittavat ammattilaiset eivät oman näkemykseni ole kyllä videokuvaajia. Tämä koska en usko, että ammattimaisten pelikoosteiden pakollisiksi tekeminen korreloisi juurikaan katsojamääriin.
 
Viestejä
384
Kiinnostavuutta voisi myös lisätä, jos otteluiden avauksessa olisi enemmän kuin yksi kotimainen pelaaja. Vielä parempi olisi, jos joukkueessa olisi useampi oman kylän poika. Nyt joukkueiden parhaat pelaajat vaihtuvat vuosittain, kun arvotaan uudet Jenkit joukkueisiin. Kuinka vaikuttaisi, jos home grown - pelaajien määrä pöytäkirjassa nostettaisiin 9'ään, kun on nimetty 12 pelaajaa peliin avian kuten divari A:ssa? Voi olla, että taso laskisi hieman, mutta uskon, että kiinnostavuus paranisi samalla kun "oman kylän pojat" saisivat paremmin peliaikaa korisliigassa.
 
Viestejä
1 014
Miksi ylipäätään koripallo?

Mitä sellaista korispeli tarjoaa minkä takia satunnaisen kannattajan pitäisi tulla paikalle? Ja mitä se tarjoaa, että katsoja tulisi uudelleen?

Ja vielä kärjistäen: miksi koris, eikä lentopallo, salibandy, jääkiekko tai vaikkapa käsipallo? Jalkapallokausi ei mene, ainakaan pahasti, koripallon kanssa päällekkäin.

Keksin pari vastausta:
+koripallo on maailman toiseksi suosituin joukkuepeli
+pelissä on tapahtumia paljon ja vauhtia
+Korisliiga on melko tasokas liiga (Euroopan mittakaavassa)

Mutta:
-säännöt ovat vaikeat
-keskinkertaiset (ulkomaalaiset) pelaajat
-medianäkyvyys

Vaikeaa on kilpailla (urheilu)viihteessä tällä hetkellä. Sama koskee tietysti kaikkia lajeja. Eikä todellakaan käy kateeksi käsipalloa. Siihen nähden koriksessa on moni asia hyvin.

Mutta mikä siis avuksi?

Tuukka Kotti toivoi parannusta halleihin perjantain Lindgren&Sihvosessa, ja samaa on toivonut moni täälläkin. Tietysti uudet hallit kelpaisivat kaikille. Mutta se raha ja kuntapolitiikka.

Pelitapahtuma pitäisi saada mielenkiintoiseksi. Paino sanalla tapahtuma. Kyllä, kokemuksiahan nykymaailmassa kaivataan. Ehkä tänne se kovin panostus? Markkinoinnin lisäksi.

Moni joukkue, monessa lajissa, kirjoittaa jo tarinaa Meidän pojista. Ilmeisesti Vilpas on lähtenyt myös tälle linjalle. Ehkä tämä tehoaa katsojiin ja saa sitoutumaan joukkueeseen paremmin? Tämä vaatii sitoutumista myös organisaatiolta ja pelaajilta, mutta voi hyvinkin olla se oikea juttu. Ja hyvä tarinahan voittaa kylmät faktatkin...

Ja silti paluu lähtökysymykseen: miksi koris?
 
Viestejä
628
Saavutettavuus ongelma?! ...

Oliko hän siis tämä susijengin hovikuvaaja jo silloin 2010 vaihteessa aloittelemassa näitä kuvaushommia?

Ei ollut. En mainitse nimiä mutta kuvaamisesta kiinnostunut fani todellakin teki tuolloin pyyteettömästi hyvää työtä klippien keruussa, editoinnissa ja toimittamisessa. Muistaakseni hyvää harrastusta alkoivat haitata työvelvollisuudet toisaalla eikä notkuminen Vilppaan (juniori- ja edustus-) joukkueen otteluissa enää onnistunut vanhaan malliin. Loppui siis vapaaehtoistyö ihan elämän realiteetteihin.
 
Viestejä
1 109
Kaikki kunnia Tampereen Pyrinnön erinomaisen hienolle kasvattajatyölle, mutta eiköhän esim. Pyrinnön katsojakeskiarvot osoita, että ei se "kotikylän poikien" runsas edustus joukkueessa mikään automaattinen kiinnostuksen lisääjä ole. Katajan peleissä katsojakeskiarvot samat vaikka paikkakunnalla suunnilleen 1/3 Tampereen asukasmäärästä, mutta vain yksi oma kasvatti varsinaisesti kokoonpanossa siinä missä Pyrinnöllä on 4 vai 5. Ja Salossa huomattavasti suuremmat katsojaluvut, mutta vielä pienempi paikkakunta. No, voihan olla että Pyrsan peleissä kävisi vähemmän katsojia ilman niitä omia poikia, mutta epäilen että vaikutusta ei niin paljon ole suuntaan eikä toiseen.

Ulkomaalaispelaajien mielenkiintoa vähentävä vaikutus, jos sitä edes mainittavasti on, perustuu varmasti enemmän ennakkoluuloihin. Sellaiset, jotka eivät koripalloa seuraa eivätkä ole siitä kiinnostuneita, voivat ajatella että siellähän ne vaan jenkit keskenään pelailevat. Jos nämä saadaan hallille pari kertaa ja ymmärtämään säännöt sekä kokemaan kotijoukkueen omakseen, ennakkoluulot karisevat ja pelaajien kansallisuutta enemmän alkaa kiinnostaa itse peli ja joukkue. Luulen kyllä, että suurin osa jättää tulematta korispeleihin vain siksi, että ei ole osannut lajista kiinnostua eikä edes tiedä tuon taivaallista siitä, millaisilla ja mistä kansallisuuksista muodostuvilla kokoonpanoilla korista pelataan.

Kasvava koripalloyleisö pitää löytää niistä ihmisistä, jotka eivät ole olleet kiinnostuneita seuraamaan mitään urheilua livenä. Jos joku on kova lätkäfani, tuskin hän vaihtaa lajia tai vaikka kiinnostuisi koriksestakin, tuskin pystyy katsomaan vielä niiden lätkäpelien lisäksi myös korispelejä livenä jo normaalin työ- ym. elämän vaatiman ajankäytön puitteissa. Ei suosituinta joukkueurheilua jääkiekkoakaan käy katsomassa kuin vähäinen murto-osa seurapaikkakuntien asukkaista joten paljon on niitä, joita voitaisiin saada jonkin lajin katsojiksi edes silloin tällöin. Lisää katsojia voitaisiin saada myös niistä, jotka käyvät katsomassa vain pari ottelua silloin tällöin tai käyvät katsomassa ainoastaan kovia playoff- ja finaaliottelusarjoja.

Viime perjantaina kun Kataja pelasi 50 vuotta vanhalla urheilutalolla niin kyllä siinä mielessä kävi, että jos tällaisessa paikassa pitäisi pelit käydä katsomassa niin kyllä muuten käymättä jäisi. Hallillakin on varmasti merkityksensä siinä, millainen kokemus se matsi yleisölle kokonaisuutena on. Vielä kun olisi, tai kohta Joensuussa on, sellainen halli jossa on aitiot jonne yritykset vievät henkilökuntaansa ja sidosryhmiään pelejä katsomaan niin saattaa siitä aina jokunen uusi fani tulla niiden reissujen tuloksena.
 
Viestejä
1 693
Piti ihan katsoa. Onhan nää kyllä yhä (tai taas) ihan viihdyttävää katsottavaa. Mutta 8 vuotta vanhaa videota on katsottu 360 kertaa, ja ei niitä nyt ihan joka pelistä ole ikäväkyllä enää jäljellä ainakaan Vilppaan tubessa..
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös