Korisliigan nykytila

[Sepi]

Piti ihan katsoa. Onhan nää kyllä yhä (tai taas) ihan viihdyttävää katsottavaa. Mutta 8 vuotta vanhaa videota on katsottu 360 kertaa, ja ei niitä nyt ihan joka pelistä ole ikäväkyllä enää jäljellä ainakaan Vilppaan tubessa..

Eihän niitä sieltä Vilppaan tubesta käy kukaan muu katsomassa kuin joukkueen fanit, eikä niistäkään kuin pieni osa. Jotta highlightseille saataisiin näkyvyyttä, pitäisi ne saada suuren yleisön nähtäville, kuten vaikka paikallislehden/maakuntalehden nettisivuille riittävän näkyvälle paikalle.

Mutta kyllä saisi liittokin todellakin parantaa tekemistään. Korisliigalle nyt ihan ensi alkuun omat nettisivut, vaikka sama portaali miesten ja naisten liigalle. Nyt basket.fi etusivulla pyörii ruutu, jossa on eri otteluiden livetilanne ja siinä sekaisin kaikenlaiset ties mitkä sarjat ja Korisliiga. Nettisivulla sentään on pikalinkki Korisliigaan, jos sen huomaa sieltä sivun yläreunasta. Mutta jos vaikka kännyllä haluaa päästä Korisliigan tilastoihin tai liveseurantaan, niin "hampurilaisvalikosta" löytyy kyllä Sarjat -> Ottelut tänään, mutta sieltä sitten saa plarata ikämiessarjojen, puulaakien ja kymmenensien divisioonien joukosta jostain listan keskivaiheilta sen Korisliigan. Kohdasta Sarjat ja tilastot löytyykin Korisliiga vähän helpommin mutta siellä sekin on vaan yksi liiga muiden joukossa. Onhan tämä nyt todella alkeellista, että kotimaisen koripallon kärkiliigat haudataan jonnekin 75-vuotiaiden liigojen ja ties minkä kuntosarjojen joukkoon mobiilisivuilla Ottelut tänään -osastolla eikä Korisliigat pääse muutenkaan millään basket-fi -sivuversioilla kunnolla esille.

 

[clikc]

Korisliigalle nyt ihan ensi alkuun omat nettisivut, vaikka sama portaali miesten ja naisten liigalle.

Olethan tietoinen korisliiga.fi domainista?

 

[gallup1]

Korisliiga.fi sivut on ihan OK ja löytyy kyllä helposti jos joku haluaa esim. Google-haulla ne löytää.
Uusia halleja tarvitaan, koska nykyisten täyttöaste on jo niin suuri, että nykyisissä olosuhteissa kasvupotentiaali on pieni. Onneksi monella paikkakunnalla on jo pitkälle vietyjä suunnitelmia uusien hallien saamiseksi ja veikkaa, että muutaman vuoden päästä on selkeästi parempi tilanne.

 

[clikc]

Piti ihan katsoa. Onhan nää kyllä yhä (tai taas) ihan viihdyttävää katsottavaa. Mutta 8 vuotta vanhaa videota on katsottu 360 kertaa, ja ei niitä nyt ihan joka pelistä ole ikäväkyllä enää jäljellä ainakaan Vilppaan tubessa..

Pitää heti perään oikaista itseään. Nämä näyttävät olleen ihan muualla alunperin jaossa, joten katsonta kertojen määrä lienee reilusti alakanttiin.

 

[Tommi13]

Kaikki kunnia Tampereen Pyrinnön erinomaisen hienolle kasvattajatyölle, mutta eiköhän esim. Pyrinnön katsojakeskiarvot osoita, että ei se "kotikylän poikien" runsas edustus joukkueessa mikään automaattinen kiinnostuksen lisääjä ole. Katajan peleissä katsojakeskiarvot samat vaikka paikkakunnalla suunnilleen 1/3 Tampereen asukasmäärästä, mutta vain yksi oma kasvatti varsinaisesti kokoonpanossa siinä missä Pyrinnöllä on 4 vai 5. Ja Salossa huomattavasti suuremmat katsojaluvut, mutta vielä pienempi paikkakunta. No, voihan olla että Pyrsan peleissä kävisi vähemmän katsojia ilman niitä omia poikia, mutta epäilen että vaikutusta ei niin paljon ole suuntaan eikä toiseen.

Ulkomaalaispelaajien mielenkiintoa vähentävä vaikutus, jos sitä edes mainittavasti on, perustuu varmasti enemmän ennakkoluuloihin. Sellaiset, jotka eivät koripalloa seuraa eivätkä ole siitä kiinnostuneita, voivat ajatella että siellähän ne vaan jenkit keskenään pelailevat. Jos nämä saadaan hallille pari kertaa ja ymmärtämään säännöt sekä kokemaan kotijoukkueen omakseen, ennakkoluulot karisevat ja pelaajien kansallisuutta enemmän alkaa kiinnostaa itse peli ja joukkue. Luulen kyllä, että suurin osa jättää tulematta korispeleihin vain siksi, että ei ole osannut lajista kiinnostua eikä edes tiedä tuon taivaallista siitä, millaisilla ja mistä kansallisuuksista muodostuvilla kokoonpanoilla korista pelataan.

Kasvava koripalloyleisö pitää löytää niistä ihmisistä, jotka eivät ole olleet kiinnostuneita seuraamaan mitään urheilua livenä. Jos joku on kova lätkäfani, tuskin hän vaihtaa lajia tai vaikka kiinnostuisi koriksestakin, tuskin pystyy katsomaan vielä niiden lätkäpelien lisäksi myös korispelejä livenä jo normaalin työ- ym. elämän vaatiman ajankäytön puitteissa. Ei suosituinta joukkueurheilua jääkiekkoakaan käy katsomassa kuin vähäinen murto-osa seurapaikkakuntien asukkaista joten paljon on niitä, joita voitaisiin saada jonkin lajin katsojiksi edes silloin tällöin. Lisää katsojia voitaisiin saada myös niistä, jotka käyvät katsomassa vain pari ottelua silloin tällöin tai käyvät katsomassa ainoastaan kovia playoff- ja finaaliottelusarjoja.

Viime perjantaina kun Kataja pelasi 50 vuotta vanhalla urheilutalolla niin kyllä siinä mielessä kävi, että jos tällaisessa paikassa pitäisi pelit käydä katsomassa niin kyllä muuten käymättä jäisi. Hallillakin on varmasti merkityksensä siinä, millainen kokemus se matsi yleisölle kokonaisuutena on. Vielä kun olisi, tai kohta Joensuussa on, sellainen halli jossa on aitiot jonne yritykset vievät henkilökuntaansa ja sidosryhmiään pelejä katsomaan niin saattaa siitä aina jokunen uusi fani tulla niiden reissujen tuloksena.

Minusta tuo vertaus BC Nokiaan ja Saloon tai Joensuuhun ei ole reilu. Vaikka Nokia hyvä joukkue onkin, niin Salo ja Joensuu lähtivät kauteen mestarisuosikkina Pohjanmaan poikien kanssa. Lisäksi Tampereen alueella on kova kilpailu katsojista ja jääkiekko vie varmasti osan katsojista mukanaan.

Nuorisotyön merkityksen olen myös valmis allekirjoittamaan. Joensuun tilannetta en tunne, mutta Salossa on ollut vahva korisbuumi jo muutaman vuoden ja se näkyy myös korisliigan katsomossa.

Voi olla, että jollain on ennakkoluuloja ulkomaisia pelaajia kohtaan, mutta itse en tuota kohdallani tunnusta. Hyviä pelaajia ja varmasti nostavat korisliigan tasoa, mutta nostavatko tarpeeksi korisliigan kiinnostavuutta katsojien silmissä. Se tietysti aina nostaa, jos ulkomaalaishankinnat onnistuvat ja joukkue menestyy liigassa, mutta miten sitten liiga kokonaisuutena?

 

[Sepi]

Minusta tuo vertaus BC Nokiaan ja Saloon tai Joensuuhun ei ole reilu. Vaikka Nokia hyvä joukkue onkin, niin Salo ja Joensuu lähtivät kauteen mestarisuosikkina Pohjanmaan poikien kanssa. Lisäksi Tampereen alueella on kova kilpailu katsojista ja jääkiekko vie varmasti osan katsojista mukanaan.

Nuorisotyön merkityksen olen myös valmis allekirjoittamaan. Joensuun tilannetta en tunne, mutta Salossa on ollut vahva korisbuumi jo muutaman vuoden ja se näkyy myös korisliigan katsomossa.

Voi olla, että jollain on ennakkoluuloja ulkomaisia pelaajia kohtaan, mutta itse en tuota kohdallani tunnusta. Hyviä pelaajia ja varmasti nostavat korisliigan tasoa, mutta nostavatko tarpeeksi korisliigan kiinnostavuutta katsojien silmissä. Se tietysti aina nostaa, jos ulkomaalaishankinnat onnistuvat ja joukkue menestyy liigassa, mutta miten sitten liiga kokonaisuutena?

Minusta ei ollut niin epäreilu vertaus. Sama tilanne se on Pyrinnön katsojalukujen kanssa ollut "aina". Mestaruuskauden 2011 jälkeenkin tammikuussa 2012 oli Pyrinnön katsojakeskiarvo 990 eli 6 katsojaa enemmän kuin Katajan 984 siihen astisten n. 10 - 12 kotiottelun jälkeen. Salossa silloinkin yli 1000. Samassa tilastossa muuten ToPo Helsingistä keräsi vain kourallisen enemmän katsojia otteluihin, vaikka lienee ollut omia tai ainakin pk-seudun kasvatteja listoilla ja asukaspohjaa otteluihin miljoona. Toki Tampereella on jääkiekko vahva laji vielä kahden liigajoukkueen voimalla, mutta asuu siellä ne 220000 asukastakin ja Valkeekosket, Lempäälät yms. päälle, kun Joensuussa vain (tai "vain") 77000 ja naapuruston nukkumalähiöt mukaan laskettuina vain 100000.

 

[Liigakoris]

Oman kylän poikien vaikutusta mielestäni yliarvioidaan. Salossa ja Joensuussa ei omankylän poikia ole pelejä ratkomassa ja silti porukkaa katsomossa. Toinen yhdistävä tekijä on jääkendon liigajoukkueen puuttuminen ja sillä on varmasti positiviinen vaikutus Salon ja Joensuun katsojamääriin. Hallit ovat myös kohtuullisen hyviä. Toisaalta Kouvolassa koris elää Kookoon rinnalla ja iäkkäässä hallissa.

Itsekin liputtaisin hyvän videomateriaalin puolesta, jota saataisiin jotenkin tungettua vaikka iltapäivälehtien uutisvirtaan. Koriksessa mahdollista saada näyttäviä klippejä. Jokaiselta viikolta löytyy kunnon donkkeja, monsterblokkeja, hassuja menetyksiä, nolook syöttöjä, pikkusikailuja, buzzer beattereita jne.

 

[hamahakkimies]

Piti ihan katsoa. Onhan nää kyllä yhä (tai taas) ihan viihdyttävää katsottavaa. Mutta 8 vuotta vanhaa videota on katsottu 360 kertaa, ja ei niitä nyt ihan joka pelistä ole ikäväkyllä enää jäljellä ainakaan Vilppaan tubessa..

Aivan törkeästi parempaa kontenttia kuin oikeastaan mikään nyky-Korisliigasta tarjottava materiaali!

 

[SC]

Aivan törkeästi parempaa kontenttia kuin oikeastaan mikään nyky-Korisliigasta tarjottava materiaali!

Oman kylän poikien vaikutusta mielestäni yliarvioidaan. Salossa ja Joensuussa ei omankylän poikia ole pelejä ratkomassa ja silti porukkaa katsomossa. Toinen yhdistävä tekijä on jääkendon liigajoukkueen puuttuminen ja sillä on varmasti positiviinen vaikutus Salon ja Joensuun katsojamääriin. Hallit ovat myös kohtuullisen hyviä. Toisaalta Kouvolassa koris elää Kookoon rinnalla ja iäkkäässä hallissa.

Itsekin liputtaisin hyvän videomateriaalin puolesta, jota saataisiin jotenkin tungettua vaikka iltapäivälehtien uutisvirtaan. Koriksessa mahdollista saada näyttäviä klippejä. Jokaiselta viikolta löytyy kunnon donkkeja, monsterblokkeja, hassuja menetyksiä, nolook syöttöjä, pikkusikailuja, buzzer beattereita jne.

Kysymys on siitä että miksi joku kiinnostuisi korisliigasta? Miksi joku jolla ei ole kosketusta korisliigaan mutta seuraa vaikka NBA:ta lähtisi matsiin? Mistä kautta random henkilö yleensä saa tietoa siitä että suomessa pelataankin hyvätasoista sarjaa jota voisi mennä ehkä katsomaan?

Se että rakennetaan uusi halli? En vaan nää sitä että menisin katsomaan vaikkapa futsalia vain sen takia että uusi halli.

Sisältö on se minkä saattaa herättää kiinnostuksen, se ihminen pitää saada ensin sinne halliin ennenkuin siitä tapahtumasta tai hallin palveluista on mitään hyötyä. Ja tämän eteen tekee toki seurat itse töitä vaihtelevasti mutta kyllä se suuri ja valtakunnallinen tuki materiaalin levittämiseen ja markkinointiin on tultava liitolta.

 

[clikc]

Korisliiga siirtyy IRS- aikaan. Kulkeekohan kuva Elisaviihteen palvelinten kautta? Voiko sopivasti ajoitetulla DOS- hyökkäyksellä vaikuttaa koripallopelin lopputulokseen? Kuinka isoja näyttöjä kentänlaidalle pitää tuoda, että automaattikameroista saadaan jotain järkevää irti? Ratkaiseeko Ylen ohjaajan "kuvaa tiukasti sitä pallo vapaaheitossa" finaalin? Eletään jänniä aikoja.

 

[RBP(ex)]

Korisliiga siirtyy IRS- aikaan. Kulkeekohan kuva Elisaviihteen palvelinten kautta? Voiko sopivasti ajoitetulla DOS- hyökkäyksellä vaikuttaa koripallopelin lopputulokseen? Kuinka isoja näyttöjä kentänlaidalle pitää tuoda, että automaattikameroista saadaan jotain järkevää irti? Ratkaiseeko Ylen ohjaajan "kuvaa tiukasti sitä pallo vapaaheitossa" finaalin? Eletään jänniä aikoja.

Aika raflaavaa puhua IRS-järjestelmästä, jos kuitenkin käytetään keemotion automaattikameroita palvelun tuottamiseen. Oikea järjestelmä tuottaa kuvaa eri kulmista ja siinä on myös peliaika integroituna, mutta keemotion ei kyllä tule tähän pystymään. Tulee tilanteita, joissa ensin vihelletään, sitten katsotaan padilta, eikä sen jälkeenkään tiedetä, menikö oikein vai väärin, tai paljonko kellossa pitäisi olla aikaa. Ketä tämä palvelee? Seurat eivät varmaan halua tässä vaiheessa investoida tuohon oikeaan irs-järjestelmään, joten nyt mennään tällaisella köyhän miehen versiolla. No aika näyttää mitä tuleman pitää.

 

[gallup1]

Erittäin hyvä uudistus!
Kyllä täällä palstan dosentit on pystyneet analysoimaan keemotionin kuvastakin jälkikäteen vaikka mitä, miksei siis tuomaritkin.

 

[Plassi]

Erittäin hyvä uudistus!
Kyllä täällä palstan dosentit on pystyneet analysoimaan keemotionin kuvastakin jälkikäteen vaikka mitä, miksei siis tuomaritkin.

Juu, ottelupaikalla voidaan niitä videoita kelailla edestakas, mutta lopullinen tuomio julistetaan edelleen Koripallo.comissa.

 

[PikkuMikko]

Korisliiga siirtyy IRS- aikaan. Kulkeekohan kuva Elisaviihteen palvelinten kautta? Voiko sopivasti ajoitetulla DOS- hyökkäyksellä vaikuttaa koripallopelin lopputulokseen? Kuinka isoja näyttöjä kentänlaidalle pitää tuoda, että automaattikameroista saadaan jotain järkevää irti? Ratkaiseeko Ylen ohjaajan "kuvaa tiukasti sitä pallo vapaaheitossa" finaalin? Eletään jänniä aikoja.

IRS on hyvä päätös jos on olemassa hyvää kuvaa jota katsoa. Minä kovasti epäilen näitä nykyisiä vehkeitä ja yhden kuvakulman kuvauksia. Ehkä niistä jotain saa, mutta turha apinoida NBA:ta tai Euroliigaa, jos ei välineet riitä.

 

[Syöttökunkku]

Se että rakennetaan uusi halli? En vaan nää sitä että menisin katsomaan vaikkapa futsalia vain sen takia että uusi halli.

Siinä mielessä oikeassa että ei se pelkästään halli auta. Mutta kyllä halli on yksi iso tekijä joka joko jarruttaa tai auttaa kehityksessä. Tampereella koulun sali pyynikillä kamaline parkkeerausmahdollisuuksineen ja parin tuhannen katsojan max tilavuuksineen on selvä toiminnan kehittämisen este. Estää ajattelemasta ja tekemästä asioita isommin.

 

[42]

Tampereella koulun sali pyynikillä kamaline parkkeerausmahdollisuuksineen ja parin tuhannen katsojan max tilavuuksineen

Pari tuhatta katsojaa Pyynikille niin siellä ei ole kentällä tilaa pelata. Mutta tuossa parkkitilamaininnassa on kyllä asiaa.

 

[Nurmonpanaani]

Pari tuhatta katsojaa Pyynikille niin siellä ei ole kentällä tilaa pelata. Mutta tuossa parkkitilamaininnassa on kyllä asiaa.

 

[Espoon Nash]

Veikkausvetojen instagram-tarinoita katsoessa huomaa yhden selkeän kehityskohteen, miten Korisliiga-jengit voisivat näyttää ammattimaisemmilta: yhtenäiset treeniasut ja pukeutuminen yleensäkin.

 

[PunaValkoinen]

Katsojamääristä Salossa.

Salossa Vilpas kasaa ihan mukavia lukuja Korisliiga matseihin.
Mutta miettikääpäs sitä, että reikäpallopelin (salibandy) II-divarin alueellisessa lohkofinaalissa 809 katsojaa!
Vuosi sitten ratkaisevassa nousukarsinta finaalissa oli muistaakseni karvan päälle 1000.
Sarjataso huomioiden niin on kyllä melkoisia lukuja. Kertonee omaa tarinaa siitä, että Salossa seurataan sporttia mieluummin paikan päällä kuin kotisohvalta. Ja tottakai menestys vetää yleisöä hallille varsinkin kun puitteet on kunnossa.

 

[gallup1]

Kertonee omaa tarinaa siitä, että Salossa seurataan sporttia mieluummin paikan päällä kuin kotisohvalta. Ja tottakai menestys vetää yleisöä hallille varsinkin kun puitteet on kunnossa.

Kertonee myös ennen kaikkea siitä, ettei Salossa ole varteenotettavaa jääkiekkotarjontaa kilpailussa mukana. Hoki-joukkue Mestiksessä ja muilla lajeilla voisi laskea yleisön muutamassa sadassa. Kuten Patekin laulajaa, "kun Suomi pelaa lätkää se iskee joka jätkään."