Jos liigaan halutaan vähemmän vahvistuksia ja vastaavasti enemmän kotimaisia pelaajia ja enemmän minuutteja kotimaisille, johtaa se liigan pelillisen tason heikkenemiseen tai vaihtoehtoisesti tarvitaan enemmän sellaisia kotimaisia pelaajia, jotka ovat yhtä hyviä tai parempia kuin hyvät vahvistukset.
Ja jos näin hyviä kotimaisia pelaajia sitten ajan mittaan kehittyy, kelpaavat he myös ulkomaille, jonne he myös menevät ansaitsemaan kovempia palkkoja. Silloin heidän liigassa pitämisekseen pitää pystyä maksamaan kilpailukykyisiä palkkoja, mihin ei Suomessa raha tule riittämään ellei jotain ilmiömäistä korisbuumia ajan mittaan synny, tai sitten toivoa, että he ikämiessarjaiän kynnyksellä palaavat perheineen kotimaahan, niin kuin muutamat ovatkin tehneet. Eikä rahallakaan saada kaikkea, varmaan nuorelle sällille jo mahdollisuus päästä pelaamaan ulkomaille on itsessään sellainen mahdollisuus, että siihen haluaa tarttua vaikka saman palkan saisi Suomessakin. Niinpä tulevaisuudessakin ratkaisijatason kotimaiset pelaajat ovat näitä Kotti, Rannikko, ym. tyylisiä paluumuuttajia, joilla on muutama aktiivivuosi vielä jäljellä Suomeen palaamisen jälkeen. Tämän päivän tulevat europelaajat, Palmi ym., olisivat sitten ehkä 10 - 15 vuoden päästä takaisin liigassa, ja heistäkin ehkä enintään 1/3. Ennen ulkomaille lähtemistään heillä on sitten max. pari - kolme huippuvuotta Suomessa.
Niinpä aikamoista joukkotuotantoa tarvitaan, jos halutaan korvata vahvistuksia kotimaisilla liigan kokonaistason huonontumatta.
No jaa, Pep Guardiolaan en tunne, mutta tuli vaan mieleen, että jos oma visio on huono tai johtaa epäonnistumiseen, ei se ole yhtään parempi kuin jonkun toisenkaan huono tai epäonnistunut visio. Koripallo.comin Sepin sanoin, It's better to gain success with someone else's vision that to go down with your own.
