Koripallo.com

Korisliigan nykytila

Viestejä
2 741

Koripallo liitto ja kampawiener kaffettelu kyllä osataan... mut kukas siel tekis röitä? Ei vittu mikä laitos
 
Viestejä
1 583

Koripallo liitto ja kampawiener kaffettelu kyllä osataan... mut kukas siel tekis röitä? Ei vittu mikä laitos
Mutta kun ens kesänä on kotikisat ja Markkanen tienaa 50 miltsiä kaudessa. Mitkä työt?
 
Viestejä
2 741
Mutta kun ens kesänä on kotikisat ja Markkanen tienaa 50 miltsiä kaudessa. Mitkä työt?
Nii-i...

"OKM pyysi seuraavana arkipäivänä (2.12) Koripalloliitolta vielä yhtä lisäselvitystä, johon annettiin aikaa kaksi viikkoa (16.12.). Koripalloliitto ei kuitenkaan toimittanut näitä seurakohtaisia kuluerittelyitä koskaan, vaikka liiton puheenjohtaja Timo Elo niin väitti Salon Seudun Sanomien haastattelussa tammikuun lopulla (SSS 28.1.).

– Kaikki tiedot on annettu, mitä on pyydetty, Elo vakuutti tuolloin."

Lisäks tos jutussa oli jo aiemmilta viikoilta/kuukausilta ihan samaa tarinaa, et liitto oli jo sillon jättäny vastineita antamatta tai antanu ne puutteellisina.

Lisäksi tossa jutussa käy ilmi, että Liitto oli tehny jonku ihme sopimuksen noista tuista seurojen kanssa ja jäävänny itsenäs "sopimuksessa" ulos mahdollisista selvittelyistä, mitä se ei olisi millään muotoa pystyny tekemään.

Liitto saa vuosittain 1,5 milkkuu avustuksia... ja nyt okm toteaa että jatkossa pitää pohtia koripalloliiton avustuksia tarkemmin. Että silleen...
 
Viestejä
21
Nii-i...

"OKM pyysi seuraavana arkipäivänä (2.12) Koripalloliitolta vielä yhtä lisäselvitystä, johon annettiin aikaa kaksi viikkoa (16.12.). Koripalloliitto ei kuitenkaan toimittanut näitä seurakohtaisia kuluerittelyitä koskaan, vaikka liiton puheenjohtaja Timo Elo niin väitti Salon Seudun Sanomien haastattelussa tammikuun lopulla (SSS 28.1.).

– Kaikki tiedot on annettu, mitä on pyydetty, Elo vakuutti tuolloin."

Lisäks tos jutussa oli jo aiemmilta viikoilta/kuukausilta ihan samaa tarinaa, et liitto oli jo sillon jättäny vastineita antamatta tai antanu ne puutteellisina.

Lisäksi tossa jutussa käy ilmi, että Liitto oli tehny jonku ihme sopimuksen noista tuista seurojen kanssa ja jäävänny itsenäs "sopimuksessa" ulos mahdollisista selvittelyistä, mitä se ei olisi millään muotoa pystyny tekemään.

Liitto saa vuosittain 1,5 milkkuu avustuksia... ja nyt okm toteaa että jatkossa pitää pohtia koripalloliiton avustuksia tarkemmin. Että silleen...
Tulee kyllä mieleen, että onko liiton tj oikein tehtäviensä tasalla ja hallituksen pj tietty on tällainen "luottamushenkilöpaikka", mutta tuo "täysi luottamus, kaikki hyvin loppu hyvin" kuulostaa enemmän politiikalta kuin realismilta. Tämä case on hoidettu aivan ala-arvoisesti.
 
Viestejä
2 741
Tulee kyllä mieleen, että onko liiton tj oikein tehtäviensä tasalla ja hallituksen pj tietty on tällainen "luottamushenkilöpaikka", mutta tuo "täysi luottamus, kaikki hyvin loppu hyvin" kuulostaa enemmän politiikalta kuin realismilta. Tämä case on hoidettu aivan ala-arvoisesti.
Juuri näin. Jos tuo olis yksityisen yrityksen tjn tai työntekijän puhetta, ni mono olis heilunu aikapäiviä sitten. Nyt vaan selitellään ja vakuutetaan keskusteluyhteyden olevan edelleen hyvä okm suuntaan.

"Miten vakava paikka tämä on?
– Totta kai meidän pitää käydä läpi, että mikä meni pieleen.

– Nuhteet otetaan nöyrästi vastaan, vaikka pidänkin niitä pikkuisen ehkä kovamuotoisina. Meillä on edelleen hyvä keskusteluyhteys ministeriöön, että ei ole ongelmia jatkossakaan, Elo vakuuttaa."

Käsittämätöntä! :D
 
Viestejä
2 207

Tehty tutkivaa journalismia. Liitto hoitanut hommat ok. Mutta kuka sen lounaan maksoi?
 
Viestejä
643

Tehty tutkivaa journalismia. Liitto hoitanut hommat ok. Mutta kuka sen lounaan maksoi?
"Dinnerin" tarjoaja tosiaan olisi mielenkiintoista tietää. Ja peruste, miksi Palotie niin ehdottomasti tuntuu uskovan Liiton kantaa "kyllä OKM:kin toiminta oli ihan sekavaa" -perustelua, ja miksi vetää kaikesta johtopäätös, että tarkastusraportin lausunto olisi epäreilun jyrkkä.

Jos valtion virkamiehet myöntävät 459 400 euron erityisavustuksen yhdelle toimijalle ja monille muille vastaavan kaltaisia, on luonnollista, että tukien käyttöä vaaditaan valvottavan. Tarkastukset ovat valvontaa. Seuraamukset vaihtelevat tarkastusraportin nuhteista takaisinperinnän kautta avustuspetostutkintaan ja oikeudenkäynteihin.

Tukipäätöksen saaja oli Koripalloliitto, joten sitä OKM voi ja pitää kuulla asiassa. Suonion mukaan seuroissa tuen käytön ehdot olivat aikanaan selvillä, ilmeisesti Koripalloliitossa ei yksityiskohtiin niin tarkkaan paneuduttu. Se on ymmärrettävää mutta tuo delegointisopimuksen oleminen vastoin ministeriöstä annettuja ohjeita on yllättävää. ("Koripalloliitto teki seurojen kanssa delegointisopimuksen, jossa määritelty valtionavustusten käyttötarkoitus ei vastannut ministeriön määrittämää käyttötarkoitusta." Juha Tuuna SSS 14.2.-25 )
Ikäänkuin liitton toimihenkilöt olisivat ajatelleet pystyvänsä omatekoisella sopimuksella väistämään valvonta- ja raportointivastuunsa seurojen avustuksen käytöstä.

Avustusten ehdot ovat puisevaa luettavaa eivätkä yleensä ihan itsestään avaudu varsinkaan kokemattomalle lukijalle. Korona erityistuki oli varmasti uutta kaikille, koska ennenkuulumattomaan tarkoitukseen sovellettiin olemassa olevia säännöstöjä.

Tuo: "Ministeriön päätöksessä mainitaan myös, että jatkossa liiton avustusharkinnassa on kiinnitettävä huomioita siihen, kuinka halukas järjestö on noudattamaan avustuspäätöksiä." on oikeastaan aika kesy lausunto, koska se antaa mahdollisuuden käsittelevälle virkamiehelle edellyttää lisä vakuutteluja, että tällä kertaa liitto hoitaa rapotoinnin ohjeiden mukaan mutta näyttää siltä, että virkamies on tiukkana.
 
Viestejä
646
Älkää jakako näitä maksumuurin takana olevia linkkejä, ainakaa ilman pientä referenssiä siitä, mitä haluat kertoa jakamalla tämän linkin.
 
Viestejä
2 314
Sarjajärjestelmä kaikkien(oliko kaikkien... tais olla) seurojen mielestä huono.

8/12 sitä mieltä et pelejä liian vähän.

Siinä mun silmään pikalukemisella olennaisimmat.
Pakko vähän korjata.

Tamin kolme prinsiippiä tai Stubbin kolme pointtia jutusta:
  • 12 joukkueesta 8 oli vastannut.
  • 5/8 oli sitä mieltä että otteluja liian vähän.
  • 3 oli sitä mieltä, että nykyinen sarjajärjestelmä on huono. 5 seuran mukaan toimiva.
 
Viestejä
2 741
Pakko vähän korjata.

Tamin kolme prinsiippiä tai Stubbin kolme pointtia jutusta:
  • 12 joukkueesta 8 oli vastannut.
  • 5/8 oli sitä mieltä että otteluja liian vähän.
  • 3 oli sitä mieltä, että nykyinen sarjajärjestelmä on huono. 5 seuran mukaan toimiva.
Noniin... sitä se pikasilmäily teettää :D

Täytyykin lukea ajatuksella uusiksi ;)
 
Viestejä
2 741
Pakko vähän korjata.

Tamin kolme prinsiippiä tai Stubbin kolme pointtia jutusta:
  • 12 joukkueesta 8 oli vastannut.
  • 5/8 oli sitä mieltä että otteluja liian vähän.
  • 3 oli sitä mieltä, että nykyinen sarjajärjestelmä on huono. 5 seuran mukaan toimiva.
No eihän se sullakaan ihan tuubiin menny ;)

Suora lainaus sss:
"Viisi seuraa kahdeksasta on sitä mieltä, että otteluita pelataan liian vähän. Kolme seuraa kahdeksasta on taas sitä mieltä, että nykyinen sarjajärjestelmä ei ole toimiva."
 
Viestejä
2 800
Heh! Tämä sykli liikkuu suunnilleen 5 vuoden välein, että välillä kitistään liian isosta pelimäärästä ja sitten taas liian alhaisesta. :D

Kaikki varmaan muistaa vielä ne "liikaa pelejä, ei ehdi harjoittelemaan" -keskustelut.

2019:

 
Viestejä
2 314
Heh! Tämä sykli liikkuu suunnilleen 5 vuoden välein, että välillä kitistään liian isosta pelimäärästä ja sitten taas liian alhaisesta. :D

Kaikki varmaan muistaa vielä ne "liikaa pelejä, ei ehdi harjoittelemaan" -keskustelut.

2019:

Nyt kysyttiin seuroilta tuolloin päävalmentajilta. Ja jäihän tuo Salkkarin juttu vähän torsoksi, kun kolmasosa jätti vastaamatta.
 
Viestejä
2 800
Nyt kysyttiin seuroilta tuolloin päävalmentajilta. Ja jäihän tuo Salkkarin juttu vähän torsoksi, kun kolmasosa jätti vastaamatta.

No tuo linkittämäni artikkeli oli vain yksi esimerkki.. Tuolloin 5-6 vuotta sitten oli laaja konsensus pelimäärän vähentämiseksi. Nyt näköjään taas kelkka kääntynyt. Ja tuolloin 5-6 vuotta sitten yksi syy pelimäärän vähentämiseen oli maaotteluikkunoiden tulo keskelle kautta. Jos nytkin pelattaisiin esim. 8-10 peliä enemmän, niin kyllähän aikataulu olisi todella tiukka tai kausi pitkä.

Vuonna 2019:
Tampereen Pyrinnön urheilujohtaja Elisa Hakanen oli osa nelihenkistä Korisliigan johtoryhmää, joka valmisteli uudistuksen. Uudistus esiteltiin seurojen kokouksessa ja sen hyväksyi lopulta koripalloliiton liittohallitus.

Kartoitimme mitä mieltä seurat, pelaajat ja valmentajat ovat. Pari vuotta sitten pelimäärän pienentäminen nousi ensimmäistä kertaa tapetille, mutta silloin uskoimme, että se olisi taloudellisesti negatiivista, Hakanen taustoitti muutosprosessia.

Muutokseen vaikutti myös kansainvälisen koripalloliiton Fiban ratkaisu siirtää arvokisojen karsintapelit keskelle sarjakautta. Ensi kaudesta alkaen Korisliigan kalenterissa on kaksi yli viikon mittaista maajoukkuetaukoa. Ellei ottelumäärää olisi vähennetty, Korisliiga-kausi 2020–21 olisi venynyt kesäkuulle.

– Kausi olisi ollut liian pitkä, BC Nokian Pirhonen toteaa.

Ottelumäärän vähentäminen voi rohkaista liigaseuroja lähtemään hanakammin eurokentille.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös