Korisliigan nykytila

[PekLa]

Vs: Korisliigan nykytila

Mulle jäi hiukan epäselväksi haetaanko tälle paikalle miesten liigan kehittäjää vai oliko kyseessä sellainen yleisjantunen jonka tehtäviin kuuluu kaiken kilpailutoiminnan kehittäminen, mukaan lukien naiset ja juniorit. Aika iso kakku jos siihen kuuluu kaikki.

Vai oliko tämän kaverin tehtävänä rakentaa jotain isoa sponssipohjaa liigalle vai mikä se tehtävänkuva oikein oli.

Toivottavasti saisi keskittyä miesten liigan olosuhteiden kehittämiseen niin että liigan olosuhteet / salit / tuomaritoiminta / osallistuminen kv-peleihin jne olisivat ne ensisijaiset tehtävät.

Onko Valavuorella tarkempaa titoa, mitä tämä Ihmemies tulee oikeasti tekemään.

 

[jokelos]

Vs: Korisliigan nykytila

hetkinen
mieleni tekisi päivittää korisliigan nykytilaa siltä osin, ketä onkaan mukana.
no lähiajat selvittänevät asiaa. toisaalta korisliigan ja osallisten pitäisi olla hereillä, mitä tehdään, jos pahimmat uhkakuvat käyvät toteen. ja mitä voisi tehdä, ettei kierre jatku?
on mahdollista, että ensi talvena korisliigasta puuttuu kolme joukkuetta, joilla olisi sinne oikeus. ihme taitaa olla, jos kaikki pystyvät jatkamaan.
minusta hommaan pitäisi tehdä selvyys heti eikä vasta syyskuussa

 

[Eyes Wide Shut]

Vs: Korisliigan nykytila

Kuten julkisella sektorilla on tapana, Koripalloliiton haussa saattaa talon omat hakijat olla etusijalla...

 

[Herbert]

Vs: Korisliigan nykytila

on mahdollista, että ensi talvena korisliigasta puuttuu kolme joukkuetta, joilla olisi sinne oikeus. ihme taitaa olla, jos kaikki pystyvät jatkamaan.

Kolme? ToPo, Lahti, ???

Kuten julkisella sektorilla on tapana, Koripalloliiton haussa saattaa talon omat hakijat olla etusijalla...

Koripalloliitto ei ole osa julkista sektoria, vaan koripalloseurojen muodostama yhdistys. Talon sisäiset hakijat ovat usein etusijalla myös yrityksissä, heillähän on usein paljon asiantuntemusta uuteen tehtävään liittyen. Tässäkin kohtaa uskoisin, että talon sisältä löytyisi ihan pätevä henkilö tähän.

Jos Koripalloliitolla riittää näkemystä ja uskallusta rekrytä paikalle nuori, ensimmäisiä sulkia hattuunsa hamuava tulevaisuuden huippuosaaja, ollaan oikealla tiellä.

Oletko jo jättänyt oman hakemuksesi? Vai onko hatussasi jo liikaa sulkia?

 

[Lothar]

Vs: Korisliigan nykytila

Ymmärrän liiton tekstin niin, ettei nyt haeta nykyisen liigapäällikön toimenkuvan täyttämistä. Kyse on laajemmasta tehtävänkuvasta. Organisoidutaan siis uudestaan.

Ihmemies tai -nainen McGyver olisi nyt haussa, mutta varamasti päteviä hakijoita löytyy pestiin. 8]

 

[MC Horst]

Vs: Korisliigan nykytila

Mulle jäi hiukan epäselväksi haetaanko tälle paikalle miesten liigan kehittäjää vai oliko kyseessä sellainen yleisjantunen jonka tehtäviin kuuluu kaiken kilpailutoiminnan kehittäminen, mukaan lukien naiset ja juniorit. Aika iso kakku jos siihen kuuluu kaikki.

Vai oliko tämän kaverin tehtävänä rakentaa jotain isoa sponssipohjaa liigalle vai mikä se tehtävänkuva oikein oli.

Toivottavasti saisi keskittyä miesten liigan olosuhteiden kehittämiseen niin että liigan olosuhteet / salit / tuomaritoiminta / osallistuminen kv-peleihin jne olisivat ne ensisijaiset tehtävät.

Onko Valavuorella tarkempaa titoa, mitä tämä Ihmemies tulee oikeasti tekemään.

Kyllä kuva jäi sellaiseksi, että koko liiton kilpailutoiminta organisoidaan uudelleen ja siitä vastaa tämä valittava henkilö. Prioriteetti numero yksi lienee kuitenkin liigan olosuhteiden kehittäminen.

Onko Aleksi nykyään liiton sisäpiiriläinen, vai miksi täällä oletetaan Aleksin tietävän tästäkin asiasta meitä muita enemmän 8]

 

[42]

Vs: Korisliigan nykytila

Tässäkin kohtaa uskoisin, että talon sisältä löytyisi ihan pätevä henkilö tähän.

Tarkkaan en tiedä koripalloliiton henkilöstöä enkä tähän hätään jaksa sitä netistä selata, mutta kukahan siellä voisi olla Herbertin kuvaamaan sopiva? Minulle ei yhtäkkiä tule mieleen ketään. Jos siis vakinaisesta ja täysaikaisesta henkilöstöstä puhutaan. Aivan uutta verta minusta tuollaiseen hommaan kaivattaisiin.

 

[Highpost]

Vs: Korisliigan nykytila

Kissa pöydälle. Korisliigan yleisömäärät ensimmäisiltä kierroksilta vähän huolestuttavaa luettavaa. Otanta on vielä pieni, mutta näyttäis olevan väkimäärä laskusuunnassa. Taaskin siis näkyy se tosiasia ettei maajoukkueen menestyksellä ole mitään merkitystä kotimaiseen sarjaan tai sitten sitä ei vaan osata hyödyntää oikein.

Sen verran voin sanoa Namika Lahden matseista, että väkeä on ollut suunnilleen yhtä paljon kuin ennenkin, mutta nyt näyttäis ilmoitettavan se todellinen katsojamäärä. Aikasempina vuosina päälle on aina heitetty arviolta parisataa "hyvää". Sen takia näihin lukuihin pitää aina suhtautua varauksella kun tiedetään esim. Pyrinnön tapa ilmoitella katsojamääriä.

 

[Pelur175]

Vs: Korisliigan nykytila

Joo, paha trendi on. Tosin eroja paikkakunnittain, kuten aina. Liittohan ei perinteisesti reagoi mitenkään ja nyt odottavat siiloissaan vain et voi kun Honka tai Topo nousis äkkiä Liigaan. Sitähän ei tapahdu, vaan sinne nousee Tarmo? Tästä aiheesta vois joku tulla ulos keskusteleen ja vähän markkinoida Liigaa.

 

[basketaalto]

Vs: Korisliigan nykytila

Eikös nämä katsojamäärät aina nouse alkukauden jälkeen kun kilpailevat kesälajit siirtyvät talviteloille?

 

[Rollins 2.0]

Vs: Korisliigan nykytila

Taaskin siis näkyy se tosiasia ettei maajoukkueen menestyksellä ole mitään merkitystä kotimaiseen sarjaan tai sitten sitä ei vaan osata hyödyntää oikein.

No ei helvetissä osata - tai edes yritetä. Kukin voi vastata hiljaa mielessään yksinkertaiseen kysymykseen, joka kertoo tilanteen lahjomattomasti: missä Korisliiton panostus liigaan on näkynyt maajoukkuekesän jälkeen?

Minä en ainakaan keksi yhtään ainoaa esimerkkiä.

Lisäksi on aivan naurettavaa, että lippulaivatuotteen - eli Korisliigan - ikkuna potentiaaliselle kuluttajille on Liiton sivusto, jossa kaiken maailman harrasteluhöntsäykset, tuomarikoulutukset ja piirijärjestöasiat (lue: asiat jotka EIVÄT KIINNOSTA ENSIMMÄISTÄKÄÄN tavallista fania) on niputettu samaan pakettiin.

Tämä siis mainittuna ainoastaan yhtenä - moneen kertaan toistettuna - esimerkkinä siitä, millaisella harrastelijameiningillä liigaa pyöritetään.

 

[Rollins 2.0]

Vs: Korisliigan nykytila

Ja mitä tulee jatkuvasti toisteltuun horinaan siitä, että tämä olisi "kaikkien aikojen kovatasoisin kausi Korisliigassa", tehdäänpä yksi asia selväksi.

Kyseessä saattaa olla typerin ja järjettömin väite, joka on koskaan esitetty.

Millä logiikalla kuluva kausi voisi olla kovatasoisin, kun parina viime vuonna liigasta on kadonnut kaksi kestomenestyjää ja tilalle on noussut - osittain pelillisten ansioiden puutteesta huolimatta - divarijoukkueita? Miten kausi voi olla kaikkien aikojen kovatasoisin, jos liigassa on viisi aidosti todella huonoa joukkuetta ja ainakin kaksi tai kolme, jotka eivät kerta kaikkiaan ole liigatasoa?

Kärkinelikko saattaakin olla kaikkien aikojen kovatasoisin, mutta paskat joukkueet laskevat liigan yleistasoa liikaa, jotta asiasta voisi edes vakavissaan väitellä.

Kiitos. Ja anteeksi.

 

[Downtown]

Vs: Korisliigan nykytila

No ei helvetissä osata - tai edes yritetä. Kukin voi vastata hiljaa mielessään yksinkertaiseen kysymykseen, joka kertoo tilanteen lahjomattomasti: missä Korisliiton panostus liigaan on näkynyt maajoukkuekesän jälkeen?

Minä en ainakaan keksi yhtään ainoaa esimerkkiä.

Lisäksi on aivan naurettavaa, että lippulaivatuotteen - eli Korisliigan - ikkuna potentiaaliselle kuluttajille on Liiton sivusto, jossa kaiken maailman harrasteluhöntsäykset, tuomarikoulutukset ja piirijärjestöasiat (lue: asiat jotka EIVÄT KIINNOSTA ENSIMMÄISTÄKÄÄN tavallista fania) on niputettu samaan pakettiin.Tämä siis mainittuna ainoastaan yhtenä - moneen kertaan toistettuna - esimerkkinä siitä, millaisella harrastelijameiningillä liigaa pyöritetään.

Tuo on aivan totta, vaikka en ole sitä ennen tajunnutkaan. Siitä vaan tekemään korisliigalle omat sivut nba.com -tyyliin. Onneksi liitossa on nykyään ihan nimetty henkilö, jonka vastuulla on liigan toimintaa kehittää, joten toivotaan, että tähänkin asiaan tulee roimasti parannusta.

Ei muuta Rollins 2.0 kuin kaikki muutkin kehitysideat vaan Westerholmille menemään, niin kaikki se on eteenpäin.

 

[gallup1]

Vs: Korisliigan nykytila

Olisiko Rollingsilla mahdollisuutta osallistua Korisliigan kehittämiseen ihan käytännön tasolla?
Kun eihän nuo nyt ilman apua osaa edes muuttaa markkinointi-slogania "kaikkien aikojen kovatasoisin kausi Korisliigassa" muotoon "kärjen osalta ihan kovatasoinen kausi Korisliigassa".

 

[raappa]

Vs: Korisliigan nykytila

Faktahan lienee se, että ne EM-kisat ja vielä siellä menestyminen taisi tulla vähän yllätyksenä. Sen hyödyntämiseksi taidettiin olla aika pahasti myöhässä ja nyt se alkaa olla jo myöhäistä. Toivottavasti Korisliitossa pohditaan paraikaa miten tulevia kisoja hyödynnettäisiin. Eli heti kisojen jälkeen korisliigalle kunnon markkinointiuudistusta jne. Jos on rahasta kiinni, niin toivottavasti sarjajoukkueet tajuavat tämän mahdollisuuksien ikkunan ja olisivat halukkaita pistämään muutaman roposen ekstraa tämän hyödyntämiseen tuossa ajankohdassa.

Jos joku jaksaa kaivaa, niin löytyisikö faktaa onko kisat näkyneet juniorimäärissä mitenkään. Itse olin eilen koristapahtumassa, missä oli 380ala-asteikäistä, joka oli noin 1/3 kaupungin ala-asteikäisistä. Tämä oli noin tuplat siitä mitä viime vuonna samaisessa tapahtumassa. En tiedä kuinka paljon tästä voi olla näkyvyyden lisääntymisen myötä ja kuinka paljon vain edellisen vuoden hyvien kokemusta myötä tullutta lisää. Mutta kyllä mulla on semmonen tunne että lisääntynyt näkyvyys tekee seuratyön ja nuorten "rekrytoinnin" helpommaksi, kuhan siihen panostetaan.

 

[Pelur175]

Vs: Korisliigan nykytila

ite olen useasti tuonut esille, että ensimmäisenä Liiton pitäisi laittaa pystyyn edes omat sivut Korisliigalle. Rollins huuteli, että kun Liigassa pelaa ei-pelillisesti paikan saaneita huonoja joukkueita. Pelaa kuka pelaa, mutta parempia noi joukkueet on toiminnan tasoltaan ainakin, kun pudonneet Ja Ketä sinne tilalle sitten olisi pitänyt nostaa? Vai pitäisikö kiltisti pelata Liigaa jäljelle jääneillä joukkueilla?

Häntäpään joukkueet ei ole se ongelma Korisliigalle. Enemmän vahinkoa teki nää pääkaupunkiseudun joukkueiden taloussekoilut ym. Ja kun maajoukkueen matsit tältä vuodela loppui, niin piiloon meni myös koko Liiton sakki talveksi.

Lisätään vielä salaisena toiveena, että kun tätä meidän Hannoa ei kiinnosta kehä-3 ulkopuolella pelit/pelata, niin laittaisi jäljellä olevan arvovaltansa sitten Liigan eteen muilla osa-alueilla. Tunnettu naama olisi jo parempi, kun nää Liiton nobodyt.

 

[Kirjosieppo]

Vs: Korisliigan nykytila

ite olen useasti tuonut esille, että ensimmäisenä Liiton pitäisi laittaa pystyyn edes omat sivut Korisliigalle. Rollins huuteli, että kun Liigassa pelaa ei-pelillisesti paikan saaneita huonoja joukkueita. Pelaa kuka pelaa, mutta parempia noi joukkueet on toiminnan tasoltaan ainakin, kun pudonneet

Miksi tähän nyt takerrutaan. Rollins vain sanoi sen mikä on totta: monesta suunnasta toitutettu väite taas kovatasoisimmasta liigakaudesta ei pidä paikkaansa. Näitä väitteitä on toistettu jo monena vuonna, mutta tänä vuonna väite menee pahasti harhaan. Harvoin on liigan häntäpään joukkueet olleet näin kehnoja laajalla rintamalla. Toki yksittäisiä yllätyksiä pitkään kauteen mahtuu, mutta se ei kokonaiskuvaa muuta miksikään.

 

[Herkku]

Vs: Korisliigan nykytila

Väittää voi mitä vain niin pitkään kun liigan tasoa ei oikeasti mitata missään.
Koripallon kaltaisessa kansainvälisessä lajissa on onneksi tason mittaukseen käytössä oiva väline.
Säännöllinen osallistuminen Euro-sarjoihin.

 

[Herbert]

Vs: Korisliigan nykytila

Kukin voi vastata hiljaa mielessään yksinkertaiseen kysymykseen, joka kertoo tilanteen lahjomattomasti: missä Korisliiton panostus liigaan on näkynyt maajoukkuekesän jälkeen?

Korisliitto toimii niillä resursseilla, jotka seurat sille päättävät antaa. Kuinka paljon seurat ovat vaatineet liittoa panostamaan liigan näkyvyyteen?

Suorin mahdollisuus vaikuttaa asiaan on liigaseuroilla, jotka voinevat aika vapaasti määritellä liigan käytössä olevat resurssit. Jos halutaan enemmän yhteistä markkinointia, niin lyödään sitten rahat tiskiin.

Ketkäs liigaseurojen johtajat ovat tällaisia vaateita olleet Pukelle esittämässä?

 

[hero]

Vs: Korisliigan nykytila

Korisliitto toimii niillä resursseilla, jotka seurat sille päättävät antaa. Kuinka paljon seurat ovat vaatineet liittoa panostamaan liigan näkyvyyteen?

Suorin mahdollisuus vaikuttaa asiaan on liigaseuroilla, jotka voinevat aika vapaasti määritellä liigan käytössä olevat resurssit. Jos halutaan enemmän yhteistä markkinointia, niin lyödään sitten rahat tiskiin.

Ketkäs liigaseurojen johtajat ovat tällaisia vaateita olleet Pukelle esittämässä?

Perustele miksi näkyvyys vaatii rahallista panostusta.Ei kai kukaan ole ostamassa mitään mainostilaa tai palstaa.Kyllä näkyvys tulee siitä kuinka mielenkiintoinen liiga on median mielestä ja mitä se näyttää ja mistä lehdet kirjoittaa.Tällä hetkellä ei näytetä oikein mitään eikä kirjoitella mistään esim.iltapäivälehdet tai Hesari.
Liiton herrojen pitäisi olla aktiivisia kaikkiin medioihin ja lobata niitä ja tehdä yhteistyötä sekä tempauksia joista media kiinostuu.Valitettavasti ainoa kuka saa korista näkyviin ja kuuluviin on Aleksi Valavuori ja siitä itse asiassa Aleksille kiitos.