Haades sanoi:Keitähän tuossa oli puolesta ja keitä vastaan? Liiton tiedotuspolitiikka tuntien sieltä ei tule asiasta tietoa, mutta tuskin seurat tuota salassa pitävät?
Pyynikin Toivoton sanoi:Veikkaillaanpa:
VASTAAN
--------------
Lahti
Pyrintö
Gullit
Honka
Ei tuollainen tehty päätös Lex Bojania tule kumoamaan, ei riitä järki moiseen liitossa.JayKay sanoi:Ilmeisesti Lex Bojan on edelleen voimassa? Siitä ei tuossa sanottu mitään. Eli jossa(i)n joukkueessa avaukseen kirmaa viisi ulkomaalaista.
Eihän se ole liiton asia vaan seurojen.Haades sanoi:Ei tuollainen tehty päätös Lex Bojania tule kumoamaan, ei riitä järki moiseen liitossa.
Sä olet tässä vain osittain oikeassa. Lex Bojanista eivät aikanaan päättäneet seurat, se ei ollut mikään herrasmiessääntö tai sen kylkiäinen. Näin ollen sen kumoaminenkaan tuskin tapahtuisi liigaseurojen päätöksellä.JayKay sanoi:Eihän se ole liiton asia vaan seurojen.
jaakko1 sanoi:Jos taas jaksaisi innostua leikkimään toimittajaa, niin voisin kirjoitella jutun siitä, miten pääsarjan formaattia on runkattu kaikkiin mahdollisiin suuntiin. On ollut yhtä jenkkiä, kahta jenkkiä, eu-pelaajia, kolmea jenkkiä, x määrä jenkkejä. On ollut lohkojakoja, cuppia, vähäistä ottelumäärää, suurta ottelumäärää. Mitään logiikkaa ei koskaan ole ollut.
BearBasket sanoi:Mikä sinun mielestäsi olisi paras ratkaisu?
Mielestäni Lex Bojan on täysin herrasmiessäännön kylkiäinen. Se leivottiin mukaan samalla kun seurat sopivat kolmen ulkomaalaisen käyttämisestä. Ei liitto sääntele tällä hetkellä mitenkään ulkomaalaispelaajien määrää tai statusta Korisliigassa.Haades sanoi:Sä olet tässä vain osittain oikeassa. Lex Bojanista eivät aikanaan päättäneet seurat, se ei ollut mikään herrasmiessääntö tai sen kylkiäinen. Näin ollen sen kumoaminenkaan tuskin tapahtuisi liigaseurojen päätöksellä.