Korisliigan nykytila

[gallup1]

Eikös tänään ole kauden päätösgaala? Ei taida liiton somevastaava olla paikalla.

Kuka palkittiin tilastointi-uudistuksen menestyksekkäästä läpiviennistä?

 

[Salama100]

Eikös tänään ole kauden päätösgaala? Ei taida liiton somevastaava olla paikalla.

Hyvin on pidetty salassa.

 

[Yksinäinen Susi]

Jos otteluita halutaan lisätä niin kautta pitäisi pidentää. Mutta se taas ei kelpaa kaikille kun jenkeille pitäisi maksaa kuukauden pidempään.

Myönnän että en ole täysin perillä kaikista kiemuroista tämän suhteen, mutta tämä on mielestäni täysin ylimitoitetuksi vuosien mittaan muodostunut juttu.

Se Suomessa oleskelun aikaraja on kuusi kuukautta. Vaikka jenkkipelaaja saapuisi viikko ennen kauden alkua, kuusi kuukautta tulee täyteen kaikilla pudotuspelijoukkueilla. Toki jos ylläpitää nk. sirkusta ja yksikään pelaaja ei kovin montaa kuukautta seurassa viihdy, sitten tietysti jäädään alle. Mutta silläkin lennättelyllä on omat kustannuksensa.

Eivätkä jenkit myöskään veroitta selviä, vaan maksetaan 35 % lähdevero joka tapauksessa. Eivätkä läheskään kaikki Korisliigaan tulevat jenkit ole niin kovapalkkaisia, että marginaali% huitelisi maksimeissa. Sivukulut toki sitten <6kk jäämällä säästää.

Ja siltäkään osin en usko, että pelaajia tänne saa halvemmalla sillä perusteella, että kausi muuten alkaa vasta lokakuun ekalla viikolla. Totta kai siltä lisäajalta pitää palkkaa maksaa, mutta se nyt on kokonaiskuvassa jälleen suht marginaalisia summia.

(Ja mielestäni kyllä voidaan pelata tiiviimminkin kauden aikana.)

 

[Penna]

Nythän korisliigaa ei ole mahdollista pelata "halvalla" jengillä, koska sarjasta tippuu ja samalla häviää kiinnostusta

Tätä mä vähän ihmettelen. Eräässä jalkapallo podissa puhuttiin Ruotsin futis kulttuurista ja sama koskee siellä myös kiekkoa.
Joskus myös isot tippuu, sitteen taas noustaan, voitetaan ja hävitään.
Suomessa urheilukultturi on niin ohutta, että seura kärsii aivan liika tippumisesta.
Näkyvyyden kannalta sillä ei ole kyllä koriksessa mitään merkitystä, että missä pelaat.

Jos pääsarjakoris esim loppuisi Nokialla, niin itsellä on vahva tunne, että väkeä tulee divarissa katsomoon.
Koripallolla ja BC Nokialla tärkeä asema.
Jos tähän seura ei pysty, niin sitten on seurassa vika.

 

[Penna]

Hyviä pointteja. Ja kuinka paljon tämä pelimäärien vähentämisen myötä lisääntynyt harjoittelu on nostanut Korisliigan tasoa?

Eipä tänä "modernina" aikana kotimaisia ole ihan hirveää määrää ulkomaille viety.

 

[Beasley]

Myönnän että en ole täysin perillä kaikista kiemuroista tämän suhteen, mutta tämä on mielestäni täysin ylimitoitetuksi vuosien mittaan muodostunut juttu.

Se Suomessa oleskelun aikaraja on kuusi kuukautta. Vaikka jenkkipelaaja saapuisi viikko ennen kauden alkua, kuusi kuukautta tulee täyteen kaikilla pudotuspelijoukkueilla. Toki jos ylläpitää nk. sirkusta ja yksikään pelaaja ei kovin montaa kuukautta seurassa viihdy, sitten tietysti jäädään alle. Mutta silläkin lennättelyllä on omat kustannuksensa.

Eivätkä jenkit myöskään veroitta selviä, vaan maksetaan 35 % lähdevero joka tapauksessa. Eivätkä läheskään kaikki Korisliigaan tulevat jenkit ole niin kovapalkkaisia, että marginaali% huitelisi maksimeissa. Sivukulut toki sitten <6kk jäämällä säästää.

Ja siltäkään osin en usko, että pelaajia tänne saa halvemmalla sillä perusteella, että kausi muuten alkaa vasta lokakuun ekalla viikolla. Totta kai siltä lisäajalta pitää palkkaa maksaa, mutta se nyt on kokonaiskuvassa jälleen suht marginaalisia summia.

(Ja mielestäni kyllä voidaan pelata tiiviimminkin kauden aikana.)

Sikäli virheellistä tietoa että alle 20k kalenterivuodessa tienaava jenkki EI maksa lähdeveroa. Jos syysksudelta maksaa 19,9k ja keväältä samoin, palkka on verovapaa. Todennäköisesti jotain eläke tms maksuja täytyy maksaa, mutta noilla tuloilla ei makseta lähdeveroa.

 

[rekku1900]

Eipä tänä "modernina" aikana kotimaisia ole ihan hirveää määrää ulkomaille viety.

Eipä ole tosiaan...kun ei taso riitä ja kotimaan liigassa penkillä ei kehity. Onneksi on akatemioita A-divarissa, joissa ei jenkeille ole sijaa, pelaavat hyvää korista.
4 jenkkiä per joukkue syö peliaikaa jonkin verran enemmän nuoremmilta kehittyviltä talenteilta. Näin se vaan menee ainakin vielä tulevalla kaudella. Itse toivoisin jatkossa kolmen vahvistuksen sääntöä, peli olisi kuitenkin edelleen hyvää ja ainakin 2 kotimaista kentällä . Mielummin kannustan kotimaista junnua kuin yliopistosta tulevaa vahvistusta.
No, sääntöjen mukaan mennään toki.
A-divarin näen kehitys-liigana, jossa voisi olla 1-( 2 ) vahvistusta.
Seurojen budjetit ovat nykyään aika niukat pl. muutama kärki-joukkue. Halpoja jenkkejä otetaan liuku-hihnalta joukkueisiin , kerran 4 saa ottaa, jopa 5.
Tasotusta ei voi antaa esim. pelaamalla 2lla vahvistuksella, kuokkaan tulee heti.
Joskus miettinyt että jos liigasta tippuisikin suoraan 2 viimeistä joukkuetta ja div. nousisi suoraan 2 parasta (välierien voittajat) Näin tulisi vaihtuvuutta sarjoihin. Toki divari-jengien täytyy seurata budjettejaan, voiko liigaan mennä?
.