Korisliigan nykytila

[R2D2]

Ei toki. Mutta kun tässä keskusteltiin, että ottelumäärää ei voida lisätä, koska kautta ei voida pidentää, koska jenkkien veroetu.

Jenkkien sopimuksia neuvotellaan usein kokonaiskorvaus edellä. Siis esim. että sopimuksen arvo on 30 000 dollaria.

Se miten tuo summa kauden aikana maksetaan on vastaava steppi neuvottelussa. Siksi parin viikon jatko kaudelle, vaikka se menisi kuunvaihteen yli, ei välttämättä tee jenkkipelaajista kalliimpia. Koko sopimuksen arvo vain jaetaan tällöin erilaisiksi kuukauskorvauksiksi. Toki voi olla, että ei kaikkien pelaajien kohdalla välttämättä näin suoraviivaisesti, mutta kyllä jenkit kotipuolessakin kertovat kausiansioistaan - eivät kuukausiansioistaan.

Kuukausikohtaisia korvauksia voidaan ihan normitapauksessakin esim. painottaa loppukauteen (tammikuusta eteenpäin), jos pelaajalla on jo edellisellä kaudella tuloja Suomessa ja syyskaudella on riskinä, että tuo 17800 euron veroraja tulee täyteen.

 

[Beasley]

Ei toki. Mutta kun tässä keskusteltiin, että ottelumäärää ei voida lisätä, koska kautta ei voida pidentää, koska jenkkien veroetu.

Kautta voitaisiin helposti pidentää ja samalla pitää kiinni veroedusta. Seurat vaan haluavat maksaa jenkeille 8 kk mieluummin kuin 10 kk. Ensimmäisen kauden jengille voi siis maksaa syksystä 20,000 usd ja keväästä 20,000 usd, ja ollaan vielä verottomuuden puolella. Seurat vaan eivät halua maksaa niin monesta kuukaudesta.
Mulla on myös vahva muistikuva siitä että kun aikoinaan siirryttiin 44 pelin runkosarjasta 32 pelin runkosarjaan, valmentajat eivät niinkään olleet sitä vastaan että pelattiin 44 peliä, vaan sitä vastaan että pelattiin 8-9 peliä per kk. Seurajohdot olivat sitten sitä vastaan että kautta olisi pidennetty 4-6 vkoa.8

 

[gallup1]

Milloin oli viimeksi kun mestari on tehnyt taloudellisesti hyvää tulosta? Viime vuodet on kai menty raskailla tappioilla ja Koronnakin rassasi sitä ennen.

 

[kamreeri]

Milloin oli viimeksi kun mestari on tehnyt taloudellisesti hyvää tulosta? Viime vuodet on kai menty raskailla tappioilla ja Koronnakin rassasi sitä ennen.

Ei taloudellista tulosta varmaan kukaan odota korisliigajoukkueilta, mutta nämä yksittäisten mesenaattien rahan kaatamiseen perustuvat kuviot ovat järjestäen päätyneet mahalaskuun ja toiminnan alasajoon kun happiletkut on ennemmin tai myöhemmin vedetty irti.

 

[gallup1]

Ei taloudellista tulosta varmaan kukaan odota korisliigajoukkueilta, mutta nämä yksittäisten mesenaattien rahan kaatamiseen perustuvat kuviot ovat järjestäen päätyneet mahalaskuun ja toiminnan alasajoon kun happiletkut on ennemmin tai myöhemmin vedetty irti.

Tuo taloudellisesti "hyvä tulos" tuli vähän huonosti muotoiltua, mutta että ei mestaruudesta tuli hirveesti takkiin. Eihän tämä nykysysteemi nyt kovin hyvä ole kun joutuu ottamaan kovaa taloudellista riskiä jos meinaa sarjassa mitalleille päästä, mutta sittenkin käytännössä jos voittaa mestaruuden, tulee isosti takkiin. Ehkä viime vuonna jos Nokialla olisi ollut iso halli käytössä, olisi sillä ns. halvalla joukkueella ollut mahdollista tehdä jopa tulosta. Tai ainakin nollatulosta.