Korisliigan tulevaisuus

[rööriroope]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Rakentavaa vastakkainasettelua on ilmassa:
jne jne

Pistäppä jotain vielä Korihaista

 

[PikkuMikko]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Mihin tämä (Suomessa pikku-) pelimme onkaan menossa? Taitaa olla turha uskoa, että taloudellisesti ja toiminnallisesti ammattimaisesti hoidettua liigaa halutaan saatika kyetään kehittämään. Jos näin olisi johdettu jotakin yritystä tai toimialaa niin tennaria olisi tullut jo aikoja sitten! En löisi kovin paljon vetoa, että kenestäkään nykysopan hämmentäjästä on näkemään metsää puilta ja rakentamaan lajia, liigaa, seuroja ja näiden ympärillä olevaa liiketoimintaa uudelle kestävälle nykyaikaiselle kasvu-uralle.

Sorry pessimismini mutta "oikeissa töissä" tämä porukka niin "tatissa" kuin "landella" olisi lomautettu jo aikoja sitten.

Jos et ole huomannut, niin kaikissa kuralla olevissa seuroissa tuo vaatimasi taustojen vaihto on jo tehty. Topossa, Porvoossa ja Lappeenrannassa, kaikissa nykyjohto selvittää ja yrittää vanhan johdon tekemisiä ja tekemättäjättämisiä.

Toivotaan että nykyiset taustat on taitavampia kuin entiset.

haukut hieman väärää puuta ja vaadit hieman vääriä päitä vadille. Vanhat on jo poistettu.

 

[Eyes Wide Shut]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Jos et ole huomannut, niin kaikissa kuralla olevissa seuroissa tuo vaatimasi taustojen vaihto on jo tehty. Topossa, Porvoossa ja Lappeenrannassa, kaikissa nykyjohto selvittää ja yrittää vanhan johdon tekemisiä ja tekemättäjättämisiä.

Toivotaan että nykyiset taustat on taitavampia kuin entiset.

haukut hieman väärää puuta ja vaadit hieman vääriä päitä vadille. Vanhat on jo poistettu.

Toivotaan, mutta hyvin mahdollista on sekin, että 3-5 vuoden päästä silloinen johto selvittelee tämän päivän johdon tekemisiä.

Niin se vaan menee. Yleensä.

 

[Aasi]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Mitenkään provosoimatta:
Miksi muut mädät omenat pitää karsia, mutta Helsingin toiminta pitää saada terveelle pohjalle?

Minun mielestäni Helsingistä tulevalla joukkueella on paljon positiivisia kerrannaisvaikutuksia.
+Helsinkiläinen joukkue kiinnostaa maakunnissa.
+Pääkaupunkikeskeinen media huomioi lajeja omasta näkökulmastaan.
+Helsingissä on iso osa koko Suomen koripallojunioreista.
+Mahdollisuus käydä katsomassa pelejä Helsingissä.

Helsinkiläinen joukkue vain on kerrannaisvaikutuksineen suomikorikselle tärkeämpi kuin pienehköille kotiyleisöille pelaavat porvoolainen tai karkkilalainen joukkue. Toivon tietysti, että kaikki vaikeuksissa ponnistelevat seurat saavat päänsä pidettyä pinnalla, mutta eniten toivon onnea juuri Topolle.

 

[Herbert]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Helsinkiläinen joukkue vain on kerrannaisvaikutuksineen suomikorikselle tärkeämpi kuin pienehköille kotiyleisöille pelaavat porvoolainen tai karkkilalainen joukkue.

Vaikka olen tästä kommentista samaa mieltä, niin liitto ei saa päätöksenteossaan ottaa tätä huomioon. Urheilun arvoihin kuuluu Euroopassa tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus liiton päätöksenteossa (ammattilaisliigat USAssa ovat asia erikseen) ja tästä ei tule poiketa.

 

[Bluejacket]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Minun mielestäni Helsingistä tulevalla joukkueella on paljon positiivisia kerrannaisvaikutuksia.
+Helsinkiläinen joukkue kiinnostaa maakunnissa.
+Mahdollisuus käydä katsomassa pelejä Helsingissä.

Täsmälleen samaa mieltä. Topon vierailu sytyttää aivan eri tavalla kuin Katajan, on ne stadilaiset vaan sellaisia epeleitä että pakko käydä katsomassa kun tänne maakuntiin tuleevat. Unelmanani on päästä näkemään Hesa ja huippukorista samalla reissulla! Vielä hienompaa olisi tietenkin nähdä Topo ja Jokerit samalla reissulla, ei voi maalaispoika muuta toivoa. Hesalaisjengeille vähintään yksi kiintiöpaikka playoffseihin, että maksimaalinen medianäkyvyys on varmistettu.

 

[Mr Brown]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

+Mahdollisuus käydä katsomassa pelejä Helsingissä.

Niin tai esim. Uudessakaupungissa tai Karkkilassa, eikö niin?

Jos Helsingissä ei pystytä pitämään yhtä liigakelpoista joukkuetta niin ei kai sellaista silloin myöskään kuulu olla millään erityisehdoilla? Eikö se ole ihan päivänselvää?

 

[Timi]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Vaikka olen tästä kommentista samaa mieltä, niin liitto ei saa päätöksenteossaan ottaa tätä huomioon. Urheilun arvoihin kuuluu Euroopassa tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus liiton päätöksenteossa (ammattilaisliigat USAssa ovat asia erikseen) ja tästä ei tule poiketa.

Herbethän sen sanoi!

Hyvä asiahan se olisi jos Helsingistä olisi menestyvä pääsarjajoukkue joka kiinnostaisi yleisöä ja mediaa, mutta sitä ei saa keinotekoisesti liiton taholta rakentaa.

 

[Aasi]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Niin tai esim. Uudessakaupungissa tai Karkkilassa, eikö niin?

Jos Helsingissä ei pystytä pitämään yhtä liigakelpoista joukkuetta niin ei kai sellaista silloin myöskään kuulu olla millään erityisehdoilla? Eikö se ole ihan päivänselvää?

En ole missään vaatinut mitään erityiskohtelua Topolle. Korostan vain Helsingissä sijaitsevan seuran tärkeyttä ja toivoin toiminnan saamista terveelle pohjalle. Tuo mahdollisuus käydä katsomassa pelejä Helsingissä oli osittain omakohtainen +, mutta käyhän moni muukin silloin tällöin Helsingissä työmatkalla tai muuten vaan, samalla reissulla voi nauttia koriksesta. Karkkilassa tulee harvemmin käytyä kummastakaan syystä.

 

[Mr Brown]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

En ole missään vaatinut mitään erityiskohtelua Topolle. Korostan vain Helsingissä sijaitsevan seuran tärkeyttä ja toivoin toiminnan saamista terveelle pohjalle. Tuo mahdollisuus käydä katsomassa pelejä Helsingissä oli osittain omakohtainen +, mutta käyhän moni muukin silloin tällöin Helsingissä työmatkalla tai muuten vaan, samalla reissulla voi nauttia koriksesta. Karkkilassa tulee harvemmin käytyä kummastakaan syystä.

Kyllähän Helsingissä olisi hyvä olla joukkue median takia ja sitä kautta näkyvyyden. Täysin totta. Itselläni on sellainen "vika", että en oikein käy katsomassa muiden kuin oman suosikkijoukkueeni pelejä. Ellei se suosikki sitten ole pelaamassa Helsingissä

 

[VoxPopuli]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Minun mielestäni Helsingistä tulevalla joukkueella on paljon positiivisia kerrannaisvaikutuksia.
+Helsinkiläinen joukkue kiinnostaa maakunnissa.
+Pääkaupunkikeskeinen media huomioi lajeja omasta näkökulmastaan.
+Helsingissä on iso osa koko Suomen koripallojunioreista.
+Mahdollisuus käydä katsomassa pelejä Helsingissä.

Helsinkiläinen joukkue vain on kerrannaisvaikutuksineen suomikorikselle tärkeämpi kuin pienehköille kotiyleisöille pelaavat porvoolainen tai karkkilalainen joukkue. Toivon tietysti, että kaikki vaikeuksissa ponnistelevat seurat saavat päänsä pidettyä pinnalla, mutta eniten toivon onnea juuri Topolle.

Olen ihan samaa mieltä noista positiivisista kerrannaisvaikutuksista ja Helsingin tärkeydestä koko koripalloilulle.

Alkuperäinen kommenttini oli enemmän suunnattu tuohon sanavalintaan ja sitä kautta suhtautumiseen lajiin muualla kuin omassa pyhätössä:
- Jos muualla on hetkellisiä tai pitkäaikaisia talousvaikeuksia se on omaa hölmöilyä ja tyhmyyttä. Näistä mädistä omenoista pitää päästä eroon.
- Jos Helsingissä on hetkellisiä tai pitkäaikaisia talousvaikeuksia se vaatii vain pientä tervehdyttämistä.

Paljon lisää markkinapotentiaalia. Urheiluruudussa lisää näkyvyyttä, kun kameroita ei tarvitse raahata periferiaan. Laji voi hyvin!

Eihän tämä idea pakkosyöttää yleisölle Helsinkiä ole mitenkään uusi. Pesäpallossa tuo jo kokeiltiin ~10v sitten. Kaisaniemen Tiikerit - 2 kautta, molempina vuosina playoffseihin, jälkimmäisenä jopa loppuotteluihin. Perintönä jälkipolville jäi sopupelijupakan pääpukarin maine ja petostuomiot, 2 miljoonaa velkaa ja koko jälkimmäisen kauden maksamattomat palkat.

 

[VoxPopuli]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Eli se mitä tässä nyt yritän hakea on, että kyllähän koripallo tarvitsisi Helsinkiä. Mutta jos Helsinki ei tarvitse/halua koripalloa, niin ei sitä väkisin kannata vääntää.

 

[Henke]

Kohta alkaa rahaa valumaan seuroille, rahahuolet ohi!

Rahapelit | Veikkauksen monopolin murtaminen etenee – peliyhtiöiden pahimmat uhkakuvat kaatumassa

Lisenssijärjestelmän myötä Suomen markkinoille olisi tulossa yli 50 kansainvälistä rahapeliyhtiötä. Tällä hetkellä avainkysymykset liittyvät markkinointiehtoihin.

www.hs.fi

 

[mranon78]

Kohta alkaa rahaa valumaan seuroille, rahahuolet ohi!

Rahapelit | Veikkauksen monopolin murtaminen etenee – peliyhtiöiden pahimmat uhkakuvat kaatumassa

Lisenssijärjestelmän myötä Suomen markkinoille olisi tulossa yli 50 kansainvälistä rahapeliyhtiötä. Tällä hetkellä avainkysymykset liittyvät markkinointiehtoihin.

www.hs.fi

Tervetullut uudistus. Veikkauksen monopoli ei ole edesauttanut urheilua kuin hiukan. Nyt rahaa tulee liikkumaan enemmän. Harmi että tosin vasta 2026.
Liigaa, naisissa että miehissä tulisi kehittää ammattimaisempaan suuntaan. Siirtyä pois jumppasaleista, ja siirtyä pelaamaan suuremmille näyttämöille. Edelleenkin vierastan sitä että susiladies pelaa Urheassa pelinsä, kun miehet taas Espoon Areenalla. Eikö muka uskota että naisten ottelut vetäisi yhtä paljon väkeä?
Osakeyhtiöt myös otettava keskusteluun, että siirrytäänkö liigoissa siihen malliin mitä lätkän sm-liigassa, liigaosakkeen ostamalla nousija lunastaa paikan liigassa jne ehtojen täyttyessä.

 

[Eyes Wide Shut]

Edelleenkin vierastan sitä että susiladies pelaa Urheassa pelinsä, kun miehet taas Espoon Areenalla. Eikö muka uskota että naisten ottelut vetäisi yhtä paljon väkeä?

Koripalloliitolla on ollut jonkinmoisia vaikeuksia naisten maajoukkueen pelipaikan valinnassa. Lokakuussa 2019 liiton toimitusjohtaja paalutti, että naisten joukkueen on sovittu pelaavan pysyvästi Tapiolan Urheiluhallissa ja tunnelmoi, että "Tapiolasta muodostuu Susiladiesille tiivistunnelmainen kotiluola, jossa meritoituneet vastustajatkaan eivät tunne itseään kotoiseksi".

Lopputulos oli, että joukkue pelasi Tapiolan Urheiluhallilla tasan yhden ottelun.

Susiladiesin EM-karsintojen kotiavauksen liput myyntiin tiistaina, vastassa kivikova Belgia

www.basket.fi

 

[R2D2]

Liigaa, naisissa että miehissä tulisi kehittää ammattimaisempaan suuntaan. Siirtyä pois jumppasaleista, ja siirtyä pelaamaan suuremmille näyttämöille

Suuremmat näyttämöt tarkoittavat suurempia kustannuksia. Jos nykyisiäkään saleja ei myydä täyteen, niin miten tuo voisi olla taloudellisesti kannattavaa?

Eikö muka uskota että naisten ottelut vetäisi yhtä paljon väkeä?

Ei uskota. Naisten Korisliigan katsojaluvut ovat niin paljon pienemmät kuin miesten, että ero myös maajoukkueiden välillä on ilmiselvä.

 

[Eyes Wide Shut]

Suuremmat näyttämöt tarkoittavat suurempia kustannuksia. Jos nykyisiäkään saleja ei myydä täyteen, niin miten tuo voisi olla taloudellisesti kannattavaa?

Espoon kaupunki kuittaa koripallomaaotteluiden hallivuokran, jo vuodesta 2018 lähtien. Loistodiili koripalloliitolle ja rasittavaa espoolaisille veronmaksajille.

Susijengi pelaa kotiottelunsa ilmaiseksi Espoon kaupungin piikkiin

Espoon kaupunki kuittaa Susijengin kotiotteluiden hallivuokran.

www.is.fi

 

[mranon78]

Espoon kaupunki kuittaa koripallomaaotteluiden hallivuokran, jo vuodesta 2018 lähtien. Loistodiili koripalloliitolle ja rasittavaa espoolaisille veronmaksajille.

Susijengi pelaa kotiottelunsa ilmaiseksi Espoon kaupungin piikkiin

Espoon kaupunki kuittaa Susijengin kotiotteluiden hallivuokran.

www.is.fi

Ja lisäksi muutenkin 2027 kisat myönnetty suomeen naisissa, niin miksei nyt jo siellä voi pelata?

 

[mranon78]

Ja lisäksi muutenkin 2027 kisat myönnetty suomeen naisissa, niin miksei nyt jo siellä voi pelata?

Odotankin että kun seuraavan kerran naiset pelaa maaotteluita, nämä ottelut Espoon Areenalla. Tampere jo vienyt muutenkin osan susijengin peleistä, niin viedään nyt ihmeessä pysyvästi Susiladies Espoon Areenaan.

 

[kamreeri]

Korishalleihin liittyen, huhu ei ollutkaan vailla pohjaa...

Lauri Markkanen aikoo rakentaa Jyväskylään koripallohallin

NBA-tähden ja hänen edustajiensa kaavailema halli tulisi erityisesti lasten ja nuorten harrastuskäyttöön.

www.ksml.fi

Lauri Markkanen aikoo rakentaa Jyväskylään koripallohallin