Korona & Korisliiga

[Tarmo Pispala]

Katsojamäärät ovat romahtaneet jääkiekossa, lentopallossa, salibandyssa ja missä tahansa katsojatapahtumassa muutenkin kuin vain urheilussa. Ruudun tilaajamäärillä ei ole siihen mitään yhteyttä.

Kovin moni kausikorttikatsoja sanoo siirtyneensä Ruutuun.
Paluusta ei ole tietoa.
Konserteissa, kulttuuritapahtumissa on ilmeisesti parempi korona- ja myyntitilanne. Ne vetävät.

 

[Puheenavaaja]

Konserteissa, kulttuuritapahtumissa on ilmeisesti parempi korona- ja myyntitilanne. Ne vetävät.

No, miten sen ottaa. Helsingin Musiikkitalolla konserteissa myydään joka neljäs paikka. Turvavälit ovat todella reippaat niiden penkkien leveyksillä.

 

[Stone]

Nähtäväksi jää milloin alkaa joukkueiden tyhjennys. Jopa pudotuspeleihin pääsevät, lähinnä sijoilta 5-8, joutuvat miettimään kannattaako pitää kalliita pelaajia loppuun saakka. Jos edessä on todennäköisesti vain yksi kotiottelu play-offseissa, ja siitä saatavat tulot 15000-30000€ (1000-1500 katsojaa ja liput 15-20€), voi moni laskea että järkevämpää säästää tuo summa pelaajakuluissa.

Toki jos riskinkantokykyä on enemmän tai aito menestymisen mahdollisuus neljän joukkoon, silloin on syytä pitää joukkue täynnä pelimiehiä. Toisaalta yhden ratkaisupelaajan loukkaantumisen myötä saattaisi olla fiksua tyhjentää loppujoukkuekin.

Toivottavasti seurojen taloudet kestävät ja sarja viedään kilpailullisesti järkevästi läpi.

 

[Tarmo Pispala]

Voisiko joku valaista mikä on nyt putoamissarjan panos kun mikään joukkue ei putoa?

 

[MOBvilko]

Voisiko joku valaista mikä on nyt putoamissarjan panos kun mikään joukkue ei putoa?

alemmasta sarjasta 2 parasta pudotuspeleihin, mut siinähän tuo sitte on

 

[Tarmo Pispala]

Kiitos. Noinhan tuo menee. Ja menevät kyllä loppupäästä katsojatkin...
Nyt kun seurat kamppailevat uhkaavassa talousahdingossa, olisi myös mukava kuulla miten hyvä liittomme säästää, tukee ja sopeuttaa?

Uskon, että liittohallitus ja toiminnanjohtaja jo nyt varautuvat kauteen 2021-22.

 

[King James]

Minä ainakin olen tehnyt työtä käskettyä ja käyttänyt palvelua todella ahkerasti. Korsi on kannettu kekoon.

 

[Henke]

Korona kurittaa koripalloseura Kouvoja â puheenjohtaja: ''Saattaa olla, ettei seuraa tämän kauden jälkeen enää ole''

Kouvojen otteluiden katsojamäärät ovat korona-aikana pudonneet rajusti.

yle.fi

 

[Espoon Nash]

Toivotaan, että Korisliigaseuroja on olemassa ensi kesäkuussa ihan yhtä monta kuin nytkin. Toivotaan myös, ettei ainakaan junioritoiminta kärsi edustusjoukkueen ongelmista. Liitolla on tuskin mahdollisuutta taloudellisesti tukea seuroja, eikä se varmaan kilpailullisista syistä olisi edes mahdollista.

 

[RahanKeruuMies]

Eli nyt siis ainakin Kouvoilla ja Kotkalla on loppumassa rahat parin kuukauden sisällä.

Jääkiekon liigassa päätettiin että jos jollain seuralla loppuu rahat niin he saavat jättää kauden kesken ilman mitään seuraamuksia. Ketään ei ajeta tahallaan konkurssiin.

Olen edelleen sitä mieltä että kautta ei olis pitänyt aloittaa tämän vuoden puolella ollenkaan.

 

[Mikkovaan]

Jääkiekon liigassa päätettiin että jos jollain seuralla loppuu rahat niin he saavat jättää kauden kesken ilman mitään seuraamuksia. Ketään ei ajeta tahallaan konkurssiin.

Tämä olisi hyvä vaihtoehto. Jos kerran kaikki ei pysty viemään kautta läpi ilman suurta riskiä koko seuran jatkuvuudesta, niin korisliigan pitää tarjota turvaverkko ja antaa mahdollisuus jättää kausi väliin.

Toki tässä on monta asiaa, mitä pitää käydä läpi ennen päätöksiä. Montako seuraa pitää olla mukana, jotta kausi voidaan urheilullisesti viedä päätökseen? Mitkä on kriteerit, joilla kausi keskeytetään tai jätetään kesken? Miten turvataan pelaajien elanto ja seurojen tulevaisuus? Ja varmasti paljon muitakin tärkeitä pointteja.

Kaikkein tärkeintä lienee varmistaa kotimaisen koripallon tulevaisuus. Tsemppiä kaikille seuraihmisille ja viisautta korisliigan johtoryhmälle. Itse yritän tukea oman kantokykyni mukaan.

Ps. Pitäisikö järjestää seurojen yhteinen keräys, jonka tuotto jaettaisiin tasan seurojen kesken. Vähän yhteisvastuukeräys mentaliteetilla. Tasoittaisi kivasti alueellisia eroja.

 

[Sepi]

Ajattelin nyt itse osallistua sen verran, että ostan lippuja vaikka en peliin paikan päälle menisikään. Ainakin nyt sen määrän mitä normaaleina kausina kävisin katsomossa.

Nimim. R2D2:n tämänpäiväinen kommentti KTP:n ketjussa on kyllä niin ansiokkaasti oikeaan osunut että kannattaa jokaisen käydä lukemassa vaikka asia sinänsä itsestään selvä onkin. Kuinka pieleen on budjetin voinut laatia, että seuralla on rahat loppu jo esim. vuodenvaihteeseen mennessä. Toiveajattelu ei ole taloushallinnossa kovin hyvä toimintaperiaate etenkään tällaisella alalla kuin urheilussa, jossa kovien riskien vastapainoksi ei taatusti ole taloudellisia jättipotteja luvassa ainakaan täällä härmässä.

 

[askelmerkki]

Jos ei jotkut seurajohdot viime maaliskuun jälkeen ole ymmärtäneet olla inhorealistisia tulevan suhteen niin on väärät ihmiset hommissa.

No, eiköhän nämä seurat onnistu viemään homman niin että sarja pistetään telakalle Jouluna.

Säästyy kulut kun ei pelata. Vai pelaako Gulls, Karhu ja Kataja oman 3 joukkueen DDR sarjansa keväällä?

Missä näistä on hyvä kuplahalli?

 

[Pallo]

En usko hetkeäkään että Gulls, Karhu tai Kataja olisi budjetoinut yleisökadon aiheuttamat tulojen menetykset.

 

[kamreeri]

Läpimurto: Pfizerin koronarokote estää taudin yli 90-prosenttisesti

Tänään klo 14:28 (muokattu klo 15:51)
Lääkeyhtiö Pfizerin ja sen saksalaisen kumppanin BioNTech SE:n koronarokote näyttää estävän koronaviruksen 90-prosenttisesti.

Valoa siintää tunnelin päässä ensi kautta ajatellen. Tässä tilanteessa kääntäisin kyllä kakki kivet kauden läpiviemiseksi kaikin mahdollisin keinoin vaikka sitten urheilullisuuden kustannuksella.

Toisaalta jos tämä hieno uutinen rokotteen toimivuudesta muuttuu lihaksi ensi vuoden aikana, niin voimme vuoden päästä ihmetellä kuinka vähän seurat tästä kaikesta ottivat oppia.

 

[Leroy]

Tehdään pieni (yksinkertaistettu) laskelma käyttäen olemassa olevia tietoja.
Eli taulukossa ekana katsojamäärän muutos viimevuoteen (tilanne 9.11.) lähde Basket.fi
Budjetti on joukkueen ilmoittama kokonaisbudjetti. Lähde kaudenalus infopaketti. Se pitääkö nämä tiedot paikkansa voi jokainen itsekseen miettiä.
Liput/budj. tarkoittaa kuinka paljon nykyisellä lipunmyynnillä katetaan budjetista. Laskelmassa käytetty tämänhetkistä katsojakeskiarvoa
Ero v. 2019 tarkoittaa montako prosenttia tuloista jää saamatta kun katsojamäärät vähentyneet viimevuodesta.
Oletukset tässä laskelmassa: Keskimäräinen lipun hinta 12€/ottelu ja kotiotteluita kullakin 16 kpl. Playoffeja en laskenut koska vanha viisaus on että älä budjetoi playoff tuottoja.

Joukkue	muutos	Budjetti	Liput/budj.	Ero v. 2019
Salon Vilpas	-763,97	630000	18 %	-23 %
Kouvot	-602,55	539000	11 %	-21 %
KTP-Basket	-559,25	343000	22 %	-31 %
Kauhajoki	-558,77	588000	11 %	-18 %
Helsinki Seagulls	-507,44	876000	10 %	-11 %
Lahti Basketball	-374,53	445000	26 %	-16 %
Kataja Basket	-360,17	718000	11 %	-10 %
Tampereen Pyrintö	-348,53	337000	23 %	-20 %
Ura Basket	-341	319000	25 %	-21 %
BC Nokia	-336,44	370000	16 %	-17 %
Kobrat	-293,28	339000	15 %	-17 %
Korihait	-163,97	319000	15 %	-10 %

Kolme eniten katsojia menettänyttä on tuonut julkisuuteen viestiä taloudellisesta tilasta.

Jos katsotaan Kouvoja esimerkkinä niin he budjetoivat tähän kauteen 131t€ vähemmän. Nykyisellä katsojamäärillä heille tulisi n. 115t€ vähemmän tuloja kauden aikana kuin viime vuonna. Hyvin on otettu huomioon pudotus tämän laskelman perusteella.

Tiedän että tästä on totuus kaukana ja kukaan ulkopuolinen ei tiedä seuran todellista tilannetta, mutta numeroleikit on joskus kivoja.

Saa haastaa ja kommentoida

 

[42]

Tuossa kun olisi vielä montako prosenttia nykybudjetista olisi katettu viime vuoden katsojakeskiarvolla ja katsojatulojen euromääräinen ero, niin olisi helpommin (kuin tuon nykyisen ero-sarakkeen kanssa) hahmotettavissa nykytilan aiheuttama lovi budjetissa?

 

[Leroy]

Tuossa kun olisi vielä montako prosenttia nykybudjetista olisi katettu viime vuoden katsojakeskiarvolla ja katsojatulojen euromääräinen ero, niin olisi helpommin (kuin tuon nykyisen ero-sarakkeen kanssa) hahmotettavissa nykytilan aiheuttama lovi budjetissa?

Tuossa prosentit ja eurot 42 kysymykseen. Toivottavasti kukaan ei budjetoinut viimevuotisia lukuja tai edes lähelle niitä.

Salon Vilpas	42 %	-146 682,24 €​
Kouvot	33 %	-115 689,60 €​
KTP-Basket	53 %	-107 376,00 €​
Kauhajoki	29 %	-107 283,84 €​
Helsinki Seagulls	21 %	-97 428,48 €​
Lahti Basketball	43 %	-71 909,76 €​
Kataja Basket	20 %	-69 152,64 €​
Tampereen Pyrintö	43 %	-66 917,76 €​
Ura Basket	46 %	-65 472,00 €​
BC Nokia	34 %	-64 596,48 €​
Kobrat	32 %	-56 309,76 €​
Korihait	25 %	-31 482,24 €​

 

[Jermu]

Jos ruutu + oli hyvä sopimus liitolle, kuinka hyvä se nyt näin korona aikana on seuroille? Onko tietoa, että tietävätkö seurat ruutu + Korisliigan katsojamäärät? Onko ne niin merkittäviä, että niillä saataisiin myytyä ns. "tv-näkyvyyttä"?
Toivon mukaan seurat rakentaisivat joukkueensa nyt sen mukaan mitä talous antaa myötä.
Kotimaisuusaste nousuun!

 

[shaqtin a fool]

Oletukset tässä laskelmassa: Keskimäräinen lipun hinta 12€/ottelu ja kotiotteluita kullakin 16 kpl.

Kotipelin tuotot on ehkä arvioitu vähän yläkanttiin.. Ennen kauden alkua ottelumäärän vähennyksestä keskusteltaessa annettiin seuraavanlaisia kommentteja. Ja nämä siis ennen koronaa eli ns. normaaleilla katsojamäärillä.

Pelimäärän pienentämisen ydinkysymys liittyy talouteen. Vähenevätkö seurojen tulot, kun kuusi kotiottelua poistetaan?

Hakanen ja BC Nokian manageri Marko Pirhonen kertovat, että yksittäisten otteluiden tuotot riippuvat suuresti siitä, kuka on vastassa ja minä pelipäivänä.

Hakasen mukaan Pyrinnön kotiotteluiden tuotot vaihtelevat muutamasta tuhannesta eurosta reiluun 10 000 euroon. Pirhosen mukaan BC Nokia ansaitsee kotiottelullaan muutaman tuhat euroa, mutta viisinumeroinen summa on mahdollinen pudotuspeleissä.