Korona & Korisliiga

[gallup1]

Ihmettelin = tiesin miten lähes kaikilla muilla on varaa kovempiin ulkolaisiin kuin Katajalla. Kuin ns kärkiseuroilla kotimaisiinkin.

Ku Kataja ei 'kikkaile' niiden vahvistusten kanssa, kuten kaikki muut. Riku Tapio tään jo aikoinaan selitti.

 

[RBP(ex)]

Seurojen budjetointityö on epäonnistunut katastrofaalisella tavalla, jos tässä vaiheessa kautta aletaan jo miettiä lapun lyömistä luukulle. En ymmärrä, miksi tähänkin kauteen piti lähteä neljän ulkomaalaisen kiintiöllä, kun tulovirrat ovat tyrehtyneet jo viime kaudella.

Turha sanoa, että kotimaisiin ei ole varaa. Aivan varmasti jostain löytyy halukkaita pelaajia.

Joku voi tietysti inttää vastaan sanomalla, että "ei oo liigatasoisia pelaajia", mutta liigahan on just sen tasoinen kuin sitä pelaavat pelaajat.

Voidaanko oikeasti jo lopettaa puheet ammattilaissarjasta ja miettiä, miten voidaan turvata kotimaisen koriksen selviytyminen yli näiden vaikeiden aikojen. Kuten tuossa edelläjä useampikin kirjoittaja jo totesi, niin kuluja pitää karsia. Silloin taso putoaa, mutta mitä väliä? Löydetään ne mestarit heikommastakin sarjasta.

Tuohon ensimmäisen kappaleen viimeiseen virkkeeseen täytyy sanoa, että kukaan ei ole pakottanut ketään seuraa hommaamaan neljää ulkomaalaista. Lisäksi tiedän täysin varmasti, että nyt on paljon erittäin edullisia pelaajia liigassa. Seurat joutuvat tasapainoilemaan menestyksen ja kulujen kanssa. Eli tuon saman kappaleen ensimmäiseen virkkeeseen täyty todeta vahva sama. Jos on pakko ottaa Mangaanoo & kumpp. pelaamaan, niin säälittävää itkemistä on julkisuudessa toitottaa rahojen loppumisesta.

 

[Penna]

Päätös siitä, että kukaan ei tipu urheilullisen menestymättömyyden takia olisi pitänyt tulla jo keväällä tai kesällä (jälkikäteen on tietenkin hyvä huudella). Silloin seurat olisi voineet jättää ottamatta vahvistuksia ja ajaa omia tai muiden nuoria sisään.

Toisaalta haetaan menestystä vahvistusten avulla, mutta ei tiedetä mitä sillä menestyksellä tehdään. Aikaisempina vuosina Salossa on käynyt hyvin katsojia vaikka sitä mestaruutta ei ole tullut. Katajan mestaruudet ei ihan hirveästi katsojia lisää tuonut.
Kataja sentään panosti europeleihin. Siellä jos haluaa pärjätä, niin vahvistustenkin pitää olla tasokkaita.

 

[vapaamuurari]

Ulkomaalaispelaajia saa tasan varmasti eri palkkapyynnöin. Turha heidän niskaan syytä vierittää. On myös suomalaispelaajia joille on varmasti menty maksamaan aivan liikaa suhteessa maksukykyyn. FC Barcelonassa vain pari pelaajaa ilmoitti suostuvansa palkanalennukseen, seura alkaa olla konkurssitilassa. Pelaajia ei saa myytyä koska heidän palkat on niin suuret ja toisekseen he eivät suostu seuranvaihtoon. Onko tässä kyse nykymaailman ajatusmaailmasta? Mitään lojaalisuutta ja ymmärrystä ei ole, on vain oma napa.

 

[Stone]

Törmäsin varsin mielenkiintoiseen opinnäytteeseen urheilujohtamisesta. Menkööt nyt Korona-topiciin, kun taloudesta on puhetta. Etenkin gradun haastattelut avaavat korisjoukkueiden rahankeruuta. Lipputulojen osuus on ollut jopa yllättävän pieni pari vuotta sitten.

Jussi Tahvanainen: Urheilujohtaminen Suomessa...

 

[King James]

Olen valmis pelaamaan Korisliigassa ilmaiseksi.

 

[Henke]

Jussi Tahvanainen: Urheilujohtaminen Suomessa...

4.1.3 Koripallon kehittymistä rajoittavat tekijät

Isoimpana yksittäisenä kehityksen esteenä haastattelut toivat ilmi sen, että lähes kaikki seurajohtajat olivat sitä mieltä, että heillä menee omassa toiminnassaan todella hyvin. Jokaisella oli siihen oma kulmansa, oli se sitten riittävä urheilullinen menestys viimeisten pelikausien aikana tai selviytyminen vaikeiden aikojen yli tai hyvien junioripelaajien kehittäminen omaan korisliigajoukkueeseen. Ainoastaan kolme seurajohtajaa kritisoi avoimesti omaa toimintaa ja sen tämän hetkistä tasoa, sekä oli huolissaan korisliigan tulevaisuudesta tai oman seuransa tulevaisuudesta.

103
Kuitenkin taloudellinen realiteetti seuroissa on se, että toimintaa suunnitellaan pelikausi kerrallaan ja siitä yritetään selviytyä velattomana maaliin. Pitkän tähtäimen suunnittelu on mahdotonta, koska taloudellista puskuria ei ole laisinkaan ja suurin osa koko korisliigan kaikkien seurojen yhteenlasketusta liikevaihdosta tulee yhteistyökumppaneilta, jotka sponsoroivat joukkuetta pelikaudeksi kerrallaan. Lipunmyynnin osuus kokonaisuudesta on monissa seuroissa hälyttävän pieni, vaikka poikkeuksia toki löytyy.

”Korisliiga ei täytä ammattilaisurheilun tunnusmerkkejä muuta, kun vaan poikkeuksien kautta. Se lähtee niin monesta asiasta, mut olosuhteet ja seurojen talous ja lajin suosio ei luo sellasia puitteita, et vois noin monen joukkueen voimin pyörittää ammattilaiskoripallosarjaa. Kyllähän se on monessa mielessä aikalainen kompromissi. Se, että monet luulee pyörittävänsä ammattilaisjengiä, ni se on tavallaan vähän surullista, koska sillon lyödään tulppa siihen pulloon et sit ei niinku oikein haeta tai osatakaan hakea siihen muutosta. Jos halutaan olla ammattilaisii, ni luodaan siihen olosuhteet tai sitten niinku myönnetään se et ei meistä tuu ammattilaissarjaa koskaan, mut pyritään sit edes jotenki järkevästi kehittää suomalaista koripalloo.” (Eero Lehtinen, Kouvot)

Myös tietojohtamisen puolesta tilanne on heikko ja monet seurat eivät tee yhteistyötä toisten kanssa, vaikka se olisi isossa kuvassa erittäin järkevää. Vaikka joukkueet ovat keskenään kilpailijoita kentällä, niin kentän ulkopuolella asia on päinvastoin. Yksi koripallon seuraaja lisää Helsingissä tuo saman seuraajan myös esimerkiksi Tampereelle, koska hän mahdollisesti kannattaa joukkuettaan myös vieraspelimatkoilla. Katsoo Elisa Viihteestä korisliigalähetystä tai aktivoituu korisliigan sosiaalisen median seuraajaksi ja sitä kautta kiinnittää huomiota myös muihin joukkueisiin. Kyse on erittäin harvinaisissa tilanteissa joukkueiden kesken nollasummapelistä, missä yhden joukkueen uusi kannattaja on toiselta joukkueelta pois.

 

[shaqtin a fool]

Seagullsin peliin isossa katsomossa liput 15-20€ ja lähikatsomossa 25-30€ - eli 12€ on aika alakanttiin. Mutta vahvistaa toki sitä yleistä sanomaa, että eri joukkueilla on kovin erilaiset tilanteet.

Kritisoin lipputulojen suurutta per peli nimimerkin Leroy laskelmissa.. Ei niitä lipputuloja tule todellakaan niin paljon kuin saa laskemalla kaavalla "12 € x kotiotteluiden määrä x keskimääräinen katsojamäärä".

Aikaisemmin linkittämästäni Nokian ja Pyrinnön lausunnoista saa todellisen tason lipputuloista. Ja tässä lainaus KTP.n osalta tuosta Stonen linkittämästä tutkimuksesta.

"KTP:n budjetti kaudella 2017-2018 on noin 400 000 euroa ja siitä jopa 350 000 euroa tulee yhteistyökumppanuuksien kautta. Isossa osassa yhteistyökumppanuuksia yrityskausikortit kuuluvat pakettiin, mutta haastattelussa Lindström ei niitä lähtenyt kuitenkaan lipunmyynnin osuuteen liittämään. Lipunmyynnin kautta kaudessa tulee ainoastaan noin 30 000 euroa ja loput tulot ovat satunnaisia, esimerkiksi key-motionin avulla hankittuja tuloeriä. "

Ja tuolla kaudella siis kotipelejä oli runkosarjassa 20 per joukkue.

 

[Hatsa]

Kertoo et yritykset pienentäneet sponsorointi rahojaan koronan seurauksena mikä ymmärrettävää.Ei katsojat pysty millään paikkaamaan sellaisia menetyksiä.Uskon jos tämä kausi jotenkin saadaan maaliin et ensi kaudesta tulisi ainakin jonkin verran helpompi kun rokote todennäköisesti on ja alkaisi talouden rattaat taas pyörimään suht normaalisti.

 

[Jorkku]

Lipunmyynnin lisäksi on tietysti se oheismyynti, joka tuottaa joitakin tonneja. 30k€ on tietysti myös varmaan parin kolmen pelaajan kausipalkka, eli sikäli se on ihan merkittävä summa, vaikka onkin vain vajaa kymmen prosenttia koko budjetista.

 

[Henke]

Kertoo et yritykset pienentäneet sponsorointi rahojaan koronan seurauksena mikä ymmärrettävää.

Ihan hyvin noita sponsoreita on ainakin löytynyt

 

[Hatsa]

Toki sponsoreita aina löytyy mutta mitä ovat valmiita sijoittamaan rahaa onkin eri asia.Samoin kaikilla ei yhtä hyvin asiat

 

[Tarmo Pispala]

On muuten aika hirveän näköinen ryijy. Mainossaasteen keskellä ei kyllä kunnolla pysty joogaamaan.
Plussana se, että joukkueen nimi näkyy.

 

[Leroy]

Kritisoin lipputulojen suurutta per peli nimimerkin Leroy laskelmissa.. Ei niitä lipputuloja tule todellakaan niin paljon kuin saa laskemalla kaavalla "12 € x kotiotteluiden määrä x keskimääräinen katsojamäärä".

Samaa mieltä. Laskelmallani hain myös sitä, että joukkueen on löydettävä rahat suurelta osin muualta kuin lipunmyynnistä ja huonolla yleisömäärällä on oikeastaan turha selittää tänä vuonna huonoa taloutta. Hankala kausi yleisön suhteen on varmasti ollut tiedossa kaikille, mutta jos tässä on toiveita ja pilvilinnoja rakennettu niin ei voi kuin itseään syyttää.
Varainhankinta on ollut varmasti kaikille seuroille vaikeaa näinä aikoin kun yritykset lomauttaa ja vähentää omaakin väkeä. Tämänkin on pitänyt olla kaikille tiedossa jo kesällä.

 

[Leroy]

"KTP:n budjetti kaudella 2017-2018 on noin 400 000 euroa ja siitä jopa 350 000 euroa tulee yhteistyökumppanuuksien kautta. Isossa osassa yhteistyökumppanuuksia yrityskausikortit kuuluvat pakettiin, mutta haastattelussa Lindström ei niitä lähtenyt kuitenkaan lipunmyynnin osuuteen liittämään. Lipunmyynnin kautta kaudessa tulee ainoastaan noin 30 000 euroa ja loput tulot ovat satunnaisia, esimerkiksi key-motionin avulla hankittuja tuloeriä. "

Tämä on kyllä mielenkiintoinen toteamus. 30 000€ lipunmyynnistä koko kaudessa. Silloin oli 20 kotipeliä joten 1500€ per peli. 150 irtolipun ostajaa. Jos suhteuttaa tämän vuoden toimintaan jää lipunmyynnistä 15000€-20000€ pois. Yleisöön homma ei kaadu vaan varainhankinnassa on jääty jälkeen ja kulupuolelle otettu etunojaa.

 

[JOEN SUU]

Ihmetyttää, että ensin seurat hankkii kaiken maailman Mangaanoja ja sitten heti kohta itketään, ettei rahat riitä....Kyllä tässä tilanteessa on pitänyt seurapomojen tietää homman nimi eikä elää " toivotaan, toivotaan " tilanteen mukaan.

 

[Pallo]

Ihmetyttää, että ensin seurat hankkii kaiken maailman Mangaanoja ja sitten heti kohta itketään, ettei rahat riitä....Kyllä tässä tilanteessa on pitänyt seurapomojen tietää homman nimi eikä elää " toivotaan, toivotaan " tilanteen mukaan.

Tällä kaudella kaiken maailman mangaanoja saa samalla hintaa kuin rookiejenkkejä viime kaudella.
Ainakin Kotkassa seurapomot ovat erittäin hyvin ajan tasalla ja ovat sitä olleet keväästä asti.
Ei täällä mitään toivomisten varaan lasketa.

 

[koris.com]

Ei vaan oikein iskisi nuo totaaliset amatöörisarjat, mitä jotkut ehdottelee ratkaisuksi. Ei kyllä taatusti iskisi Koronakaan niiden kymmenen muun katsojan kanssa. Alasarjoissahan noita pelejä jo on tarjolla. Juniorisarjoissa ennemminkin on ihan meininkiä katsomoissa kun äiteet ja isät huutaa perkelettä teini-ikäiselle tuomarille.

Nojoo, en mä tiedä kuinka moni oikeasti nauttii siitä, kun 8-9 ulkomaista on kentällä.

Toisaalta, ehkä ne muutamat suomalaiset pelaajat siitä hyötyvät, että vastus on kova. Näin myös Susijengikin hyötyy?

 

[Soosi]

Tällä kaudella kaiken maailman mangaanoja saa samalla hintaa kuin rookiejenkkejä viime kaudella.
Ainakin Kotkassa seurapomot ovat erittäin hyvin ajan tasalla ja ovat sitä olleet keväästä asti.
Ei täällä mitään toivomisten varaan lasketa.

No jos marraskuun alkupuolella on kassa melkein tyhjä niin ei ihan ajan tasalla ole oltu.

 

[JOEN SUU]

Et kai sie Pallo usko semmoiseen soopaan, että tämän kauden Manganot on samanhintaisia kuin viime kauden rookiet. Ja joo. Todella ajan tasalla tuntuu seurapomot Kotkassakin olevan. Ajantasalla ainakin silleen, että tiedetään tarkalleen, mihin asti rahat riittää....

Varmasti kaikki seurat on todella tiukoilla, mutta jos rahat on loppu jo vuodenvaihteessa, niin kai siinä on hommat eli tulorahoitus mennyt pahasti pieleen.....Sehän ei muuksi muutu millään tyhjillä sanoilla, että ollaan oltu ajantasalla, kun selvästi ei olla oltu. Piste.